52 Lives

Pelaajien pelaamista pokerissa

2010-08-25T12:04:00.003+03:00

Normiringissämme jossa on vakkareita pelaajia 8-10, joiden kaikkien kanssa on tullut pelattua pokeria useampi vuosi, suurin osa käsistä pelataan pelaajia vastaan eikä välttämättä lähelläkään ns. standardia. Näin tietysti pitääkin olla, sillä pelaajien pelitapa vaikuttaa lähtökäsivalikoimaan eri positioista, peliliikkeisiin, value-bet -rangeihin jne.

Otetaan yksi mielenkiintoinen käsi NLHE:ta viime viikolta. Peli on 6-kätistä, efektiiviset stäkit n. 400bb.

Puzo avaa UTG:sta n. 3bb, olen itse UTG+1 ja korotan to 9bb J9s:llä, tarkoituksena saada potti heads up jolloin mulla on positio Puzoon. Ollaan pelattu Puzon kanssa todella paljon vastakkain ja analysoitu toistemme ja muiden peliä paljon. Kun reissaan, Puzo tietää että voin tehdä sen kohtuullisen isolla rangella, mutta hän myös tietää, että se ei ole roskarange, bluffeja on mukana ehkä 5%.

Muut kippaa ja Puzo koppaa melko nopeasti. Puzon rangeen ei kuulu pelkällä maksulla kuvaparit eikä edes AK kuin variointina. Pienemmät parit tottakai mahdollisia sekä nippu suittareita ja konnektoreita, semi-isoja ässiä jne.

Floppi on K94 kaikki ruutua. Puzo tsekkaa ja mä lyön osuneella keskiparilla n. 2/3 pottia. Puzo ottaa instamaksun. Tässä hänen rangensa on iso ruutu, flopattu pieni väri, osunut K.

Turn on J ei ruutua eli mulla on keskirattaat. Puzo tsekkaa ja lyön jälleen n. 2/3 pottia. Puzo ottaa jälleen instamaksun. Tässä hänen rangensa on edelleen iso ruutu, joskus harvoin enää pieni väri (80% ajasta pienellä värillä olisi lyöty alle tai c/r) sekä tietysti osunut K, esim KQ. Setit hän löisi alle tai c/r.

River on joku pikkukortti joka ei parita eikä ole ruutu. Puzo tsekkaa jälleen heti ja mietin eri vaihtoehtoja. Jos lyön reilu puoli pottia, saan maksun osuneilta K-käsiltä, esim. KT koska Puzo tietää, että pystyn lyömään kaikki streetit värin vedolla. Puzon käsi ei vaikuta erityisen vahvalta, koska hän on vain maksanut kaikki streetit. Pieni väri, setti, suora ei ole rangessa tässä vaiheessa ikinä (okei, ehkä 99%). Päätän lyödä n. 2/3 pottia (about 100bb tässä vaiheessa) joka näyttää about sellaiselta betsiltä, jolle en varsinaisesti halua maksua, mutta se on tässä vaiheessa valuebetsi 70-80% ajasta.

Puzo ottaa instamaksun johon en nyt ihan tyytyväinen ole. Käännän J9-rattaat ja hän kääntää KJ-rattaat. No, se oli Puzon rangen selvää yläpäätä tällä linellä. Vahvoilla käsillä olisi tullut jollain streetillä kylkeen ja lopussa Puzo olisi maksanut vikan betsin pelkällä K:llakin.

Vaikka en voittanutkaan kättä ja nettipelien tilastoissa tuo näyttäisi todella oudolta, niin silti olen sitä mieltä, että tuo riverin betsi on +EV tuossa vaiheessa.

Luonnollisesti esim. GCH:n pokeripöydissä river olisi ollut check-check kun pelaajista ei ole tietoa, mutta kun kumpikin pelaaja tuntee toisensa, niin value-bet -ranget ohenee. Välillä ne osuu kohdilleen ja välillä ei.

Syksyllä RAY on avaamassa omaa nettipokeriaan jossa pääsee sitten pelaamaan vain suomalaisia vastaan. He ovat avanneet pelaajien kanssa keskustelua varten blogin pokeri.fi -blogin, jossa tekijätiimi kertoo päätöksistä ja niiden taustoista.

Tilastojen tutkiminen

2009-03-30T13:54:00.003+03:00

Nettipeleissä monet käyttävät tilastointiohjelmia, kuten PokerTrackeria tai PokerOfficea. Ne keräävät kaikki pelatut kädet tietokantaan josta voi sitten katsella käppyröitä miten pelit ovat menneet. PokerEV on uudehko tuttavuus ja se on keskittynyt varsin kapealle alueelle pokeriohjelmistoissa. PokerEV analysoi PokerTrackerin keräämästä tietokannasta tuurin vaikutusta peliin.

PokerEV:llä ei siis itsessään tee mitään, vaan se vaatii lähtökohdakseen tietokannan, jonka tietoja se sitten esittelee monella eri tavalla. Yllä oleva graafi näyttää omaa tuuriani PLO25-peleissä 1800 käden otoksessa. Tuon Gaussin käyrän mukaan minun olisi keskimäärin pitänyt voittaa all-in käsistäni $74. Olen kuitenkin voittanut niistä $190 mihin oli käyrän mukaan n. 0.14 todennäköisyys (punainen värjätty alue loppuu käyrän oikealla puolella n. arvon 0.14 kohdalla).

Käyrän alapuolella lukeekin, että p=92.9%, eli olen munkittanut all-in -käsissä melko hyvin. Jos tuo all-in käsieni sarja arvottaisiin tuhat kertaa, 928 kertaa niistä tulisi vähemmän rahaa kuin nyt tuli. Kerran tulisi yhtä paljon ja 71 kertaa tulisi enemmän rahaa. Eli en voi tuloksesta syyttää ainakaan huonoa tuuriani.

Mielenkiintoista on havaita, että käyrällä nollatulos sijaitsee huippukohdasta selvästi vasemmalla ja sen todennäköisyys on n. 0.25 (hiukan laatikon alla). Eli olen saanut rahat sisään erittäin hyvissä asemissa noin keskimäärin.

Vaikka PokerEV onkin vielä beta-vaiheessa (tätä kirjoittaessa sivulta oli ladattavissa 0.8b) tarjoaa se silti mielenkiintoista dataa. Vihdoinkin selviää, johtuuko oma tulos tuurista vai taidosta. Tai tämä ainakin all-in käsien osalta. All-in -käsien lisäksihän on tietysti paljon käsiä, jossa tuuri vaikuttaa käden kulkuun eikä all-iniä tule eikä käsi mene välttämättä edes showdowniin, mutta niistä tiedon kerääminen onkin sitten käytännössä mahdotonta.

Luulisin, että erityisesti downswingeissä PokerEV:n tarjoamasta datasta on paljon hyötyä oman tiltin hillitsemisessä. Kun näkee selviä tilastoja ja graafeja siitä, että on saanut rahat sisään hyvissä asemissa ja vähänkin paremmalla tuurilla tulos olisi plussalla, sen ainakin pitäisi rauhoittaa omaa peliä. Tietysti jos rahat menee jatkuvasti sisään perästä, niin sitten pitää parantaa omaa peliä eikä tuuria voi syyttää. Mutta silloinkin tieto omista heikkouksista on parempi kuin tietämättömyys.

12. osakilpailu PLO rebuy

2009-03-24T13:32:00.003+02:00

Runkosarjan viimeisessä osakilpailussa ei ollut juuri kenelläkään mitään suurempaa pelissä. Toki finaaliin sai lisää stäkkiä pisteillä, mutta runkosarjan voitto oli lähes täysin varmasti menossa Puzolle. Kakkos- ja kolmossijasta oli pientä taistelua, mutta koska niiden ero palkintorahoissa oli niin pieni, ei niistäkään ollut syntymässä suurta taistelua. Viimeinen finaalipaikkakin oli suurella todennäköisyydellä jo jaettu.

Onnistuin rebuy-ajalla pelaamaan sen verran mallikkaasti, että vältyin rebuyden ottamiselta. Jo kolmannen kerran tällä kaudella. Stäkkiä oli rebuy-ajan lopulla n. 3K ja kun siihen lisäsi 1K add-onin, oli varsinaiseen turnaukseen hyvä lähtöstäkki. Varsin mielenkiintoinen käsi tuli muistaakseni tasolla 50/100 kun flopilla J86fd (86 herttaa) oli pienessä blindissä Hannu, isossa blindissä minä ja buttonilla Puzo. Olin päässyt isosta blindistä mukaan lisäämättä chippejä kädellä 988x.

Potissa oli taisi olla 300 ja Hannu löi 200. Minä maksoin ja Puzo maksoi.

Turn oli K joka toi pöytään toisen värinvedon (ruutu). Hannu löi 650 jonka minä sekä Puzo maksoi.

River oli hertta 2. Hannu tsekkasi, mietin pitkään ja lopulta chekkasin ja Puzo tsekkasi perässä. Olin tässä vaiheessa jokseenkin varma, että käteni on paras. Olikin melko suuri yllätys, kun Hannu näytti A753 (753 herttaa) ja vei n. 3K potin värillä. Kun kerran esitin vetokättä ja erityisesti värinvetoa koolailemalla pari streettiä, olisi riverillä pitänyt uskaltaa betsata puoli pottia ns. valueta.

Siitä eteenpäin stäkki olikin sitten vain vähenemään päin ja putosin lopulta sijalla 5.

Lopulta sijoitukseni runkosarjassa oli säälittävän huono seitsemäs. Keräsin pelaamastani 11 osakilpailusta 60 pistettä. Sillä saa finaaliin 6000 pisteen lähtöstäkin joka on kuitenkin ihan pelattava. Runkosarjan voitti Puzo 85 pisteellä ja viimeisenä finaaliin pääsi Hannu 39 pisteellä.

11. osakilpailu fixed limit CS7-8 / O8 freezeout

2009-03-23T09:01:00.000+02:00

Toiseksi viimeisenä turnauskalenterissa oli kauden kolmas fixed limit peli, puoliksi 7 card stud hi/lo ja puoliksi omaha hi/lo. Freezeouttina luonnollisesti.

Peli oli varmaan sinänsä ihan ok mutta äärettömän huonot ja vielä huonommin kehittyvät kädet lopettivat pyristelyni melko pian. Putosin toisena ja jälleen ensimmäisessä all-in kädessäni 7 card stud hi/lo:ssa.

Sijoitukseni runkosarjan pistetaulukossa ei ollut kovin mairitteleva. Olen huonoin kaikki tai yhtä vaille kaikki turnaukset pelanneista pelaajista. Vieläpä suhteellisen isolla 6 pisteen erolla toiseksi huonoimpaan aktiivikävijään verrattuna. Runkosarjan viimeisenä turnauksena on PLO jossa voin nousta hyvällä menestyksellä yhden sijan viidenneksi. Niskassa kolmen pisteen päässä hengittää yksi kolme turnausta vähemmän käynyt pelaaja. Sijoituksilla ei ole kuitenkaan välillä 4-10 mitään väliä, vaan ainoastaan loppupisteiden määrällä, jotka määräävät finaaliturnauksen lähtöstäkin. Siksi mojova pistepotti viimeisestä turnauksesta olisi tärkeä.

10. osakilpailu NLHE freezeout

2009-03-22T11:47:00.000+02:00

NLHE freezeoutit eivät ole sujuneet osaltani hyvin aivan ensimmäisen Lumiliigan turnauksen jälkeen. Silloin otin voiton mutta sen jälkeen en ole tainnut olla edes heads upissa.

Turnaus menee miten menee. Onnistun kuitenkin ottamaan tuplat finaalipöydässä kun floppaan setin vihun flopin yliparia (JJ) vastaan. Tästä ei kuitenkaan ole paljoa iloa, sillä putoan bubblessa sijalla 5.

Turnaus oli muutenkin aika kuivaa. Olen taantunut NL teksussa parhaista ajoistani (jotka nekään siis eivät olleet mitään elokuvamateriaalia) ja NL turnaukset menevät nykyään miten sattuvat mutta eivät koskaan kovin hyvin. Käsiä pitäisi tulla ja vaikka ei tule, niin chippejä pitäisi saada. Tällä kertaa sain pikkupareja, 3 x 22 ja 2 x 33. Toiset kolmospari toivat tuplat ja toisilla putosin turnauksesta vaikka osuin flopilla settiin. Vihu vain oli osunut 99:llä isompaan settiin. Tämä tosin oli van kosmetiikkaa, sillä chipit olivat menneet sisään jo pf. Illan muut hyvät kädet olivat 1 x JJ ja 1 x 99.

Paras ässä oli AJs joka osui melko huonoon saumaan. Oli toinen taso ja oikealla ollut pelaaja oli pelannut aggressiivista peliä. Jälleen kerran hän avasi buttonilta korottamalla 100:aan ja kun löysin pienestä blindistä AJs:n se näytti vähintäänkin kahdelta jokerilta. Korotin 300:aan. Tosin sitten tapahtui jotain odottamatonta. Iso blindi löi all in (n. alkustäkki) ja button maksoi tämän. AJs lensi kädestäni luonnollisesti pakkaan välittömästi ja molemmat sankarit näyttivät AK:t.

NLHE freezeoutteja on kuitenkin turnausohjelmassa kaksi runkosarjassa ja niiden lisäksi finaali. Jos näissä ei pärjää (olen yleensä pudonnut bubblessa tai huonoimmalla rahasijalla) ei kunnollista menestystä oikein voi tulla. En ole tuon ensimmäisen Lumiliigan voiton jälkeen edes ollut kunnolla kärkikahinoissa mukana. Eikä Harringtonin turnausopuksista ole enää apua. Ne on kirjoitettu 90-luvun ja 2000-luvun alun isoihin turnauksiin ja perusoppien jälkeen lääkkeet pitää löytyä muualta. Lisäksi pelit muuttuvat nykyään niin nopeasti, että omaa peliä pitäisi pystyä varioimaan turnauksesta toiseen. Sen lisäksi pitäisi tietysti käydä kriittisissä paikoissa sen verran tuuri, että pystyisi voittamaan flipit. Niissä kuitenkin olen niin huono, että NLHE-turnausmenestykseni odottaa sitä päivää, jolloin minulla on AA kun vihulla on KK ja kun minulla on JJ on vihulla 77. Siihen asti kärkisijoja ei tarvitse hätyytellä.

9. osakilpailu Tahoe rebuy

2009-03-21T11:39:00.002+02:00

Turnauskalenteriin oli päässyt luikertelemaan Tahoe. Tuo kolmen kortin peli, jota oikein kukaan ei tuntunut osaavan. Onko se enemmän teksua vai omppua? Rattaat tuntuvat riittävän siinä samalla tavalla kuin teksussa kärkipari hyvällä kikkerillä. Mutta miten turnauksessa?

Rebuy-ajalla sain heti alkuun tuplat kun vastustajalle riitti Q-korkeaan floppiin AQ minun KK:ta vastaan. Sen jälkeen pelasinkin suhteellisen varovaisesti ja selvisin normistäkillä varsinaiselle peliajalle ja mikä tärkeintä, ilman ribareita. Tosin varsinainen turnaus menikin sitten penkin alle kun hölmöilin yhdessä kädessä 2/3 stäkkiäni pois semibluffipuskulla kun vihulainen koolaili hyvällä kädellä. Sitten vähän aikaa kitkuttelin ja puskin loput AQ6:lla ja putosin ensimmäisenä.

Tämän turnauksen olen jo onneksi unohtanut melko hyvin.

8. osakilpailu oli Sökö, mutta se jäi osaltani väliin. Eikä kyllä harmita yhtään.

7. osakilpailu Limit holdem

2009-03-20T14:18:00.000+02:00

Limiitti Holdem -turnaus jos jonkun luulisi olevan minun heiniä. Se on muistikuvani mukaan ollut turnauskalenterissa kerran aikaisemminkin jolloin osoitin taitoni putoamalla ensimmäisenä. Taisin tosin voittaa yhden potin silloin, joten aivan amatööri en sentään ollut.

Odotukset olivat siis samalla tasolla kuin muissakin turnauksissa. Alku menee melko mitäänsanomattomasti eikä hommasta tunnu tulevan mitään. N. tasolla 50/100 stäkki kuivuu 1200 pisteeseen (lähtö oli 2500) mutta saan parissa kädessä VonTuubalta hyvää lannoitetta stäkilleni. Ensin hän päättää bluffata check reissaamalla riverillä kun pöydässä on A45 7 8 ja minulla on suora 65:lla. Parin käden kuluttua päätän vähän varioida peliäni normaalista tiukasta LHE-cash game tyylistä:

Avaan UTG:sta 76s:lla (yritän indikoida vahvaa kättä jotta saisin potin heads uppiin jotakuta vastaan, mielellään blindejä, jotta minulla on positio). Saan kuitenkin pari maksajaa ml. isossa blindissä olevan VonTuuban.

Floppi on A86 johon VonTuuba lyö alle ja korotan tietysti, jotta edelleen esitän isoa kättä, AK:ta tai AQ:ta. VonTuuba maksaa. Hän sanoo, että vetää turnilla ohi kädestäni.

Turni on T jolla saan suoran väliinvedon ja värinvedon. VonTuuba sanoo vetäneensä kädestäni ohi ja hän chekkaa. Lyön betsin, VonTuuba korottaa ja maksan.

Riveri on 8 joka tuo minulle värin. VonTuuba lyö alle, minä korotan ja VonTuuba lyö kolmanteen betsiin. Ryhdyn miettimään, että olisiko VonTuuballa T8 joka sopisi hänen sekä peliinsä että rangeensa täydellisesti. Tyydyn vain maksamaan ja hän näyttää AT:n eli kaksi kärkiparia. Näytän värin ja kerään potin kotiin. Näin kirjoitettuna tuo näyttää niin selvältä, että missasin riverillä yhden betsin valueta, mutta turnauksessa olin liian jumiutunut siihen, että vihulla on T8 enkä uskaltanut korottaa enää, vaikka se olisikin ollut cappi.

Sain noilla kahdella kädellä stäkin kuitenkin hyvään malliin. Hiukan myöhemmin pudotankin VonTuuban TT vs AK. Nelikätisessä dominoin pöytää ja parhaimmillaan minulla on n. 53% turnauksen chipeistä. Pelaan suurimman osan käsistä ja vaikka välillä vihu viekin isomman potin, chipit menevät aina pelaajalle jolla on kohtuullinen stäkki. Kertaakaan en anna yhtä betsiä enempää pikkustäkille mikä on erittäin tärkeää.

Sitten tulee pari kättä, ensin AK vs pikkustäkin K7 ja pudotan hänet, seuraavassa kädessä AK vs A7 ja loput chipit sisään KK5 flopilla. Näin toinenkin pikkustäkki putoaa ja olen heads upissa Puzoa vastaan. Pari kautta aiemmin olin kahdessa perättäisessä turnauksessa heads upissa Puzoa vastaan, minä voitin ensimmäisen (omaha hi/lo) ja hän toisen (plo).

Nyt heads up alkaa 14K-6K chippijohdossani ja olen varsin luottavainen tilanteeseen. Pelaan huomattavasti aggressiivisemmin kuin Puzo joka luonnollisesti kostautuu jossain vaiheessa. Bluffaan hiukan liian monta streettiä ja Puzo pääsee hiukkaan chip leadiin. En kuitenkaan menetä luottamusta vaan uskon edelleenkin, että pystyn voittamaan turnauksen. Saankin chippejä vähitellen takaisin ja Puzon vastustelu on vain väistämättömän lykkäämistä. Eikä aikaakaan kun Puzon stäkki siirtyy kokonaisuudessaan omani jatkoksi ja nappaan hienon turnausvoiton! Edellisellä kaudella en voittanut yhtään turnausta ja tälläkin kaudella meni 6 turnausta ilman voittoa tai edes kakkossijaa.

Toki voittoon yltääkseni piti osua muutama käsi pienehköllä stäkillä, mutta varsinkin viisin ja erityisesti nelinpeli meni osaltani niin hyvin, että pidän tätä kuitenkin taitovoittona. Toki turnauspelissä on aina tuurielementti vahvasti mukana, mutta monissa tilanteissa pystyin pistämään vihun niin tarkasti jollekin kädelle, että pystyin pelaamaan omista korteistani huolimatta. Ehkäpä yli 60K limiittikättä netissä eivät ole menneet hukkaan.

6. osakilpailu Omaha hi/lo rebuy

2009-03-18T13:03:00.001+02:00

Vihdoinkin putoaminen turnauksen ensimmäisissä allareissa putki poikki! Sitä kesti 14 lumiliigan perättäistä turnausta. Tosin koska kyseessä oli hi/lo -turnaus, jossa potti menee jakoon varsin helposti, en saanut allareistani tuplia. Itseasiassa menetin stäkkiä, koska käteni sai vain puolet lo-potista.

Rebuy-aika oli taas varsin harmillista. Jouduin ottamaan rebuyn pariin otteeseen. Ensimmäisellä kerralla vihu osui wrappiinsa rattaitani vastaan ja toisella kertaa hänen rattaansa pitivät AAxx:ni vastaan.

Putoamisputki katkesi kun olin katsomassa floppia A225 kädellä. Floppi oli 765 ja mukana oli neljä pelaajaa. Omaa stäkkiä oli jäljellä n. 1600 ja flopilla kolme pelaajaa sai rahat keskelle. A2 löytyi myös toiselta vihulaiselta, joten sain n. 1400 pisteen verran stäkkiä pois potista. Mutta mikä tärkeintä, en pudonnut ekoissa allareissa.

Pudotan jopa kaksi pelaajaa mikä on varsin harvinaista. Ensimmäisen kun c/r:aan 722 floppiin ja vihulla on TTxx ja minulla JJ62. Turnin 2 sammuttaa vihun silmistä viimeisimmänkin toivonkipinän ja lähettää hänet kotimatkalle. Tosin tämä pudotus ei kuittaa edelliskauden runkosarjan viimeisimmän osakilpailun putoamista, jossa sain rahat sisään PLO:ssa 80-20 samaa vihua vastaan. Silloin meillä oli kummallakin stäkkiä 5K tai yli, nyt vihulla oli n. 700 pistettä eli hän oli tekohengityksessä muutenkin

Vielä myöhemmin onnistun pudottamaan VonTuuban AK53:lla. Siitä saatu stäkki ja kerrankin edes normaalin oloinen tuuri isoissa käsissä siivittää minut peräti rahoille ja kolmanneksi, tämän kauden parhaimpaan sijoitukseen. Vaikka rebuyden takia rahallinen saldo jääkin kovin vaatimattomaksi, on se kuitenkin parempi kuin ei mitään.

5. osakilpailu HORSE

2009-03-17T11:12:00.000+02:00

Kevätkauden viidentenä osakilpailuna oli HORSE. Pelipäivä oli lauantai ja se oli monelta ilmeisesti unohtunut, koska pelaajia oli paikalla vain 8. Itse asiassa saavun itsekin paikalle parisen tuntia myöhässä muiden menojen takia. Tämä tosin ei ole rokottanut 3500 pisteen alkustäkistä kuin 500 pistettä, joten pelivaraa on vielä erittäin hyvin.

Tosin peli alkaa heikosti en voita ensimmäisistä pelaamistani käsistä yhtään ja poissa pysyminen olisi ollut stäkkini kannalta paljon parempi asia. No iloisempaa ilmettä vaan ja takaisin peliin.

Iloisempi ilme loppuu kuitenkin parin tunnin pelin jälkeen kun Omaha hi/lo:ssa n. 2,8K:n suhteellisen terve stäkki katoaa vihuille. Ensin AJ54:llä n. 1,5K ja sitten loput A543:lla. Luonnollisesti ne olivat koko illan parhaat Omaha hi/lo -kädet, mutta siitä ei ole paljoa iloa kun chippiäkään ei tule poteista omaan suuntaan.

4. osakilpailu PLHE/PLO 1 rebuy + addon

2009-03-15T00:40:00.003+02:00

Neljäntenä osakilpailuna vuorossa oli uusi kokeilu, joka toinen taso PL holdemia ja joka toinen taso pottiomppua niin, että kukin sai tehdä yhden rebuyn ja addonin. Pelasin melko tarkkaa ja varovaista, koska en kovin suunnattomasti halunnut ottaa ribaria. Menestys turnauksissa kun on ollut heikkoa jo pitkään, niin ajattelin pitää palkintopottiin menevät rahat minimissään.

Ja niinpä näytti monet muutkin pitävän. Ribarin otti noin puolet pelaajista joten palkintopotti oli suunnilleen yhtä paljon kuin normaalissa freezeoutissakin. En saanut omaa stäkkiäni oikein mihinkään suuntaan vaan pelasin käytännön normistäkillä (2,5K) melkein koko ajan.

Kerran onnistuin hyvin ns. semiryöstössä kun löin VonTuubaa kylkeen PLHE:ssa. Hän oli korottanut keskipositiosta n. 3BB:n verran ja löysin CO:sta KJs:n. Löin tuntuvan 3-betin ja blindit ja vonTuuba kippasi.

Tästä tosin oli se haittapuoli, että olin onnistuneesta liikkeestä niin fiiliksissä, että ajauduin ongelmiin. Noin orbitti edellisestä kädestä ja edelleen PLHE tasolla 75/150. Puzo avaa UTG:sta reissulla 475:een. Muut kippaavat ja buttonilta löydän KQ:n. Ajattelin lyödä kylkeen kun vastaavanoloinen käsi toimi edelliselläkin kerralla niin hyvin. Korotan 1600:aan, blindit kippaavat ja Puzo lyö nopeasti all in. Hänellä on stäkkiä enemmän kuin minulla ja laskeskelen omat chipit. Jos kippaan, stäkkiä jää n. 700 pistettä, eli 5xBB mikä on melko vähän, sillä ei ole juuri lainkaan pelotevaikutusta joten blindien varastelu on hankalaa. Toki Puzon rangeen kuuluu tässä vaiheessa mm. JJ jolla hän löisi samalla tavalla, varsinkin kun juuri orbitti aikaisemmin olin tehnyt samanlaisen korotuksen. Jos minulle jäisi 1100 pistettä stäkkiä kipin jälkeen, kippaisin toki. Mutta hölmöyttäni menin sitomaan itseni pottiin joten koolaan Puzon lyönnin. Puzo kääntää esiin AA ja olen perässä 83-13. Ulos turnauksesta sijalla 6.

3. osakilpailu, 7 card stud rebuy

2009-01-23T13:35:00.004+02:00

Syyskaudella 7 card stud oli mennyt kohtuullisesti ja sinnittelin neljänneksi ja rahastin säälirahoja melkein buy-inin verran takaisin. Viime viikon PLO-rebuyn hillitty ribaripeli oli sinänsä onnistunut suoritus, joten suunnittelin samaa. Tosin studissa kädet ovat niin lähellä toisiaan, että pari arvontaa tuli suoritettua. Tai ne olivat varsin painotettuja arvontoja kun sain kahdesti chipit sisään kuvaparilla vihun pikkuparia vastaan. Kummallakaan kerralla käsi ei tietenkään pitänyt ja buy-ineihin hupeni hiukan liiaksi.

Ribarin jälkeen stäkki oli add-on mukaanluettuan 2300 pistettä, jossa kuitenkin oli hiukan pelivaraa, mutta ei varaa virheisiin. Pariin ekaan tasoon pelasin kaksi kättä. Kummassakin kippasin kuvaparin (KK ja QQ) neljännellä streetillä kun vastustajan ovikortti paritti. Eihän siellä aina niitä tripsejä ole, mutta oma imagoni oli kuitenkin sen verran tiukan puoleinen ja oletan vastustajien osaavan pelata, että kippasin molemmat.

Ante 30 tasolla (6 pelaajaa pöydässä)

mä (AA)5 bet 130 (stäkki 1800)
vihu 1 xxx call (yli 2K stäkki)
vihu 2 (xx)8 call (n.3K stäkki)
4. streetti:
vihu 2 (xx)8A bet 300
mä (AA)5J all-in n. 1700
vihu 1 fold
vihu 2 miettii ja call, näyttää (83)8A joista 83 suited
Prossat mulle 68-32 mutta kuten tavallista, vihu vie potin. Jo 14. kerta putkeen Lumiliigan turnauksissa kun putoan ekoissa allareissa. Todennäköisyys tuon tapahtumiseen pelaamissani käsissä on 0.0000104. Kyllä mä vielä joskus otan tuplat!

Sijoitus 11/12 ja kävelymatka kotiin meni taas miettiessä, että mitä tuli tehtyä väärin. Kuvaparin kippaaminen kun vastustajan ovikortti parittaa eikä pottiin ole vielä sitoutunut? Vikassa kädessä smooth call 4. streetillä ja pusku 5. streetillä? Jääminen kotiin?

2. osakilpailu, PLO rebuy

2009-01-13T14:50:00.003+02:00

Lumiliigan kevätkauden sarjassa oli eilen vuorossa toinen osakilpailu PLO rebuy. Saavuin paikalle tarkoituksella rebuy-ajan puolivälissä koska syyskaudella olin pääasiassa hassannut rahaa ribareihin ilman, että sillä oli mitään positiivista korrelaatiota rebuy-ajan lopussa olleeseen stäkin suureen kokoon. Pikemminkin päinvastoin.

Ostin siis alkuun vain yhden sisäänoston, 750 pistettä. Katselin muutaman flopin ja kun tuli mahdollisuus pistää kalkut sisään nutsivärinvedolla (nut flush draw, nfd) kolmen pelaajan floppin, en juuri epäröinyt. Sainkin triplattua stäkin ja kasvatettua sitä vielä hiukan ennen rebuy-ajan loppumista ja 1000 pisteen add-onia. Varsinaista pokeria pääsin pelaamaan 3700 pisteen stäkillä, joka oli yli mediaanin muttei keskiarvon, sillä muutamalla pelaajalla oli todella suuret stäkit.

Ns. pikkutasoilla (30/60, 50/100) sain vietyä muutaman potin harkitsevalla pelillä ja kasvatettua stäkkiä 5K luokkaan. Pöydässä oli kuitenkin Hannu, joka vei 75% poteista, 85% chipeistä ja pudotti melkein kaikki pelaajat. Mm. Don Vito putosi fullilla Hannun värisuoraa vastaan. Karua. Juuri ennen finaalipöytää onnistuin kuitenkin lahjoittamaan Hannulle 1,2K chippejä mikä oli suuri virhe.

Finaalipöytä alkoi kuudella pelaajalla kun samassa kädessä putosi kummassakin pöydässä pelaaja. Hannulla ja Puzolla oli jättistäkit 8K-12K tienoilla, itse olin keskivaiheilla 4K, mr Etupellolla oli n. 5K, ja 2-3K stäkkiä. Onnistuin jälleen viemään jonkin verran pieniä potteja ja kasvattamaan stäkkiä yli 5kiloon ja samalla Etupelto ja toinen pikkustäkki putosi ja rahakupla puhkesi samalla.

Vasemmalla oli Hannu joka ei enää reissannut 80% poteista kuten aloituspöydästä vaan ehkä ainoastaan 40%, oikealla oli kivikko, eli O8lli pikkustäkillä joka pelasi erittäin tiukkaa ja vastapäätä Puzo. Vein muutaman potin ja kasvatin stäkin 5,9kiloon. Hannu ja Puzo olivat selvässä chipleadissä, kummallakin pitkälti yli 10K ja O8llilla alle 2K. Kolmostilasta tuli tuplasti rahaa nelossijaan verrattuna, kakkoselle triplasti ja ykköselle nelinkertaisesti, joten jokainen sija oli arvokas. Ja tulihan niistä myös pisteitä runkosarjaan.

Sitten koitui kohtalonhetket ja kolmen käden musta jakso, taso 200/400.

1. Olen buttonilla (stäkki siis 5,9K), korotan to 1200 JT77ss:lla, Hannu fold ja Puzo painaa potin kylkeen. Kippaan. Stäkki putoaa 4,7 kiloon, varsin hyvä vielä.

2. Olen UTG:ssa KKJxss, korotan to 1200, Hannu fold, Puzo call, O8lli fold. Floppi AJT. Puzo lyö potin alle, kippaan. Näyttää huolestuttavalta, olen yrittänyt pelata kaksi kättä, mutta ei siitä mitään tule. Stäkki 3,5K.

3. Olen isossa blindissä, Puzo korottaa napilta 1200, O8lli fold ja korotan potin kylkeen KK65ss:lla ja saadaan kalkut keskelle. Puzo näyttää AQT5r. Prossat mulle 63-37. Boardi: T6x x Q. Puzo vie rattailla ja putoan neljäntenä. Ja jälleen ekoissa allareissa jo 13. kerran putkeen.

O8lli sen sijaan kitkuttelee stäkillään ja voittaa allarit 5 kertaa ennen kuin putoaa kolmantena. Jotkut vaan osaa.

Lumiliigan kevätkausi alkoi

2009-01-10T02:19:00.002+02:00

Lumiliigan joulutauko loppui ja kevätkausi alkoi perinteisesti NLHE-turnauksella. Ja kuten aina teksuissa, paikalla oli paljon sattumanvaraisia tyyppejä ja pelaajia olikin 17. Sain tokalla levelillä (15/30) melkein tuplat seuraavasti:

UTG uusijäbä raise to 100
MP hero raise to 325 (AA)
muut fold, uusijäbä call
** FLOP T22 rainbow (potti 695)**
Jos on ässät, niin turvallisempaa floppia ei voi toivoa.
uusijäbä check
hero bet 475 (jos se paisteilisi ja maksaisi jollain isolla ässällä, ei yritetä betsata sitä pois potista)
uusijäbä call
** TURN 4 toi värinvedon pöytään **
uusijäbä check
hero bet n. 800 (vihun stäkki n. 1500, oma n. 1600)
uusijäbä raise all in
hero insta call
uusijäbä näyttää ATs värin vedolla, sillä siis 11 outtia.
** RIVER blankko **
ja näin sain stäkin jonnekin 5K lukemille.

Oikeastaan seuraava mielenkiintoinen käsi osaltani oli finaalipöydässä (7 jäljellä), tasolla 100/200 ante 25 reissasin buttonilta 800, SB call ja BB:ssä ollut Puzo meni all in melko nopeasti. Kippasin instana 88:n ja SB:n kakkis kippasi TT:n. Puzolla ilmeisesti oli JJ.

Viimeinen käsi ko. tasolla (100/200, ante 25) reissasin buttonilta to 700 ja BB:n Puzo mietti pitkään ennen kuin kippasi. Näytin 84s ja Puzo sanoi kipanneensa 88:n. Stäkki oli pyörinyt koko ajan 4,5K-5,5K välimaastossa. Varsinaisesti flopilla saatikka turnilla ei oltu pelattu pokeria enää vähään aikaan.

Tasolla 150/300 (ante 25) pöytää dominoinut ja aina piikkinä lihassani ollut VonTuuba korotti UTG:sta 800, koolasin QJ:llä MP:stä, muut fold. Floppi Qxx, VonTuuba chekkasi, löin 1100 (taakse jäi jotain 2800), vihu reissasi mut all in ja koolasin. Ja mitäpä muutakaan sieltä sitten olisi paljastunut kuin KK. Ja ulos jälleen ekoissa allareissa, 12 turnaus putkeen. Tällä kertaa tosin olin pahasti perässä.

Syysliiga ohi

2008-12-01T16:05:00.002+02:00

Lumiliigan syysliiga saatiin lauantaina päätökseen 10-henkisessä finaaliturnauksessa. Runkosarjassa sijoituin seitsemänneksi ja sain kerättyjen pisteiden perusteella finaaliin 6400 pisteen lähtöstäkin. 30 minuutin tasot alkaen 15/30:stä ja maltilliset nousut takasivat riittävästi aikaa pelaamiseen. Tosin eihän sillä ajalla varsinaisesti mitään tee, jos muihin ei ole kummempaa edgeä.

Lappuja ei kummemmin tullut. Ensimmäisillä tasoilla ei tullut mitään pelattavia suited connectoreita, joilla olisi voinut spekulatiivisemmin katsoa floppia. Joku osumaton AQ ja ylikorttifloppiin JJ tulivat jonkin verran kalliiksi ja niinpä stäkki vain kuivui tasaisesti. 2. tason lopussa stäkkiä oli enää 4,1K ja kolmannen tason lopussa 3,8K.

Suurin osa muista pelaajista kun kuitenkin oli tasaisia ja varmoja turnauspelaajia, ei varastettavaakaan paljoa ollut. Neljännellä tasolla (50/100) sain vähän lisää chippejä ja päädyin tason lopussa 4,8K stäkkiin. Oli siinä 1 tai 2 pelaajaakin pudonnut, mutta pöytä oli vielä varsin täysi. Ja kaikki chipit olivat kasautuneet kolmelle vasemmalla puolella olevalle pelaajalle, joista kaksi ensimmäistä olivat varsin aktiivisia.

Vitostasolla stäkki kuivui 3,5 kiloon ja kuutostasolla (100/200) sain vähän takaisin ja päädyin 4,8 kiloon. Seiskatasolla (150/300) pokerin pelaamisesta oli jo kauan sitten luovuttu kun stäkki oli n. 15BB:tä. Yhden blindien pieleen menneen kalasteluyrityksen jälkeen päädyin puskemaan merkit keskelle BB:stä K4:lla 3150 pisteen stäkillä ja nemesikseni, UTG+1:stä korottanut VonTuuba koppasi puskuni T9:llä. Prosentit olivat edukseni 54-46 ja vaikka floppi KQ9 oli näennäisen toiveikas, ei turnin 9 juuri jättänyt rimpuilulle tilaa ja putosin sijalla 7 pois turnauksesta.

Tämä ensimmäisessä all-inissä putoaminen jatkoi runkosarjassa 10 turnaukseen venynyttä putkeani. Putki on nyt 11 liveturnausta Lumiliigassa ja todennäköisyys tämän tapahtumiselle on 0,00416%. Hiukanhan se harmittaa. Olen toki pelannut turnauksissa välillä hyvin ja välillä huonosti, jolloin olen ns. kerjännytkin putoamista.

Tietysti joillakin käy sitten hyvä tuuri ja menestystä tulee. Mutta turnauspokeri on todella karua, pitkissä turnauksissa on pakko käydä isoissa ja tärkeissä poteissa hyvä tuuri jos haluaa pärjätä. Jos taas häviää yhden tai useamman 60-40 tai 55-45 tilanteen isoissa poteissa, se yleensä tarkoittaa paikkaa katsomossa.

Kaikenkaikkiaan Lumiliigan syysturnaussarja tuotti tappiota 335 euroa. Sijoituin kerran sekä toiseksi että kolmanneksi ja kahdesti neljänneksi. Kaiken kaikkiaan rahasijoja tuli 3 kpl ja yksi säälirahastus, jossa sain vajaa puolet sisäänostosta takaisin. Rebuy-turnaukset tulivat erityisen kalliiksi. Pariin otteeseen meni 4-6 rebuytä enkä näillä kerroilla päässyt mukaan varsinaiseen peliin yhtään isommalla stäkillä, kuin jos olisin ostanut täyden stäkin rebuy-ajan lopussa.

Kaksi rebuy-turnauksen rebuy aikaa meni hyvin, tosin mitään hyötyä niistä ei ollut. Sökö-turnauksessa onnistuin saamaan rebuy-ajan loppuun n. 5K stäkin, mutta sekin sitten meni ohivedossa (68-31) kun UfoMammut vei merkkini ja tuon stäkin ansiosta marssi ko. turnauksen kakkoseksi. Toinen hyvin mennyt rebuy-aika oli runkosarjan viimeisenä ollut Omaha. Rebuy-ajan lopussa stäkkiä oli jälleen 5K ja sen jälkeen pelasin vähintäänkin kohtuullisesti, ellen jopa hyvin. Nappulat meni keskelle lopulta seuraavassa tilanteessa tasolla 50-100:

joku call 100
Minä button KJT3ss (herttaa): call 100
SB call
BB check
*** FLOP KQ5 *** (yksi hertta, potti 400)
kaikki check
*** TURN 3 *** (hertta)
SB bet 300
BB fold
joku fold
minä pot 1300
SB pot
minä all in (stäkki n. 4,6K)
SB all in (stäkki n. 6,4K)
SB:llä JT46ds (46 herttaa eli OESFD)

Kummallakin siis sama ison suoran veto, josta 8 splittiouttia, Mulla K3 rattaat ns. reaalipelinä ja isompi värinveto (K-high), SB:ssä voitto-outteina kaikki seiskat ja kakkoset (hertta 7 ja 2:lla värisuora).
Prossat mun voittoon 64, splittiin 16% ja SB:n voitto 20%.

River 7 ja ulos turnauksesta. Tämä harmitti erityisen paljon koska tuon potin voitolla olisin noussut turnauksen chip leadiin. Aiemmat kolme PLO-turnausta olivat myöskin menneet hyvin, olin joka kerta ollut toinen. Ja nähdäkseni jos Omassa saa chipit sisään noin vahvassa johtoasemassa, pitää olla tyytyväinen. Olen toki tyytyväinen hyvään peliin, mutta harmittaa silti niin vietävästi. Potin voittanut Rookie meni ja voitti ko. turnauksen (joka oli hänen ainut mahdollisuutensa päästä mukaan finaaliin). Finaalissa hän sitten maksoi ensimmäisellä tasolla pf five-betin AKs:lla, voitti flipin (olisi tappiolla pudonnut turnauksesta) ja sai massiivisen stäkin ja voitti turnauksen.

Jotkut vaan osaa.

Liigatilanteita

2008-10-30T12:05:00.002+02:00

Kevään ja kesän runkosarja ja finaali oli ja meni. Voitin runkosarjan täpärästi yhdellä pisteellä ja voitto ratkesi vasta viimeisen osakilpailun viime metreillä.

Tilanne ennen viimeistä turnausta (dealer's choice) oli kutkuttava, olin pisteissä toisena kolme pistettä kärjessä ollutta Moosea takana. Pisteitä jaettiin osakilpailun parhaille tyylillä 12-10-8-7-6.. Eli varsin formulatyylisesti. Kun neljä pelaajaa oli jäljellä, pelissä oli vielä mukana sekä minä että Moose. Piste-ero oli jo semmoinen, että Moosen piti pudota neljäntenä tai kolmantena ja minun joka tapauksessa voittaa, jos tahdoin havitella runkosarjan voittoa. Moose sitten putosi sökössä erittäin mielenkiintoisessa kädessä VonTuubaa vastaan, jossa kummallakin oli neljännellä kadulla näkyvissä kolme saman maan värikorttia. VonTuuballa A ja Moosella K. Viidennellä kadulla VonTuuba löi potillisen ja pitkän pohdinnan (runkosarjan kokonaistilanne jne) jälkeen Moose maksoi ja putosi neljäntenä.

Kaksinpeli VonTuubaa alkoi kun olin chipeissä n. 1:2,2 tappiolla mutta onnistuin kääntämään itselleni voiton. Ratkaisukädessä chipit meni sisään preflop ja kaikkia todennäköisyyksiä vastaan AA:ni piti VonTuuban AK:ta vastaan.

Tämän kauden liiga alkoi kohtuullisesti, viitossija 18 hengen NLHE-avajaisturnauksessa ja kakkostila PLO-rebuyssä. Onnistuin pitämään runkosarjan kärkitilaa vielä kolmannen viikon vaikka turnauksessa ei tullutkaan menestystä.

Viikkojen 3-8 turnauksista olen pudonnut joka kerta, kun olen ollut ensimmäistä kertaa allareissa. Osa biiteillä (4 kertaa) ja osa paskalla pelillä (1 kerta):

Sökö: 88 vs. Q9o. Sijoitus 9/13, edellä 68%-31%.

Tahoe: AQQ vs 956 flopilla Q34. Sijoitus 8/13, edellä 75%-25%.

PLHE/PLO: holdemissa KT vs Q9 flopilla QTx värin vedolla, sijoitus 4/7. Perässä 21%-79%. Tämä oli minulta huono peli. Perustelin maksuni c/r:uun vedokkaalla flopilla ja aggressiivisella vastustajalla.

FL HORSE: putoan 3 way potissa kun en saa mitään kiinni, koko matkan lown veto ei osu ja kuudennella saan yläkäteen vielä värinvedon. Sijoitus 11/13. Ehkäpä 50%-50%.

PL8: A235 vs 2368 stäkillä 3300 (sain pf sisään 3150) floppi AJ7 ja vihu vetää värin. Putoamisen tod. näk. oli pf 20%, flopilla 17%. Sijoitus 7/12.

NL/FLHE: AQ vs KT floppiin 773 vihu maksaa vielä puoli pottia. Sijoitus 11/12. Edellä 76%-22%.

Todennäköisyys noihin putoamisiin yhteensä 0,116%. Heh.

Muutamassa tapauksessa ko. käden voitolla ei välttämättä olisi ollut suurta merkitystä koska olisin ollut kuitenkin shorttistäkkinä, mutta kerran olisin mennyt selvään chip leadiin, kerran chipeissä tukevasti kolmanneksi ja monesti saanut kuitenkin terveen stäkin pelaamiseen.

Näillä biiteillä ollaan sitten runkosarjassa sijalla 5. Mikä ei sinänsä vielä ole kriisi. Pari kärkimiestä on kuitenkin jo pahasti karkumatkalla mutta sijat 3-9 on varsin pienten piste-erojen sisällä. Yhdestä turnauksesta voi kuitenkin saada sen verran hyvin pisteitä, että jopa sijalta 12 voi vielä nousta kolmoseksi jos loppukauden turnaukset menee hyvin.

Netissä olen pelaillut jonkin verran Omaha hi/lo:ta, eli PL8:ia. Tulokset ovat olleet rohkaisevia. Yleensähän isot potit menee splittiin, mutta välillä vihu on ollut liikenteessä todella hempuloilla ja scooppaan. Tietysti silloin tällöin joudun scoopatuksi itsekin, mutta esim. kädellä A245ds floppiin J43 jossa mulla on nfd (nut flush draw), se ei mielestäni ole niin kovin huono peli.

Paras pf all-in on AA24ds:llä AA37ds:ää vastaan. Luonnollisesti munkitin itselleni scoopin. Varsin harvoin noita pf allareita kuitenkin tulee.

RE-thinking

2008-07-23T16:25:00.002+03:00

Koska kokemukset parista edellisestä nettipokerisessiosta olivat sen verran huonoja, piti ainakin hiukan uudelleen miettiä omaa peliä.

Pakko, koska perussolidilla ja suoraviivaisella pelillä ei tulosta tule. Hiukan enemmän limppausta, ns. tyhmiä liikkeitä eli liian pieniä ja suuria betsejä hiukan mukaan. Ei kuitenkaan liikaa.

No, eihän tästä juurikaan iloa ollut, 500 kättä Bodogilla. Peruspeli toimi hyvin, conttarilla irtosi suurin osa poteista. Yksi bini meni floppiin T85 värin vedolla kun floppasin viitos-setin. Pikkustäkki löi etupositiosta allarit jotain $10 n. 4 taalan pottiin, mä löin kaikki kylkeen ja myöhäisestä positiosta jamppa maksoi kasisetillä. Juuri näin, set over set. Ja kumpikin lähti pöydästä livohkaan ennen seuraavaa jakoa.

No, sain muutaman käden kuluttua vajaa puolet takaisin kun slowasin riverille asti kakkossetin ja vihu osui riverillä tripseihin ja teki ns. sniikin overbetsin ja puski. Helppo maksu täpöllä. Harmi vaan, että vihulla oli alle puolen binin stäkki.

Pientä harjoittelua myös PokerNordicalla. Sen käyttöliittymä on kai ihan ok. Mutta sitä ei voi pelata samaan aikaan kuin Bodogia. Bodogilla oikeanpuoleisin nappi on reissu valittuun summaan, Nordicalla oikeanpuoleisin nappi on all-in. Pari virhepainallusta tuli mutta onneksi vihut eivät maksaneet.

Yksi bini meni JT5 3 boardiin kun sain turnilla Q9s:lla värinvedon ja open enderin lisäksi. Vihu maksoi $17 taalan potin kokoisen lyönnin AJo:lla... Mikähän siinä on, että kun kovalla kädellä lyö tuommoisia lyöntejä, vihut kippaa mutta kun vedolla lyö samanlaisia, vihut koolaa paskoilla eikä jättiveto osu.

Pientä turhautumista ilmassa, kun kuvittelen pelaavani hyvää pokeria.

Tyhmää nettipokeria

2008-07-23T04:11:00.002+03:00

Otinpa sitten pienen session nettipokeria. Taas.

Toissapäivänä pelasin 500 kättä NL50 6maxia ja aloituskädet olivat priimaa:
4xAA, 2xKK, 2xQQ, 3xJJ, 2xTT
Eihän siitä tietysti mitään iloa ollut. Ässillä sain pelkkiä blindejä, kurkoilla ja akoilla pari dollaria plussaa, sen yhden kerran kun sain houkuteltua vihun flopille asti. JJ ja TT olivat myös aivan turhanpäiväisiä.

Tänään pelasin sitten 1700 kättä NL25 6maxia, 1000 käsistä PokerStarsilla ja 700 Bodogilla. Ja tietääkseni pelasin hyvin, löin pre-flopissa 3-bettejä jos käsi oli vahva (melkein joka kerta vihut tosin kippasivat tähän), flopilla löin 3/4 potin kokoisia konttareita 47% ajasta, tosin välillä jätin hyvätkin osumat lyömättä arvaamattomuuden lisäämiseksi. Muutama flopin check-reissu, ahkeraa blindien viemistä ja valutusta loppuun asti. Statit Starsilla 23,7%/17,8%/3,1 VP$IP/PFR%/AF ja priimakäsiä mukavasti 7xAA, 3xKK, 3xQQ, 5xJJ, 6xTT mutta ei niistä juuri iloa ollut, plussaa $5 vaikka voitin käsistä 75%.

Mutta ei. Bodogilla tuli seuraavia "mielenkiintoisia" käsiä:
-flopattu setti, vihulla flopattu väri
-flopattu setti, vihu vetää runner-runner suoran yhdellä kortilla
-riverillä osun JJ:llä settiin samalla kun vihu osuu suoraan
-AA vs QQ pre-flop all-in, vihu osuu flopilla settiin.

Voitin toki pari pienempää "arvontaa", hipsut siksi, että vihulla oli aina pienempi pari. Mutta näissä tapauksissa, missä voitin, vihu oli joka kerta liikkeellä mikrostäkillä.
Bodogilta kaiken kaikkiaan $15 tappiota.

Starsilla meno oli sitten astetta viileämpää, vaikka sielläkin kuvittelin pelaavani hyvin. Pahimmat tappiot tosin menevät omaan piikkiin, ainakin jos seuraavat kädet voi niiksi laskea:
-lyön turnilla all-in värinvedolla, kärkiparilla ja open enderillä. Vihu koolaa pikkusuoralla enkä osu.
-koolaan AK:lla Kxx yksiväriseen floppiin, kun vihu lyö allit. Sillä olikin kurkosetti. Heh. Oma vika varmaan.
-koolaan JJ:llä vihun 4-betin pre-flopissa, boardi 235 9 5, vihu näyttää 52o...
-annan vihulle tuplat KTs:lla, kun osun flopissa kymppiin ja vihulla onkin akat. Onneksi sillä oli vain 60BB syvä stäkki.
-floppaan suoran QJ:llä, vihu floppaa rattaat ja osuu turnilla täyskäteen
-vihu osuu KQ:lla isompaan suoraan riverillä kuin minä J8:lla
-osun turnilla pohja-tripseihin, riverillä kärkikortti parittaa myös

Profiittikädet olivat sitten aika harvassa. En voittanut kertaakaan edes biniä, suurin nettovoitto oli 60BB ja sekin tuli kahdelta pikkustäkiltä. Ainoastaan kolmesta potista tuli yli $10 voittoa ja noista suuremmista poteista melkein kaikki tuli joltain pikkustäkiltä, joka muuvaili ja sain napautettua ne nutseilla tms. Täydellä binillä pelanneet pelaavat pelasivat niin kurinalaista, että homma oli suorastaan tylsää.

Showdownissa voittoprosentti oli säälittävä 45%. Eli ilmeisesti en osaa kipata vihujen value-betseihin. Yli kolmen taalan bluffien tekeminen pitää lopettaa. Koolaaminen on melko huonoa peliä, pitä myöhäisemmällä streetillä koolasin, sitä vähemmän voitin potteja. Tosin koolaamistakin on pakko harrastaa, muuten vihut lyövät joka kerta.

Täytyy tutkia tarkemmin omaa peliä. Käsittääkseni tällä käsimäärällä ja mielestäni kuitenkin melko pienellä hölmöilyllä pitäisi saada paljon parempi tulos kuin -$85 aikaiseksi. Ei ne Starsin pisteet niin arvokkaita ole, että sadan pisteen keräämiseen kannattta hävitä melkein yhtä monta taalaa. Tulee Playstation 3:lle hintaa.

High rollerit vastaan botti

2008-07-22T19:12:00.002+03:00

Pokeribotti Polariksen ja ihmisten uusintaottelu Fixed Limit Hold-emissa päättyi botin voittoon. Vastustajina botilla oli viisi Stoxpokerin valmentajaa, jotka ovat maailman parhaita fixedin pelaajia.

Pelien käsihistoriat on julkaistu Stoxpokerin sivuilla. Mielenkiintoista luettavaa kaikille fixed pelaajille, vaikka mittelö käytiinkin heads-uppina.

Kuten Juha Helppikin jo aiemmin totesi, fixed kuoli bottien vallattua nettipokerisaitit, niin nyt paras botti voitti myös parhaat ihmispelaajat. No limitissä botit eivät vielä ole vallanneet pelejä, mutta niinkin varmasti tulee käymään. Sen jälkeen vuorossa on Omaha-botit, mutta siihen mennee vielä enemmän aikaa.

Kasinovisiitti

2008-06-25T00:17:00.002+03:00

Pitkästä aikaa tuli taas käytyä kasinolla. Juhannuksena, kuinkas muuten. Ja siellä oli hiljaista. Ja peli oli tiukempaa kuin koskaan. Ekan tunnin aikana kaksi kättä jopa kipattiin blindeille asti! Ja pre-flopin 4bb:n korotuksilla sai potin ilman yhtään koolaajaa. Ensimmäistä showdowniakin saatiin odotella lähes tunnin verran.

No, kädet eivät pääsääntöisesti luonnollisesti osuneet koko iltana, paitsi ensimmäinen kun sain ilmaisen flopin BB:stä T5o:lla ja osuin kivasti floppiin QT5. Check-reissasin rahat (52 eur) sisään kahta pelaajaa vastaan; joskin tajusin olevani pahasti perässä, kun toinen heistä meni vielä all-in (reilu 100). Onneksi turnin 5 veti ohi kärkirattaista ja triplasin stäkkini 150 euron tienoille.

Ensimmäisen ässän (siis yhden) sain käteen reilun tunnin pelin jälkeen ja silläkin tuli pikkasen plussaa kun totesin, että parhaat valuet sillä saa kolmea pelaajaa vastaan checkkaamalla sen loppuun asti ja sitten koppaamalla aasialaisen kaverin riverin bluffibetsin. No tosiasiassa menin niin hämilleni (olin reissannut tätä kättä ennen kolme kertaa, kahdesti vein blindit ja kolmannella kerralla perässä tuli reissu ja pusku johon kippasin) kolmesta maksusta 8 euron reissuuni, että vain tsekkasin ATx flopin. Turnilla päätin jo ryhtyä ovelaksi ja koppailla kaikki lyönnit. Onneksi aasialainen päätti kasvattaa stäkkini tuossa vaiheessa 190 euron tienoille (plussaa 120).

Kurkoparilla yritin olla ovela ja vain koolasin vihun pre-flop reissun kun odottelin, josko takaa joku hiukan korottaisi ja pääsisin puskemaan koko 150-160 euron stäkkini sisään. No, näinhän ei tiukassa ja passiivisessa pöydässä tapahtunut ja sain jatkaa hyväksi havaittua weakkia pelilinjaa ja kippasin sovinnollisesti kun flopissa oli ässä ja vihu betsasi siihen tyyliin, että sieltä se ässä löytyi.

Myöhemmin sain tasattua punnukset T5:n kanssa, kun vihu osui tuolla kädellä rattaisiin turnilla ja kärkiparilla sain n. 4:1 oddsit maksaa hänen reissunsa. Tuplasin vähintäänkin oudosti ajoittain pelanneen 67 v. miehen stäkin. Kokemustakin kaverilla oli pokerista jo 50 vuoden verran. Oma stäkkini putosin 100 euron kieppeille.

Olin sattumalta mukana eräässä kädessä ATs:llä, kun floppi JTT osui kohtuullisesti. Tällä kertaa weak-tight-passive-idiot -linja kannatti ja stäkistäni säilyi 50 eur flopattua täyskättä vastaan kun sekä floppi että turni tsekkailtiin läpia.

Onneksi otin taskusta hiukan täydennystä stäkkiini (100 euroon), sillä puolikkaan kierroksen päästä UTG-heppu laittoi liven, joku oli laittanut uuden pelaajan blindin ja minä käänsi UTG+1:stä AKo:n. Ja VonTuubaa mukaillakseni, ässä näkyy hinnassa, joten korotin 14 euroon. Pöydän heikoimmat maksut tehnyt pelaaja oli ainut koolaaja ja floppi ATT (conttari 20 tai 22 eur) oli melkolailla automaattinen. Turnin pikkukortti ei muuttanut tilannetta, mutta betsausta piti hiukan miettiä. Omaa stäkkiä oli jäljellä n. 64 eur ja vihulla pari euroa enemmän. Potissa oli 75 euron tienoilla. Luonnollisesti halusin kaikki rahat sisään ja maksun vihulta. Jos lyön puoli pottia, minulle jää stäkkiä jäljellä naurettavan vähän ja se saattaa näyttää epäilyttävältä. Jos taas lyön kaikki, se on melkein potillinen ja vihu saattaa löytää jonkun syyn kipata jonkun A5-tyyppisen kätensä. Jos taas lyön puolet jäljellä olevista merkeistäni, se on selvästi alle puoli pottia, joka näyttää entistä epäilyttävämmältä. Päädyin lopulta mietinnän jälkeen siirtämään kaikki kaakelit keskelle ja vihu koolasi suhteellisen nopeasti. Riverin J oli hiukan huolestuttava kortti, mutta käänsin silti AK:ni luottavaisin mielin esiin. Vihu muckkasi kätensä, mikä ei ollut suuri yllätys. Oma stäkki n. 200 euroon ja olin 80 euroa plussalla.

Loppuiltana en voittanutkaan varmaan yhtään pottia. Lopulta saldoksi tuli miinusta 40 euroa. Illan parhaat lähtökädet: KK, TT, 77, 22, AK, ATs, AT ja pienempiä ässiä. Ei yhtään KQ:ta ja yksi QJ, jotka molemmat ovat hyviä käteispelissä. Keskikokoisia suited connectoreita tai edes gäppereitä (T8s, 97s, 86s, 75s) tuli todella vähän enkä tainnut nähdä yksilläkään floppia tai ainakaan se ei osunut mitenkään.

Kokonaisuudessaan turhauttava ilta, pöydässä kävi koko illan aikana vain yksi reippaammin pelaava tyyppi ja hänkin hävisi "maitorahansa" melko nopeasti.

Kovaa biittiä netissä

2008-05-18T02:56:00.003+03:00

Nettipokerit ovat tällä viikolla sujuneet melko biitikkäissä merkeissä. Kun kädet ovat osuneet kovaa, on niistä menty ohi vielä kovempaa. Tältä viikolta tulee mieleen mm. seuraavat kädet, jotka ovat kaikki maksaneet vähintään yhden binin (NL25 tai NL50):

-Flopattu nutsisuora 75o:lla, vihu vetää riverillä täpön (rahat sisään turnilla).
-Flopattu nutsisuora 75o:lla, vihu vetää kolmeouttisella isomman suoran (samaa vihua vastaan kuin edellinen käsi).
-Naulat ei pidä jälleen samaa vihua vastaan (vihu floppaa setin).
-Floppaan kärkisetin kymppiparilla, vihu osuu turnilla isompaan settiin.
-Floppaan kurkoilla kärkisetin, vihu vetää AQs:lla wheelin riverillä.
-Floppaan kurkoilla kärkisetin, vihu vetää QJo:lla suoran riverillä.
-Floppaan kolmosparilla setin, vihu floppaa vitossetin (aina niin mukava set over set).
-Floppaan suoran Q8s:lla, vihu floppaa hiukan isomman suoran KQ:lla.
-Q8:lla vedetty täpö, vihulla isompi täpö.
-Floppaan JTs:lla nutsisuoran, vihu vetää värin riverillä.

Lisäksi liian monta rattaat vastaan isommat rattaat tilannetta, jotta jaksaisin edes muistella niitä, kalliiksihan ne aina tulee.

AK vs QQ pre-flop -flipit menneet kaikki vihulle (näissä olen aina lyönyt kaikki sisään kun vihusta on ollut riidit, että kippaa helposti ja on weak).

Tuohon päälle pari huonoa maksua kärjellä vihun settiä vastaan, niin kasassa onkin aika viileä määrä miinusta edelliseltä viideltä päivältä.

Ja valitettavasti Bodogilta ei ole kunnollista statistiikkaa, joten tuosta listasta varmasti unohtui paljon sairaita käsiä.

Onneksi tämä kuukausi on bonukset mukaan laskettuna vielä hiukan plussalla, ei tosin montaa kymppiä enää. PokerStarsilla pitäisi tahkota pisteitä PlayStation 3:n lunastamista varten, mutta siellä peli kulkee vielä tahmeammin kuin Bodogilla. Pleikkarista puuttuu vielä n. 5500 pistettä ja niitähän tietysti kertyisi nyt GoldStar-tittelillä normaalia vauhdikkaammin. Pelit vain menevät niin huonosti, että tätä menoa tulee melko kallis pleikkari.

Muutamia mukavia hetkiäkin ollut, kuten Starsilla uuden PL25 pöydän ensimmäinen käsi. Vihu reissaa potin, lyön potin päälle AA:lla. Floppi A33, vihu lyö potin, koolaan, turn 7, vihu lyö potin, koolaan, river T, vihu lyö loput keskelle ja maksan luonnollisesti, vihu näyttää AK:n (harmittavasti vihulla oli vain 60BB syvä stäkki, joten tästäkään ei tullut kovin hyvää tiliä). Toinenkin mukava käsi sattui, floppasin 87s:lla hyvin T56-floppiin (56 samaa kun mun suitit), eli värisuoran vedon. Turni oli off-suit 9 joka toi mulle nutsisuoran, river suittia 9, joka toi mulle värisuoran. Löin riverillä vielä puoli pottia (n. $4) ja vihu maksoi 56:lla.

Eipä niitä mukavia käsiä paljoa ole ollut.

$20K live freerolli

2008-04-24T20:42:00.003+03:00

Pokerisivut.com ja Pacific Poker järjestivät nopealla aikataululla tänään freerollin Pacificin lauantaiseen 3M guaranteed-turnaukseen. Paikalle oli haalittu 200 pelaajaa, jotka ensin vetivät kahdessa 100 pelaajan erässä alkuerää 2,5 h ja sitten pistettiin jäljellä olevat yhteen ja pelattiin loppuun.

Alkustack oli 700 ja alkublindit 5/10, sitten 10/20, 20/40 jne. Ekat pari tasoa 15 min ja sitten 20min.

Paikka oli suorastaan vuorattu julkkiksilla tai pokerijulkkiksilla. Kim Herold, Jorma Airaksinen, Jussi Ahde, Teresa Nousiainen (järjestäjänä), Jaajo, Suomen pokerinpelaajat ry:n pj. Mikko Hirvonen, Ville Wahlbeck (ei pelannut) ja joitain muitakin, joiden nimeä en enää muista. Pelaajajoukko oli demografisesti varsin homogeenistä. En nähnyt yhtään naista pelaamassa ja n. 90% pelaajista oli 20-35 v miehiä.

Ensimmäisestä erästä jatkoon meni n. 21 pelaajaa ja itse pääsin räpistelemään toiseen erään. Peli oli ihan kohtuullista, porukka osasi säännöt ja ymmärsi olla kippaamatta isosta blindistä any-two:lla jos joku pikkustäkki puski. Luonnollisesti stäkkien koosta johtuen peli oli reipasta ja alkuerissä porukkaa putosikin n. 1 pelaaja 2,5 minuutissa.

Pelasin koko turnauksessa vain muutaman merkityksellisen käden. Ekalla tasolla tulleet ässät keräsi blindit pakkaan. Tasolla 50/100 tuli mielenkiintoinen käsi. Utg+2 korotti 300:aan (hänelle jäi jotain 400 jäljelle), sitten fold, all-in, all-in ja olin pienessä blindissä taskussa KK. Tietysti all-in ja alkup. korottaja kippaa (sanoi kipanneensa 72:n). Kaksi muuta heppua näyttää 55 ja AQ. Floppiin luonnollisesti A ja kaveri pisti kunnon shown päälle. Stäkkiä onneksi vielä jäi vähän ja kun olin juuri selvittänyt blindit, oli aikaa kyylätä. Käsiä tosin ei tullut, joten utg:sta all-in Q8o:lla (stack 575). Perästä pari all-iniä mm. edellisen käden AQ-heppu näytti 55:n ja toinen kaveri AQ:n. No, oli outteja ja niinpähän vain vedin sieltä floppiin 8:n ja turnilta Q:n. Stäkki kohtuulliseen määrään ja sillä selvittiin tauolle asti.

Pieni tauko ja Teresa luki Pacificin lähettämiä lisäpalkintoja. Sijat 1-19 (pelaajia oli 109 total) siis $1K buy-in lauantain turnaukseen, sijat 20-27 chippisalkku, sijat 1-2 pokeripöytä, sijat 1-19 buy-in WCOOP:iin (arvo jotain $300), sija 1 $500 pelirahaa, sija 2 $300 pelirahaa ja bubblellekin vielä pelipöytä. Jotain lohdutuspalkintojakin oli luvassa, kuten lippikisiä ja pelikortteja.

Peliä jatkoi 37 pelaajaa ja avg-stack oli jotain 4K. Olin ihan kohtuullisissa asemissa 2,5K:n stackillä. Harmittavasti vain ensimmäiseen käteen JJ jolla korotin ja ison blindin kaveri löysi taskustaan AT:n, jolla tietysti ohi riverillä. Muutama merkki jäi vielä mutta nekin meni ja putosin lopulta sijalla 31.

Mukava turnaus ja palkinnot olivat loistavia. Harmittavasti vain, kuten turnauspelissä yleensä kun stäkit ovat ohuet, ohivetoja tapahtuu ja ne vain pitää voittaa, jos haluaa pärjätä. Tänään en pärjännyt alleissa mutta tuloksena silti lippis.

Svingiä, downsvingiä

2008-04-09T19:24:00.002+03:00

Rolli oli kasvanut maanantain ja tiistain peleissä sen verran hyvin, että vaatimukset NL/PL50-pöytiin siirtymisestä ylittyivät selvästi. Bodogilla olen satunnaisesti pelannut NL50-pöytiä koska taso siellä on huomattavasti huonompi PokerStarsilla.

Ja uuden tason kunniaksi mikään ei osu. Ja kun osuu, niin käsi on toiseksi vahvin. Tänään mm. kaksi set over settiä joissa olen ollut liikkeellä sillä pienemmällä setillä. Kärkirattaat ovat aivan kuraa, setit ja suorat paukkuu ohi joka puolelta. Ja kaiken huipentumana maksitäpö ei pidä kun vihulla on quadsit. Voitin päivän 3370 pelatun käden aikana yhden yli $20 potin. Kun setti sitten on hyvä ja sillä saadaan rahat keskelle, siitä mennään ohi (jos vihulla on iso stäkki) tai sitten se pitää, jos vihulla on mikrostäkki (päivän 17 settiä miinuksella). Lopputuloksena oli hyvin hyvin hyvin monta biniä dunkkuun (mm. pari biniä meni NL100-shotissa).

Suuntasinkin jo hyvissä ajoin iltapäivällä takaisin NL/PL25 pöytiin. Tosin ei niissäkään tullut voittoa. Ehkä vähän vähemmän tappiota.

Huomenna sitten kuopan täyttöön. Pitää hommata iso lapio.

Sunnuntaina kannattaa pelata

2008-04-06T16:42:00.003+03:00

Olen aikaisemminkin havainnut kuinka tuottavaa sunnuntaisin ja yleensä viikonloppuaamuisin pelaaminen on. Jenkit kun ottavat viikonloppuna terästystä ja tulevat sitten maailmanomistajina pokeripöytään.

Kokeilin pitkästä aikaa ensin hiukan fixediä Bodogilla. Yksi 4/8 shortti pöytä auki ja $400 sisään, jotta ei näytä, että olen scary money. Kippasin ekat kymmenen kättä, sitten sain KK:n AK:ta vastaan ja seuraavassa kädessä olin stealaamassa J6:lla buttonilta ja osuin rattaisiin samaa heppua vastaan. Buukkasin nopeat 10BB:n voitot ja suuntasin no limit pöytiin.

NL100 auki ja $40 stäkillä sisään. Heti alkuun napsahti tuplat JJ:llä 9xx floppiin kun vihu teki epäonnistuneen herocallin K9:llä. Tuplat pois ja toiseen pöytään. Siellä KQ oli tuottoisa KQT-värinvetofloppiin, kun vihu osui QT:llä pienempiin rattaisiin ja veti 2-outtista osumatta. Kahdet nopeat tuplat riitti ja suunta NL200 pöytiin. Siellä riverillä osunut K toi AK:lle valueta mukavasti kun vihu yritti kopata bluffin JT:llä (T-korkea floppi). Joku toinenkin käsi toi mukavasti plussaa.

Näiden muutaman nopean käden jälkeen havaitsin pelanneeni 24 kättä ja olevani ylhäällä $200. Ja kuten suunnitelmaan kuului, maltoin itseni ja palasin PokerStarsin PL25-pöytiin ja Bodogin NL25-pöytiin. Bodog osoitti jälleen tuottoisuutensa ja seuraavat 580 kättä tuottivat reilun $100 lisää. Starsin pöydistä ei juuri herunut vaivanpalkkaa reilun tuhannen käden naksuttelulle.

Päivän huonon tuurin kohteeksi joutui yliparit vs. vihun värinveto all-in pusku flopilta. Näitä oli 3-4 tapausta joissa vihun ainoat outit olivat värioutteja ja joka kerta ne osui. Todennäköisyyksien mukaan noista olisi tullut 2-3 pottia mulle ja voittoa olisi kertynyt $80-120 enemmän. Settejä kertyi 9 kpl, joista vain yhdellä tuli profiittia yli $5. Setit sukkaa siis vieläkin.

Muutama käsi

2008-04-04T15:22:00.003+03:00

NL ja PL25 vääntö jatkuu edelleen. Hyviä ja huonoja hetkiä. Tiistaina ja keskiviikkona pelit kulki PokerStarsilla. Pelasin yhteensä 20 eri pöytää joista 18 jäi voitolle. To ja pe 25 sessiota, joista vain 14 voitollisia.

Torstaina kun rolli oli kasvanut yli kilon, avasin Bodogilla pari NL50 pöytää. Toisessa sain kasvatettua stäkin sataseen, floppasin kymppisetin JT9-floppiin ja rahat sisään kahta vihua vastaan. Toisella ylipari (AA) ja toisella nutsivärinveto ja suoran veto AQs:llä. Vaikka olin n. 52% suosikki voittamaan käden, niin sinne vaan $200 potti livahti värille.

NL50 kokeilu jäi lyhyeksi ja tänään auki on ollut vain NL/PL25 pöytiä. Pitkästä aikaa pelasin yhden käden jopa hyvin Bodogin NL25 pöydässä. Efektiiviset stäkit n. $20. Etuposition jamppa korottaa reiluun taalaan, maksan myöhäisestä positiosta AK:lla. Pari muutakin maksua. Floppi osuu kohtuullisesti, AAK. Etuposition jamppa lyö puoli pottia, n $2, maksan, muut kippaa. Turn joku pikkukortti, check-check. River on kymppi, etuposition jamppa check, mietin hetken ja lyön kaikki sisään, eli $8 pottiin n. $18. Kaveri miettiin pitkään ja lopulta maksaa ja näyttää QJ:n eli riverillä osuneen suoran.

Tänään ohjelmassa on ollut vihun naulojen tunnistamista, omien kurkojen ja muiden kuvaparien kippaamista sekä tietysti lukuisia hölmösti pelattuja käsiä. Tänään settejä on napsunut kohtuullisesti, mutta actionia on tullut vähän, vain kahdella on tullut yli $5 profiittia. Tällä viikolla kaikenkaikkiaan (tilastot vain Starsilta, kun Bodogilta ei jää statteja) 31 settiä joista vain neljä on tuottanut yli $20. Näiden lisäksi kahdella setillä on mennyt tuo melkein yksi buy-in. Vaikka setit ovat erinomaisia käsiä, ne aiheuttavat rolliin melkoista varianssia.

Tällä viikolla 5177 kättä, 281 paria, 31 settiä flopilla. Flopattuja suoria 5, riverillä 19 suoraa. Flopattuja värejä 1, riverillä 14 väriä (joista vain puolet on suited-korteilla).

Nettipokeria

2008-04-01T19:51:00.002+03:00

Nettipokerissa fixed limit teksut ovat kulkeneet erittäin heikosti. 0.50/1.00 tason biittaa helposti, mutta heti 1/2 on jo liikaa. On sitten kyseessä full tai short -pöytä. Tästä suivaantuneena suuntasin NL-pöytiin.

Olen edellisen kerran pelannut netissä NL tai PL teksua todella kauan sitten ja tuolloin olin juuri aloittanut pokerin. Starsin NL25 osoittautui silloin liian vaikeaksi, mutta nyt oli uudet eväät plakkarissa.

Pokerisivuilta olin osallistunut johonkin Bodog-tarjoukseen ja ensialkuun hävinnyt melkein kaikki fixediin. NL-pöydät olivat kuitenkin erinomaisia. Bodog on hiukan erilainen saitti muihin verrattuna. Pöytä on 6, 8 tai kymmenkulmainen kun muilla saiteilla se on soikea. Näin Bodogin pöytiä mahtuu hyvin vierekkäin näytölle. Tai mahtuisi, mutta niitä saa avata vain kolme kerrallaan. Eikä siellä toimi ainakaan PokerOffice. Ja muut pelaajat ovat pääasiassa jenkkejä.

Lopputuloksena on yhdistelmä, jossa NL25 pöydät ovat erittäin löysiä, melko lähellä livepöytiä. Porukka bluffaa välillä ja hero-kooleilla saa stäkkiä. Olenkin ehkäpä 15-25 pelitunnissa kerännyt n. $300 plussaa. Luonnollisesti sitä sitten meneekin, kun hero ei onnistu kooleissaan...

Lumiliigan finaali

2008-03-10T13:30:00.002+02:00

Vaikka olin Lumiliigan runkosarjassa vasta 11., pääsin finaaliin kun tein Pekan (aiemmin paisti-Pekka, nyt reilu-Pekka) kanssa diilin, lupasin 10% nettovoitosta hänelle. Olisi harmittanut jättää finaali väliin kun olin kuitenkin maksanut 55eur finaalipottiin osakilpailujen yhteydessä. Finaalin 50 euron buy-inin kanssa palkintopotti nousi mukavasti kiloon. Palkintorakenne oli tosin loiva, sillä rahaa oli luvassa jopa viidelle, tosin 4. ja 5. saivat omansa pois ja vähän päälle.

Pelinä oli pokerin Cadilla.. siis Toyota, eli no limit texas hold'em.

Olin mukana pienimmällä stäkillä huonoista runkosarjasijoista johtuen. Tosin muihin verrattuna ei silti ollut hätää, sillä stäkkini oli 4300 ja vain kolmella parhaalla oli yli 5000 pistettä. Alkublindit oli 15/30 ja tasot 30 minuutin mittaisia. Ei siis ollut mitään hätää.

Mikä olikin erittäin hyvä asia, sillä aloituskäsiä ei tippunut lainkaan. Vasemmalla ollut VonTuuba sen sijaan keräsi käsiä mutta menetti 2/3 stäkistään AA vs KK:lla Kxx -floppiin. Tämä hiukan hidasti hänen peliään, onneksi. Parhaat käteni ensimmäiseen pariin tuntiin olivat AK, JJ ja 2x AJ. Pelasin todella tiukasti ja em. käsillä sain lähinnä blindit. Alkutasoilla pöydässä nähtiin ohivetoja oikein urakalla. Jokaisen hiukankaan merkittävämmän potin jälkeen joku lähti ulos tuulettumaan.

Pelissä siis selvästi oli panosta, olihan runkosarjaan naputettu 12 viikkoa ja niillä stäkeillä nyt sitten taisteltiin finaalin voitosta. Oma stäkkini oli kutistunut muutamien ensimmäisten tasojen aikana 3,5K:n tienoille ja reilusti yli kahden tunnin pelin jälkeen sain sen takaisin yli alkustäkin. Tällöinkin blindit olivat vielä varsin kohtuulliset 50/100
ante 10, joten kovin suurta hätää ei ollut. Pidin blindien varastamiset todella harvassa ja vein niitä vain käsillä, jotka olivat kunnollisia. Onneksi sain 75/150 ja 100/200 tasoilla monet parit 77-TT ja parit hyvät kohtuulliset ässät, jotka pitivät stäkkini jotenkin pelattavassa kuosissa.

Muutamia pelaajia putosi vähitellen pois ja kun 7 oli jäljellä, olin saanut stäkkini jo 5,5K:n tienolle enkä ollut enää peränpitäjä. Mietin, että tiukalla pelillä ja hyvin ajoitetuilla puskuilla pystyisin kippaamaan itseni rahoille. Yksi putosi ja stäkkini kasvoi reiluun kuuteen kiloon. Vasemmalla istunut VonTuuba jatkoi priimakäsien keräämistä ja pelasi muutenkin aktiivisesti. Onnekseni vain kerran hänellä sattui laatukortit käteen kun olin viemässä blindejä ATs:llä. Kippi oli helppo kun kylkeen tuli all-in pusku (VonTuuballa QQ).

Bubblekin puhkesi kun taso taisi olla 200/400 ja olin saanut oman stäkkini 8K:n paremmalle puolelle vain viemällä blindejä silloin tällöin. Kerran orbitissa ja muutaman kerran kahdesti ilman suurempaa vaaraa. Tai niin ainakin tuntui, kun kukaan ei herännyt käden kanssa. Floppasin jopa setin 77:lla ja AA:lla, mutta en niilläkään saanut pre-flop -reissua enempää merkkejä kalasteltua pottiin.

Kun viisi tai neljä oli jäljellä ja runkosarjan voittanut Jarkko löi etupositiosta kaikki n. 10K sisään (minulla saman verran) löysin isosta blindistä 99:n. Siinä sitten ryhdyin miettimään, pistänkö turnaukseni vaakalaudalle ja otan flipin kahta ylikorttia vastaan, olen todella heikossa hapessa yliparia vastaan tai todella hyvissä kantimissa pienempää paria vastaan. Mietin melko kauan ja päädyin lopulta kippaamaan käteni. Onneksi niin, sillä Jarkko näytti KK:n kädestään.

Blindit nousi ja tasolla 500/1000 ante 100 enää kolme oli jäljellä, minä, Jarkko ja nutsi-Juha. En ollut vielä kertaakaan koko turnauksen aikana ollut mukana potissa, jossa olisi ollut yli 20% chipeistäni. Tämä tietysti muuttui ensimmäisessä kädessä kun puskin KTo:lla kaikki sisään 11,3K:n stäkillä ja Jarkko maksoi K3o:lla 8,6K:n stäkillä. Floppi 73x näytti huonolta, turnin T jätti Jarkolle 2 outtia ja alle 5%:n mahdollisuudet jatkaa turnausta. Ja kuten kaikki tietää, jokainen tsäänssi on mahdollisuus ja riverin 3 jätti minut varsin heikkoon asemaan. Tungin loput 2,7K sisään buttonilta seuraavassa kädessä Qxs:llä ja big-stack nutsi-Juha maksoi Jxo:lla. No tietenkään tämäkään käteni ei pitänyt ja putosin turnauksesta kolmantena reilun viiden tunnin pelin jälkeen.

Palkintopottia tuli 150 eur josta diilin mukaan Pekalle meni 10 eur. Näin periaatteellista voittoa 90 euroa ja tosiasiallista voittoa 35 euroa. Huomattavasti parempi kuin jäädä kokonaan rahoitta.

Turnausta oli erittäin mukana pelata. Panosta oli riittävästi jotta peliin jaksoi keskittyä ja jokaista hyvää sekä marginaalista kättä miettiä. Pääsin todella pitkälle harkitulla pelillä. Valitettavasti turnauksessa pitää aina käydä hyvä tuuri, jos mielii voittaa. Nyt ei olisi tarvittu kuin, että 67%-22% käsi pitää (10% splittiin) ja olisin ollut hupissa 20K:n stäkki vs. 30:K:n stäkki.

Erittäin huonosti mennyt runkosarja päättyi hienoon finaaliin, jonka valitettavasti toiseksi viimeinen käsi latisti turhaksi tempoiluksi onnekkaampia vastaan. Hyvällä pelillä sentään pelastin itselleni kolmannen sijan valuutat.

Pokeritiedon CDPokeri-freeroll

2008-02-28T22:49:00.002+02:00

Paistittelin äsken menemään CDPokerin ja Pokeritiedon järjestämässä freerollissa, jossa palkintona oli yksi paikka CDPokerin 2 000 000 Guaranteed turnaukseen. Paikan arvo oli $1580 ja niitä oli tarjolla vain voittajalle. Kakkoselle paha mieli.

Ja olihan porukkaakin ilmaantunut paikalle, maksimimäärä 500 osallistujaa tuli arpajaisiin. Siinä sitten arvottiin, vedeltiin ohi tai splittiin dominoidulla kädellä ja kun 20 parasta oli jäljellä, olin sijoilla 8-10 chipeissä, eli mahdollisuudet voittoon olivat, mutta ne olivat todella slimmit. No paisteilin sitten itseni ulos sijalla 18 kun muuvailin UTG:stä varastamaan blindejä (2K-4K ja mun stäkki 32K) mutta SB löysi kädestään naulat. Lumihankeen lennettiin ja lujaa.

Pokeritiedon porukan kanssa fixua

2008-02-18T14:27:00.002+02:00

Viime tiistaina Pokeritiedon porukan kesken pistettiin pystyyn fixedit Kallion Cafe Mascotissa. Siellä oli yllättäen kaksi kunnollista pöytää ja chipit talon puolesta, joten faciliteeti olivat kunnossa. Harmittavasti paikalle tuli vain neljä pelaajaa ja päädyimme pelaamaan 0,50/1,00 fixediä. Mikä oli varsin hyvä ratkaisu, sillä kun pokerifoorumin fixed-alueella sovitaan fixedit, voi olettaa, että paikalle tulevat tyypit osaavat pelata sitä. Ja niinpä osasivat. Pöydässä ei juuri ollut irtonaista valueta kerättävissä. Alku oli hiukan varovaista sillä ensimmäisen puolen tunnin aikana ei nähtä riveri kuin kerran ja ensimmäistä showdownia saatiin odotella lähemmäs tunti. No lopulta 3,5 tunnin pelin jälkeen pistettiin merkit laukkuun ja kasasin suunnattoman kahden euron voiton taskuun. Kyllä sillä taas maksetaan lainojen lyhennyksiä!

Kannaksessa uusi liiga

2008-02-15T18:36:00.003+02:00

Talvitauon jälkeen Kannaksessa alkoi kevätkauden ohjelma. Paikalle oli vaivautunut vain viisi pelaajaa ja pelinä oli tutusti NLHE. Freezeoutteja oli muokattu niin, että kaikki saivat tehdä yhden rebuyn kolmen ensimmäisen tason aikana.

Peli olikin sitten tyystin erilaista kuin Lumiliigassa. Pre-flopin re-reissut olivat yleisiä ja peli muutenkin aggressiivisuudeltaan aivan eri tasoa kuin Lumiliigan friendly gamesit. Sopeutumisessa ei kauaa mennyt ja kaikki pelaajat olivat ennestään tuttuja. Tasot tietysti nousivat ja kukaan ei ollut katkeamassa. Lopulta pistin rahat sisään A4:lla ja Ville maksoi AA:lla. Ohiveto oli mahdollinen kun flopissa oli 2 ja 3, mutta harmittavasti en päässyt kuittaamaan Villen lukuisia ohivetoja. Putosin ensimmäisenä eikä käteispelit juuri innostaneet.

Ensi viikolla luvassa on tuplapisteiden, stäkkien ja buy-inin NLHE freezeout ilman rebuyita. Toivottavasti paikalle tulee lähemmäs täyden pöydän verran porukkaa, niin pääsen harjoittelemaan kunnon pokeria Lumiliigan finaalia varten.

Lumiliiga päätökseen

2008-02-15T18:31:00.002+02:00

Lumiliiga saatiin alkuviikosta päätökseen. Ei mitenkään kunnialliseen ainakaan omalta osaltani, mutta jonkinlaiseen päätökseen kuitenkin. Onnistuin 12 osakilpailussa metsästämään yhden kakkossijan ja yhden kolmossijan. Muutenkaan sijoituksia ei ollut tulossa ja peli oli erittäin pahasti hakusessa. Putosinkin usein ensimmäisen kolmen joukossa pois turnauksista. Loputlta olin 11. kun n. 16 eri pelaajaa oli osallistunut turnauksiin. Näistä tosin juuri tuo 11 oli käynyt aktiivisesti paikalla ja lopuilla oli maksimissaan neljä turnausta kasassa.

Finaaliin oli paikka vain kymmenellä parhaalla ja tämähän harmitti. Joten tein diilin yhden pelaajan kanssa, että annan hänelle 10% nettovoitoista jos hän jättää finaalin väliin ja minä pääsen hänen sijaan pelaamaan. Ei finaalilla muuten olisi väliä, mutta olen maksanut osakilpailujen yhteydessä 55 euroa finaalipottiin ja niitähän pitää puolustaa.

PL holdemia Hertsikassa

2008-02-03T17:27:00.000+02:00

Pelit ovat päässeet käyntiin Suomessakin. Lumiliigan maanantaiturnaus (PLO rebuy) meni taas penkin alle, ei rahasijaa. Käteispelitkin menivät turnauksen jälkeen tappiolle.

No onneksi lauantaina oli vuorossa pot limit hold'em 50:stä Hertsikassa. Paikalla oli kunnon pöytä ja yksi pelaajista toimi aina tunnin jakajana. Peli oli näin nopeata ja rytmi säilyi hyvänä. Lisäksi ovaalipöydän keskeltä oli helppo jakaa, toisin kuin silloin, kun jakovuoro kiertää aina pelaajalta toiselle ympäri pöytää. Tämän käytännön soisi yleistyvän, vaikka sitten vartin jakovuoroissa tjsp.

Alussa peli kulki huonosti. Käteen tuli paljon hyviä vetolappuja, mutta sitten kun ne eivät osuneet, joko luovuin niistä tai tein bluff-reissun, joka koolittiin. Tämä tuli tietysti hyvin kalliiksi ja olinkin pahimmillaan n. 80 eur kuopassa. Onneksi sitten kortit alkoivat pitää edes vähän ja yhdeksi illan käännöskohdaksi muotoitui käsi:

Hero 77 call MP, pari muuta koolaajaa.
Floppi 765 (värin veto), SB lyö 2 eur, MP1 reissu 4 euroon, Hero reissaa to 14 eur.
SB potti reissu eli n. 44 eur, MP1 fold, mä lyön kaikki sisään, total n. 50-60 eur. Pöytä näytti sen verran vetoisalta, että vihulla voi hyvin olla värin ja suoran veto tai jotain muuta vahvaa. Mutta onnekseni vihu näyttää 65-rattaat ilman värin vetoa ja vetää näin todella ohutta. Saan reilu tuplat ja pystyn avaamaan peliä hiukan.

Hiukan ahdistaa koolata T85 4 (väri) pöydässä T8-rattailla turnin re-reissua varsinkin, kun riverillä pöytään tulee neljäs värikortti, mutta onneksi vihu oli liikkeellä pelkällä kärkiparilla.

Myöhemmin kortti osuu taas kohtuullisesti ja paalaan lopulta 164 euron voiton kahdeksan tunnin pelistä. Hyvä niin.

Yhteenvetoa Vegasista

2008-01-27T17:25:00.000+02:00

Pahimmat kuumeet saatu taltutettua, joten on pieni yhteenvedon paikka Vegasin kokemuksista.

Kokonaisuudessaan pelitunteja tuli huomattavasti vähemmän kuin oletin, vain 38. Tämä johtui tietysti suurelta osin kuumeesta, mutta kovin se harmittaa silti. Olisin halunnut saada pelitunnit n. 60 tienoille, eli reiluun kymmeneen per päivä.

Pelitulos sitä vastoin oli parempi kuin osasin odottaa, plussaa tuli lopulta 1501 dollaria, kun tavoitteena oli 750. Plussaa tuli 2/4$FL-pöydästä 215$, 8/16$FL-pöydästä 1482$, 15/30$FL-pöydästä 98$ ja 1/2$NL-pöydästä 15$.

Tappiota tuli 3/6$FL pöydästä 100$, 4/8$FL:stä 131$, mixed 4/8$:sta 28 ja yksittäisestä turnauksesta 50$.

Tietenkin 3/6$ ja 4/8$ pöytien tappiot harmittavat ja hiukan ihmetyttävätkin. Olen kuitenkin päätynyt ajattelemaan, että varsinkin 4/8$:n tappiot (5 sessiota, joista 3 tappiollisia) johtuivat siitä, että olin joka kerta sitä pelatessani vain odottelemassa pääsyä (tai jäähdyttelemässä) isompaan pöytään eikä keskittyminen ja yrittäminen ollut a-tasoa. Ja varsinkin kun ajatteli, että nämä pelaajat ovat niin ja niin huonoja, niin itsekin degeneroitui jollekin kammotasolle ei onnistumisen edelletyksiä ollut.

Varsinkin 8/16$ pöytien tuloksiin olen tietysti erittäin tyytyväinen. Kolme sessiota joista jokaisesta yli 400$ voittoa. Keskiarvovoitto n. 100$/h eli n. 6bb/1h, eli luokkaa 10bb/100 kättä. Taso oli juuri sopivan hyvää, jotta pöydissä joutui pelaamaan, mutta riittävän huonoa, jotta jokaiselle kädelle sai hyvät valuet.

15/30$ pöytään tutustumiskierros taas oli pelkästään oman mielenkiinnon tyydyttämistä. Koska tasoa pienempi pöytä oli tarjonnut niin hyvät voitot, oli pöytään istuminen sinänsä riskitöntä. Olin päättänyt jo hyvissä ajoin maksimitappiosta, minkä aion siinä ottaa, onneksi niin ei vaan käynyt. Toisaalta pöydän kova taso paljasti, etten voi jokaista pöytää repiä palasiksi ja viedä kaikkien rahoja. Viimeistään tuolla tasolla peliin pitää ottaa mukaan turnin value checkkejä ja muita hiukan harvinaislaatuisempia liikkeitä. Peli oli sekä mieltä virkistävää, että kun lopulta suunnistin hotellille, hiukan masentavaa; en sittenkään pysty biittaamaan kaikkia pöytiä Vegasissa.

Viimeisenä pelipäivänä myös nousin pöydistä pois kahdesti, kun tunsin, että peli ei enää tarjoa maksimaalista odotusarvoa tms. Aiemmin olin vain istunut ja pelannut koska olinhan hei Vegasissa pelaamassa. Sitten stäkistä olikin huvennut iso siivu valuuttaa paistien taskuihin. Mutta koska valikoimaa on tuolla tasolla vielä sen verran, että pöytää voi vaihtaa tai pelin voi jopa lopettaa, niin sitäkin pitää harjoitella.

Ja Bellagiossa 8/16 pöydässä käytettiin 1 ja 5$ chippejä Wynnin 2$ chippien sijaan. Välillä tosin Bellagionkin käytäntö oli häiritsevä, koska diileri joutuu pilkkomaan chippejä ja sitten 1$-chipit valuivat pöydästä sekä tarjoilijoille, rakeen että jakajan tippeihin, joten niitä ei oikeastaan koskaan ollut tarpeeksi.

Ja Bellagiossa on by far parhaat tarjoilijat. Wynnin sinänsä maailmanluokan kaunottaret jäivät aivan varjoon Bellagion sulottarien sädehtiessä. Mikäs siellä oli pelatessa.

Isku Bellagioon

2008-01-22T11:08:00.000+02:00

Kuume hellitti tiukkojen droppien ja 20 tunnin nukkumisen jälkeen sen verran, että uskaltauduin Bellagioon hiukan pidemmäksi aikaa.

Aloitin kuten tavallista 4/8 fixed-pöydästä. Ja kuten tavallista, kuittasin 1,5 tunni pelistä tappiota, tällä kertaa kuitenkin vain 47 taalaa.

Onneksi sain sitten paikan 8/16 pöydässä, jossa peli kulki hyvin. Ellen jopa sanoisi erinomaisesti. Sain myös koko reissun ensimmäiset ja toiset ässät (Crazy Pineapplessa oli toki tullut nauloja, mutta se on eri peli). Molemmat tulivat aivan session alussa ja kun toisiin ei tullut lainkaan äksöniä ja toisiakin vastaan ainut koolaaja kippasi flopilla, olin jo hiukan epäileväinen, että Bellagion taso on Wynniä niin paljon kovempi, ettei harjaamisesta tule mitään. No eipä hätää. Peli vähitellen aukesi ja kädet alkoivat osumaan muuten vaan. Neljän tunnin pelin jälkeen pöydässä oli enää 5 pelaajaa katselin, että suurin edge on mennyt. Pahimmat paistit kun olivat jo katkenneet. Kasasin chipit ja lopputuloksena oli 605 dollaria plussaa.

Ja tie kävi 15/30 fixediin. Pöydässä oli eri meno kuin missään muussa pöydässä, missä olin aiemmin istunut. Pelaajat olivat kartalla aivan eri tavalla ja käsille ei todellakaan saanut valueta helposti. Pöydässä istui yksi ennestään tuttu pelaaja, joku 20-30 kinkkikimuli. Olin hänen kanssaan pelannut 4/8 ja 8/16 pöydissä sekä Wynnissä että Bellagiossa ja olin luokitellut hänet paistiksi. Mutta kumma kyllä, 15/30 pöytä oli ilmeisesti riittävän kokoista, jotta hänelläkin oli kiinnostusta pelata hyvin. Muutkin pelaajat olivat erittäin hyviä ja osasivat kipata käsiä ilmiselvissä tapauksissa. Peli oli tietysti liian suurta omaan rolliin nähden ja taidotkin joutui virittämään ihan eri tasolle, joten lopetin pelit reilun tunnin jälkeen 98 taalaa plussalla.

Harmittavasti 8/16$-pöytä oli ehtinyt kuivua kokoon, joten suunnistin takaisin hotellille, josta pitäisi muutaman tunnin päästä lähteä lentokentälle.

Kipeetä

2008-01-21T05:49:00.000+02:00

Nyt kun on päässyt hyvään tahtiin peleissä, niin iski kuume päälle. Sairaan rasittavaa.

No aika siis turinoida muusta kuin pokerista. Tai ei tietenkään ole, vaan turinoidaan pokeriympyröistä. Täällä on sama kummallisuus kuin Helsingin kasinolla chippien suhteen no limit peleissä. Kenelläkään ei ole koskaan riittävästi taalan chippejä. Täällä pienissä NL-pöydissä lähes kaikki chipit ovat 5$, kun Suomessa sentään on vitosten lisäksi 20 valuuttayksikön chippejä. Täällä ei ole edes niitä.

Vielä kummallisempaa on fixed-pelien chipit. 4/8 fixedin pöydissä on kaikilla kasinoilla vain 1 taalan chippejä. Niitä joutuu sitten pinoamaan myöhempien streettien reissuissa 8 tai 16 kappaletta pöytään. 8/16 peleissä sama juttu, 2 taalan chippejä pöytä täynnä ja keskelle siirrellään taas 8 ja 16 chipin pinoja. Chippipinot pöydissä ovat myös aika mahtavia. Parhaimmillaan olen istunut lähes 600 chipin takana, joita joutuu jo asettelemaan, jotta saa kurkattua kortteja rauhassa. Mixed pöydässä muutama päivä sitten oli helpostikin 4000-5000 chippiä. Yksi kaveri tuli isosta NL-pöydästä ja latasi sinisten 1 taalan chippien päälle mustia satasia ja muutaman 5000 taalan merkin. Taisi olla jotain 12K stäkkiä. Tietenkään sillä ei ole mitään väliä, mutta olipahan hauskan näköistä. Oli saanut tuplat NL 5K pöydässä seuraavalla actionilla:
pari 50 taalan limppaajaa, sankari oli korottanut 250 taalaan ja joku spede oli lyönyt kaikki keskelle (reilu 5K). Sankarimme tietysti koolasi nauloilla ja speden kurkot eivät parantuneet.

Puhuivat mixed pöydässä myös CardPlayerin uutisesta, jossa joku paikallinen pro lukkiutuu kylppäriin 30 päiväksi eikä hänelle sallita ruuan tilaamisen lisäksi muuta kontaktia ulkomaailmaan. Tunsivat hepun ja olihan tuosta mm. artikkeli Pokeritiedossa. Kavereiden mukaan kyseessä ei tosin ole mikään kuusinumeroinen veto, vaan kylppäriasuja on lyönyt 20K vetoa ja saa voittaessan 40K.

Pöydissä on tietysti tarjoilu eivätkä juomat maksa mitään. Drinkkejä, limuja, kahvia, teetä ja energiajuomia saa tilata sen minkä kerkiää. Olen tähän asti pärjännyt vedellä, limulla ja muutamalla Red Bullilla.

Parhaat tarjoilijat on viiden tähden Wynnissä. Bellagion tarjoilijoihin en ehtinyt tutustua tunnin pelissession aikana, mutta toivottavasti lääkkeet tehoavat ja pääsen 8/16 pöytiin toheloimaan.

Huomenna viimeinen päivä täällä ja tiistaina klo 7:15 lähtee kone täältä pois. Siihen menssä pitäisi saada nippu pöytätunteja kasaan.

Bellagiossa tunti ja katki

2008-01-21T00:52:00.000+02:00

Lauantaina ei sitten kunto kestänyt yhtään pelejä. Pienet nokoset hotellilla venyivät aamuun ja tie kävi aamiaisen jälkeen Bellagioon. Peliaikaa oli luvassa vain tunti kun NFL:n välierät alkoivat puolilta päivin. Pöytiä vasta täytettiin ja sain kaverin kanssa paikan juuri aukeavassa 4/8 fixed -pöydässä. Kenestäkään ei tietysti ollut riidejä, joten normipelillä lähdettiin vetämään. Alussa kortti osuikin hyvin AQ:lla floppasin kärkitripsit, turnilla vihu sai värin mutta mulla oli vielä redraw isompaan väriin ja täpöön. Riverillä isompi väri ja hieno potti kotiin. Tästä ilmeisesti muut säikähtivät, koska noin orbitin kuluttua korotin UTG+2:sta (taas AQ:lla) kaikki kippasivat. Taas orbitin päästä sain T9s:n CO+1, jolla korotin, koska imagoni oli aika hyvä pöydässä. Floppasin värin vedon ja gutarin suoraan. Turnilla suora ja yhdeltä pelaajalta maksut.

Niinpä tunnista kuittasin hyvän 91 taalan plussan. Enkä siis mennyt katki.

Pieni kuumeen poikanen tuntuisi nousevan, toivottavasti voimia riittää kuitenkin illaksi, jotta pääsee kunnolla tutustumaan Bellagion tarjontaan. 8/16 fixediä ainakin tarkoitus vetää ja listassa näytti olevan myös 7 card studia 25 sentin antella ja 1/5 taalan panostuksilla. Sitäkin täytyy kokeilla, vaikka vanhoilla jäärillä saattaakin olla siinä edge. Jos teksu fixed menee riittävän hyvin, niin 15/30 fixediäkin täytyy kokeilla. Siinä sitten katsotaan, onko pelitaidoista mihinkään. Pelikassaahan ei tietysti ole riittävästi tuon kokoiseen peliin, mutta shottia pitää ottaa.

Fokusoimista (pe-la pelit)

2008-01-19T19:58:00.000+02:00

Perjantaina päiväunten ja safkan jälkeen suunta oli selvä, Wynnin 8/16 fixed pöytään. Paikkaa ei taaskaan irronnut ilman jonottelua, mutta pääsin 4/8 pöytään alle viidessä minuutissa. Tosin en siinä ehtinyt vanheta edes orbittia, kun 8/16 pöydästä tarjottiin tilaa. Tosin ne 4-5 kättä olivatkin hyvin tuottoisia. Käteen napsui laatulappuja ja profiittia kertyi 72 taalaa.

8/16 pöytä vaikutti kohtuulliselta. Superpaisteja ei kasvojen perusteella ollut yhtään, keskipaisteja muutama. Osa oli jopa hyviä pelaamaan. Mutta aina parempi niin, koska omaa peliä oli pakko skarpata ja sehän tekee vain hyvää. Sen verran hyvää meno kuitenkin oli, että kuittasin n. 7h pelistä +440$. Parhaimmillaan stäkki kävi yli 600 plussalla, mutta harvoin sitä aivan huipusssa tulee lopetettua. Ja nytkin lopetin vain siksi, että lopussa meitä oli vain kolme. Kaikki katsahdimme toisiamme ja totesimme, ettei edgeä ei oikein ole riittävästi kenelläkään. Yksi mukava käsi oli, kun 7 pelaajaa cappasi pre-flopin (kaikilta 5 pientä betsiä, eli potissa 280$). Oma käsi oli onneksi AK, floppi AK5 ja kärkirattaat vielä piti loppuun, vaikka ei niille enää sen jälkeen juuri valueta tullut. Tuo 7-pelaajan cappays oli tosin aika harvinaista. Varsinkin alkuillasta peli oli oikeasti hyvää, jotkut pre-flopit kipattiin läpi ja jotkut kipattiin yhteen reissuun. Myöhemmin yöllä peli löystyi, mutta ei liiaksi, jotta hölmöily olisi ryhtynyt kannattavaksi.

Suuntasin sitten ainoaan auki olevaan fixed-pöytään, 4/8:iin, jossa alussa vedin 120$ plussaa mutta sitten taitoero kasvoi liian suureksi ja lopulta poistuin pöydästä 200$ tappiolla muutaman tunnin pelin jälkeen. Erityisesti jäi harmittamaan, kun floppasin kärkisetin akoilla, turnilla sain täpön ja riverillä vihu nappasi kurkopariinsa isomman täpön ja n. 25-30 BB:n potti karkasi 2-outtiseen. Mutta sellaista sattuu. Harmittaa tietysti, että itse tulee kipattua vastaavat kädet, joissa vaan tietää olevansa beat eikä sitten saa rahoja takaisin.

Lopputulos siis 310$ plussaa n. 10 h pelistä. Lauantaina suunnitelmissa safkan, Stratospheren ja snadin outlet-kierroksen jälkeen Bellagio. Toivottavasti pelit jatkuu yhtä hyvinä. Pitää vaan muistaa, että liian pieniin pöytiin ei pidä mennä, siellä ei pysty pärjäämään.

Koko reissun saldo tähän mennessä +669$, pelitunteja 29,5. Paras peli tietysti tuo 8/16 fixed, jossa plussaa 877$.

27h valveilla ja (melkein) pelkkää pokeria

2008-01-18T20:17:00.000+02:00

Torstai aamuna heti aamiaisen ja makoisten viiden tunnin yöunien jälkeen erehdyin hotellimme kasinon $50 binin sittariin. Pöytään oli saatu houkuteltua yhdeksän desperaadoa. Vaikka stäkki olikin alussa M40 kokoinen, ei vartin tasot olleet mitkään erityisen taitopeliä suosivat. Mikä tietysti näkyi käsissä ja mitä ihmeellisimmissä tuloksissa. No lopulta putosin neljäntenä tajutakseni selvästi sen, että käteispeleissä taitoedge pääsee paremmin oikeuksiin.

No niinpä sitten kovana jätkänä suunnistin tien toiselle puolelle Circus Circusiin ja siellä $3/$6 limiittipöytään. Ostin sisään $100 joka oli tunnin kuluttua mennyt. En saanut mistään pelaajista ja hyvin harvoista käsitystä, että missä mennään. Ja niinpä opin, että passiiviseen 10 hengen limppaus ja call down -pöytään ei kannata mennä.

Joten sitten lähdin Wynniin, viiden tähden erittäin kalliiseen hotellikasinoon. Siellä kun pitäisi olla paistikkaita rikkaita syytämässä rahaa pöytiin. Pokerihuone olikin varsin hyvän kokoinen, n. 30 pöytää ja actionia löytyi moneen lähtöön. Meinasin mainita, että joka lähtöön mutta se olisi ollut rankasti liioiteltua. No limit hold'emia löytyi ainakin 1/3, 2/5, 5/10, 10/20 tasoilla, fixed limit hold'emia 4/8, 8/16, 15/30 tasoilla, pari mixed pöytää 4/8 ja 10/20. Menin ilmoittautumaan pienimpään fixed-pöytään, mutta siinä oli kovasti jonoa ja vastaanottohenkilö, varsin hehkeä sellainen, sai minut suostuteltua melko helposti menemään odotteluajaksi 8/16 fixed pöytään. Vähitellen pöytä lähti käyntiin ja siinä oli juuri halutun kaltaisia rikkaita vaimokkeita pelaamassa jopa 3 kpl parhaimmillaan. Olivat tosin niin kiireisiä, että jossain piti rampata koko ajan eikä rahan keräys heiltä ollut tehokkainta mahdollista.

No kyllähän 8/16 fixed tietty hiukan jännitti suuruuden takia, mutta tiukalla pelillä oli tarkoitus lähteä vetämään. Edelleen pre-flopissa harjoitettiin limppausta, mutta korotuksen mahdollisuudesta oltiin kuitenkin kerrottu osalle pelaajista, mikä oli tietysti hyvä. Pelaajat tajusivat, että korottajalla on yleensä kovempi käsi, eikä kaikki aina lähteneet mukaan, niinpä potteja sai huppiin ainakin joskus.

Tulostenkin kannalta peli lähti hyvin käyntiin, tunnin parin pelin jälkeen olin n. 300$ ylhäällä (olin ostanut pöytään 200$:lla) mutta sitten iski aika kylmä kausi. Sain paljon toiseksi parhaita käsiä, kuten flopattuja kärkipareja top kickerilla vain havaitakseni riverillä, että vihu oli flopannut rattaa siihen samaan kärkeen kiinni. No tämähän tulee tietysti kalliiksi, kuten 3-way potin KK (mä) vs. QQ vs. JJ potin meneminen riverillä Q:lle. Niinpä stäkki kuihtui pahimmillaan viisi kymppiä miinukselle.

Uskolla omaan peliin ja parilla potilla homma lähti taas rullaamaan ja neljän tunnin session kruunasi kivasti UTG:sta A8:lla raise, pari koolaaja, floppi 8 ja pari blankkoa värin vedolla, turn A, river A ja väri myös. Yksi kolmas pelaaja oli puolestani puskenut koko matkan, mutta riverillä piti sain vielä valuet väriltä. Lopulta kuittasin neljän tunnin aherruksesta plussaa 475$.

Parin tunnin safkatauon jälkeen menin uudestaan samaan paikkaan ja pienen aggroilun ja edellisen session hyvän egobuustin seurauksena sain parissa tunnissa donkattua 85$ 4/8 ja 8/16 pöytiin. Sitten koittikin mixed pöytä.

Ja se olikin kokemus. Pöydässä pelattin A-5 triple drawta, 2-7 triple drawta, badugia, omaha hi/lo:ta ja crazy pineapplea 4/8 fixedinä aina vuorotellen yksi orbitti. Osalla pelaajista oli aivan sumeita stäkkejä pöydässä, 500 - 1000 tuntumassa monella mikä oli 1$ chippeinä aikamoiset vuoret. Vasemmalla puolellani istui jopa WSOP:n stud hi/lo:n 1998 voittanut Tommy, jonka ranneketta pääsi hiplaamaan. Hän viihtyi pöydässä muutaman tunnin ja pelasi erittäin tiukkaa. Varsinkin myöhemmin yöstä kaikki pelaajat oli 20-30 vuotiaita Vegasilaisia, ei ammattilaisia, mutta kohtuullisen vakavia harrastajia ja tunsivat hyvin toisensa. Osa pelasi erittäin aggressiivisesti, betsaten 80% poteista aina, jos se vain tuli heille checkattuna tai limpattuna. Varsinkin kun pari tämmöistä kaveria istui vierekkäin, niin jossain käsissä vaan tyydyttiin siirtämään 20 chipin pino (1 bet ja 4 raisea cappiin) suoraan keskelle ja jatkamaan peliä sitten siitä. Parhaimmillaan ennen ensimmäistä vaihtoa tms. ennen potissa oli 120$.

Oli kuitenkin mukava huomata, että tasoeroa ei oikeastaan ollut. Porukka oli about saman tasoista kuin mitä Kannaksen, lumiliigan ja Hyvinkään peleissä on tullut eteen. Kukaan ei tosin ollut mikään superpaisti, vaan kaikki pelasivat suhteellisen hyvin. Viihdyinkin pöydässä jopa 7,5 h ollen parhaimmillaan 265$ ylhäällä. Sitten readasin boardin väärin (istuin pöydän päädyssä mistä kortteja joutui vähän liikaa tiirailemaan) ja muckkasin 200$ potissa voittokäden, fiilis jotenkin karkasi ja stäkki kuihtui parissa tunnissa alkutilanteeseen. Vihdoin puoli kuuden aikaan nousin pöydästä ja kuittasin listaan 28$ tappion.

Siitä sitten vähän aamiaista Venetianissa ja 1/2 no limit pöytään. Ensimmäiseen sellaiseen koko reissulla. Ostin sisään minimin 100$ ja ihmettelin taas, että miksi peli on passiivista. Yli puolet pre-flopeista vaan limpattiin ja sitten ihmeteltiin. En tuntenut oloani oikein kotoisaksi pöydässä, joten 2,5 tunnin pelin jälkeen voittoa tuli huimat 15$. Pelin kummallisuudesta kertoo mm. käsi, jossa oli useampi limppaaja, SB reissaa muistaakseni 12$ ja CO:ta lukuunottamatta kaikki kippaa. Floppi on Q85 (noin suunnilleen) värinvedolla, se menee check check. Turn tuo pöytään värin, check chekc taas. Riverillä neljäs värikortti pöytään ja taas check check. Ja kuten lukijat jo osaavat odottaa, piilokorteista paljastui varsinaisia pommeja. SB näytti AJs, joka oli osunut siihen väriin turnilla ja CO näytti akkaparin, eli hän oli flopannut kärkisetin. Hyvä pojat! Ota tuommoisesta pöydässä sitten riidejä jengistä.

Pelitunteja oli takana jo melkolailla (16,5 jos laskin oikein, valvottuja tunteja n. 27) ja aika palata hotelliin ottamaan hiukan unta palloon, jotta myöhemin jaksaa viedä Wynnissä tätien rahat taas. Mixediin ei pidä harhautua, koska edge ei ole riittävän iso. Bellagio saa vielä tältä päivältä odottaa, mutta sinnekin olen menossa.

Las Vegas Las Vegas, ensituntemukset

2008-01-17T18:51:00.000+02:00

It's Las Vegas time! Eilen saavuin frendin kanssa Las Vegasiin. Lento oli perillä paikallista aikaa n. 23 ja matkustukseen oli kulunut n. 19h ja valvottuja tunteja n. 27. Edellisen yön unet oli jäänyt vähille nekin, joten uneliaisuuden olisi luullut olevan suuri kun saimme hotellihuoneen. Mutta ei! Ja miksi olisi kun alakerrassa oli pokeripöytiä. Vähän safkaa naamaan ja 2/4 limit pöytään istumaan.

Pöytä oli täysi, eli 10 hengen. Peli oli erittäin passiivista. Flopin katseli 6-7 pelaajaa ja alle 20% käsistä oli korotettuja. Flopilla, turnilla ja riverillä tuli vain harvoin muuta kuin bet, usein jopa chekkailtiin vaan joku streetti läpi. Ihan käsittämätöntä. Pelasin tietysti erittäin tiukkaa aluksi, hyvät vetokädet tuli limpattua ja jokunen käsi reissattua pre-flop, jolla sai vähän harvennettua kenttää. Onneksi kello oli jo sen verran paljon, että väki väheni pöydässä ja pystyin enemmän pelaamaan omaa peliäni, eli aggressiivista nettilimittiä. Pelin tasosta kertoo, edellämainittujen lukujen lisäksi mm. seuraava käsi.

Pelissä jotain 5-6 pelaajaa ja pari limppaa, SB limppaa ja mä olen BB jossa 82s, checkkaan. Floppi T97 (yksi mun maata), SB check, mä bet, UTG +1 call ja SB call.

Turn 3 mun maata, eli mulla open ended ja flush draw. SB check, mä bet, call - call.

River 4 mun maata, eli 8-korkea väri mulle. SB herää jostain kuolleista ja betsaa alle. Pistän sen tietysti värille, mutta reissaan, koska onhan mahdollista, että sillä on pienempi väri. UTG+1 call ja SB call. Näytän värin, SB näyttää T3 rattaa ja UTG+1 näyttää AA!!pari huutomerkkiä vielä !!!!

Jos nauloilla limpataan koko käsi, flopatulla kärjellä ei lyödä, rattailla ei lyödä, niin sietääkin hävitä. Täytyy varmaan ottaa mukaan paperilappuja johon kirjoitan tilinumeroni niin paistit saa pistää fyrkat suoraan tilille. Tulee se niille halvemmaksi kuitenkin.

Lienee sanomattakin selvää, että ko. kaverit katkesivat kyllä siinä tunnin sisällä tuosta kädestä.

Tänään sitten hiukan isompiin peleihin. Katsotaan kuinka käy.

Juoksemista nl25-pöydässä

2008-01-11T15:32:00.000+02:00

Larun porukassa oli eilen 5-handed NL25 cash game ilta. Eikä edes koko ilta, vaan 2,5 h peliä. Pelkkää teksua vieläpä, koska muilla pelaajilla ei ole kokemusta eksoottisemmista peleistä. Donatoin ensimmäisen tunnin aikana 30 euroa pöytään jokseenkin normaalilla pelillä. Tein muutaman bluffin jotka koolattiin pois ja menetin viimeiset 15 euroa kärkiparilla flopattua settiä vastaan. Se jäi hiukan harmittamaan, koska käsi olisi pitänyt osata kipata.

No kaivoin taskusta viimeiset viisi euroa ja löin ne heti seuraavassa kädessä sisään. Maksu tuli K9s:lla, mutta QQ:ni piti. Olin tietysti tarkistanut korttini ja ajattelin, että koolaaja pisti puskuni steamipuskuksi. Muutama käsi myöhemmin otin toiset tuplat samaa pelaajaa vastaan kun floppasin 78:lla nutsisuoran hänen ylipariaan vastaan. Tästä vielä muutaman käden kuluttua sain jälleen suoran, en tosin enää tuplia. Tästä eteenpäin peli olikin helppoa, löin hyvällä asenteella eikä ollut tarvetta tehdä huonoja bluffeja. Peli selkeni, mietin jotain kriittisiä ratkaisuja pitkään ja onnistuin tekemään silti hyviä päätöksiä.

Yksi mielenkiintoinen käsi oli pöydän parasta pelaajaa vastaan. Olin buttonilla, yksi limppaaja ennen mua ja korotin KJs:llä 1,25:een. SB:stä vihu korotti 3,5 euroon, muut kippasivat ja minä maksoin. Floppi oli J63r, vihu check SB:stä ja minä bet 4,0. Vihu call. Turn T joka toi värin vedon pöytään, jota mulla ei kuitenkaan ollut. Vihu löi 17 e pottiin alle 10 e ja mietin, että mitä sillä oikein voi olla. Paras mitä keksin, eli AK tai AQ värinvedolla, millään muulla kädellä ei tuntunut olevan järkeä. Löin kalkut keskelle, 17 euroa ja vihu kippasi ja näytti 77:n. Kekseliästä peliä vihulta ja huonommalla kädellä olisinkin kipannut. Täytyypä kokeilla tuota kikkaa tänään Hyvinkään peleissä.

Lopulta sain kasvatettua tuon 5 euroa 58 euroon joten jäin jopa plussalle vaikka kuoppa olikin pahimmillaan yli binin.

Kannaksen syyssarjan finaali

2008-01-09T11:17:00.000+02:00

Kannaksen syyssarja saatiin vihdoin päätökseen. Finaalissa oli mukana kahdeksan pelaajaa ja stäkit oli suhteutettu runkosarjan menestykseen. Runkosarjan jaettu ykköstila toi finaaliin ison stäkin, jolla oli turvalliset lähtöasetelmat.

7200 alkustäkki ja 15-30 alkutaso ja 30 minuutin tasonnousut takasivat rauhallisen tahdin eikä mitään hätää ollut syytä käyttää. Peli lähti kuitenkin hyvin käyntiin. Minulle hankalimmista pelaajista Aki ja Ville lahjoittivat osan stäkistään pois joka hiukan helpotti tilannetta, koska he ovat pienellä stäkillä hyvin rauhattomia pelaajia ja irtaantuvat merkeistään hyvin helposti. Floppasin edullisessa potissa Akia vastaan kärkirattaat A9:llä, träppäsin ja sain turnilla Akin merkit keskelle kun hänellä oli KJo ilman osumia ja ilman vetoja.

Hiukan myöhemmin Ville, joka pelasi oikealla puolellani, pienessä blindissä tuskastui buttonin jatkuvaan korotteluun ja re-reissasi 700:aan. Koolasin AK:lla, button kippasi. Floppi oli turvallinen QQ4 (kaksi pataa), Ville löi 900 ja hiukan mietin missä mennään. Korotin 2200:aan jonka Ville maksoi. Turni oli joku pieni pata ja Ville pisti kaikki keskelle. En varsinaisesti pistänyt häntä millekään osumalle ja kun oma kurko oli pataa niin maksu oli suhteellisen helppo. Ville näytti K7:n joten hänellä oli 2 outtia (ei pata seiskat). River oli seiska. Mutta onnekseni se oli pata seiska ja sain värin ja pudotin Villen. 17 kilon stäkillä (yhteensä 41K merkkejä pöydässä) olikin sitten helppo pelailla itseni top3:een, jossa peli muuttuu varsin huomattavasti.

Vasemmalla puolellani pelasi VonTuuba, joka oli kasvattanut lähes yhtä suuren stäkin kuin omani. Ja lopun peliä VonTuuba sitten juoksikin meidän kahden yli. Aggressiivisella pelillä hän dominoi pöytää.

Kolminpelissä sain kerran suoran Juhan (kolmas pelaaja) täyskättä vastaan, mutta onnistuin olemaan putoamatta. VonTuubaa vastaan sain nutsivärin ja onnistuin silläkin olemaan putoamatta VonTuuban täyskättä vastaan. Nämä kaksi isoa kättä kuitenkin veivät stäkkiäni varsin huomattavasti. Kolmas kriittinen käsi oli, kun kasiparilla floppiin 634 check-reissasin 4kiloon ja VonTuuba löi kaikki sisään (enemmän kuin mulla, mulle jäi n.5-6K). Mietin pitkään tilannetta. Pistin VonTuuban tietylle rangelle käsiä, isommat parit kuin omani ja pienemmät parit kuin omani. Värinvetokädet kahdella ylikortilla eivät vaikuttaneet todennäköisiltä. Setti oli aika kaukaa haettu ja flopattu suora oli tietysti aika epätodennäköinen. Laskin lopulta, että minulla on suuremmat mahdollisuudet voittaa turnaus jatkamalla pelaamista pienehköllä stäkilläni kuin tehdä oikea kooli. No kippasin ja näytin parini ja VonTuuba näytti vitosparin.

Kummallista kyllä, en juurikaan tilanteesta harmistunut ja pystyin pelaamaan loppuajan turnauksesta ihan normaalia peliä. Tuuri ei kuitenkaan ollut mukana ja putosin kolmantena. Cashia tuli kuitenkin ihan siedettävästi, varsinkin kun buy-in oli ilmainen runkosarjan hyvän sijoituksen ansiosta.

Kaiken kaikkiaan runkosarjan 15 osakisasta ja finaalista jäin 600 euroa plussalle. Ihan mukava, varsinkin kun mukana on hyviä pelaajia. Hankala tästä on parantaa, vaikka sitä tietysti lähdetään hakemaan.

Ekat nettipokerit sitten elokuun

2007-12-27T00:48:00.001+02:00

Pelasin ensimmäiset nettipokerikädet tänään sitten elokuun. Silloin fiilis nettipokeriin hiukan lopahti ja työkuviot muuttuivat mielenkiintoisimmiksi. Pokerisaittien spämmäys ja ilmaiset bonarit saivat kuitenkin asentamaan CDPokerin softan uudelle koneelle ja pelit käyntiin.

Poker Office tms. ei tähän sessioon ehtinyt mukaan. Pelasin tunnin 0,50/1,00 taalan 6-handed LHE pöytää. Olen varsin tyytyväinen omiin päätöksiin, osasin tehdä hyviä valuebetsejä flopatulla keskiparilla ja jopa joskus kipata vihun riverin c/r:uun. Sessio sinänsä meni tappiolle sen $15, mitä pelisaitilla oli rahaa.

Kasinolla yksi käsi kotiin

2007-12-25T21:40:00.000+02:00

Kävin kasinolla jokunen viikko sitten pelaamassa muutaman tunnin. Heti ensimmäinen käsi oli menestyksekäs (olin ostanut sisään 80 eurolla):
-keskipositiosta joku limppaa, CO+1 reissaa 8 euroon, mulla JTo SB:stä, maksan ja yksi limppaaja maksaa, flopilla 3 pelaajaa, potti 26 euroa.
-floppi 89T, mulle siis kärkipari ja open ended veto, lyön 16 euroa. Limppaaja kippaa, alkup. reissaaja tekee minireissun 32 euroon. Maksan.
-turni on T ja lyön loput 40 euroa sisään. Vihu sanoo, että hänen on pakko maksaa. Hän näyttää JJ:n ja kerrankin vedin ohi oikein kunnolla. Vihulla 1-outti voittoon, 8 outtia splittiin, river blankko.

Tuplaus siis ekassa kädessä ja loput 3 h pelaankin voittamatta yhtään kättä. Lopputulos +1 euro.

So sick

2007-12-23T17:32:00.000+02:00

Muutama viikko sitten Hyvinkäällä oli niin sick ilta kuin vain voi olla.

Pelinä oli kuten yleensäkin dealers choicea 25 sentin blindeillä. Pelaajakaarti oli jokseenkin normaali, 5-7 pelaajaa.

Pelasin Puzon ja Sarven kanssa limiittiä kun muilla oli vielä turnaus käynnissä. Puzo veti muutaman käden aikana kahdesti suoran ja sai niihin vieläpä hyvät maksut kun toisessa kädessä sain itse pienemmän suoran.

Sitten siirryttiin n. 6 hengen pöytään. Melko nopeasti hävisin stäkin Pekalle (aka. paistipekka) KK vs. AQ kädessä, jonka pelasin flopilta huonosti. Sitten käsiä ei tullut lainkaan, stäkki vähitellen kuivui ja reloadailin lisää. Muutaman tunni pelin jälkeen olin jo aika tilteissä ja hävisinkin kärki ja pohjarattailla stäkin Jarkon keskisettiä vastaan. Viimeisessä kädessä sain rahat sentään 65-35 johtoasemasta sisään, mutta tuuri ei edes ollut puolellani. Lopulta otin kuokkaa 160 euroa, eli 6,4 biniä. Aivan liikaa siis.

Lähtökohtaisesti ilta meni pieleen siinä, että otin liikaa rahaa mukaan. Normaalisti lähden pelailemaan 3-4 binin käteismäärällä, mutta nyt rahaa oli taskussa paljon enemmän koska suunnittelin lähteväni kasinolle puolen yön tienoilla. Se ei valitettavasti toteutunut ja valuin rahaa pöytään, koska sitä oli taskussa.

Illan aikana tietysti sisällä kasvoi se pahan olon tunne, joka tulee kun mikään käsi ei osu. Peli hajoaa aivan täysin, ei enää uskalla korottaa, pelaa käsiä negatiivisella fiiliksellä ja irrottaa kaikista käsistä jos ei ole täysin varma menestyksestä. No huonoa jälkeähän siitä tulee. Koolasin paljon käsiä, heitin suurimman osan flopilla pois kun eivät osuneet sitten niin millään ja ne jotka olivat muka riittävän hyviä koolaamaan turnille, maksoivat vaan enemmän kun eivät kuitenkaan osuneet.

Koko illan läpikäyminen myöhemmin oli varsin kirpaisevaa, mutta toivottavasti opettavaa.

Binin häviämisen jälkeen pitää aina nousta pöydästä, hakea juotavaa ja haukata hiukan ulkoilmaa. Miettiä kättä ja sitten jättää se taakseen. Pöytään sitten takaisin uusin voimin ja raikkaalla mielellä.

Lumiliigan kuulumisia

2007-12-23T17:27:00.000+02:00

Lumiliigassa on pelattu nyt 5 osakilpailua enkä ole vielä kertaakaan ollut rahoilla. Pari viikkoa sitten oli vuorossa limit hold em, joka etukäteisarvelujen perusteella olisi ollut minulle varsin vahva. Puzo oli jopa luvannut pudottajalleni oluen, joten olin joidenkin muidenkin mielestä hyvissä asemissa.

Ja kaikkea kanssa. Voitin tasan yhden käden tuossa turnauksessa ja putosin ensimmäisenä.

Juuri paremmin ei mennyt nlhe rebuy, jossa myöskin putosin ensimmäisenä. Voitin sentään yhden keskikokoisen käden ja pari pienempää, mutta chipit eivät olleet juuri tulossa suuntaani.

Käteispelit lumiliigan turnausten jälkeen ovat sujuneet paremmin ja olenkin niistä tukevasti voitolla.

Kannaksen runkosarjan päätös

2007-12-05T18:40:00.000+02:00

Kannaksen 15-osakilpailun runkosarja saatiin eilen päätökseen. Ennen viimeistä turnausta kolmella pelaajalla oli mahdollisuus voittoon, Ville oli pisteen minua edellä ja Niko kolme pistettä jäljessä. Minun siis pitäisi saada kaksi pistettä Villeä enemmän, jos tahtoisin voittaa. Nikon voittomahdollisuudet taas riippuivat sekä minun että Villen sijoituksista.

Pelinä oli tuttu teksas no limit. Onneksi turnaus oli freezeout, jossa mahdollisuuteni olivat paremmat kuin rebuy-turnauksissa. Mukana oli kahdeksan pelaajaa ja struktuuri ei pakottanut ketään liian nopeaan peliin. Päästäni oli tarjottu jopa bountyjä. Sekä Ville että Niko tarjoaisi olutta, paninia ja rahaa, jos minut pudotettaisiin ennen heitä enkä saisi pisteitä. No minä tein vastabountyt, tarjoaisin pari bisseä jokaisesta 1000 pisteestä, joita heidän stäkeistään viedään.

Tarkoitus oli pelata tiukkaa ja vältellä hölmöjä muuveja. Sain ensimmäisellä tasolla seitsemännessä kädessä tuplat blindien taistelussa, kun vedin runner-runner nutsivärin vastustajan suoraa vastaan. Jotenkin vihu onnistui häviämään stäkkinsä, vaikka riverillä potissa oli alle 300 pistettä ja meillä kummallakin yli 2300 jäljellä. No tuplastäkillä oli mukava lähteä jatkamaan peliä.

Tasoa myöhemmin Pekka, tästälähin paistipekka, lapioi flopilla rahansa sisään vaikka hänellä oli 99% riidi mun nauloista ja kiinni pelkkä pari ilman apuvetoja. No turnilla paistipekan pulla kävi ja hän sai kaksi paria. Onneksi hän oli paisteillut aiemmin omaa stäkkiään pois, joten minulle jäi vielä n. 3,8K.

Aki pudotti Villen ennen pistesijoja ja kuusi bisseä meni hyvään suuntaan. Nyt minun tarvitsi tulla vain kolmanneksi ja voittaisin liigan. Kortti ei kuitenkaan ollut suosiollinen kun neljä pelaajaa oli jäljellä. Paistipekalla ja minulla oli jokseenkin samankokoinen stack, n. 2K, kun löin 75/150 (ante 25) tasolla kaikki sisään AQs:lla. Aki maksoi 77:lla ja putosin neljäntenä. Jännitettävää vielä kuitenkin oli, sillä Niko ei saisi voittaa. Jos hän voittaisi turnauksen, hän samalla voittaisi myös koko sarjan ja minä jäisin kolmanneksi.

No onneksi hän putosi kolmantena ja sijoituin runkosarjassa jaetulle ykkössijalle Villen kanssa. Hänellä vain on kolme voittoa omaa yhtä voittoani vastaan, joten voitosta tuleva 100 euron bonus meni hiukan väärään osoitteeseen.

Kokonaisuudessaan syksyn turnaussarja oli kuitenkin menestys. Rahasijoja napsui sen verran, että jäin turnauksista 450 euroa plussalle. Käteispeleistä tuli takkiin 60 euroa, joten kokonaissaldo oli 390 euroa. Kokonaispelitunteja kertyi arviolta 75, joten tuntipalkka ei tietysti ole kovin kummoinen.

Olenkin MPuzon kanssa tullut siihen tulokseen, että jos pystyy biittaamaan Kannaksen käteispelit, on jo todella hyvä all around käteispelaaja. Kasinon pikkuteksukin on paljon helpommin biitattavissa, mutta se peli toisaalta onkin aika huonoa, ainakin ajoittain.

Finaalia odotellessa.

Kannaksessa 3 huonoa ennen hyvää

2007-11-29T16:59:00.000+02:00

Kannaksessa on laskujeni mukaan pelattu neljä turnausta sitten edellisen raportoinnin. Lokakuussa turnaukset menivätkin hiukan liian hyvin kun olin joka kerta rahoilla. Ja kuten silloin uumoilin, ei sama putki voinut jatkua. Marraskuu toi roudan pelimenestykseen.

Marraskuun ensimmäinen turnaus meni hyvin, viimeistä kättä lukuunottamatta. Pelinä oli 7 card stud. Olin isossa blindissä. Olin pelannut siihen asti hyvin, kun päätin olla uskomatta omiin selviin lukuihini. UTG+1 tiukka pelaaja reissasi potin, VonTuuba korotti lisää K näkyvissä (ei kuitenkaan pottia) ja pistin hänet ässille. En kuitenkaan päässyt kurkoistani eroon, vaan löin lisää ja katkesin käteen.

Toinen tyhmä käsi tuli seuraavan viikon PLO-turnauksessa. Olin jälleen pelannut ihan normaalisti, kunnes limppasin nauloilla, osuin kärkisettiin A45 tai A35 flopissa, koolasin loppuun asti VonTuubaa vastaan joka osui riverillä väriin ja putosin. Vaikea sanoa, kumpi näistä käsistä oli huonommin pelattu. TOP5-paskasti pelatuissa käsissä ihmiskunnan tunnetussa historiassa kummatkin kuitenkin.

No jännittihän noissa molemmissa se, että hyvin pärjäämällä olisin noussut turnaustaulukon kärkeen eikä sitä psyyke kestä. Parempi olla takaa-ajaja kuin ajettu.

Kolmannen viikon Crazy Pineapplesta ei ole enää aivokuoresta havaintoja. Jäin sijalle viisi kuudesta pelaajasta.

Tämän viikon dealers choicessa saavuin paikalle kun kaksi ensimmäistä tasoa oli pelattu. Ostin vain perusstäkin (750 pist.) sisään ja ryhdyin keräämään lisää merkkejä. VonTuubaa vastaan muodostui jälleen mielenkiintoinnen käsi, tällä kertaa 7 card studissa20/40. Löin utg:sta potin, VonTuuba löi potin päälle, Pekka meni all-in vain 100 pisteen stäkillä, minäkin löin kaikki sisään ja saimme aikaiseksi 3-way arvonnan. Paitsi, että kyseessä ei ollut arvonta lainkaan. VonTuuballa oli QQx, mulla 778 ja Pekalla 77Q. Pekka veti täyskäden, minä kaksi paria ja VonTuuba ei osunut akkojensa lisäksi muuhun, joten Pekka triplasi ja minä hiukan vajaa tuplasin.

Aki oli gämbläämistuulella ja sain häneltä vielä tuplat viimeisessä kädessä ennen rebuy-ajan loppua AJ vs. A3. Rebuy-ajan loputtua Aki ja Pekka putosivat lähes heti ja me neljä jäljellä ollutta ryhdyimme pelaamaan. Ja sitä pelaamista sitten riittikin. Kukaan ei ollut kovin huonossa hapessa joten pelasimme nelikätisenä yli kaksi tuntia. Sitten taso 200/400 toi lähdön kahdelle, joista minä en onneksi ollut kumpikaan ja pääsin heads-uppiin turnaussarjaa johtavan Villen kanssa. Stäkit olivat Villen eduksi 16K - 4K, joten osumia tarvittaisiin. Tuplasin jollain hanskalla, sitten siirreltiin vähän stäkkejä suuntaan ja toiseen kun vedin T8s:lla ohi Villen 99:stä takaoven värillä. Sitten stäkit olivatkin about tasan, splittasimme rahat 50-50 ja pelasimme voitosta. Ja jo muutaman käden jälkeen AT oli voittava käsi Villen 64s:ia vastaan, kun boardi oli K96 A ja rahat keskelle turnilla.

Vihdoinkin voitto Kannaksessa! Kakkos- ja kolmossijoja oli jo hiukan liikaakin, joten voitto 14. osakisassa tuntui hyvältä.

Lumiliigassa heikoilla hangilla

2007-11-24T23:01:00.000+02:00

Ikään kuin pokeria ei olisi tarpeeksi, ilmestyi viikkokalenteriin uusi turnaus, lumiliiga maanantaille. 12 viikon kalenterissa on luvassa rebuy- ja freezeoutteja suunnilleen vuorotellen. Freezeoutit on 30+5 euroa (5 euroa finaalipottiin) ja rebuyt on 10+5 alkusisäänosto ja rebuyt aina kympin.

Lisämausteena turnaussarjan järjestäjä MPuzo on luvannut aina jokaisessa osakilpailussa jostakin pelaajasta bountyn. Tämän päänahan onnistuneesti metsästänyt pelaaja saa kipollisen viljajalosteita. Metsästettävä pelaaja on ennelta arvioiden vahvin ko. pelin pelaaja, joten turnauksissa on hiukan lisää jännitystä.

Ensimmäisenä vuorossa oli tutusti NLHE freezeoutti. Paikalle oli saapunut vain 8 pelaajaa, hiukan alle odotusten. Alkutasot meni melko rauhassa, tosin omalle kohdalle osui priimakäsiä, joten sain hiukan stäkkiä kerättyä.

UTG:ssa naulat, reissaan normisti 3xBB, Pekka reissaa, Niko maksaa ja mä re-reissaan reilusti. Pekka miettii ja kippaa. Niko miettii myös ja kippaa. No chippejä kuitenkin. Joskus myöhemmin kun Nikon stäkki on kuihtunut, saan taas naulat. Niko on vuorossa ensin ja reissaan hänen lyöntinsä päälle ja kasvoilleni leviää leveä hymy, kun Niko lyö kaikki sisään. Maksan tietysti ja Nikolla on jälleen jätkät.

Toisen pelaajan pudotan kun todellinen shortstack lyö oman reissuni päälle kaikki sisään. AK:lla helppo maksu ja vastustaja näyttää AJ:n. Pääsen tällä pudotuksella chip leadiin.

Kun neljä pelaaja jäljellä ja olemme rahabubblessa, UTG+1 Pekka korottaa normi reissun, olen isossa blindissä ja taskusta kurkistaa kurkot. No, korotan 1200:aan ja Pekka lyö kaikki sisään. Koolaan instana, Pekka kääntää naulat esiin ja putoan turnauksesta. Tai no, teknisesti stäkkiä jää vielä muutamaan blindiin, mutta kun seuraavassa kädessä on K9 lyön sillä loput keskelle ja putoan.

Tuossa KK vs. AA kädessä meni muutama asia pahasti pieleen. Ensinnäkin röhnötin pöydässä hyvässä fiiliksessä chip leadissa. Kun sitten katsoin korttejani Pekka otti riidin, että mulla on todella hyvä käsi. Ongelmana oli tietysti se, etten istunut kuten tavallisesti ja kurkot tulivat pahasti yllätyksenä. Kun reissasin 1200:aan, toivoin vain, että Pekka lyö lisää ja olin jo päättänyt pistää kaikki keskelle. En sen kummemmin pysähtynyt miettimään, paljonko Pekalla oli stäkkiä (yllättävän paljon, koska oli saanut isot tuplat vähän aikaisemmin), mitä hänellä mahdollisesti olisi, minkälainen riidi hänellä oli minusta jne. Tietysti kaiken tämän jälkeenkin olisin luultavasti maksanut, mutta olisin ainakin punninnut eri vaihtoehtoja.

Jäin siis neljänneksi ja putosin jälleen bubblessa. Suviliigassa tämä kohtalo tuli vähän liiankin tutuksi. Jotain täytyy keksiä.

Pikainen kasinovisiitti

2007-11-24T04:00:00.000+02:00

Piipahdin äsken pikaisesti kasinolla, kun sattui olemaan perjantai-ilta ja pääsin näppärästi livistämään kotoa.

Iskeydyin paikalle n. 2:30, odottelin vartin paikkaa 2/2 pöytään ja ostin puolikkaan binin (100e) chippejä. Olin etukäteen valmistautunut kippaamaan paljon käsiä, koska korotukset saattaa näin myöhään viikonloppuiltana olla melko raisuja.

Pöydän pelaajista sai melko nopeasti perusriidit, kännikala, aggro, weak tight, tight jne. Sain pelin alkuvaiheilla jopa käden AQo, reissasin 14 euroon, kännikala maksoi ja floppi A72 (72 ruutua). Löin alle 20, kännikala pisti kaikki kalkut keskelle ja maksoin tietysti. Drunk fish näytti värin vedon joka ei osunut ja tuplasin.

Hiukan tämän jälkeen takakaarteen semi weak tight teki pahan virheen, kun hän kippasi ja näytti pre-flopissa TT:n aika rajuun perässä tulleeseen äksöniin. Kippi oli tietysti oikea, koska kahdella muulla oli KK ja AA, mutta virhe kostautui myöhemmin pahasti.

Sain JJ:n UTG+2:een ja limppasin mukaan, pari maksua ja takakaarteen jäbä reissaa 50 euroon. Kaikki kippaa mulle, mietin itseasiassa aika lyhyen aikaa ja kippaan korttini. Jopa drunk fish kippaa AK:n. No takakaarteen jäbä näyttää tietysti naulat.

Jengi vaihtuu pöydässä, pääsen J3s isosta blindista ilmaiseksi mukaan ja floppi osuu kohtuullisesti AJJ. Tsekkaan tietysti, seuraava kaveri lyö 8 euroa, tätä perässä oleva ensikertalainen (pelasi kolmatta kättään) lyö kaikki hilut keskelle (90 euron tienoilla). Pöytä kippaa mulle ja luonnollisesti tungen kalkut keskelle. Mankeliin jäänyt heppu kippaa kiltisti kätensä, turn ja riveri on blankkoja eikä aloittelija ikinä näytä korttejaan kun käännän tripsit esiin. Poistuu hiukan sadatellen pöydästä enkä enää näe häntä.

Loppuillasta pre-flop reissut kasvavat 50-60 euron tienoille ja päädyn kippaamaan paljon käsiä. Pöydässä viilettää isot potit, mm. reilun kilon potti menee flopatulle keskiparille (vitonen), vaikka potissa oli mukana kolme pelaajaa riverille asti.

No olen tietysti aika scared money, vaikka se on todella tyhmää, ja puoli neljän aikoihin paalutan chipit ja cash outtaan 109 euron voiton.

Yhteenveto lokakuun liveistä

2007-11-01T14:34:00.000+02:00

Lokakuussa livepelikertoja kertyi kaikkiaan 11. Tasaisesti 2 per viikko paitsi ensimmäisen viikonlopun turnausfinaali nosti sen viikon pelikerrat kolmeen. Tiistaisin Kannaksen turnaus ja yleensä keskiviikkoisin Hyvinkäällä liveä. Kannaksen turnauksen jälkeen hiukan käteispeliä, joten turnauksia tuli yhteensä 6 ja käteispeliä kaikkina 11 pelikertana.

Tulokset olivat varsin hyviä, pääosin. Turnauksista +385 euroa ja käteispeleistä +136 euroa. Näistä tuli Kannaksen peleistä 430 euroa, Hyvinkäältä 180 euroa ja pari sattumanvaraisempaa tapahtumaa menikin sitten miinukselle.

Yhtä turnausta lukuunottamatta pääsin rahoille. Valitettavasti mukana ei ole yhtään voitettua turnausta, joka olisi tuonut rahasaldoon mukavan piikin. Keskimääräinen osallistuminen turnaukseen toi pelikassaan 64 euroa.

Käteispeleistä neljä päätyi miinukselle ja 7 plussalle. Keskimääräinen tappio oli 40 euroa ja keskimääräinen voitto 32 euroa. Tämä on hiukan yllättävää, koska yleensä tappiopäiväni ovat selvästi pienempiä kuin voittopäivät. Tosin ainakin kahteen Kannaksen tappiopäivään olivat syynä rajut ohivedot, joten tilastollinen otanta on hiukan liian pieni (onneksi mukana oli tosin myös omakin ohiveto). Keskimääräinen osallistuminen käteispeliin kasvatti pelikassaa 12 euroa.

Pelitunteja kertyi karkealla arviointimenetelmällä 59 eli tuntiansio oli hiukan alle 9 euroa. Varsin hyvä nettotuntiansio ajanviettotavasta, jonka tarkoitus ei varsinaisesti ole tuottaa ansiotyön kaltaisia tuloja.

Pokeri ei tietysti ole allekirjoittaneelle työtä vaan harrastus. Raha on vain tapa mitata onnistumista harrastuksessa. Ongelmaksi muodostuu, että raha on pokerin ulkopuolella tapa mitata esineiden ja asioiden arvoa, joten harrastuspokerin rahaliikkeet arvioidaan helposti palkaksi ja sitten arvioidaan, kannattiko pelaaminen. Pitkällä aikavälillä jo nollatulos osoittaa, että taidot ovat pelipiirissä jokseenkin puolessa välissä. Jos pelaa paljon kasinolla (jossa osa rahoista menee rakeen), nollatulos osoittaa keskimääräistä parempaa taitoa.

On varsin epätodennäiköistä, että marraskuun tulos pysyy samalla tasolla tai lähelläkään sitä. Lokakuun cash outit Kannaksen jokaisesta turnauksesta on mielestäni erinomainen tulos. Muutamat cash gamet olivat myös maagisia osumien kannalta, joten niitäkään on turha odotella lisää.

Kannaksessa kakkoseksi, taas

2007-10-31T14:56:00.000+02:00

Kannaksen turnaussarjassa oli vuorossa NLHE rebuy ja sijoituksena toinen, jälleen. Aivan kuten viimekin viikolla.

Kolminpeli oli nähnyt toistakymmentä maksettua all-iniä välillämme, ennen kuin kolmanneksi jäänyt VonTuuba putosi QQ vs. 73 kun floppiin tuli kaksi kolmosta. Sitä ennen olin ollut vähällä pudota, kun voittajaksi selvinnyt Allu floppasi rattaat KT:lla ässäpariani vastaan. Onnekseni riverin ässä siivitti minut siitäkin jatkoon. Huppikin kesti varsin pitkään ja stäkit vaihtoi omistajaa muutamaan kertaan ja olin jo yhdessä vaiheessa varsin tukevassa johdossa, 16K - n. 8K, mutta se ei riittänyt, vaan kohtalokkaaksi kädeksi nousi 55 vs. K3 kun Allu osui kalleensa riverillä. Olimme jo aiemmin pelanneet yhden 55 vs. K3 käden jossa sain stäkkini tuohon 16 kiloon.

Sarjapisteissä sain kakkostilan yksinäni haltuun ja olen ykkösestä jäljessä vain pari pistettä. Kolmas on kolme pistettä perässä ja neljäs yhdeksän pisteen päässä. Kaikki on kuitenkin vielä auki, koska pelaamatta on viisi osakilpailua.

No keräilimme siinä kamppeitamme ja siirryimme käteispöytään, jossa heti ensimmäisestä kädestä kehkeytyi spektaakkeli. Pelinä oli PLO ja blindit oli 25 ja 25 senttiä. Porukan stäkit olivat erittäin syviä kuten yleensä. Allu, Ville ja Aki olivat laittaneet pre-flopissa chippejä sisään 17 euron edestä. Floppi AJ8, kaksi pataa. Allu löi etupositiosta potin (stäkki 100), Ville löi potin kylkeen (total 68, stäkki n. 400) ja Aki löi edelleen potin kylkeen (total 238, stäkki yli 400). Allu meni all-in ja perässä muut ja he saivat n. 900 eli 3600 BB:n potin aikaiseksi. Allulla värin (K) ja open ended suoran veto, Villellä pohjasetti ja Akilla sama suoran veto kuin Allulla sekä huonompi värin veto. Pöytään väri, ei paria. Ville lähti pois (meni katki), Akille sivupotin ansiosta mahtistäkki ja Allulle triplaus ekassa kädessä.

No ihmettelin siinä sitten mikrostäkkini (20 eur) kanssa. Tuplasin NLHE:ssa 99 vs. QQ:lla (pre-flop ohiveto) 40 euroon, vedin Omaha hi/lo:ssa AQ49:llä nutsit sekä ylös että alas ja sain Akilta melkein täydet maksut ja lopussa vielä löin QQ:lla kuuden euron pottiin 100 e (kaikki kippasivat) saadakseni Akilta viisi euroa, jotta kerroin käteni. Lopulta jäin 88 euroa plussalle, joten ilta oli varsin onnistunut.

Kannaksessa kakkoseksi

2007-10-27T03:07:00.000+03:00

Kannaksen syksyn sarjasta on pelattu jo lähes puolet eikä plakkariin ole tipahtanut vielä yhtään voittoa. Tiistaina vuorossa oli Omaha hi/lo ja vaikka turnaus sujuikin erinomaisesti, olin chipleadissa neljänneltä tasolta heads uppiin asti, tuloksena oli jälleen kakkossija. No parempi sekin tietysti kuin jokin huonompi sija.

Tällä kertaa pelaajia oli mukana vain kuusi. Pistetaulukon viiden kärki ja vain pari kertaa mukana käynyt Pekka. Onnistuin heti re-buy -ajan päätyttyä pudottamaan Akin, Villen ja Antin ja kasvatin dominoivan stäkin. Onnistuin jopa olemaan donatoimatta sitä muille ennen heads-upin alkua Pekan kanssa ja pääsimme pelaamaan palkintorahoista kun olin n. 11K-5K chip leadissa. Sain alussa vietyä Pekan chippejä aggressiivisella pelillä kunnes Pekka veti snadisti ohi, n. 70-30 johtoasemastani ja saimme stäkit suunnilleen tasoihin. Pekka sai sitten vähitellen kasvatettua johtoaan ja vielä kun parilla huonosti ajoitetulla bluffilla menetin puolet stäkistäni ja toisen puolen menetin muuten vain huonoon peliin.

Kakkossijan ansiosta nousin turnaussarjassa jaetulle toiselle sijalle pistekärjen ollessa 23-19-19-11 pistettä.

Käteispelissä meno oli jälleen raisua. Donatoin ekan binin superhuonoon kooliin Ompussa ja toisen pistin vaakalaudalle teksasissa. Aki oli muutamassa edellisessä kädessä hiukan stiimaillut ja vienyt potteja aggressiivisella pelillä. Olin hävinnyt stäkkiä lähinnä pre-flop -maksuihin joissa potit sitten yleensä olivat karanneet ulottumattomiin osumattomilla flopeilla.

Edeltäni Antti korotti euroon utg:stä tai urg+1:stä. Kädestäni paljastui JTs herttaa jolla moisen korotuksen maksaa helposti. Perästä Aki korotti kuuteen euroon joka oli stiimireissuksikin hiukan suurehko. Muut kippasivat Antille joka maksoi kuten minäkin. Potissa vajaa 20 e.

Floppi oli J94 rainbow eli olin osunut floppiin erinomaisesti. Päätin heti check reissata kaikki kaakelit keskelle jos Antti chekkaa. Aki kun oli lyönyt kaikkiin floppeihin. Antti chekkasi, minä perässä ja Aki löi reilun potin, 24 euroa. Suunnitelma toimi hyvin, vaikka Akin lyönti olikin aikamoinen overbet. Antti mietti ja reissasi isolla stäkillä 60 euroon. Tämä sotki suunnitelmiani ja mietin pitkään korttieni pois heittämistä. Antti saattaisi olla muuvailemassa ja jos löisin nappulat keskelle, he saattaisivat muuvailla paremman käden pakkaan. Tämä tosin lienee yleisempää Omahassa, mutta saattaisihan se onnistua. Potti myös tarjosi oivalliset money oddsit koska stäkkini oli varsin pieni, vähän alle 40 eur. Päätin heittää nappulat keskelle ja toivoa parasta. Tosin huonoja uutisia seurasi melko pian, sillä Aki korotti n. 300 euroon, joka oli Antin koko stäkki. En millään voisi olla enää edellä. Antti heitti korttinsa pois.

Aki kysyi, J kiinni. Vastasin myöntävästi ja kysyin ylipari? Hän vastasi myöntävästi ja käänsin korttini näkyville kun turnilta pöytään tuli J.

Pieni ohiveto sallittakoon, sillä yleensä saan rahat keskelle johtoasemasta. Nyt sain triplattua stäkkini ja käteispelistäkin jäi pitkästä aikaa voittoa. Hyvä niin.

Voittoputki jatkui Hyvinkäällä. Tosin tulosta syntyi vain 15 euroa, mutta plussaa sekin. Sarvella on tullut pelattua nyt taas syksyllä ja edellisestä 16 pelikerrasta voitollisiksi on päätänyt 14. Kahdesta muusta ei ollut tilastoissa tulossaldoa joten edellinen varmasti tappiollinen peli-ilta Hyvinkäällä on maaliskuun puolessa välissä.

Tilastointia täytyy selvästi parantaa jottei tämän kaltaisia virheitä pääse enää syntymään.

Harjausta Hyvinkäällä

2007-10-19T12:34:00.000+03:00

Siinä minä olin, pienessä blindissä 5-kätisessä PLO-pöydässä katsomassa korttejan AT75, kolme pataa ml. A. Pöytä oli kipattu mulle asti ja isossa blindissä katseli haukan silmillään Pekka, armoton lukija, joka yleensä laittoi rahaa keskelle vain johtoasemassa.

Peli oli 25/25 sentin blindeillä ja korotin maksimit, eli 75 senttiin. Pekka maksoi. Floppi K9x, kaikki pataa, eli olin flopannut nutsivärin. Löin täydet, eli 1,50 euroa jonka Pekka maksoi. Turn oli jälleen pieni pata. Löin potillisen, jonka Pekka edelleen maksoi. River oli viides pieni pata pöytään ja löin 13,50 euron pottiin 8 euroa, jonka Pekka miettimisen jälkeen maksoi. Näytin nutsit ja Pekka näytti second nutsit, eli flopatun Q-korkean värin.

Se oli vain yksi erinomaisesti osunut käsi illan aikana. Ostin sisään 20 eurolla ja viimeisen käden jälkeen tehty laskelma osoitti stäkin kooksi 132 euroa. Varsin mukava voitto siis, n. 4,5 biniä kuuden tunnin pelistä. Mutta kyllä kortitkin osui. Fixed teksussa osuin quadseihin jolle sain vielä kohtuulliset maksut ja PLO:ssa tuli toiset quadsit. Sarven kanssa flopattiin PLO:ssa pohjarattaat, mutta osuin riverillä isompaan korttiin ja vein potin. Teksussa koolasin Peten ison pre-flop re-reissun AK:lla ja osuin A:han flopilla ja vein 37 euron potin Peten KK:ta vastaan. Vedot osui tai muuten vaan floppasin teksussa kaksia pareja. Jonkun ison potin sain bluffattuakin. Suurin tappio yksittäisessä potissa oli varmaankin alle 10 euroa.

Kokonaisuudessaan täysin käsittämätöntä. Tosin pöydässä nähtiin Sarven toimesta kahdet flopatut ässä-quadsit joista toisilla hän sai tuplat vihulta. Toisissa en onnekseni osunut edes pariin omalla kädelläni enkä näin ollen menettänyt kuin pre-flop koolauksen.

Joltainhan ne voittorahat on aina tultava, joten fiilikset pöydässä vaihteli kovasti pelaajasta toiseen.

Suviliiga päätöksessä

2007-08-19T15:09:00.000+03:00

Suviliiga saatiin eilen päätökseen kun pelasimme finaaliturnauksen. Pääsin aloittamaan finaalin chip-leadissa, mutta pian Junnu meni ohi aggressiivisella pelillä. Sain alussa kahdesti kurkot, joilla kasvatin hiukan stäkkiä. Parhaimmillaan sain stäkin reiluun 7300 pisteeseen, mutta sieltä tultiin alas, kun törmäsin hyvillä käsillä vastustajan vielä parempiin. Sitten pari kertaa open raiseni korotettiin ja näin olinkin kadottanut yli 4K stäkistäni. Muutama pelaajakin oli pudonnut turnauksesta ja passivoiduin pelaamaan weak tight stupid fucking idiot -skeemalla pokeria, jolla ei voi voittaa. Varsinkaan, kun pakka oli aivan kuollut (kahden kurkoparin lisäksi paras pari oli 99 ja paras ässä oli ATs) erityisesti kahden ensimmäisen tunnin jälkeen. Putosin sitten sijalla viisi finaalista, josta ei jäänyt kovinkaan hyviä muistoja.

MPuzon järjestelyt toimivat läpi koko turnassarjan hienosti. Puitteet olivat erinomaiset, turnausstruktuurit mainioita ja koko homma toimi hyvin.

Suviliigan runkosarja päätöksessä

2007-08-10T16:19:00.001+03:00

Suviliigan runkosarja loppui viikko sitten ja lopulta voitin sen. Olin noin puolesta välistä loppuun sarjan johdossa ja vaikka viimeisellä viikolla hiukan jännittikin, eroa kakkoseen, sarjan järjestäneeseen MPuzoon kertyi lopulta 6 pistettä. En voittanut kuin kaksi turnausta ja olin yhdessä rahoilla, joten rahallisesti jäin tappiolle 35 euroa. Tämä kuitenkin tulee hyvitetyksi kun saan liigan finaaliin ilmaisen 40 euron sisäänoston ja osa rahoistahan meni finaalin palkintopottiin jokaisesta runkosarjan osallistumisesta.

Top-3 sijoituksia vastoin erikoistuin bubblessa putoamiseen. Kirjoitin aikaisemmin, kuinka putosin kahdessa ensimmäisessä Omaha rebuyssä bubblessa. No, näin tein myös kolmannessa ompputurnauksessa ja yhdessä NLHE-turnauksessa. Bubblesijoitukset tuottivat kuitenkin kohtuullisesti pisteitä ja runkosarjan voiton takeena olikin varsin tasaiset sijoitukset. Kahden voiton, yhden kolmostilan ja neljän nelostilan lisäksi saalistin yhden vitos-, yhden kutos ja yhden seiskasijoituksen. Lopulliseen sarjataulukkoon laskettiin mukaan kahdeksan parasta turnausta, joten kaksi huonointa sijoitusta putosi pistelaskusta pois.

Finaali pelataan viikon kuluttua lauantaina ja lähden koitokseen 5900 pisteen stäkillä. Runkosarjan viimeiselläkin on n. 3000 pisteen stäkki, jolla silläkin on pelissä varsin hyvin mukana koska alkublindit ovat 15/30 ja tasojen pituus 30 minuuttia. Ilta tulee olemaan pitkä ja peli armotonta (kuten aina). Toivottavasti pahoja ohivetoja ei nähdä liikaa vaan paras pelaaja voittakoon. Toivottavasti se olen minä.

Välillä onnistuu

2007-08-09T12:52:00.000+03:00

Käteispelit ovat kulkeneet viime aikoin pääsääntöisesti huonosti. Alakuloisuus on muutenkin levittäytynyt pokerin ylle kesän aikana. Saattaahan tosin olla, että mukavilla ilmoilla on ollut vaikutuksensa kiinnostuksen puutteeseen, vaikka en tätä hypoteesiä pidäkään todennäköisenä. Suviliiga päättyi viikko sitten ja keskiviikkona pelasimme koko illan käteispeliä.

Blindeiksi sovimme no limit -peleissä 10/25 senttiä, pot limit -peleissä 25/25 senttiä (jotta potteja on helpompi laskea) ja fixed limit -peleissä 0,50/1,00 euroa. Minimisisäänosto oli 10 e ja maksimi 50 e. Lähdin mukaan ministäkillä, jonka olin aiemmin havainnut hyväksi taktiikaksi. Alussa kortti osui melko hyvin, sain kartutettua kassaa lähes tupliin kunnes päätin bluffata väärällä riidillä Rikua ja putosin noin viiteen euroon. Sain sieltä kuitenkin kammettua itseni ylös, kun sopivalla taktiikalla sain puskettua MPuzon paremman käden pakkaan ja pääsin huppiin Ollia vastaan.

Olimme sopineet pelaavamme aina tunnin kutakin peliä. Aloitimme sököllä ja siirryimme NLHE:n, crazy pineapplen, FLH:n, PLO:n ja 7 card studin kautta illan viimeiseen tuntiin, joka oli NLHE:ta. Taktiikka toimi hyvin, vaikka sököstä ja fixed teksusta ei juuri pidettykään.

Kassa karttui mukavavsti illan aikana hyvin osuneista korteista ja muutamista hyvistä kooleista johtuen. Yhdessä mielenkiintoisessa crazy pineapple -kädessä MPuzo limppasi (en muista buttonin paikkaa ko. kädessä) ja sai muutaman maksun. Floppi 379 (kaksi herttaa) osui kohtuullisesti 478 (kaksi herttaa) käteeni. MPuzo löi potillisen (euron) ja sai maksut minulta ja Pekalta (potti 4 e). Päätin jättää käteeni 84 hertat, koska niillä joko osuisin käteen kovaa ja voisin voittaa ison potin tai sitten osumattomina ne olisi helppo heittää pois. Turn oli 8 ja Pekka löi 3 euroa. Koolasin ja MPuzo heitti korttinsa pois. River oli joku blankko ja minulla siis vain 8-pari. Pekka löi 6 euroa 10 euron pottiin ja pohdin, voisiko käteni olla paras edelleen. Olin jo muckkaamassa, kun keksin, että voihan olla, että Pekkakin oli herttavedolla. Koolasin ja Pekka näytti K7o:n ja voitin potin. MPuzo minikilahti pelistämme, hän kun oli heittänyt ässät pakkaan kun oli varma, että meillä on paremmat kädet.

Stäkki karttui onnistuneilla bluffeilla tai muuten vain hyvillä käsillä, kaikki tuntui onnistuvan. Jos jossakin kädessä menetin muutaman euron, niin parin käden sisään sain menetetyt pelimerkit takaisin korkojen kera. Peli oli mukavaa ja hyvistä käsistä tai fiiliksestä johtuen pelasin melko aggressiivisesti. Muutaman kerran heitin hyvän mutta toiseksi parhaan käden pakkaan isossa potissa ja nekin päätökset osoittautuivat oikeiksi. Lopulta stäkki oli 120 euroa kun illan viimeisessä kädessä MPuzo korotti myöhäisestä positiosta 50 senttiin ja löysin blindistä AK:n. Korotin n. 3 euroon, muut kippasivat ja MPuzo löi loput pelimerkkinsä, n. 24 e keskelle. Mietin tilannetta jonkin aikaa. MPuzon käsi ei suoranaisesti vaikuttanut nauloilta tai kurkoilta (paitsi jos ne oli todella hämärästi pelattu), mutta en nyt niin suuresti tahtonut riskeerata vajaata neljäsosaa illan voitoistani vetokäteen tai coinflippiin. Muckkasin korttini auki ja MPuzo näytti AQ:n. No, kippasin parhaan käden, mutta olin silti erittäin tyytyväinen illan 110 euron voittoon.

Katsaus livepeleihin

2007-07-07T20:01:00.000+03:00

Kesäliigassa on sitten edellisen päivityksen pelattu seven card stud, NLHE ja Omaha-turnaukset. Sijoitukset saatikka oma peli ei ole ollut kovin kehuttavaa. Seven meni vielä kohtuullisesti kun taistelin tasaväkisesti Pekan kanssa hopeasijasta. Valitettavasti tuuri ei ollut puolellani ja jäin kolmanneksi.

NLHE-freezeoutissa pelasin yksinkertaisesti huonosti ja putosin toisena ja saalistin siitä vaivaiset 2 pistettä.

Omaha-rebuyssä otin, kuten toisellakin turnausviikolla, heti alussa tuplastäkin. Pelikin sujui noudattaen jokseenkin samaa kaavaa. Sain kasvatettua stäkin kolmeen kiloon vielä rebuy ajan puitteissa, joten tilanne oli kohtuullinen. Kortti ei rebuy-periodin loputtua kuitenkaan käynyt ja VonTuuba harjasi pöytää. Kun viisi pelaajaa oli jäljellä, keskityin vain siihen, että pysyn pöydässä pidempään kuin kesäliigan sarjataulukossa samoissa pisteissä kanssani oleva Jaska. Tämä onnistuikin ja putosin Jaskan jälkeen kahden käden kuluttua jääden neljänneksi. Jälleen siis bubblessa, kuten edellisessäkin Omaha-rebuy -turnauksessa. Turnauksen jälkeiset käteispelit sujuivat myös tappiollisissa merkeissä.

Hyvinkäälläkin on tullut käytyä pelaamassa, tällä viikolla peräti kahdesti. Tiistaina oli jokseenkin normipäivä, käteispelejä ja mixed-turnaus. Turnauksessa sinnittelin toiseksi ja käteispeleissäkin tuli 17 euroa plussaa.

Torstaina oli sitten harvinaisemmat käteispelit. Olimme etukäteen sopineet pelaavamme ainoastaan fixed-pelejä. Fixed limit teksua, seveniä, omaha hi/lo:ta ja mahtuipa mukaan muutama badugi-kierroskin, vaikka se ei saanutkaan suurta kannatusta. Loppuillasta pelasimme myös Omaha pot limittiä 20 euron capilla per potti, kun stäkit olivat jo kasvaneet melko suuriksi. Fixedeihin sovimme normaalia suuremmat tasot, blindit olivat 0,50/1,00 euroa eli peli oli 1/2 fixediä. Tämä oli erittäin sopiva, sillä pykälää pienempi olisi ollut liian pientä eikä lyönnit olisi tuntuneet missään. Pykälää suurempi taas olisi ollut hiukan turhan hapokasta. Peli sujui varsin kohtuullisesti. Laput osuivat hyvin, floppasin isoilla pareilla kärkisettejä huomattavasti keskiarvoa useammin ja sainkin niillä ainakin yhden ison potin. Yksi iso potti tosin valui Sarven suuntaan, kun kakkosparilla floppasin täpön 224 pöytään. Turnin 6 osui sitten Sarvelle ja hän sai isomman täpön. Riverin 5 toi pöytään kolmannen padan ja erilaisia suoran mahdollisuuksia. Cappasimme turnin ja riverillä, jossa ei heads-upissa ollut cappia, Sarvi lopetti lyömisen neljännen betsin jälkeen kun pisti minut quadseille. Aikamoista rispektiä. Iso potti Sarvelle. Lopputulos illasta oli kuitenkin mukavat 53 euroa plussaa.

Pelasimme fixediä alkuun viiden pelaajan voimin, mikä oli todella hyvä pelaajamäärä. Kun pelaajajoukkio supistui neljään, peli muuttui varsin paljon, eikä parempaan suuntaan. Fixediin näyttäisi sopivan 5-7 pelaajaa. Sitä suurempi menee varmaankin liiaksi kyttäämiseksi ja sitä pienemmissä kenelläkään ei ole koskaan mitään lappuja, joten peli on koko ajan aikamoista agroilua.

CDPokerin $1/$2 limiitti

2007-06-13T16:14:00.000+03:00

Eilisen jyrkän $2/$4 limiitin alamäen oli aika suunnistaa pienempiin pöytiin. Auki sopiva valikoima $1/$2 ja $0,50/$1 pöytiä ja pelaamaan. Käsiä kertyi vajaassa kolmessa tunnissa 600 ja takkiin ei tullut kuin $20. Kuoppa oli pahimmillaan $77 syvä, mutta sieltä sitten punnerrettiin ylös. Päivän teema oli huonosti tuottavat priimaparit. Ässät (4 kpl) toivat tappiota, kurkot (4) sentään jonkin verran voittoa, akat saalistivat kahdesti pelkät blindit eikä kolmannellakaan oikein tullut pottia.

Pareja tuli lähtökäsiin 39 joista kolmesta floppasin setin ja näistäkin hävisin sitten yhden käden, joten setit jäivät vain yhden ison betsin plussalle. Suoria kolme, joista yksi splittiin kun vihu nappasi kolme outtisen riverillä. Värejä kolme, joista kahdesta voitto. Täyskäsiä neljät ja kaksia pareja vain kolmet, kaikista tosin voitto. Aika tahmeata oli peli. CDPoker sentään hyvitti $5 bonusta kun maksoin $26 rakea päivän peleistä.

Ehkä mukavin ohiveto oli kolmen hengen potissa jonka nappasin AK:lla KK:n ja AT:n tai TT:n edestä. Siinäkin tosin vihut olivat kovin varovaisia enkä saanut puristettua turnilla ja riverillä kuin yhteensä kolme isoa betsiä irti niistä.

Ensikokemuksia CDPokerin $2/$4 limiitistä

2007-06-12T23:51:00.000+03:00

Rekisteröidyin eilen CDPokerille kun kyllästyin PokerStarsin limiittipöytiin, jossa mikään ei tuntunut onnistuvan vaikka pelasin mielestäni hyvää peliä. CDPokerin rekisteröityminen sujui helposti ja asiakaspalveluhenkilö chattaili kanssani kun tein tiliä ja laittoi jopa ylimääräisen $20 tililleni kun en saanut tallennettua MasterCardillani koko $300:aa, jonka olisin halunnut saadakseni maksimibonuksen.

Eilen pelasin muutamat kädet 1/2:sta ja 2/4:sta mutta tänään sitten lähdin kunnolla tahkoamaan pöytiä. Käsiä on tullut tänään 1500, näistä 400 kpl 1/2 tasolla ja loput 2/4:ssa. Tulos tosin on pääosin masentava. Päivä alkoi pienoisella nousulla ensimmäisen parin sadan käden aikana, sitten otettiin hyvä dippi käsistä 300 käteen 500 ja mentiin alaspäin n. $140. Se oli taas niin kipeätä. Sick. Kaikki pokerinpelaajat tietävät, kuinka pahalta vatsassa tuntuu kun tekee kaiken oikein tai ainakin riittävän oikein, mutta kun riittävän monta vihua tekee pieniä virheitä ja saavat niihin hyviä osumia, niin downswingiä ei voi yksinkertaisesti estää.

Riidit pöydistä olivat kuitenkin kohdillaan, sillä jatkoin peliä. Kädet 500-1100 toi päivän saldon taas plussalle noin 65 taalaan. Peli tuntui olevan kohdillaan ja viholliset saivat maksaa tyhmistä vedoistaan. Kuten pitääkin. Mutta jälleen tilastoihmeet päihittivät sankarin. Kädet 1100-1500 todisti, että downswingi on pysyvä olotila ja alaspäin mentiin 210 taalaa ja nyt päivä on ehkäpä päätöksessä, 135 taalan kuopassa käteispöydistä. Välillä tuntui, että vihut näkevät korttini. Sain noiden tuon viimeisen helvetin syöksyn aikana yhden setin, sekin isoon blindiin jolla sain vain pienen blindin limpatut rahat. Muutamat isot parit saalisti itselleen pelkästään blindit.

Kaiken kaikkiaan päivän lähtökäsiin mahtui 75 paria, joista sain aikaiseksi 7 flopattua settiä. Ja niistäkään yksi jätkäsetti ei pitänyt, mikä tuli erittäin kalliiksi. Voitin parillisista lähtökäsistä vain 48%. Värin floppasin kahdesti, joista kumpikaan ei pitänyt, toiseen vihu oli flopannut nutsivärin ja toiseen veti runner-runner täpön. Toki päivään mahtui peräti kaksi muutakin väriä, joista vain toinen piti. Päivän värit tuottivat 22 taalaa miinusta. Melko karua.

Positioista pieni blindi oli päivän pettymys, tappiota 71 senttiä per käsi. Yleensä iso blindi on huomattavasti tappiollisempi, nyt vain 34 senttiä per käsi dunkkuun. Poikkeuksellisesti myös normaalisti erittäin voitollinen UTG oli tappiollinen, voitin UTG:n käsistä vain 4,71% kun pitkän ajan voittokeskiarvo UTG:ssa shorttipöydissä on yli 11%. UTG:sta tappiollisia olivat mm. AK, AQ ja parit TT, 77, 66, 44, 33. Surkeata.

Onneksi CDPokerilta tuli hiukan bonuksia, 10 taalaa ja pelasin yhden kuuden hengen sittarin, josta plussaa $15,50. Ehkäpä kunnon rakeback olisi parempi, sillä maksoin tänään rakea $97. CDPokerin pöydät vaikuttavat kyllä paistikkailta, täytynee vaan siirtyä tasoa alemmas, jotta rolli kestää tällaiset satunnaisvaihtelut. Onneksi on PokerOffice, josta tutkia mikä on mennyt pieleen.

Kurkistus Lauttasaaren peliporukkaan

2007-06-04T19:23:00.000+03:00

Viime tiistaina pääsin pitkästä aikaa osallistumaan Lauttasaaren porukan peleihin. Ensimmäisessä 10 euron NLHE freezeoutissa kortti osui hyvin ja voitin turnauksen varsin vakuuttavasti. Tästä luonnollisesti egoontuneena kadotin toisen turnauksen (30e) alussa stäkkiäni kun luulin olevani kuolematon ja jouduinkin sitten ysiparilla lyömään kaikki merkit keskelle. Vihu kaivoi taskustaan kuninkaat mutta onni oli puolellani ja flopin ysi siivitti jatkoon. Stäkkiä kerääntyi kun ryöväsin blindejä bubblessa ja lopulta hupin alkaessa olin chipleader. Teimme diilin rahoista ja näin toinenkin illan turnauksista päättyi hyvin. Kolmannessa onni jatkui mutta hupissa jouduin taipumaan erittäin suuren chipleadin edessä. Toinenkin sija kuitenkin toi osallistumismaksun tuplana takaisin ja illasta kerääntyi erinomainen 100 euron voitto. Onnenkantamoista jälleen.

Kesän keskiviikkoturnaussarjan alku

2007-06-02T13:42:00.001+03:00

Kun kevään tiistaiturnaussarja saatiin hienoon päätökseen ei kortteja ole syytä jättää kääntämättä. Puzo polkaisikin käyntiin kesäksi keskiviikkoturnaussarjan pitkälti kevään turnaussarjan idean pohjalta. Tarkoituksena on pelata hiukan maltillisimmilla panoksilla, freezeoutit 25+5 eurolla ja re-buyt 10 eurolla. Finaalikassaan kerätään taas rahaa ja osakilpailuista saa pisteitä.

Ensimmäisenä vuorossa oli 25+5 euron NLHE freezeout 30 minuutin erittäin maltillisilla tasoilla. Tämän olisi luullut tarkoittavan myös maltillista peliä, mutta ensimmäinen putoaminen nähtiin jo neljännessä kädessä kun ässät putosivat VonTuuban flopatulle jätkäsetille. Seuraavaa putoamista tosin saatiinkin sitten odotella monta tasoa kun kenelläkään ei ollut kiire pois pöydästä. Puzo työnsi merkit keskelle flopilla pelkällä värin vedolla ja Rikulla oli riidit kohdallaan Puzon liikkeestä ja maksoi johtokädellä. Puzo ei saanut väriään kiinni ja poistui käteispöytään. Maltilliset tasot pitivät pelin tasaisena ja kun viisi pelaajaa oli jäljellä keskistäkin ollessa 2400 oli kaikilla pelaajilla 2000-2700 merkkiä. Tämän jälkeen nähtiin luonnollisesti paljon ohivetoja. Kun neljä pelaajaa oli jäljellä olin ryöstämässä 100/200 blindejä K5:lla vain saadakseni VonTuuban koolin isosta blindistä. Floppi QJT antoi yhden ylikortin ja suoran vedon. VonTuuba löi jonkin verran ja minä löin perään kaikki keskelle. Laskin, että suoraoutit ovat livejä ja jopa loput kuninkaat, koska VonTuuba saattaisi koolata pelkällä akallakin. No pahaksi onneksi VonTuuba koolasi ja näytti KT:n, eli kurkot eivät olleet outteja, mutta kahdeksan suoraouttia toisivat splitin. Kuten sitten riverillä kävikin kun ässä pelasti turnaukseni. Muutaman ohivedon kuluttua sain suurimman osan VonTuuban stäkistä ja lopulta pudotin hänet kokonaan turnauksesta. Sain kerättyä vähän yli puolet merkeistä kun selvisin Rikua vastaan huppiin. Teimme diilin palkintopotin jakamisesta ja vedimme yhdellä kädellä arvonnan osakilpailun voittajasta. KoJakkini piti Rikun Brunsonia vastaan ja sain arvokkaat 10 pistettä finaaliin. Kuten aina turnauksissa, tuuri pitää olla omalla puollella jotta on mahdollisuus voittoon.

Tiistaiturnaussarjan päätös

2007-06-01T18:47:00.000+03:00

Keväinen tiistaiturnaus sai päätöksen lauantaina Ruoholahden HTC:n saunatiloissa. Päätöspäiväksi suunniteltu sökö freezeout vaihtui pelaajien puutteessa turnaussarjan ulkopuoliseen 20 euron dealers choice freezeouttiin, johon osallistui viisi pelaajaa. Onnistuin kitkuttelemaan siinä heads uppiin VonTuuban kanssa vaikka olinkin varsin onnettomassa asemassa, merkkejä oli tasan ison blindin (160) edestä kun VonTuuballa oli loput, eli 2340. Jakovuoro oli kuitenkin minulla ja päätin peliksi seven card studin. Laitoin tietysti kaikki merkkini keskelle jo ennen käden alkua ja onnistuin tuplaamaan stäkkini. Kuten myös seuraavassa kädessä. Ja tätä jatkui lähes koko kaksinpelin ajan. VonTuuballe ei yksinkertaisesti kortti osunut ja hän taisi voittaa vain yhden potin ennen kuin vein ykkössijan. Näin voitin kevään ensimmäisen turnauksen tiistaiporukassa eikä tuo turnaus sitten edes kuulunut sarjaan enkä saanut siitä finaaliin lisäpisteitä.

Varsinainen finaali aloitettiin seitsemän pelaajan voimin. Alkustäkit vaihteli turnausmenestyksen mukaan 2700 pisteestä 7900 pisteeseen. Itselläni oli 5500 jolla olin ihan kohtuullisissa asemissa. Tosin kortit eivät olleet puolellani. Stäkki kuivui vähitellen vihujen parempiin osumiin. Tasot olivat maltilliset joten aikaa sinänsä oli. Pari pelaajaa putosi kun sinnittelin mukana ja merkkipino putosi 2000 pisteen kieppeille. Sain niillä kuitenkin VonTuubalta tuplat ässillä menettääkseni niistäkin sitten osan seuraavissa blindeissä ja blindien ryöstöissä. VonTuuba putosi viidentenä ja mukana oli enää alkusarjan voittaja megastäkillä 25K, alkusarjan kakkonen n. 12K stäkillä ja itseni lisäksi toinen pikkustäkki, meillä kummallakin n. 2,5-3K. Bubble oli käsillä ja kolmaskin saisi 135 euroa, joten kyylääminen ja hyvin ajoitetut iskut olivat tarpeen. Olen onnistunut aiemminkin pelaamaan pikkustäkillä hyvin, joten olin varsin helpottunut kun löysin kädestäni kalleparin. Tämähän ei tietenkään ollut yhtään mitään kun chipleader käänsi esiin ässät ja putosin neljäntenä. Karua.

Nettipokerin LHE-turnaus

2007-05-17T19:57:00.000+03:00

Nyt on sitten käynnissä omalta osaltani ensimmäinen nettipokerin sm-turnaus. Juuri nyt on pelattu tunti ja ollaan ensimmäisellä tauolla. Pelaajia mukaan tuli 156 ja palkintopotti on $10300, voittajalle $3090. Tosin tuosta ollaan pitkällä, sillä olen 3000 alkustäkistä onnistunut kadottamaan vähän merkkejä ja hengailen nyt 2700 tienoilla. Chipleaderilla n. 6K. Pelaajat tuntuvat olevan melko hyviä, selvästi huonoja ei oikeastaan ole, yksi kehnohko, joten tiukoilla tullaan olemaan. Kaikista poteista taistellaan ankarasti ja joutuu tekemään aikamoisia liikkeitä, jos haluaa potit ilman showdownia. Onneksi tasot ovat pitkiä, joten aikaa on. Tosin tasojen pituus taitaa hyödyttää hyviä pelaajia enemmän, joten se siitä edusta.

Tauon jälkeen toiseen käteen menikin sitten 900 pisteen verran stäkkiä, kun vihu veti riverillä värin ja olin siihen asti edellä. No sellaista se on ja eteenpäin alle 2K stäkillä, blindit 50/100.

Jep jep, hyvin jatkuu. Levelin 10 käsi ja pienestä blindistä QQ käteen. Harmi vaan, että potti oli jo reissattu ja re-reissattu ennen mua ja flopilla ollut K osui jonkun AK:hon. Stäkki kiloon.

Kolme kättä edellisen jälkeen taas QQ. Nyt pitää vaikka flopissa A ja kaksi vihua. Stäkki 1,8K.

1h 20min pelattu ja törmään AJ:llä AK:hon, stäkki 1,3K. 136 pelaajaan mukana.

Seuraava käsi, stäkki takaisin 2K.

Ja näin, 1h 44min pelaamisen jälkeen tasolla 150/300 sijalta 110 ulos JTs vs. 88. Tosin kaveri veti täpön, johon en ihan varautunut.

Oli taso aika todella paljon liian kova mulle. Ei tarvii kyllä pelata yhtään pokerin sm-turnausta enää. Takaisin grindaamaan small stakes -pöytiä ja lukemaan kirjanippua.

LHE:n turbo rebuy satelliitti

2007-05-17T17:48:00.000+03:00

Äsken päättyi osaltani illan nettipokerin SM-kilpailujen #2 eventin, eli fixed limitin turbo rebuy -satelliitti. Pelaajia oli mukana 61 ja rebuyiden ja add-onien ansiosta palkintopotti nousi $558:iin, eli varsinaiseen turnaukseen oli tarjolla 10 paikka ja 11. olisi kuitannut $8.

Kaikki meni hyvin taukoon saakka. Olin chipeissä kärjen tuntumassa, jossain vaiheessa viides ja tauollakin varmaan kymmenen joukossa. Olin vaihtanut pöytää vähän ennen taukoa, joten kovin hyvää tatsia siitä ei ollut. PokerOffice oli tietysti kerännyt kaikista turnauksen pöydistä statistiikkaa, mutta sen hyöty turnauksissa ei ole niin suuri kuin käteispeleissä. No sitten saan UTG:sta rouvat hanskaan ja tietysti reissaan, kaikki kippaa big blindille joka koolaa, floppi KK8. Iso blindi tsekkaa ja lyön, vihu koolaa. Turni on toinen 8, vihu tsekkaa ja tsekkaan perässä. Ei ole mitään valueta lyödä. Jos lyön, niin paras skenaario on se, että vihu koolaa ässä hailla. Mutta mutta, huonoja puolia on liikaa, kuten se, että vihulla on kurko ja reissaa päälle ja olen aivan dead. River on blankko ja vihu lyö, joka on pakko koolata, vaikka jokseenkin tiedän, että kurko sieltä löytyy. Kuten löytyykin. Merkkejä jää jäljelle jonkin verran, mutta kun yritän ryövätä toisen short stackin blindiä, hän reissaa ja saadaan nappulat keskelle flopilla kun mulla pari kiinni ja vihulla AK. Turnilla K ja meikäläinen pihalle.

Ottaa päähän niin maan vietävästi. Asemat olivat hyvät, olisihan tuo tietysti vaatinut hyvää peliä, jotta paikka olisi irronnut.

No nyt tiukka keskittyminen käyntiin illan pääturnaukseen joka alkaa tunnin päästä. Eilisessä NLHE-turnauksessa oli 295 osallistujaa ja voittaja oli kuitannut melkein $5K. Aika näpsäkkää. Limitti ei varmaankaan kerää edes puolia tuosta pelaajajoukosta, joten lisättyä rahaa potissa on enemmän per pelaaja. Sinne tähdätään.

Nettipokerin sm-kisat

2007-05-16T23:31:00.000+03:00

Tällä viikolla alkoi nettipokerin sm-kisat PokerStarsilla. Tämähän sopi tietysti mainiosti, koska pelaan jo valmiiksi pääasiassa Starsilla. Järjestäjät eivät olleet saaneet Starsilta tavallista ihmeellisimpiä sign-up -bonareita, mutta turnauksiin on onnistuttu hankkimaan paljon ekstrataaloja palkintopottiin. Ja hyvä niin. Pienemmissä turnauksissa on $2500 ekstraa ja main eventissä, 300+20 NLHE-turnauksessa peräti $15000. Tosin no-limit -turnaustaidot ovat sen verran ruosteessa, että osallistuminen edes main eventin $20 satelliitteihin taitaa jäädä väliin.

Sattumalta Starsilla on tulossa kymmenes miljardis jaettu käsi täyteen, joten ovat ihan muuten vaan pistäneet pystyyn kohtuullisen bonusohjelman. 25% bonusta $150 asti, eli tallettamalla $600 tulee ja pelaamalla vaadittavan määrän pisteitä, tilille tulee $150 bonusta. Pelasin tuossa samoin tein $1/2 - $3/6 pöytiä sen verran, että kolmasosa pisteistä tuli parissa päivässä kasaan. Ja VIP-tasokin nousi SilverStariin, joten pisteitä kertyy jo hiukan normaalia tiheämpään tahtiin.

SM-kisojen ohjelmassa on onneksi muutakin kuin pelkkää no limittiä. Mukana on omppua, omaha hilloa, no-limittiä heads uppina ja fixed limittiä. Fixedin turnaus on huomenna ja pelasin hetki sitten 5 + 0,5 satelliittia siihen. Karua meininkiä nuo satelliitit. Kun törmää hyvällä hanskalla vielä parempaan niin se tulee tosi kalliiksi. Käteispelissähän sillä ei ole väliä, mutta kun on pari tuntia pelannut turnausta, niin johan harmittaa. Satelliittiin osallistui 44 pelaajaa joista neljä saisi paikan huomiseen finaaliin. Peli sujui ajoittaisista törmäilyistä huolimatta hyvin ja olin parhaimmillaan joka chippi-kolmosena, kun pudotin samassa kädessä 23. ja 24. sijoittuneet pelaajat. Täytyy toki sanoa, että hanskassa sattui olemaan akkapari, ettei ihan puhtaasta tuurista ollut kyse. Sain vielä ainakin yhden, ehkä toisenkin pudotettua, mutta lopussa törmäilyt parempiin hanskoihin vaan koituivat turmioksi. Lopulliseksi sijoitukseksi jäi kahdeksas.

No-limit turnaukseen verrattuna eroja tietysti löytyy. Blindien ryövääminen on paljon oleellisempaa ja onnistuu pieneltäkin stäkiltä paljon paremmin kuin no-limitissä. Pelasin päivällä lämmittelymielessä pari fixed-turnausta ja varsinkin lopussa aggressiivisuus palkittiin. Tähän täytyy tutustua tarkemmin.

Huomenna on vielä turbo-rebuy-satelliitti illan sm-turnaukseen ja näyttää kyllä siltä, että kumpaankin täytyy osallistua. Toivottavasti paikka irtoaa satelliitista, sillä buy-in illan turnaukseen on $50+5.

Tiistain nlhe-turnauksessa olin varsinainen kala. Yksikään käsi ei pitänyt ja onnistuin pelaamaan itseni ulos ensimmäisenä. Jo kolmatta kertaa.

Tiistaiturnauksen omaha hi/lo

2007-05-09T12:33:00.000+03:00

Perinteisessä tiistaiturnauksessa vuorossa oli omaha hi/lo. Mikä lie pelaajakato iskenyt, koska paikalle ilmestyi vain viisi pelaajaa. Tällä määrällä luvassa oli rahaa kahdelle ja turnauspisteitä kolmelle parhaalle. Onnistuin jälleen normaaliin tapaan hankkimaan itselleni varsin pienen stäckin ensimmäisen tunnin aikana. Kun re-buy -aika oli loppumassa 1,5 tunnin kohdalla, merkkipinoni oli huvennut noin puoleen alkuperäisestä, mutten silti ottanut re-buy:tä. Laskeskelin, että se ei kannata. Onnistuin tuosta n. 350-400 merkistä vielä hukkaamaan merkkejäni joihinkin potteihin kunnes stäkkini oli pienimmillään vain 245 merkkiä ja blindit oli 50-100. Sainkin Puzolta ja yhdeltä toiselta pelaajalta tarjouksen, että saan kummaltakin oluet, jos voitan turnauksen.

No sopivasti sitten seuraavaan käteen, jossa olin pienessä blindissä, Puzo ja button limppasi, joten minullakin oli oddsit maksaa vaikka pelkkä täydennys veikin varsin huomattavan osan stäkistäni. Floppi oli K ja pari keskikokoista korttia johon sitten törkkäsin loput 145 merkkiäni pelkällä K-osumalla. Iso blindi ja Puzo kippasi ja button maksoi toivoen, ettei minulla oli kurkoa, koska hänellä ei ollut alakättä ja ainoastaan akka-pari. Onnekkaasti kurkoni piti ja suunnilleen kolminkertaistin rahani.

Tämän jälkeen hyvien korttien tulemista ei voinut estää, sain lukuisia AK25-käsiä, jonkun AAKQ tuplasuittarin, A468, AK67 yms. vastaavaa luokkaa olevia käsiä, joilla oli hyvä reissata pre-flopissa potti. Hyvä run jatkui ja pelaajia putosi kunnes olin heads-up. Chip lead oli vihulla noin suhteella 4:1:een, mutta mitäs siitä, hyviä käsiä odottamaan. Ekassa kädessä hanskaan joku AK4x vai olisiko ollut A46x -tyyppinen käsi. No sillä saatiin vihun kanssa rahat sisään ennen floppia ja hänellä ollut kuvapari scooppasi potin, kun alakättä ei tullut.

Sijoituksena siis peliini nähden varsin hyvä kakkonen ja palkintopottia 95 euroa.

Käteispelejä jäi pelaamaan neljä pelaajaa dealer's choice periaatteella. Ensimmäisenä pelinä oli NLHE ja heti kolmannesta kädestä kehkeytyi mielenkiintoinen. Turnauksen voittaja oli jälleen buttonilla ja teki mini-reissun 50 senttin (blindit oli 25s ja 25s, mulla stäkkiä 25 e ja buttonilla 50e). Olin pienessä blindissä ja löysin kädestäni kurkot. Isossa blindissä oli kaveri, josta kuvittelin korottavan buttonin lyöntiä, joten ajattelin tehdä call-reissun. Harmikseni iso blindi kippasi kätensä enkä päässyt reissuttelemaan. Ja luonnollisesti floppiin ässä ja 87. Olin tietysti tästä harmissani ja mietin, oliko button tehnyt minireissunsa jollain vahvalla ässällä ja olisi ollut pre-flopissa re-reissaamassa, jos jompikumpi blindi olisi reissannut. En oikein tiennyt, miten button pelasi ja mitä minireissu ennen floppia oikein oli tarkoittanut. Chekkasin ja button löi 75 senttiä.

Oliko sillä se ässä vai ei? Jos oli, olin pahasti jäljessä, jos ei, olin luultavasti ihan hyvissä kantimissa. No, maksetaan pelkästään. Turnilta 6. Hmm.. Ei mitään vieläkään. Auttoiko tämä vihua? Chekkaan ja vihu lyö 3 euroa. Koolaan. Olen varmaan jäljessä. Riveriltä seiska. Chekkaan ja vihu lyö 25 euroa, joka on käytännössä koko stäkkini, 20 euroa. Mietin hetken ja totean, ettei vihu halua multa maksua, muuten se olisi lyönyt jonkun 75-120% potista. Maksan 20e ja vihu näyttää 85 ja tuplaan.

Pre-flopin pelisuunnitelmani meni pieleen, koska ounastelin buttonin liikkeet väärin. Flopin ja turnin peli oli luokatonta, en oikein tiennyt missä olen ja mitä tehdä, joten pelasin mahdollisimman huonosti ja weakista. Riverin 20 euron lyönnin jälkeen olin jokseenkin varma, että voitan hanskan. Juuri muita käteispelihanskoja ei sitten suuntaani tullutkaan mutta jäin silti 14 euroa plussalle.

Puzo ja turnauksen voittaja sen sijaan saivat aikaiseksi kaksi yli satasen pottia Omahassa, mutta niistä kertomisen jätän Puzon itsensä harteille.

Päiväkirjailua

2007-05-06T16:02:00.000+03:00

Olen muutaman viime päivän aikana lukenut Pokeritiedon fixed-päiväkirjoja ja tajunnut ainakin sen, että käsiä pitäisi pelata paljon enemmän. Huomattavasti paljon enemmän. 10-15 K kättä kuukaudessa pitäisi ainakin saada kasaan, jotta voisi kuvitella pääsevänsä pahimmista satunnaisvaihteluista eroon.

Tuomas (lomaleski) pelailee tällä hetkellä pääasiassa 3/6 tasolla ja yrittää päästä ala-asteelle (Tuomas: " Joskus keksin määritellä ala-aste tasot pokeriin eli FL puolella 5/10$+ ja NL200$+. Sitä alemmat pelit ovat tarhatasoa."). Käsiä hänelle näyttää tulevan aika paljon, 15-20 K kuukaudessa ja viime vuonna kotiutuksia lähes 10K € ja tänä vuonna jo reilu 4K €. Siinä tavoitetta kerrakseen. Tuomas tosin pelaa myös no limittiä vaihtelevilla tasoilla NL25:sta aina NL400:ään.

Overdose pelaa 2/4$ ja 3/6$ tasoilla ja yrittää kerätä kuukausittain kasaan reilu $400 vuokraansa. Pelejä Overdosella on takana reilu vuosi.

Tirppa pelaa 1/2$ tasolla ja päivittää päiväkirjaansa useasti postauksilla käsistä.

Puzon kommenteista intoutuneena kävin kokeilemassa muutaman käden 1/2$:sta ja sain nollattua helmi-maaliskuussa sillä tasolla kerätyt tappiot. PokerOfficessa kummitteli myös punaista 0,10/0,20$ tasolla ja kävin nekin kuittaamassa. Peli vaikutti aika selvältä ja tuntui, kuin näkisin muiden kortit. No tästä suuruudenhullusta saadun egobuustin jälkeen testasin myös 2/4$:sta ja kortit olivat sielläkin suosiollisia, vajaa 50 kättä ja saman verran voittoa. Eiliseltä ja tältä päivältä tuli kasaan 400 kättä ja 115$ voittoa, mitä voi pitää melko hyvänä.

Tavoitteena on ottaa vähitellen shottia 1/2$:een mutta fixu-päiväkirjoista olen lukenut sen verran peloittelutarinoita, että varon sormien palamista melko paljon.

Pelasin jokunen päivä sitten Pacificilla 0,50/1,00$ ja ihmettelin pöytien floppiprosentteja. Starsilla olen tottunut näkemään tuon tason VP$IP:t jossain 18-22 välillä, joten en ollut ihan varautunut yli 40:n lukemiin. Kun flopilla oli jatkuvasti 4-5, piti hiukan miettiä strategiaa uudestaan. Näytti kuitenkin siltä, ettei Pacificilla oltu kuultu continuous betistä. Se oli pöydissä 50:n kieppeillä ja vihut kippailivat flopilla aika hyvin. Oli välillä jopa koomista, kun muutaman limpperin jälkeen reissaan myöhäisestä positioista, jompi kumpi tai molemmat blindit ja limpperit maksaa. Floppiin tulee jotain ja lyön conttarin, niin suurimman osan aikaa potin sai sillä. Viimeistään turnin second barrel tuotti tulosta. Tosin joskus kun mentiin riverille, niin vihulla sitten olikin jotain ja voitin showdowneista vain 38%. Jos Pacificin softa ei olisi niin rasittava, niin siellä tulisi pelattua huomattavasti enemmän.

25000 kättä käteispelejä

2007-05-04T13:59:00.000+03:00

Päivitin PokerOfficen toimimaan MySQL-tietokannan päällä ja huomasin samalla, että kasassa on nyt tasan 25000 kättä käteispelejä. Tämän päälle vielä joitain tuhansia turnauskäsiä, mutta ne eivät ole niin mielenkiintoisia.

Suurin osa käteispelikäsistä on limiitistä, 8000 kättä 0,25/0,50 limiittiä ja 8500 kättä 0,50/1,00 limiittiä. Ensimmäisestä voittoa $98,98 ja jälkimmäisestä $185,20. BB/100 kättä 2,48 ja 2,19.

Kun kymmenen hengen pöydässä tulee keskimäärin 75 kättä tunnissa ja pelaan niitä neljää pöytää rinnakkain, on tuntiansiot 0,25/0,50 limiitissä n. $5 ja 0,50/1,00 limiitissä n. $9. Ei tällä vielä aivan ammattilaiseksi ryhdytä.

Noiden tasojen välillä on mielestäni huomattava ero. Pienemmässä porukat eivät osaa kipata käsiä yhtään kun suuremmalla jo osaavat. Alussa oli pieniä vaikeuksia sopeutua ylemmälle tasolle, mutta nyt olen jo päässyt niistäkin hyvin eroon ja melko hyvin tiedän, missä menen milläkin kädellä.

Tässä pieniä tilastollisia otteita tasojen eroista:

	0,25/0,50	0,50/1.00
Won hands %	9,61	10,03
Saw flop %	25,76	22,11
Won Saw Flop %	32,43	36,29
Showdowns %	8,2	6,77
Showdowns Won %	51,37	53,05
VP $ IP	21,0	19,6
Pre-flop raise %	9,5	9,1

Eli olen katsonut ylemmällä tasolla hiukan vähemmän floppeja, voittanut flopin nähtyäni käden huomattavasti useammin (32% -> 36%) ja käsiä on mennyt showdowniin jonkin verran vähemmän. Ja niistä käsistä, mitä on mennyt showdowniin, olen voittanut hieman enemmän.

Pelitapani on muutenkin muuttunut aggressiivisemmaksi. Continuous betti tai raise tulee ylemmällä tasolla 83% tapauksista kun alemmalla se tuli vain 74% kerroista. Post flop aggression factor on noussut 2,2:sta 2,4:ään.

Näistä parannuksista huolimatta BB/100 on pudonnut tuon aiemmin mainitun 2,48 --> 2,19, eli muut pelaajat eivät luultavasti koolaile marginaalisilla käsillä enää niin pitkälle kuin alemmalla tasolla, oikein muutakaan selitystä en tuohon keksi.

Muita tasoja on tullut pelattua huomattavasti vähemmän. Pienempiä limiittejä on reilut tuhat kättä ja suurempia limiittejä (1/2 ja 2/4) hiukan alle tuhat kättä. Nuo kahden ja neljän taalan limiittikokeilut ovat olleet melko kylmiä, sekä pakan että tulosten suhteen. Takkiin on tullut yhteensä $82.

No limit pelejä en ole juurikaan tänä vuonna pelannut. Partyllä pelasin aikoinaan noviisitasoilla NL5:sta ja NL10:iä BB/100 tuloksilla 23,16 ja 11,34. Kun noviisistatus loppui ja oli pakko siirtyä NL25:een huomasin, etten tajua no limitistä yhtään mitään ja otin 4000 kättä dunkkuun oikein huolella BB/100 -3,94 tuloksella. Hienona esimerkkinä vaikkapa se, että NL25:ssa ässät (13 kertaa) on tuottanut kassaan miinusta -$30.

Tulevaisuudessa ei ole suunnitelmissa koskea no limittiin vähään aikaan. Limiitissä tasoja pitäisi nostaa nykyisestä ja peliä parantaa huomattavasti. Toiveita pelin paranemisesta onkin, sillä 0,50/1,00 limiitissä viimeisimmät 4600 kättä ovat tuottaneet $245 eli 5,29 BB/100. Toki otos on vielä kovin pieni, jotta siitä voisi edes kuvitella siivoavansa edes pahimmat satunnaisvaihtelut pois.

Mutta tietoinen itsepetos on hieno asia. Sitä ainakin suosittelen kaikille vastustajilleni.

Eka HORSE-voitto!

2007-05-03T20:15:00.000+03:00

Edellisessä viestissä nähtyä bubble-tilitystä hiukan helpotti PokerStarsilla otettu kautta aikain ensimmäinen HORSE-turnauksen ($3,40 BI) voitto. Kuten aina, turnauksissa menestymiseen vaaditaan onnea, niin nytkin. Pääsin heti alussa hyvään chip leadiin jolla sitten ketkuttelin ohi parin melko kylmän tason. Sain matkalla pudotettua pari pelaajaa kun vain maltoin odotella hyviä lähtökäsiä.

Sitten vihdoin heads-upissa näytin todelliset taitoni ottamalla Limit Omaha hi/lo:ssa seuraavat kädet putkeen (mulla oli stäkkiä n. 3K ja vihulla n. 9K tässä vaiheessa, blindit 750/1500):

AA99 (yksi suited)
KKT5 (yksi suited)
AQT5 (ässä suited ja floppi oli vielä KJ5...)
A246
AAQ3 (kolmen suittari)
AAK7 (yksi suited)

Näissä kaikissa äärimmäisen taidokkaasti pelatuissa käsillä irtosi voitto. Ensimmäisessä kädessä oli hiukan täpärällä kun jouduin all-iniin, mutta scooppasin sitten senkin.

Horse-turnausten voittosarakkeessa nyt 1 ja palkintopottina voittajalle tuossa kahdeksan hengen turnauksessa oli peräti $12.

Kuplailu on syvältä

2007-05-03T18:44:00.000+03:00

Kuplassa putoaminen on harvinaisen vittumaista. Kerrointa lisää, kun putoaa kahdessa perättäisessä turnauksessa kuplassa. Tiistaina vuorossa oli crazy pineapple, jossa jäin mukavasti sijalle 4/8 kun rahoja tulee kolmelle. Olinpa vielä joutunut ottamaan rebuyn, kun KKJs ei pitänytkään Puzon A4:sta vastaan. Ja kukapa muukaan kuin Puzo minut sitten myös lopulta tiputti.

Sunnuntaina putosin myös bubblessa NLHE/PLO -turnauksessa, kun olin lyönyt KQ:lla kaikki sisään ja pienessä blindissä ollut kaveri sai sitten koolattua AK:lla. No yllättäen se ei päättänyt hyvin. Tai tarkasti ottaen minulle vielä jäi stäkkiä, mutta en selvinnyt niillä edes seuraavista blindeistä.

No jos ollaan tyhmiä ja ajatellaan, miltä rolli näyttäisi jos olisin ollut näissä kummassakin turnauksessa kolmas enkä neljäs. Tiistaiturnauksesta kolmas sija olisi tuonu 84 e ja sunnuntain mixedistä olisi tullut 18 e. Eli + 102 euroa.

Turhahan noita on jossitella, mutta vituttaa vieläkin.

Tiistain NL-turnee

2007-04-29T15:33:00.000+03:00

Olin donkotellut itseni turnauksen toisessa kädessä shortstäkiksi ja nyt kolmannella tasolla (10-20) oli pakko tehdä siirtoja. Kun erittäin aktiivinen pelaaja korotti normaaliin 3xBB:hen ja omasta kädestä löytyi AKo, oli all-in noin 250:een aika automaattinen. Mutta ei hupi siihen loppunut, vasemmalla istunut tiukka pelaaja löi myös all-in n. 500 pisteen stäkillä, CO:ssa istunut Puzo harkitsi pottiin liittymistä, button löi all-in ja UTG löi myös kaikki keskelle.

Tästä ei voinut päätellä kuin sen, että kädessäni ollut ässä ei välttämättä ollut kovin live. UTG:lta löytyi AQ, vasemmalta AT ja buttonilta AK. Kaikki ässä siis menneet.

AK-käsien voittoprosentit n. 1,0-1,5% tietämillä, tasapeliprosentit peräti 52.
AQ:lla voittoprosentti 24% ja tasapeli 5%.
AT:lla voittoprosentti 21% ja tasapeli 5%.

Flopista pöytään tullut Q vei käden UTG:lle ja kolme pelaajaa saivat kaivaa taskuistaan 30 euroa rebuyhin. Lopulta sinnittelin 11 pelaajan pöydässä kolmanneksi joka toi 115 euron palkintopotin.

Käteispeleissä olikin sitten rahaa liikenteessä melko reilusti. 25/25 sentin blindit ja 50 euron maksimibuy-inillä näimme jatkuvasti kuinka pre-flopissa rahaa saatiin keskelle 15 euron tienoilla. Hyviä osumia ei vain tullut. Sen kerran kun sain tuplattua, olin liikkeellä vain shorttina ja nämäkin rahat sitten lopulta valuivat blindeihin.

Uskomattomin potti nähtiin Omaha hi/lo:ssa, kun turnauksen neljän pelaajan all-inin vienyt pelaaja korotti joka streetillä potin ja ja hilloa vähän pelannut kaveri koolasi varovaisesti perässä. Potti oli melko lailla selvä ainakin kaikille katsojille jo turnilla, mutta 170 euron scooppaus oli silti melko vaikuttava.

Semi-onnistunutta liveä

2007-04-26T13:49:00.000+03:00

Eilisillan pelit (6h) Hyvinkäällä olivat ns. semi-onnistuneet. Pari tuntia cash-gamea tuotti 5 euroa plussaa. Yksi mielenkiintoinen omppukäsi kehkeytyi pizzatauon jälkeen, kun minulla oli vielä yksi slice jäljellä jota mussutin toisella kädellä. Pahaksi onnekseni olin myös buttonilla, joten pienessä blindissä ollut Riku sai jakaa kortit puolestani. Limppasin mukaan KJ4x:llä koska pre-flop korottolu oli pöydässä hyvin maltillista. Floppiin sattui pari jätkää (yksi pata ja pari ristiä) ja nelonen jotka tsekattiin. Turnilta pata-kutonen johon Riku laittoi euron ja mä koolasin. Riveriltä pata-kakkonen. Riku löi pari euroa ja korotin potin verran 7 euroa edelleen pizzapala toisessa kädessä. Riku mietti pitkään maksua ja päätti sitten maksaa ässäkorkealla patavärillä ja voitin 21 euron potin.

Vieressä seurannut Sarvi sanoi heti, että mulla on kova käsi koska se, että syö ja pelaa tarkoittaa, ettei bluffaa. Ainakin perinteisenä tellinä. Mutta koska tiedän tuon tellin, niin olen sitä tietysti käyttänyt myös hyväkseni. Ja nyt kun kirjoitin siitä vielä blogiinkin, niin tiedän, että vastustajani tietävät, että voin käyttää sitä hyväkseni. Ja he myös tietävät, että minä tiedän heidän tietävän jne. Mind gameja nääs.

Pelattiin myös parin mixed-turnausta. Ensimmäisessä pelattiin teksua, omppua ja seveniä vaihtuen aina tasosta. Pelasin järkyttävän huonosti paljon käsiä ja jäin kolmanneksi Sarven perheen viedessä kärkisijat.

Toinen mixed-turnaus pelattiin vaihdelleen teksua ja omppua ja mukaan tuli viidentenä pelaajana Sami. Ja kun Sami on pöydässä, niin aina tapahtuu. Niin nytkin kun hän ja Mari saivat rahat keskelle turnauksen toisessa kädessä set over set -tilanteessa. Tosin Mari sai oman settinsä vasta turnilta. No Samille jäi vielä 15 pisteen edestä merkkejä jotka onnistui muistaakseni 40-kertaistamaan n. 600 merkkiin. No onni kuitenkin loppui ja siirtyi Tonille, joka erikoistui ohivetoihin ja hyvin epäortodoksiseen peliin. Lopulta olimme vastakkain kun hänellä olin n. 2:1 chip-lead. Sain käännettyä tilanteen toisin päin, mutta sitten mulle sattui käteen A8o ja hänelle AA. Vaikka mulle jäikin vielä merkkejä varsin hyvin, olimme jo pelanneet heads-uppia hyvän aikaa ja puhuneet splitistä useaan otteeseen sekä muut alkoivat olla kärsimättömiä, joten jaoimme palkintopotin 25-35 suhteessa.

Vaikka voittoa ei illasta tullutkaan paljoa, niin kyllä se kymmenenkin euroa on parempi kuin vastaava tappio.

Onnistuneempaa live-donkamentsia

2007-04-20T15:07:00.000+03:00

Keskiviikkona Hyvinkää-pelit sujuivat tiistaiturnausta paremmin. Ensimmäisenä pelasimme NLHE-freezeoutin 10 euron sisäänostolla. Alkuvaiheessa sain kasvatettua mukavasti stäkkiä mutta rötväsin plussat pois yhdessä kädessä. Kun blindit nousi 50/100 tasolle (alkustäkki 1000) oli kaikki kuusi pelaajaa vielä mukana. Sain akkaparilla pudotettua Sarven ja sain kohtuullisen kokoisen stäkin itselleni. Kenelläkään ei ollut kovin suurta stäkkiä joten jokseenkin ainoat peliliikkeet olivat all-inejä. Niitä sitten koolailtiin ja nähtiin paljon ohivetoja. Seuraavaan pudotukseen meni yllättävän kauan ja onnistuin taas kitkuttelemaan mukana HU:ppiin asti. Siinä vastustajalla oli n. 5,1 k mun n. 0,9 kiloa vastaan. Pelasin suhteellisen varovaisesti ja onnistuin lopulta pariin otteeseen tuplaamaan itseni n. 2,8 kiloon, jolla jaoimme palkintopotin. Viimeisen käden koolia piti tosin miettiä hetken, sillä vihu työnsi nappulansa keskelle ja piti hetken miettiä, koolaanko Q9:llä. No onneksi vastassa oli seiskapari ja riverin akka pelasti päivän ja toi 30 euron potin taskuun

Omaha-donkaments ei sujunut kovinkaan kummoisesti. Pari ekaa leveliä katsoin melkein kaikki korottamattomat flopit myöhäisestä ja keskipositiosta, mutta osumia ei tullut. Kriittisessä kädessä tasolla 50/100 korotin buttonilta 200:aan KKJx:llä (esitin ässiä) ja blindit koolasivat. Floppi AQJ ei juurikaan ilahduttanut. Pieni blindi heitti kätensä heti pois ja varovaista Omahaa pelaava Riku tsekkasi. Ajattelin, että jos tässä nyt sitten löisi jonkinlaisen continuous betin jolla saisi tilannettaan hiukan selville. No, löin 500 jonka Riku maksoi. Ei hyvä. Turni oli joku blankko joka tsekattiin ja riveriltä tuli ässä. Mulla ei edelleenkään ollut yhtään ässää kädessä joten luultavasti Rikulla niillä olisi ollut. Potissa oli 1600 ja omaa stäkkiä jäljellä 900. Ainut järkevä lyönti olisi kaikki sisään, mutta miten sen voisi lyödä, kun mulla ei ole mitään ja Rikulla on melko suurella todennäköisyydellä ässä kädessä? No, tsekkasimme loppuun ja Riku näytti flopatun nutsisuoran ja minä muckkasin oman käteni.

Sitten olinkin shorttina ja pian kuolo korjasi korjasin kun siirsin napit keskelle KK23:lla ja tiistaiturnauksessakin pudottanut pelaaja koolasi QJ89:llä ja veti taas täyskäden.

Donkamentseista kuitenkin kymppi hyvää ja pelasimme vielä tunnin käteispelejä. Muutama kohtuullinen käsi, joista tosin toisen luultavasti pelasin huonosti, tuotti vajaan kympin plussaa.

Tärkeintä kuitenkin illasta oli, että jäin plussalle.

Tilanteita

2007-04-18T15:23:00.000+03:00

Edelliset viikot pokerissa eivät ole sujuneet kovinkaan hyvin. Tiistaiturnaukset ovat olleet synkkiä, edellisen kolmen viikon saldo on kaksi viimeistä sijaa ja yksi toiseksi viimeinen sija. Synkkää.

Eilisessä 7 card stud -turnauksessa olin ensimmäisillä tasoilla pitkään chip leadissa, mutta sitten pakka kylmeni enkä voittanut pariin tuntiin yhtään pottia. Antet olivat nousseet jo sen verran merkittäviksi, että kolmas all-in pikkustäkilläni koitui kohtalokseni. Vaikka tokihan siihen sitten piti sattua hyvä aloituskäsi, ässät piilossa ja kurko näkyvillä vastustajan A86:sta vastaan joten olin n. 82-18 suosikki.

Viikon takaisessa PLO-turnauksessa kortti ei ollut suosiollinen senkään vertaan vaan putosin päivän parhaalla flopatulla kädelläni, kahdella parilla, Puzoa vastaan.

Käteispeleissä menestys on ollut vaihtelevaa. Pari mieleenjäänyttä pottia juuri Puzoa vastaan. PLO:ssa 5/10 sentin blindeillä saimme aikaiseksi n. 30 euron potin turnilla, kun onnistuin hyvin piilossa olleella kädelläni (nutsisuora) saamaan rahat keskelle Puzon vetäessä väriä kolmella suoran lisäoutilla.

Hyvinkään ryhmässä nostimme blindejä 10/25 senttiin joka oli varsin onnistunut veto. Buy-inin maksimi nostettiin samalla entisestä 20 eurosta 50 euroon. Ensimmäisen viiden käden aikana näimme kaksi katkeamista, toinen Puzon setti vastaan Rikun TPTK (melkein 100 euron potti) ja toisessa Puzonkin mainitsema luova pelaaja teki pienehkön virheen kädessän mua vastaan. Hän pelasi oikealla puolellani ja olimme kumpikin keskipositiossa. Hänellä oli n. 7 euroa stäkkiä ja mulla n. 20, pelinä NLHE ja hän korotti ensimmäisenä n. euroon, maksoin perässä vitosparilla ja muut kippasivat. Hän tosin luuli, että kaikki kippasi ja käänsi korttinsa näkyville, ATo. Tässä vaiheessa muut huomauttivat, että olin vielä kädessä mukana. No, kun mulla oli sekä positio että tiesin vastustajan kortit ja osuin settiin flopilta, pelaaminen oli aika helppoa. Onnistuin kuitenkin saamaan kaikki rahat keskelle ja potin kotiin.

Lauttasaaren porukan 10 ja 20 euron sittareissa tuli 10 euron voitto, mutta peli oli melko tylsää. Pelasimme jopa kotona muutaman kaverin kanssa monopolirahoilla 1 ja 2 sentin blindeillä turnauksen ja hiukan rahapeliä. Tämäkin oli synkkää, sillä yksi kaveri floppasi illan aikana useamman suoran tai muuten vain riveröi vastustajansa hiukan liian monta kertaa, että se olisi enää ollut hauskaa. Onneksi sain yhdellä setillä lähes kuitattua tappiot, kun pari vastustajaa roikkui mukana lyönneissäni loppuun saakka. Synkkää se oli silti.

Tänään luvassa saattaa olla jopa donkamentsi, eli mixed-turnaus Hyvinkäällä. Onnen ei nyt mitenkään erityisesti tarvii olla puolellani, kunhan ei olisi vastaan, ettei olisi niin synkkää.

Crazy crazy pineapple

2007-03-21T10:51:00.000+02:00

Tiistaiturnauksessa vuorossa oli crazy pineapple, tuo omahan ja texasin välimuoto josta ei oikein tiedä, miten sitä pitäisi lähestyä. Ennen floppia peli muistuttaa enemmän omahaa potin kokoisten lyöntien takia mutta flopin jälkeen ollaan enemmän texaxin maastossa, kun kolmas kortti täytyy heittää pois.

Jotenkin kummallisesti peli sujui, muut kahdeksan pelaajaa olivat gamblailemassa ja ottivat re-buyitä varsin hanakasti. Pääsin ilman suuria tuskia viiden joukkoon. Siinä oli jo hiukan kitkuttelua, mutta onnekkaasti toinen isoista stäkeistä pudotti yhdessä kädessä kaksi pienimmän stäkin pelaajaa pois. Olin itsekin osallistumassa käteen QJJ:llä, mutta ison stäkin lyönti ennen vuoroani näytti sen verran epäilyttävältä, että kippasin korttini, kun nuo kaksi pikkustäkkiä olivat vielä toimimatta. Ja onneksi kippasin, sillä lähtö olisi tullut.

Kolminpeli oli sitten aikamoista tuskaa, sillä kahdella muulla oli moninkertainen stäkki omaani nähden. Mutta jälleen peliliikkeet toimivat, sain kohtuustäkin jonka sitten tuplasin noin kolmannekseen kaikista merkeistä ja toinen isommista putosi heikoille jäille. Muutama käsi ja hän joutui luovuttamaan pelin kolmanteen sijaan. HUP alkoi kun oma merkkimääräni oli 5K ja vihulla 8,5K. Muutamat ensimmäiset kädet meni melko tavallisesti noudatellen pelitapojemme eroja, vihu vei blindejä hiukan enemmän ja itse tein harkitumpia iskuja flopilla. Alle kymmenessä kädessä floppasin kaksi kärkiparia ja chipit siirtyivät keskelle turnilla, kun kumpikin hiukan hidasteli. Vain sillä tuloksella, että vihun flopattu pohjasetti piti ja jäin kakkoseksi, kuten viikkokin sitten. Jokatapauksessa turnauksesta jäi hyvää 115 euroa.

Turnauksen jälkeiset käteispelit olivat hiukan turhan hapokkaita kahdella 25 sentin blindillä. Ostin shorttina sisään ja ihmettelin 50-80 euron potteja, jotka siirtyilivät sinne tänne. Puolen tunnin pelaamisen jälkeen oli pakko lopettaa huimat 75 senttiä voitolla.

Edellisperjantain käteispelit eivät sen sijaan sujuneet edes noin hyvin. Kortit eivät osuneet lainkaan. Sen kerran kun floppasin Omahassa kärkisetin, luin boardin väärin ja tuuppasin stäkin, n. 35 euroa, sisään kun vihulla oli jo suora. Muuten dekki oli todella kuiva ja illasta tulikin aika kirvelevä 50 euron tappio.

Peruskauraa, no limit liveturnaus

2007-03-14T13:16:00.000+02:00

Riveriltä pöytään tullut ristijätkä ei parantanut kädessäni olleita 79-patoja, kun väri ei täyttynyt. Eikä suorastakaan puuttunut enää kuin yksi kortti, joskohan onnistuisi suostuttelemaan jakajan vaihtamaan pöytäkortteja? Pieni blindi tsekkasi edeltäni ja olin ylipäätään ajautunut tilanteeseen koska olin isossa blindissä ja sain nähdä flopin ilmaiseksi. Buttonilla vielä toimimatta oli pöydän loose gun.

Jotain oli kuitenkin tehtävä, koska potissa oli n. 700 pistettä. Oma stäkki, n. 450 pistettä yhdistettynä tiukkaan imagooni saattaisi antaa riittävästi fold equityä. Ja kolmen hengen poteissa bluffataan paljon vähemmän kuin kahden hengen poteissa. No, nappulat keskelle vahvalla ysihailla ja sormet ristiin. Button siirsi hetken harkinnan jälkeen nappinsa myös keskelle ja pieni blindi kippasi. Jäin kiinni. Näytin ysihain ja button näytti täyskäden QJ kun pöydässä oli QQJ82. Jaa, että pystyi koolaamaan nutseilla.

Chippejä jäi sentään n. 50 ja koska kyseessä oli unlimited rebuy parin viikon takaisin potti-Omahan tapaan, kaivoin nöyränä taskusta 30 euroa ja ostin uuden stäkin. Sillä pelaaminen sitten sujuikin varsinkin kun puolen tunnin tasot takasivat mukavasti pelirauhaa. Vielä ennen rebuy-ajan loppumista sain katkaistua yhden short-stack pelaajan AKs:llä hänen 88:ia vastaan. Sitten sattui päivän paras putki, kun sain neljässä perättäisessä kädessä kahdesti AK:n, kerran AT:n ja kerran kurkoparin. Niillä keräsin blindit ja hiukan ylikin ja sain nostettua stäkkini yli keskitason.

Niin se stäkki sitten kantoi pidemmälle ja pidemmälle. Kolmen ollessa enää pöydässä olin kuitenkin selvästi pienin stäkki. Tosin rahoilla jo, joten peli ei enää niin huolettanut. Mun reilu 1K vastaan 2,5K ja 8K hupeni blindeihin nopeammin kun sain niitä vietyä ja kun jälleen kerran olin buttonilta all-in viitosparilla, isostäkki koolasi ja keskikokoinen stäkki tunki hän myös all-in. Tämähän luonnollisesti sotki hiukan suunnitelmia ja iso stäkki joutui kippaamaan. Mikä oli pelastukseni, sillä käteni piti A9:iä vastaan ja sain triplattua 2,5K stäkkiin. Jos iso stäkki olisi ollut mukana, hän olisi napannut akan ja katkaissut tieni. Seuraavassa kädessä sain KQs jolla tungin merkit keskelle ja nyt heikoimpaan asemaan pudonnut kaveri laittoi jollakin ässällä omansa keskelle. Vedin värin ja olin heads upissa. Laskimme merkit, mulla 4,2K ja toisella 7,2K. Splittasimme rahat ja arvoimme turnauksen voittajan yhdellä kädellä, jonka hän kieltämättä oikeutetusti voitti Texas Dollyllä.

Kun vielä turnauksen jälkeen pelatussa dealer's choice -käteispöydässä osumia kertyi +16,5 euron edestä, voidaan sanoa illan olleen menestyksekäs. Lyhyen pokeriurani toiseksi tai kolmanneksi parhaalla tuloksella.

Reipasta rebuytä

2007-02-28T18:35:00.000+02:00

Kun oikealla oleva pelaaja osti toista 30 euron rebuytä ensimmäisen tason aikana, mietin olenkohan sittenkään oikeassa seurassa. Tokihan potti Omahassa nappulat siirtyvät keskelle melko herkästi, varsinkin rebuy-turnauksessa, niin silti hiukan ihmettelin menoa. Tai sitten panokset olivat oman comfort-alueeni ulkopuolella. Niin kuin olivatkin, koska olin ajatellut, että selviän yhdellä buy-inillä.

Nappulat jatkoivat siirtyilyä keskelle, mutta varsin heikoilla käsillä. Yhtään perinteistä, toisella top set ja toisella värin ja suoran vedot, ei nähty. Itseasiassa, en muista nähneeni illan aikana yhtään top settiä.

Tuon ensimmäisen tason jälkeen reipas meno jatkui. Yksi kaveri osti 90 minuutin unlimited rebuyn aikana kuudesti itsensä takaisin peliin. Yhdessä vaiheessa kolmella perättäisellä kädellä. 90 euroa kolmesta kädestä, melko kallista.

Tämähän tietysti takasi varsin maukkaan palkintopotin, kun sinne kertyi yhteensä 17 kpl 30 euron sisäänostoja.

Oma pelini oli muihin verrattuna lähinnä weak-tightia, koska en sen suuremmin halunnut käyttää pelaamiseen enempää rahaa. Sain kuitenkin tuplattua stäkkini toisella tasolla varsin heppoisella kädellä, nutsi värinveto vastaan vihun päästä auki oleva suoranveto.

Rebuy-ajan loputtua kaikki kiristivät peliään. Ensimmäisenä lähtijän tuolilla näytti olevan minä, kun stäkkini putosi 50-100 blindeillä 45:een. Siihen tietysti jouduttiin, kun siirsin pelimerkit keskelle AA44:lla (yksi suited) ja kaveri maksoi haravalla, joka oli 61%-39% alakynnessä. Ja veti siihen n. 9 kortin suoran. No eipä hätää, yhdelläkin pelimerkillä ollaan mukana.

Ja kun mulla oli niitä viisi, tulisi pelini olemaan yhtä surffausta auringonlaskuun.

Tai sitten ei. Blindeihin oli kolme kättä, joten pari all-iniä pitäisi voittaa. Ensimmäisessä all-inissä triplasin 135:een ja toisessa quadruplasin 540 merkkiin. LOL donkaments! Sain vielä hiukan myöhemmin vähän yli tuplattua stäkin, mutta silläkään ei pitkälle pötkitty. Pari kaveria putosi, mutta pöydässä oli vain liikaa chippejä kaikkien rebuyden ansiosta ja blindit olivat liian suuret järkevään pelaamiseen. Toisaalta Omahassa stäkkien pitää olla vuorimaisia, jotta järkevää pelaamista syntyy.

Odottelin jotain semihyvää kättä, edes keskikokoista paria tai jonkinlaista run downia. Hyvä tuuri jatkui ja pääsin lopulta pre-flopissa all-iniin AAJ7:lla, laatu kädellä siis, joka oli n. 67%-33% suosikki. Noh, ässät eivät olleet pitämässä ja sijoituin viidenneksi. Ei rahaa.

Ja se kuusi rebuy:tä tehnyt kaveri sijoittui toiseksi, mutta jäi silti 60 euroa tappiolle.

Isompaa turnausta kasinolla

2007-02-27T13:40:00.000+02:00

Istuin Helsingin Grand Casinon pokerihuoneen pöytään ensimmäisenä. Vähitellen muut turnauspelaajat löysivät paikkansa. Pari jutteli keskenään ja toinen heistä kysyi jakajalta, onko täyskäden korteilla väliä. Jakaja vastasi, että se, kummalla on isommat kolmoset ja jos ne ovat samat, niin se kummalla on isompi pari, voittaa.

Olin hiukan epäileväinen.

Kun ensimmäistä kättä pelattiin ja iso blindi oli kippaamassa korttejaan pre-flopissa, vaikka pottia ei ollut korotettu, olin varma.

Minulla ei ole mitään hätää.

Ainut este minun ja finaalipöydän välillä oli kasinon jokseenkin haastavaksi rakennettu turnausstruktuuri. Alkustäkki oli 300 pistettä ja blindit 10/20. Kun pöydässä oli tottumattomia pelaajia, oli peli todella hidasta. Yhdessä 20 minuutin tasossa ehdittiin pelata juuri yksi kierros. Tuon yhden kierroksen aikana sainkin päivän parhaan käteni, jätkäparin, jolla sain blindit. Peli oli, kuten rakenteesta arvaa, laiskaa. Kahden ensimmäisen tason aikana pre-flopissa vain yksi muu pelaaja korotti.

No, sitten hätä koitti, hävisin yhdessä kädessä 40% stäkistä (toki omaan virheeseen pelata KJs ylipäätään) ja lopuilla merkeillä ei sitten tehtykään enää mitään muuta kuin toivottu kolikon heiton voittoa. Sitä ei käynyt ja olin ulkona tunnin pelin jälkeen noin sijalla 18/29.

Helsingin kasino ottaa tuollaisista yksityisturnauksista sikamaisen raken. Osallistumismaksu oli 70 euroa josta kasinolle jäi 25 ja voittopottiin 45. Näyttää siltä, että helmikuun livepelit painuvat pakkaselle tämän yhden turnauksen takia. Nettipeleissä aurinko paistaa sitten hiukan voimakkaammin, mutta siitä tarkemmin kun koko helmikuu on paketissa.

Älä anna fixed limittiä aloittelijalle

2007-02-15T10:01:00.000+02:00

Olen viime päivinä pelannut reilut tuhat kättä $0,25/$0,50 fixed limittiä netissä. Kahta, kolmea ja neljää pöytää kerrallaan. Tulokset ovat hyviä, BB/100 kättä (=kuinka monta isoa betsiä ($0,5) olen voittanut per 100 pelattua kättä) on 9,7, eli todella korkea. Kovemmilla tasoilla tuon voi olettaa putoavan yhden kahden tienoille. Otos on vielä kovin mitätön, mutta rohkaiseva.

Näillä opeilla suunnistin sitten eilisillan mixed-peleihin ja valitsin fixedin useimmiten valintavuoron ollessa kohdallani. Huvittava käsi sattui kun meitä oli enää neljä pelaamassa. Olin pienessä blindissä ja sekä UTG että button kippasi. Käsikorteiksi paljastui A5 herttaa. Nostamisen arvoinen käsi tuolla paikalla, mutta limppasin vain mukaan ja iso blindi tsekkasi oman kätensä.

Floppi oli kolme herttaa, 4, 6 ja 9 muistaakseni. Olin flopannut nutsivärin ja nyt ongelmana oli saada siitä maksimaalisesti rahaa etupositiosta. Päätin tsekata. Onneksi, koska iso blindi löi. Esitin tuskastunutta, mutta hillitysti jottei menisi ylinäyttelemisen puolelle. Koolasin hitaasti. Turni oli joku keskikokoinen ruutu (7, 8 tai 10) ja tsekkasin mietteliään oloisena jälleen. Iso blindi löi innokkaasti, aivan loistavaa. Koolasin jälleen hitaasti ja hillityn tuskailevan oloisesti.

Riveri oli jälleen keskikokoinen ruutu mahdollistaen jonkun suoran, mutta en ollut siitä niin kiinnostunut, kun omassa kädessä oli nutsit. Mietin, että vieläköhän iso blindi lyö jos tsekkaan. No, otetaan riskillä ja sieltähän se lyönti tuli, nopeasti ja epäröimättä. Hienoa hienoa, nyt potissa oli neljä pientä betsiä ja neljä isoa (jos koolaisin) betsiä, ihan siedettävästi kahden hengen pottiin. Hiukan pohdin tilannetta ja korotin tietysti. Tämä oli vastustajasta hiukan yllättävää mutta hän korotti edelleen. Loistavaa, hypin sisäisesti riemusta. Ulkoisesti näyttelin, etten pitänyt lyönnistä. Korotin edelleen ja hän korotti. Isot betsit lensivät pottiin vuorotellen. Viiden kuuden korotuksen jälkeen vastustajan stäkki näytti hupenevan vauhdikkaasti ja hän sanoi lähtevänsä, jos kaikki rahat menee. No, tämä ei tietenkään hidastanut minua, vaan korotin edelleen ja hän korotti myös! What, jos tahtoo säästää rahaa niin sitten voi vain koolata, fixedissä se on halpaa. No korottelimme siinä sitten aikamme kunnes vastustajan kaikki pelimerkit oli sisällä ja potissa oli jokseenkin 40 isoa betsiä (20 euroa). Näytin nutsivärin ja vastustaja heitti omat korttinsa muckiin. Sillä oli kuulemma nutsisuora. Ihmettelimme tapahtunutta hetken. Näyttelemiseni oli kuulemma tehnyt vaikutuksen eikä vastustaja ollut mitenkään osannut laittaa minua värille. No ei varmaan, kun kerran niin hanakasti korotteli. Sitten hän lähti pois ja jatkoimme peliä.

Enpä olisi koskaan uskonut, että fixedissä saa jonkun stäkin keskelle korottelemalla riverillä yhä uudelleen. Kaveri pelasi ensimmäisiä jakoja fixediä, mutta paljon vaarattomampaa se on kuin pot limit Omaha, jota pelasimme myös. Siinä samainen kaveri oli hävinnyt mulle hiukan aiemmin ensimmäisen puoliskon rahoistaan. Tosin jos mahdollista (vaikka eihän se tietysti ole), vielä huonommalla pelillä. Tervetuloa taas pelaamaan Jaska!

Triple Omaha

2007-02-14T12:11:00.000+02:00

Kaksinpelit, kivi kengässä. Siinä minä olin, heads-upissa tough boysien Sarvea vastaan. Pelinä Sarven kehittämä vain Hup:iin soveltuva Triple Omaha, jossa kummallekin jaetaan 12 korttia, niistä muodostetaan kolme Omaha-kättä ja jaetaan kolme viiden kortin pöytää suoraan. Näihin kolmeen pöytään sitten asetellaan kolme kättä ja katsotaan kumpi voitti montakin kättä. Peliä pelataan pisteillä, yhdestä voitetusta kädestä yksi piste, kahdesta voitosta kolme ja kolmen pöydän sweeppauksesta viisi pistettä.

Kun kortteja jaetaan 12 kummallekin, niistä saa muodostettua yllättävän hyviä käsiä vaikka kortit ensikatsomalta näyttäisivät surkeilta. Hyviä rundowneja saa melkein aina, tuplasuittareita tulee helposti ja isoja pareja tulee paljon. Pöytään osuminen ei sitten olekaan niin helppoa. Käsien asettaminen tiettyä pöytää vastaan on mielenkiintoista, koska pöydässä on 15 korttia, omassa kädessä 12, joten pelaajalla on tiedossa yli puolet pakan korteista. Jos itsellä ei ole jotain nutsi väriä, on n. 50% todennäköisyys, että toisella on se.

Eri asia sitten on, kuinka hyvin peli sujui. Pelasimme parisen tuntia jonka aikana Sarvi sai kasattua itselleen n. 55 pistettä kun itse jäin 35 pisteeseen. Sweepit ovat inhottavia, erityisesti kun saa kasattua itselleen kolme tuplasuittaria, joissa vähintään yksi pari ja siihen yhdistetty run-down.

Muuten viime viikon pari pelipäivää tough boyseissa olivat hyvin erilaisia. Tiistaina peli kulki josta osoituksena buy-inin triplaaminen. Se tosin sisälsi pari under fullin kippaamista Omahassa, jotka ovat aina hyvin inhottavia. Lauantaina muutaman euron tappio taas tuli niin harmaalla pelillä, että ihmettyttää vieläkin.

Katsaus tammikuun peleihin

2007-02-01T13:22:00.000+02:00

Pelasin tammikuussa enemmän livepokeria kuin koskaan. Peli-iltoja kertyi 10, joista neljä viime viikolla. Illoista 7 oli voitollisia ja 3 tappiollisia. Voittoa kertyi 105 euroa. Kun pelitunteja oli noin 50, ei kahden euron tuntipalkalla vielä ryhdytä ammattilaiseksi. Oleellista kuitenkin on, että kokonaisuus jäi plussalle. Näin ei tule aina käymään ja tappiollisiakin kuukausia tulee väistämättä.

Vaikka harrastukset maksavat niin tässä harrastuksessa itse pelaaminen ei saisi olla tappiollista, koska pelaajan hyvyys mitataan rahassa. Vaikka kirjoihin, matkakustannuksiin ja safkaan menisikin enemmän kuin voittoina tulee, niin pelkkä tulos pöydästä pitää eritellä, jotta näkee, onko hyvä.

Pelasin viidessä eri ringissä. Kaikki tappiolliset illat (-14, -11 ja -1) tulivat samaisesta ns. tough boys (ryhmässä on myös naisia) porukassa. Jäin siitäkin porukasta kuitenkin voitolle 15 euroa, koska voitollisia iltoja kertyi kolme (+9, +13 ja +19). Muut porukat osoittautuivat varsin paistikkaiksi ja käärin neljästä illasta neljässä eri porukassa +35, +25, +20 ja +10 euroa.

Helmikuussa livepelejä tullee vähemmän, joten täytyy keskittyä nettipeleihin enemmän.

Yksi niistä illoista

2007-02-01T10:47:00.000+02:00

Oli yksi niistä illoista jolloin tapahtuu paljon ja lopulta jää hiukan sekava olo, että meniköhän nämä asiat nyt kannaltani hyvin vai huonosti.

Aloitimme illan uudella tuttavuudella, NLHE-PLO -sittarilla, jossa peli vaihtui aina tason vaihtuessa. PLO:n luonteen vuoksi ensimmäiset neljä tasoa oli rebuy-aikaa, jokaiselle pelaajalle yksi mahdollinen rebuy, jos stäkki putoaa nollaan. Ensimmäisen kolmen käden aikana näimmekin sitten kaksi all-iniä ja sain tuplattua stäkkini KK:lla AK:ta vastaan. Viidestä pelaajasta kolme käytti rebuy-mahdollisuuden ja lopullinen palkintopotti oli 80 euroa. Peli oli reipasta ja lyhyet tasot takasivat paljon toimintaa. Kun kolme pelaajaa oli jäljellä teimme diilin ja jaoimme rahat stäkkien suhteessa ja sain 25 euroa.

Koska paikalla oli muitakin kuin pelkkää hold'emiä osaavia pelaajia, jatkoimme mixedillä. Jakaja valitsi pelin jota pelattiin kierros. Olin jotenkin unessa, sillä luin alkuvaiheessa boardin väärin ja muckasin showdownissa voittokäden noin 10 euron potista. Se oli varmaankin ensimmäinen kerta, kun luin boardin väärin livepelissä. Menin tuosta potista tilttiin ja pelasin myös loppuillan unessa. Sinänsä tekemäni päätökset olivat hyviä mutta tunteiden tasolla surffasin helvetin laava-aalloilla.

Yhdeksän maissa vasemmalle puolelleni tuli satunnaisesti pelaamassa käyvä kaveri, kutsuttakoon häntä vaikka Pete the Chopiksi, joka ei ole lukenut kirjoja tai pelannut muuta kuin hold'emiä. Opetimme hänelle badugin ja PLO:n.

Mikä osoittautui suureksi virheeksi.

Heti ensimmäisessä PLO-kädessään hän korotti UTG:stä, voitti potin ja keräsi koko illasta 42 euron voiton pelaten virheetöntä peliä. Loistava suoritus.

Kerran ajauduimme törmäyslinjalle. Olin CO ja Pete the Chop oli buttonilla. Illan isäntä oli SB ja flopilla oli mukana varmaan muitakin. Potti oli1,8 euroa kun floppi A78 (2 ristiä, 1 pata) napsahti. Illan isäntä korotti 1,4 euroa ja rupesin miettiään omaa kättäni: 4569, kaksi ristiä ja kaksi pataa. Monsteriveto. Pelkkiä suoraoutteja oli 16 (4x10, 3x9, 3x4, 3x5, 3x6), jos ne kaikki olisivat liveoutteja ja siihen päälle 9 väriouttia, jos kenelläkään ei ole parempaa vetoa väriin. Ongelmana vain oli, että kahta vastustajaa vastaan en voisi pelata kättä koska toisella saattaisi olla paremmat vedot sekä suoraan että väriin. Korotin potin ja vasemmalla ollut Pete the Chop korotti sitä vielä n. 5 eurolla. SB:ssä ollut isäntä foldasi ja minä korotin all-in. Potissa oli n. 40 euroa. Sovimme, että vedetään turn ja river kahteen kertaan.

Pete the Chop paljasti AJ88, keskisetti, ei värin vetoa. Kaikki outtini olivat liveoutteja, 25 outtia kahteen kertaan, helppoa rahaa. Olin 59-41 suosikki. Kunnes boardi pariutui kummallakin kerralla ja ensimmäisiä PLO-askeleita ottava ystäväni harjasi pöydän ja kaivoin taskusta lisää seteleitä.

Nyt olin ainakin tiltissä vaikka käsi meni osaltani täydellisesti turniin ja riveriin asti. Isäntä oli kipannut nutsi-värinvedon joka oli kannaltani onnekasta. Pelaisin samalla tavalla uudestaan.

Mutta tiltti uumoili takaraivossa.

Viimeistään silloin, kun kippasin kolmen hengen kädessä keskisetin 8 euron löyntiin ja kooliin kun potissa oli ennen vuoroani 36 euroa ja käsi voitettiin pienemmällä setillä olin totaalisen tiltissä. Pelasin käden oikeasti hyvin, ainakin oppikirjan mukaan. Pöydässä oli väri ja parikin erilaista suoraa sattumanvaraisilla korteilla eikä settini voinut enää olla hyvä. 8 euron kooli, vaikka potti olikin suhteellisen iso, ei vain tullut kysymykseen.

Keräsin lattialta itsetunnon rippeitä mutta ne ehtivät lennähtää parvekkeen ovesta ulos pakkaseen. Ei auttanut kuin jatkaa weak-pelaamista.

Ilta oli kääntymässä kotiinlähdön hetkelle kun sain PLO:ssa tripsit 667-flopista. Pöydässä oli myös värinveto ja olin tilteissäni varma, että olen jäljessä. En edes huomannut värinvetoa vaan suunnittelin koolailevani ja jos kädessäni oleva K, Q tai 9 ei osuisi, kippaavani viimeistään riverillä. Illan isäntä korotteli välimaaston korotuksia mikä oli mielestäni erinomaista. Olisin luultavasti kipannut potin lyöntiin, sen verran tiltti kutkutteli synapsejani. Turn toi ässän ja toivoni hiipui entisestään. Riverin kurko toi täyskäden (under full) ja pöytään värin. Vastustaja korotti muutamalla eurolla ja ajattelin, että käteni saattaa sittenkin olla paras ja pistin loputkin eurot pottiin. Vastustaja itki ja maksoi ja näytti värin. Lucky me. 34 euron potti. Olin silti vielä 16 euroa pakkasella eikä tiltti ollut helpottanut yhtään.

Tiltti oli paha, se oli todella paha ja olisin ollut valmis lapioimaan merkit keskelle hiukan heikommallakin vedolla.

Ehkäpä onnekseni en saanut siihen mahdollisuutta ja pari kättä myöhemmin poistuin kylmään yöhön ja ajoin halki lumisten teiden kotiin. Vuorokausi oli jo vaihtunut helmikuun puolelle.

Uusia pelaajia

2007-02-01T10:26:00.000+02:00

Siinä minä olin, pelaamassa sittaria porukassa josta vain yhdellä muulla oli kokemusta texas hold'emistä. Ja tuokin yksi oli liian kiireinen tekemään lämpimiä voileipiä, vaihtamaan musiikkia kahdesti yhden käden aikana ja esittelemään lapsuuden valokuviaan (!) kenkälaatikosta keskittyäkseen peliin. Tajusin, että tältä Daniel Negreanulta, Doyle Brunsonilta ja muilta pro-pelaajilta tuntuu kun he istuvat ison turnauksen ensimmäiseen pöytään ja huomaavat muiden pelaajien olevan Internet-karsintojen kautta tulleita live-pelien untuvikkoja.

Se oli sairasta. Katselin kuinka peliä tuntemattomat pelaajat tekivät pelottavia bluff-calleja, floppasivat melkein settejä ja pelasivat kuten kuka tahansa aloittelija. Pelasin äärimmäsen tiukkaa. Ensimmäisessä sittarissa pelasin kaksi kättä, ensimmäisessä katkaisin yhden pelaajan ja toisessa katkesin itse. Tuossa kädessä tuli taas ilmi se, että aloittelijoita ei vaan saa irti kädestä lyömällä. Turnilla pöydässä oli AKJ8 (A8 suited) ja kolme pelaajaa all-in. Mulla oli KJ, toisella pelaajalla myös KJ ja kolmannella koolaajalla 22. Kukaan ei ollut mitenkään shorttina tuossa vaiheessa ja rahat menivät keskelle vasta turnilla. River toi värin pöytään ja toinen KJ-kaveri vei potin värillä.

Ei jaksanut ymmärtää sitä kakkosparilla koolannutta kaveria. Mutta toisaalta, niiltähän ne rahat tulevat.

No, kaivoin taskusta lisää riidejä ja kahdessa seuraavassa sittarissa pelasin edelleen tiukkaa. Voitot tosin jäivät haaveeksi edelleen, mutta molemmista irtosi kakkossija eikä ilta jäänyt miinukselle. Myöhemmin ajattelin, että tuossa porukassa peleistä pitäisi voittaa 40%, olla rahoilla toiset 40% ja jäädä rahoilta ulos loput 20%. Selkeästi +EV jos vaan pää kestää sitä sähläystä.

LOL DONKAMENTS OMG!!1

Pari livesittaria

2007-01-26T14:54:00.000+02:00

Tämän viikon livepelit jatkuivat eilen parilla sittarilla Larun porukassa. Paikalla oli kuusi henkeä ja pelimuodoksi sovittiin 10 euron sisäänoston freeout no-limit. Uudistuksiakin oltiin saatu aikaiseksi. Aiemmin kaikki chipit oli samanarvoisia, 1 piste ja alkustäkki oli 50 ja alkublindit 1-2. Ja blindit nousivat aina kun joku putosi. Tämä oli aika karua. Post-flop -peliä ei juuri nähty ja vaikkapa yhdeksän hengen turnauksessa, kun parikin pelaajaa saattoi pudota yhdessä kädessä, blindit saattoivat nousta 2-4:stä 4-8:aan yhdessä kädessä. Kun keskistäkki oli tuossa vaiheessa 75, oli keskimääräinen M huimat 6. Yritin puhua ensialkuun blindikellosta joka vähitellen meni läpi mutta kunnollinen turnausrakenne näki päivänvalon vasta kun kolme muutakin pelaajaa oli päässyt kokeilemaan hiukan syvempien alkustäkkien turnausta.

Eilen alkustäkki oli 1650 ja alkublindit 5-10 jotka tuplaantuivat 15 minuutin välein. Tämä sopi oikein hyvin, sillä olen pelannut vastaavan struktuurin sittareita aiemmin. Ensimmäisessä turnauksessa hölmöilin alussa ja hukkasin huonoon peliin neljäsosan merkeistä. Porukka hengasi mukana melko sitkeästi mutta Harringtonin kakkoskirjan opit purivat taas ja sinnittelin heads-uppiin. Tosin vastustajalla oli n. 2-1 chip lead ja kun hänelle vielä osui muutama hyvä käsi alkuun ja mulle ei mitään, olin tyytyväinen kun sain lähes pakolliseen all-in tilanteeseen JTs:n. Tosin vihu oli pistänyt mut all-iniin A8o:lla. Vaivanpalkaksi kuitenkin 20e joka merkitsi sitä, että sain ostettua toisenkin turnauksen sisäänpääsyn enkä ainakaan jäisi illasta pakkaselle.

Toinen turnaus sujui alusta lähtien paremmin enkä lähteny keskinkertaisilla korteilla arpomaan. Merkkitilanne pysyi hyvänä koko ajan ja kun kolme oli jäljellä, kaikilla oli 2700-3500 edestä stäkkiä. Tasoitimme rahasijoja niin, että kolmaskin saisi omansa pois. Muuten peli menee liiaksi kyttäilyksi. Sain kerättyä muita hieman aggressiivisemmalla pelillä hyvän stäkin ja kahdessa perättäisessä jaossa pudotin vastustajat ja kääräisin 35 euron potin taskuun.

Tänään taas käteispelejä tiedossa.

Mixediä osaavassa seurassa

2007-01-24T13:35:00.000+02:00

Syksyllä tapahtui nettipokerissa pienoinen kyllästyminen. Kärsivällisyys ei riittänyt ja rolli hupeni nolliin. Pidin netistä lähes täydellistä taukoa parisen kuukautta mutta live-pelit kulki silti suhteellisen hyvin. Joululomalla kävin Las Vegasissa pelaamassa ja voitin yhden turnauksen. Niitä kasinojen järjestämiä muutaman kympi buy-inin pikkuturnauksia, joissa on jokunen kymmenen pelaajaa. Voiton ja yhden rahasijan lisäksi vaihteleva menestys rahapöydissä nosti jälleen kiinnostuksen tappiin ja kotiin päästyäni pokerikirjat aukesivat jälleen. Lisäksi avasin tilin PokerStarsille, jonne pistin $100.

Eilen oli jälleen liveilta mixed-pelien parissa. Pelaajia oli paikalla 5-6 ja kaikki parhaimpia pelaajia, joita vastaan olen pelannut. Pöytä oli sekoitus maniac-tason aggrosta sklanskymäiseen tiukisteluun, jota varmaan itse lähinnä edustin. Pelit vaihteli yhdestä kierroksesta NLHE:ta (joka oli päivän tylsin peli) omppuun, omppu hi-lo:hun, studiin, limit hold'emiin, sököön, crazy pineappleen, Kansas City lowballiin ja badugiin.

Pot limit Omahaa pelattiin luultavasti eniten ja siinä nähtiinkin päivän suurimmat potit, kuten tavallista. Hiukan yllättäen myös yksi potti sökössä nousi useampaan kymppiin. Vaikka pelit ei puhtaasti rahallisessa mielessä olekaan kovin +EV tuossa porukassa, kannattaa pelailu ja matkustus toiselle paikkakunnalle opin ja mukava peliseuran takia. Käsistä keskustellaan järkevästi ja oppia toivottavasti tarttuu päähän. Mielenkiintoisia käsiä pelattiin paljon ja niistä keskusteltiin sitten paluumatka.

Heti päivän kolmas käsi osoittautui omalta kohdaltani päivän tuottoisammaksi. Peli oli crazy pineapple (jaetaan kolme korttia ja flopin panostuksen jälkeen pitää heittää yksi pois) ja olin utg+1 tai +2. Vasemmalla puolellani istui maniac, joka myöhemmin illan aikana korotteli hyvin voimakkaasti vähän sinne sun tänne. Sain käteeni J52 josta pari korttia oli suited ja limppasin mukaan. Erittäin löysä ja jälkeenpäin ajatellen huono maksu, mutta olin voittanut toisen kahdesta ekasta kädestä ja fiilis oli hyvä. Maniac limppasi mukaan ja joku varmaan korotti, koska rahaa oli potissa flopilla hiukan yli euro (blindit 0,05 ja 0,1 e).

Floppi oli AJ2 rainbow ja potti chekkailtiin mulle. Kyllähän kahdella parilla pitää lyödä, joten pistin euron pottiin. Maniac korotti kolmeen ja käsi foldattiin takaisin mulle. Pistin maniacin huonolle ässälle. AJ ei tuntunut mahdolliselta ja eikä myöskään sitä paremmat ässät. Jätkä kädet, KJ, QJ, JT, J9 jne eivät myöskään olleet korotuskäsiä. Maksoin korotuksen ja potissa oli noin 7 euroa.

Turnilta pöytään tuli Q ja ajattelin, että mulla on edelleen paras käsi. Suunnittelin myös, että mikäli maniac nyt korottaa potin, mikä olisi n. 13 euroa voisin hyvin lyödä all-in, kun alkustäkkimme olivat olleet 20 euroa. Ja olin jokseenkin varma, että kaksi paria olisi edelleen paras. Pöydässä oli toki suoran mahdollisuus KJ:llä ja muistaakseni joku värin vetokin oli mahdollinen, mutten laittanut näille kovinkaan suurta painoarvoa. Löin kolme euroa, eli vähän alle puoli pottia ja maniac korotti sen 9 euroon. Löin lähes välittömästi all-in, sillä tämä oli paras mahdollinen skenaario. Tämä selvästi sekoitti maniacin peliä ja kun hän noin 3 sekuntia mietiettyään huokaisi, tiesin olevani johdossa. Hän mietti vielä tovin ja kippasi sitten kätensä, joka myöhemmin osoittautui A9o:ksi. Muut ihmettelivät, että miksi päätöksen teko kesti niin kauan ja he olivat laittaneet mut QQ:lle tms superkovalle kädelle. No, voittoa kertyi 12 euron hujakoilla ja seuraavan potin voittamiseen kuluikin tunti tai kauemmin.

Loppujen lopuksi illasta kertyi voittoa 9 euroa, mikä oli peliseuran huomioon ottaen enemmän kuin hyvin.

Tämän vuoden livepokerit +42 euroa. Pelattuja sessioita 6, voitollisia 4, tappiollisia 2.

Oudompia pelejä

2006-09-18T18:23:00.000+03:00

Tylsistyneenä Texasiin päätin kokeilla B2B verkon oudompia pelejä, kuten Telesinaa ja Americanaa. Näissä peleissä pelataan pakalla, jossa ei ole lainkaan kortteja kahdesta kuuteen. Jokaiselle pelaajalle jaetaan yksi pimeä kortti ja neljä kaikille näkyvää korttia. Jokaisen näkyvän kortin jakamisen jälkeen panostetaan.

Hyppäsin sitten Americana freerolliin 1218 muun innokkaan kanssa. Aluksi vähän katselin meininkiä ja rupesin sitten osallistumaan peliin Sklanskyn pokerin teoriat mielessä. Pot-oddsien laskua vaikeutti, että pakassa on vain 32 korttia. Peli sujui alussa ihan kohtuullisen hyvin. Pääsin muutamalla onnistuneella kädellä reilusti yli keskistäkin ja siinä sitten keikuinkin aika pitkään. Kun jäljellä oli n. 150 pelaajaa, stäkki ei enää pysynet yli keskiarvon, mutta varsin mukavana kuitenkin. 50 pelaajan tienoilla aloin olla jo vakavasti shortstäkki mutta tein kuitenkin vielä hyviä peliliikkeitä silloin tällöin. Tuplaus kun n. 30 pelaajaa oli jäljellä ja peli vaikutti ihan hyvältä. Tässä vaiheessa pöydässä oli useampikin jättistäck, jotka veivät potteja aggressiivisella pelillä. Yhdessä potissa hassasin lähes puolet stackistä ja lopulta jäin sijalle 21. Ei niin huonosti ensimmäisestä Americanasta.

Peliä tietysti hiukan haittasi, että pelasin välillä Telesinaa ja Omaha Highta toisissa ikkunoissa, mutta mikäs siinä oli freerolleja pyöritellessä. Americanasta olisi vain neljä parasta saanut rahaa, joten käytännössähän koko turnaus oli rahan kannalta vahvasti -EV. Mutta mukavaa se oli.

Ekan kerran omppua

2006-09-11T17:34:00.000+03:00

Normaali NL Texas ei oikein ole kulkenut. Olen kokeillut 10 hengen sittareita, 20, 30 ja 50 hengen sittareita, turnauksia ja käteispöytiä. Tökkii.

Sitten ajattelin istuutua PL Omaha Hi pöytään. Ja se oli oikea ratkaisu. Olen pelannut omppua vähän, muutaman kerran livenä yhteensä ehkä tunnin pari. Aloituskäsitietoni on varsin olematon joten olin tosi varovainen kaikissa liikkeissä. Pöytä vaikutti kuitenkin passiiviselta. Pääsin limppaamaan mukaan todella moniin potteihin ja koska ompun kädet ovat pre-flopissa hyvin tasa-arvoisia, se kannatti. Settejä osui mukavasti ja vaikka kaikki eivät olleetkaan top-settejä, ne pitivät. Täyskädet pitivät myös ja 56 käden sessiossa sain kasvatettua $14 buy-inistä $40:iin 56 käden aikana.

Ompun volatiliteetti on Texasia suurempaa ja potit kasvavat pot-limit rajoitteesta huolimatta suuriksi. Jos post-flopissa osaa poistua potista vastustajien lyönteihin jos itsellä ei ole vähintään kahta kärkiparia tai hyviä vetoja, niin mikä jottei tätäkin voisi vähän aikaa kokeilla.

Setit

2006-08-18T01:39:00.000+03:00

Kuten Daniel Negraunu kirjoittaa kolumnissaan, pienillä pareilla (2-6) pitää limpata mukaan mahdollisimman halvalla. Jos floppi ei täydennä paria setiksi, kuten tapahtuu suhteessa 7,5:1, ei rahaa pidä enää laittaa pottiin.

Jos taas floppaa setin, ei voi mitenkään kipata sitä ainakaan sillä perusteella, että laittaa jonkun toisen isompaan settiin. Tänään törmäsin neljä kertaa hyvällä kädellä settiin, joista stäkkiä hupeni aika reilusti.

Tämänpäiväisessä pelisessiossa sain 172 käteen 19 paria, joista 3 täydentyi setiksi flopilla ja yksi peräti nelosiksi. Ensimmäinen kerta ikinä, kun näin käy ja muutenkin settejä tuli paljon keskiarvoa enemmän. No niistä ei paljoa ollut iloa, kun tuossa kädessä kun ensimmäisen kerran yritin hiukan korottaa, vihu foldasi ääntä nopeammin. Toisella kertaa jätkäsetilleni kävi samalla tavalla, mutta kolmas käsi oli mielenkiintoisempi.

Saan etupositiosta ysiparin, jolla korotin 2xBB, jotta potissa nyt on jotain ja ysipari alkaa olemaan jo pelattavan käden rajoilla, jos flopin tekstuuri on hyvä. Heti perässä yksi vihu koolaa ja button koolaa myös. Floppi J96, mulle keskisetti ja tsekkaan. Vihu mun perässä korottaa 1,3 potin, button reissaa sen tuplaksi, mä koolaan ja vihu mun perässä laittaa all-in. Button vähän miettii ja kippaa kätensä. Munkin täytyy vähän miettiä, että mitäs tämä tämmöinen. Onneksi Harringtonin ja Gordonin kirjoja on tullut luettua (varsinkin kun oddsit oli luokkaa 3,5:1) ja koolasin. Turni on J ja river K. Mulla täyskäsi ja vihu näyttää kädestään AJ ja sillä tripsit. Hieno potti kotiin. Hiukan ihmetytti sen lyönnit flopilla. Pelkällä top pair + top kickerillä (TPTK) all-in. Tällä kertaa ei ollut fold equityä tarpeeksi.

Lomalukemista

2006-07-31T14:30:00.000+03:00

Kesälomalla luin pokerikirjoista pääasiassa Phil Gordonin Little Green Bookia ja Dan Harringtonin kolmatta kirjaa. Pari kertaa istuin myös koneen ääressä pelaten muutaman turnauksen ja huomasin kirjojen jäljiltä outoja ilmiöitä pelaamisessani.

Harringtonin kirjaa luettuani pelasin passiivisesti ja korottelin hyvilläkin käsillä varovaisesti. Havaitsin lähinnä odottelevan syytä foldata kortit pois. Gordonin kirjaa luettuani pelasin paljon agressiivisemmin, korotin pre-flopissa 2,5-3,5 kertaa BB ja flopin jälkeen pelasin agressiivisesti. Lienee selvää, että jälkimmäinen pelityyli tuotti paljon parempia tuloksia ja olin pelaamiseeni paljon tyytyväisempi.

Harringtonin kolmoskirjaa olen nyt päässyt hiukan yli puolenvälin ja saanut ensimmäisen puoliskon tehtävistä n. 210/300 pistettä. Ja nämä pisteet ihan rehellisesti. Tasaisen vauhdin taulukolla tämä tarkoittaisi lopussa yli 400 pistettä joka Harringtonin antaman taulukon mukaan tarkoittaa "professional, who should show steady profit from major tournaments". Jep jep, ei taida ainakaan minun kohdallani Harringtonin opit olla niin hyödyllisiä kuin Gordonin vastaavat.

Kumpikaan kirja ei sovellu ensimmäiseksi pokerikirjaksi. Harringtoneja mainostetaan hyvinä turnauskirjoina ja ne kannattaa lukea järjestyksessä. Gordonin kirja antaa ohjeita yksittäisten käsien pelaamiseen ja pohjalla pitää sen takia ollakin vähintään joitakin tuhansia pelattuja käsiä. Se on helppo ottaa lyhyille matkoille lukemiseksi jolloin sen voi vain avata jostakin kohdasta ja lukea miten Gordon pelaa jotakin kättä. Hyviä vinkkejä jotka maksavat itsensä nopeasti takaisin.

Bad beatit

2006-07-03T19:09:00.000+03:00

Bad beat tarkoittaa häviämistä reilusta johtoasemasta. Vastustajalla on esimerkiksi vain kolme korttia, joilla hän voittaa ja kaikilla muilla häviää.

Olen itse pudonnut kahdesta edellisestä turnauksesta pois bad beateilla. Kummallakin kerralla minulla on ollut vastustajien pelityylistä erinomaiset readit, kummallakin kerralla olen hoitanut nappulat keskelle ennen riveriä ja kummallakin kerralla vastustajalla on ollut tasan kaksi korttia, joilla häviän (93-7 voittosuhde). Ja kummallakin kerralla olen hävinnyt.

Mutta on bad beateissa jotain hyvääkin, bad beatteja ei nimittäin tapahdu huonoille pelaajille. Huonoilla pelaajilla käy tuuri ja hyviä pelaajia kohtaa bad beatit, he kun osaavat lukea pöydän tapahtumia niin, että all-in tilanteessa heillä on suuri etu voittaa potti. Bad beatteja ei pidä jäädä harmittelemaan, niitä pitää mieluumminkin tutkia ja huomioida niistä ne valinnat, joita on tehnyt oikein. Ja ne valinnat pitää osaa tehdä oikein myös tulevaisuudessa. Jos vastustajalla käy tuuri kerran, niin ei se mitään. Vaikka se harmittaa kun käden häviää, niin positiivinen tunne pitää löytää omasta oikeasta pelistä.

Minä pelaisin kummatkin kädet uudestaan täsmälleen samalla tavalla ja olisin erittäin tyytyväinen, jos saisin kaikki chipit keskelle ennen riveriä. Olen edelleen sitä mieltä, että pelasin kädet täysin oikein, joskus vain käy huono tuuri. Se on pokeria. Napit keskelle uudestaan.

Rollin seurantaa

2006-06-29T12:33:00.000+03:00

Olen naputellut KingsCascaden tekemään rollinseurantataulukkoon kaikki pelit, joista löytyy käsihistoriat. Naputtelua on jokaisesta käteispelipöydästä tai turnauksesta jonkin verran, mutta kun tietoa kertyy, piirtää Excel-taulukko näppäriä käyriä. Käyriin voi poimia myös vain tietyn tason, pelaajamäärän, pelityypin, -paikan tms. pelit. Näin on mahdollista seurata, mikä pelityyppi on pitkällä tähtäimellä ollut tuotollisin ja mikä ei. Omista peleistä tuo vahvisti joitain käsityksiä huomattavasti ja uuttakin tietoa kertyi. Monen pöydän turnauksissa peli on ollut enemmän voitollista, kuin kuvittelin. Sit-n-go turneet ovat pitkän nollaputken takia vain vähän voitolla.

Ladbrokesin dvd

2006-06-29T12:13:00.000+03:00

Ladbrokesilta kopsahti kotiin opetusdvd, jossa käydään kannen mainoksen mukaan läpi hold'emin perusteita. Löysin linkin tuohon dvd-bundleen Pokeritieto.fi:stä ja vaikka olin rekisteröitynyt Ladbrokesille muutamia päiviä aiemmin, pistin silti hakemuksen vetämään dvd:stä. Ja onnekseni he eivät tarkistaneet rekisteröitymisen tarkkaa aikaa.

En ole pitänyt dvd:n katsomisen kanssa mitään kiirettä. Lähinnä suunnittelin, että sen voi näyttää jollekin täysin uudelle pelaajalle niin välttyy selittämästä sääntöjä.