Otetaan yksi mielenkiintoinen käsi NLHE:ta viime viikolta. Peli on 6-kätistä, efektiiviset stäkit n. 400bb.
Puzo avaa UTG:sta n. 3bb, olen itse UTG+1 ja korotan to 9bb J9s:llä, tarkoituksena saada potti heads up jolloin mulla on positio Puzoon. Ollaan pelattu Puzon kanssa todella paljon vastakkain ja analysoitu toistemme ja muiden peliä paljon. Kun reissaan, Puzo tietää että voin tehdä sen kohtuullisen isolla rangella, mutta hän myös tietää, että se ei ole roskarange, bluffeja on mukana ehkä 5%.
Muut kippaa ja Puzo koppaa melko nopeasti. Puzon rangeen ei kuulu pelkällä maksulla kuvaparit eikä edes AK kuin variointina. Pienemmät parit tottakai mahdollisia sekä nippu suittareita ja konnektoreita, semi-isoja ässiä jne.
Floppi on K94 kaikki ruutua. Puzo tsekkaa ja mä lyön osuneella keskiparilla n. 2/3 pottia. Puzo ottaa instamaksun. Tässä hänen rangensa on iso ruutu, flopattu pieni väri, osunut K.
Turn on J ei ruutua eli mulla on keskirattaat. Puzo tsekkaa ja lyön jälleen n. 2/3 pottia. Puzo ottaa jälleen instamaksun. Tässä hänen rangensa on edelleen iso ruutu, joskus harvoin enää pieni väri (80% ajasta pienellä värillä olisi lyöty alle tai c/r) sekä tietysti osunut K, esim KQ. Setit hän löisi alle tai c/r.
River on joku pikkukortti joka ei parita eikä ole ruutu. Puzo tsekkaa jälleen heti ja mietin eri vaihtoehtoja. Jos lyön reilu puoli pottia, saan maksun osuneilta K-käsiltä, esim. KT koska Puzo tietää, että pystyn lyömään kaikki streetit värin vedolla. Puzon käsi ei vaikuta erityisen vahvalta, koska hän on vain maksanut kaikki streetit. Pieni väri, setti, suora ei ole rangessa tässä vaiheessa ikinä (okei, ehkä 99%). Päätän lyödä n. 2/3 pottia (about 100bb tässä vaiheessa) joka näyttää about sellaiselta betsiltä, jolle en varsinaisesti halua maksua, mutta se on tässä vaiheessa valuebetsi 70-80% ajasta.
Puzo ottaa instamaksun johon en nyt ihan tyytyväinen ole. Käännän J9-rattaat ja hän kääntää KJ-rattaat. No, se oli Puzon rangen selvää yläpäätä tällä linellä. Vahvoilla käsillä olisi tullut jollain streetillä kylkeen ja lopussa Puzo olisi maksanut vikan betsin pelkällä K:llakin.
Vaikka en voittanutkaan kättä ja nettipelien tilastoissa tuo näyttäisi todella oudolta, niin silti olen sitä mieltä, että tuo riverin betsi on +EV tuossa vaiheessa.
Luonnollisesti esim. GCH:n pokeripöydissä river olisi ollut check-check kun pelaajista ei ole tietoa, mutta kun kumpikin pelaaja tuntee toisensa, niin value-bet -ranget ohenee. Välillä ne osuu kohdilleen ja välillä ei.
Syksyllä RAY on avaamassa omaa nettipokeriaan jossa pääsee sitten pelaamaan vain suomalaisia vastaan. He ovat avanneet pelaajien kanssa keskustelua varten blogin pokeri.fi -blogin, jossa tekijätiimi kertoo päätöksistä ja niiden taustoista.
