Tilastojen tutkiminen

Nettipeleissä monet käyttävät tilastointiohjelmia, kuten PokerTrackeria tai PokerOfficea. Ne keräävät kaikki pelatut kädet tietokantaan josta voi sitten katsella käppyröitä miten pelit ovat menneet. PokerEV on uudehko tuttavuus ja se on keskittynyt varsin kapealle alueelle pokeriohjelmistoissa. PokerEV analysoi PokerTrackerin keräämästä tietokannasta tuurin vaikutusta peliin.


PokerEV:llä ei siis itsessään tee mitään, vaan se vaatii lähtökohdakseen tietokannan, jonka tietoja se sitten esittelee monella eri tavalla. Yllä oleva graafi näyttää omaa tuuriani PLO25-peleissä 1800 käden otoksessa. Tuon Gaussin käyrän mukaan minun olisi keskimäärin pitänyt voittaa all-in käsistäni $74. Olen kuitenkin voittanut niistä $190 mihin oli käyrän mukaan n. 0.14 todennäköisyys (punainen värjätty alue loppuu käyrän oikealla puolella n. arvon 0.14 kohdalla).

Käyrän alapuolella lukeekin, että p=92.9%, eli olen munkittanut all-in -käsissä melko hyvin. Jos tuo all-in käsieni sarja arvottaisiin tuhat kertaa, 928 kertaa niistä tulisi vähemmän rahaa kuin nyt tuli. Kerran tulisi yhtä paljon ja 71 kertaa tulisi enemmän rahaa. Eli en voi tuloksesta syyttää ainakaan huonoa tuuriani.

Mielenkiintoista on havaita, että käyrällä nollatulos sijaitsee huippukohdasta selvästi vasemmalla ja sen todennäköisyys on n. 0.25 (hiukan laatikon alla). Eli olen saanut rahat sisään erittäin hyvissä asemissa noin keskimäärin.

Vaikka PokerEV onkin vielä beta-vaiheessa (tätä kirjoittaessa sivulta oli ladattavissa 0.8b) tarjoaa se silti mielenkiintoista dataa. Vihdoinkin selviää, johtuuko oma tulos tuurista vai taidosta. Tai tämä ainakin all-in käsien osalta. All-in -käsien lisäksihän on tietysti paljon käsiä, jossa tuuri vaikuttaa käden kulkuun eikä all-iniä tule eikä käsi mene välttämättä edes showdowniin, mutta niistä tiedon kerääminen onkin sitten käytännössä mahdotonta.

Luulisin, että erityisesti downswingeissä PokerEV:n tarjoamasta datasta on paljon hyötyä oman tiltin hillitsemisessä. Kun näkee selviä tilastoja ja graafeja siitä, että on saanut rahat sisään hyvissä asemissa ja vähänkin paremmalla tuurilla tulos olisi plussalla, sen ainakin pitäisi rauhoittaa omaa peliä. Tietysti jos rahat menee jatkuvasti sisään perästä, niin sitten pitää parantaa omaa peliä eikä tuuria voi syyttää. Mutta silloinkin tieto omista heikkouksista on parempi kuin tietämättömyys.

12. osakilpailu PLO rebuy

Runkosarjan viimeisessä osakilpailussa ei ollut juuri kenelläkään mitään suurempaa pelissä. Toki finaaliin sai lisää stäkkiä pisteillä, mutta runkosarjan voitto oli lähes täysin varmasti menossa Puzolle. Kakkos- ja kolmossijasta oli pientä taistelua, mutta koska niiden ero palkintorahoissa oli niin pieni, ei niistäkään ollut syntymässä suurta taistelua. Viimeinen finaalipaikkakin oli suurella todennäköisyydellä jo jaettu.

Onnistuin rebuy-ajalla pelaamaan sen verran mallikkaasti, että vältyin rebuyden ottamiselta. Jo kolmannen kerran tällä kaudella. Stäkkiä oli rebuy-ajan lopulla n. 3K ja kun siihen lisäsi 1K add-onin, oli varsinaiseen turnaukseen hyvä lähtöstäkki. Varsin mielenkiintoinen käsi tuli muistaakseni tasolla 50/100 kun flopilla J86fd (86 herttaa) oli pienessä blindissä Hannu, isossa blindissä minä ja buttonilla Puzo. Olin päässyt isosta blindistä mukaan lisäämättä chippejä kädellä 988x.

Potissa oli taisi olla 300 ja Hannu löi 200. Minä maksoin ja Puzo maksoi.

Turn oli K joka toi pöytään toisen värinvedon (ruutu). Hannu löi 650 jonka minä sekä Puzo maksoi.

River oli hertta 2. Hannu tsekkasi, mietin pitkään ja lopulta chekkasin ja Puzo tsekkasi perässä. Olin tässä vaiheessa jokseenkin varma, että käteni on paras. Olikin melko suuri yllätys, kun Hannu näytti A753 (753 herttaa) ja vei n. 3K potin värillä. Kun kerran esitin vetokättä ja erityisesti värinvetoa koolailemalla pari streettiä, olisi riverillä pitänyt uskaltaa betsata puoli pottia ns. valueta.

Siitä eteenpäin stäkki olikin sitten vain vähenemään päin ja putosin lopulta sijalla 5.

Lopulta sijoitukseni runkosarjassa oli säälittävän huono seitsemäs. Keräsin pelaamastani 11 osakilpailusta 60 pistettä. Sillä saa finaaliin 6000 pisteen lähtöstäkin joka on kuitenkin ihan pelattava. Runkosarjan voitti Puzo 85 pisteellä ja viimeisenä finaaliin pääsi Hannu 39 pisteellä.

11. osakilpailu fixed limit CS7-8 / O8 freezeout

Toiseksi viimeisenä turnauskalenterissa oli kauden kolmas fixed limit peli, puoliksi 7 card stud hi/lo ja puoliksi omaha hi/lo. Freezeouttina luonnollisesti.

Peli oli varmaan sinänsä ihan ok mutta äärettömän huonot ja vielä huonommin kehittyvät kädet lopettivat pyristelyni melko pian. Putosin toisena ja jälleen ensimmäisessä all-in kädessäni 7 card stud hi/lo:ssa.

Sijoitukseni runkosarjan pistetaulukossa ei ollut kovin mairitteleva. Olen huonoin kaikki tai yhtä vaille kaikki turnaukset pelanneista pelaajista. Vieläpä suhteellisen isolla 6 pisteen erolla toiseksi huonoimpaan aktiivikävijään verrattuna. Runkosarjan viimeisenä turnauksena on PLO jossa voin nousta hyvällä menestyksellä yhden sijan viidenneksi. Niskassa kolmen pisteen päässä hengittää yksi kolme turnausta vähemmän käynyt pelaaja. Sijoituksilla ei ole kuitenkaan välillä 4-10 mitään väliä, vaan ainoastaan loppupisteiden määrällä, jotka määräävät finaaliturnauksen lähtöstäkin. Siksi mojova pistepotti viimeisestä turnauksesta olisi tärkeä.

10. osakilpailu NLHE freezeout

NLHE freezeoutit eivät ole sujuneet osaltani hyvin aivan ensimmäisen Lumiliigan turnauksen jälkeen. Silloin otin voiton mutta sen jälkeen en ole tainnut olla edes heads upissa.

Turnaus menee miten menee. Onnistun kuitenkin ottamaan tuplat finaalipöydässä kun floppaan setin vihun flopin yliparia (JJ) vastaan. Tästä ei kuitenkaan ole paljoa iloa, sillä putoan bubblessa sijalla 5.

Turnaus oli muutenkin aika kuivaa. Olen taantunut NL teksussa parhaista ajoistani (jotka nekään siis eivät olleet mitään elokuvamateriaalia) ja NL turnaukset menevät nykyään miten sattuvat mutta eivät koskaan kovin hyvin. Käsiä pitäisi tulla ja vaikka ei tule, niin chippejä pitäisi saada. Tällä kertaa sain pikkupareja, 3 x 22 ja 2 x 33. Toiset kolmospari toivat tuplat ja toisilla putosin turnauksesta vaikka osuin flopilla settiin. Vihu vain oli osunut 99:llä isompaan settiin. Tämä tosin oli van kosmetiikkaa, sillä chipit olivat menneet sisään jo pf. Illan muut hyvät kädet olivat 1 x JJ ja 1 x 99.

Paras ässä oli AJs joka osui melko huonoon saumaan. Oli toinen taso ja oikealla ollut pelaaja oli pelannut aggressiivista peliä. Jälleen kerran hän avasi buttonilta korottamalla 100:aan ja kun löysin pienestä blindistä AJs:n se näytti vähintäänkin kahdelta jokerilta. Korotin 300:aan. Tosin sitten tapahtui jotain odottamatonta. Iso blindi löi all in (n. alkustäkki) ja button maksoi tämän. AJs lensi kädestäni luonnollisesti pakkaan välittömästi ja molemmat sankarit näyttivät AK:t.

NLHE freezeoutteja on kuitenkin turnausohjelmassa kaksi runkosarjassa ja niiden lisäksi finaali. Jos näissä ei pärjää (olen yleensä pudonnut bubblessa tai huonoimmalla rahasijalla) ei kunnollista menestystä oikein voi tulla. En ole tuon ensimmäisen Lumiliigan voiton jälkeen edes ollut kunnolla kärkikahinoissa mukana. Eikä Harringtonin turnausopuksista ole enää apua. Ne on kirjoitettu 90-luvun ja 2000-luvun alun isoihin turnauksiin ja perusoppien jälkeen lääkkeet pitää löytyä muualta. Lisäksi pelit muuttuvat nykyään niin nopeasti, että omaa peliä pitäisi pystyä varioimaan turnauksesta toiseen. Sen lisäksi pitäisi tietysti käydä kriittisissä paikoissa sen verran tuuri, että pystyisi voittamaan flipit. Niissä kuitenkin olen niin huono, että NLHE-turnausmenestykseni odottaa sitä päivää, jolloin minulla on AA kun vihulla on KK ja kun minulla on JJ on vihulla 77. Siihen asti kärkisijoja ei tarvitse hätyytellä.

9. osakilpailu Tahoe rebuy

Turnauskalenteriin oli päässyt luikertelemaan Tahoe. Tuo kolmen kortin peli, jota oikein kukaan ei tuntunut osaavan. Onko se enemmän teksua vai omppua? Rattaat tuntuvat riittävän siinä samalla tavalla kuin teksussa kärkipari hyvällä kikkerillä. Mutta miten turnauksessa?

Rebuy-ajalla sain heti alkuun tuplat kun vastustajalle riitti Q-korkeaan floppiin AQ minun KK:ta vastaan. Sen jälkeen pelasinkin suhteellisen varovaisesti ja selvisin normistäkillä varsinaiselle peliajalle ja mikä tärkeintä, ilman ribareita. Tosin varsinainen turnaus menikin sitten penkin alle kun hölmöilin yhdessä kädessä 2/3 stäkkiäni pois semibluffipuskulla kun vihulainen koolaili hyvällä kädellä. Sitten vähän aikaa kitkuttelin ja puskin loput AQ6:lla ja putosin ensimmäisenä.

Tämän turnauksen olen jo onneksi unohtanut melko hyvin.

8. osakilpailu oli Sökö, mutta se jäi osaltani väliin. Eikä kyllä harmita yhtään.

7. osakilpailu Limit holdem

Limiitti Holdem -turnaus jos jonkun luulisi olevan minun heiniä. Se on muistikuvani mukaan ollut turnauskalenterissa kerran aikaisemminkin jolloin osoitin taitoni putoamalla ensimmäisenä. Taisin tosin voittaa yhden potin silloin, joten aivan amatööri en sentään ollut.

Odotukset olivat siis samalla tasolla kuin muissakin turnauksissa. Alku menee melko mitäänsanomattomasti eikä hommasta tunnu tulevan mitään. N. tasolla 50/100 stäkki kuivuu 1200 pisteeseen (lähtö oli 2500) mutta saan parissa kädessä VonTuubalta hyvää lannoitetta stäkilleni. Ensin hän päättää bluffata check reissaamalla riverillä kun pöydässä on A45 7 8 ja minulla on suora 65:lla. Parin käden kuluttua päätän vähän varioida peliäni normaalista tiukasta LHE-cash game tyylistä:

Avaan UTG:sta 76s:lla (yritän indikoida vahvaa kättä jotta saisin potin heads uppiin jotakuta vastaan, mielellään blindejä, jotta minulla on positio). Saan kuitenkin pari maksajaa ml. isossa blindissä olevan VonTuuban.

Floppi on A86 johon VonTuuba lyö alle ja korotan tietysti, jotta edelleen esitän isoa kättä, AK:ta tai AQ:ta. VonTuuba maksaa. Hän sanoo, että vetää turnilla ohi kädestäni.

Turni on T jolla saan suoran väliinvedon ja värinvedon. VonTuuba sanoo vetäneensä kädestäni ohi ja hän chekkaa. Lyön betsin, VonTuuba korottaa ja maksan.

Riveri on 8 joka tuo minulle värin. VonTuuba lyö alle, minä korotan ja VonTuuba lyö kolmanteen betsiin. Ryhdyn miettimään, että olisiko VonTuuballa T8 joka sopisi hänen sekä peliinsä että rangeensa täydellisesti. Tyydyn vain maksamaan ja hän näyttää AT:n eli kaksi kärkiparia. Näytän värin ja kerään potin kotiin. Näin kirjoitettuna tuo näyttää niin selvältä, että missasin riverillä yhden betsin valueta, mutta turnauksessa olin liian jumiutunut siihen, että vihulla on T8 enkä uskaltanut korottaa enää, vaikka se olisikin ollut cappi.

Sain noilla kahdella kädellä stäkin kuitenkin hyvään malliin. Hiukan myöhemmin pudotankin VonTuuban TT vs AK. Nelikätisessä dominoin pöytää ja parhaimmillaan minulla on n. 53% turnauksen chipeistä. Pelaan suurimman osan käsistä ja vaikka välillä vihu viekin isomman potin, chipit menevät aina pelaajalle jolla on kohtuullinen stäkki. Kertaakaan en anna yhtä betsiä enempää pikkustäkille mikä on erittäin tärkeää.

Sitten tulee pari kättä, ensin AK vs pikkustäkin K7 ja pudotan hänet, seuraavassa kädessä AK vs A7 ja loput chipit sisään KK5 flopilla. Näin toinenkin pikkustäkki putoaa ja olen heads upissa Puzoa vastaan. Pari kautta aiemmin olin kahdessa perättäisessä turnauksessa heads upissa Puzoa vastaan, minä voitin ensimmäisen (omaha hi/lo) ja hän toisen (plo).

Nyt heads up alkaa 14K-6K chippijohdossani ja olen varsin luottavainen tilanteeseen. Pelaan huomattavasti aggressiivisemmin kuin Puzo joka luonnollisesti kostautuu jossain vaiheessa. Bluffaan hiukan liian monta streettiä ja Puzo pääsee hiukkaan chip leadiin. En kuitenkaan menetä luottamusta vaan uskon edelleenkin, että pystyn voittamaan turnauksen. Saankin chippejä vähitellen takaisin ja Puzon vastustelu on vain väistämättömän lykkäämistä. Eikä aikaakaan kun Puzon stäkki siirtyy kokonaisuudessaan omani jatkoksi ja nappaan hienon turnausvoiton! Edellisellä kaudella en voittanut yhtään turnausta ja tälläkin kaudella meni 6 turnausta ilman voittoa tai edes kakkossijaa.

Toki voittoon yltääkseni piti osua muutama käsi pienehköllä stäkillä, mutta varsinkin viisin ja erityisesti nelinpeli meni osaltani niin hyvin, että pidän tätä kuitenkin taitovoittona. Toki turnauspelissä on aina tuurielementti vahvasti mukana, mutta monissa tilanteissa pystyin pistämään vihun niin tarkasti jollekin kädelle, että pystyin pelaamaan omista korteistani huolimatta. Ehkäpä yli 60K limiittikättä netissä eivät ole menneet hukkaan.

6. osakilpailu Omaha hi/lo rebuy

Vihdoinkin putoaminen turnauksen ensimmäisissä allareissa putki poikki! Sitä kesti 14 lumiliigan perättäistä turnausta. Tosin koska kyseessä oli hi/lo -turnaus, jossa potti menee jakoon varsin helposti, en saanut allareistani tuplia. Itseasiassa menetin stäkkiä, koska käteni sai vain puolet lo-potista.

Rebuy-aika oli taas varsin harmillista. Jouduin ottamaan rebuyn pariin otteeseen. Ensimmäisellä kerralla vihu osui wrappiinsa rattaitani vastaan ja toisella kertaa hänen rattaansa pitivät AAxx:ni vastaan.

Putoamisputki katkesi kun olin katsomassa floppia A225 kädellä. Floppi oli 765 ja mukana oli neljä pelaajaa. Omaa stäkkiä oli jäljellä n. 1600 ja flopilla kolme pelaajaa sai rahat keskelle. A2 löytyi myös toiselta vihulaiselta, joten sain n. 1400 pisteen verran stäkkiä pois potista. Mutta mikä tärkeintä, en pudonnut ekoissa allareissa.

Pudotan jopa kaksi pelaajaa mikä on varsin harvinaista. Ensimmäisen kun c/r:aan 722 floppiin ja vihulla on TTxx ja minulla JJ62. Turnin 2 sammuttaa vihun silmistä viimeisimmänkin toivonkipinän ja lähettää hänet kotimatkalle. Tosin tämä pudotus ei kuittaa edelliskauden runkosarjan viimeisimmän osakilpailun putoamista, jossa sain rahat sisään PLO:ssa 80-20 samaa vihua vastaan. Silloin meillä oli kummallakin stäkkiä 5K tai yli, nyt vihulla oli n. 700 pistettä eli hän oli tekohengityksessä muutenkin

Vielä myöhemmin onnistun pudottamaan VonTuuban AK53:lla. Siitä saatu stäkki ja kerrankin edes normaalin oloinen tuuri isoissa käsissä siivittää minut peräti rahoille ja kolmanneksi, tämän kauden parhaimpaan sijoitukseen. Vaikka rebuyden takia rahallinen saldo jääkin kovin vaatimattomaksi, on se kuitenkin parempi kuin ei mitään.

5. osakilpailu HORSE

Kevätkauden viidentenä osakilpailuna oli HORSE. Pelipäivä oli lauantai ja se oli monelta ilmeisesti unohtunut, koska pelaajia oli paikalla vain 8. Itse asiassa saavun itsekin paikalle parisen tuntia myöhässä muiden menojen takia. Tämä tosin ei ole rokottanut 3500 pisteen alkustäkistä kuin 500 pistettä, joten pelivaraa on vielä erittäin hyvin.

Tosin peli alkaa heikosti en voita ensimmäisistä pelaamistani käsistä yhtään ja poissa pysyminen olisi ollut stäkkini kannalta paljon parempi asia. No iloisempaa ilmettä vaan ja takaisin peliin.

Iloisempi ilme loppuu kuitenkin parin tunnin pelin jälkeen kun Omaha hi/lo:ssa n. 2,8K:n suhteellisen terve stäkki katoaa vihuille. Ensin AJ54:llä n. 1,5K ja sitten loput A543:lla. Luonnollisesti ne olivat koko illan parhaat Omaha hi/lo -kädet, mutta siitä ei ole paljoa iloa kun chippiäkään ei tule poteista omaan suuntaan.

4. osakilpailu PLHE/PLO 1 rebuy + addon

Neljäntenä osakilpailuna vuorossa oli uusi kokeilu, joka toinen taso PL holdemia ja joka toinen taso pottiomppua niin, että kukin sai tehdä yhden rebuyn ja addonin. Pelasin melko tarkkaa ja varovaista, koska en kovin suunnattomasti halunnut ottaa ribaria. Menestys turnauksissa kun on ollut heikkoa jo pitkään, niin ajattelin pitää palkintopottiin menevät rahat minimissään.

Ja niinpä näytti monet muutkin pitävän. Ribarin otti noin puolet pelaajista joten palkintopotti oli suunnilleen yhtä paljon kuin normaalissa freezeoutissakin. En saanut omaa stäkkiäni oikein mihinkään suuntaan vaan pelasin käytännön normistäkillä (2,5K) melkein koko ajan.

Kerran onnistuin hyvin ns. semiryöstössä kun löin VonTuubaa kylkeen PLHE:ssa. Hän oli korottanut keskipositiosta n. 3BB:n verran ja löysin CO:sta KJs:n. Löin tuntuvan 3-betin ja blindit ja vonTuuba kippasi.

Tästä tosin oli se haittapuoli, että olin onnistuneesta liikkeestä niin fiiliksissä, että ajauduin ongelmiin. Noin orbitti edellisestä kädestä ja edelleen PLHE tasolla 75/150. Puzo avaa UTG:sta reissulla 475:een. Muut kippaavat ja buttonilta löydän KQ:n. Ajattelin lyödä kylkeen kun vastaavanoloinen käsi toimi edelliselläkin kerralla niin hyvin. Korotan 1600:aan, blindit kippaavat ja Puzo lyö nopeasti all in. Hänellä on stäkkiä enemmän kuin minulla ja laskeskelen omat chipit. Jos kippaan, stäkkiä jää n. 700 pistettä, eli 5xBB mikä on melko vähän, sillä ei ole juuri lainkaan pelotevaikutusta joten blindien varastelu on hankalaa. Toki Puzon rangeen kuuluu tässä vaiheessa mm. JJ jolla hän löisi samalla tavalla, varsinkin kun juuri orbitti aikaisemmin olin tehnyt samanlaisen korotuksen. Jos minulle jäisi 1100 pistettä stäkkiä kipin jälkeen, kippaisin toki. Mutta hölmöyttäni menin sitomaan itseni pottiin joten koolaan Puzon lyönnin. Puzo kääntää esiin AA ja olen perässä 83-13. Ulos turnauksesta sijalla 6.

3. osakilpailu, 7 card stud rebuy

Syyskaudella 7 card stud oli mennyt kohtuullisesti ja sinnittelin neljänneksi ja rahastin säälirahoja melkein buy-inin verran takaisin. Viime viikon PLO-rebuyn hillitty ribaripeli oli sinänsä onnistunut suoritus, joten suunnittelin samaa. Tosin studissa kädet ovat niin lähellä toisiaan, että pari arvontaa tuli suoritettua. Tai ne olivat varsin painotettuja arvontoja kun sain kahdesti chipit sisään kuvaparilla vihun pikkuparia vastaan. Kummallakaan kerralla käsi ei tietenkään pitänyt ja buy-ineihin hupeni hiukan liiaksi.

Ribarin jälkeen stäkki oli add-on mukaanluettuan 2300 pistettä, jossa kuitenkin oli hiukan pelivaraa, mutta ei varaa virheisiin. Pariin ekaan tasoon pelasin kaksi kättä. Kummassakin kippasin kuvaparin (KK ja QQ) neljännellä streetillä kun vastustajan ovikortti paritti. Eihän siellä aina niitä tripsejä ole, mutta oma imagoni oli kuitenkin sen verran tiukan puoleinen ja oletan vastustajien osaavan pelata, että kippasin molemmat.

Ante 30 tasolla (6 pelaajaa pöydässä)

mä (AA)5 bet 130 (stäkki 1800)
vihu 1 xxx call (yli 2K stäkki)
vihu 2 (xx)8 call (n.3K stäkki)
4. streetti:
vihu 2 (xx)8A bet 300
mä (AA)5J all-in n. 1700
vihu 1 fold
vihu 2 miettii ja call, näyttää (83)8A joista 83 suited
Prossat mulle 68-32 mutta kuten tavallista, vihu vie potin. Jo 14. kerta putkeen Lumiliigan turnauksissa kun putoan ekoissa allareissa. Todennäköisyys tuon tapahtumiseen pelaamissani käsissä on 0.0000104. Kyllä mä vielä joskus otan tuplat!

Sijoitus 11/12 ja kävelymatka kotiin meni taas miettiessä, että mitä tuli tehtyä väärin. Kuvaparin kippaaminen kun vastustajan ovikortti parittaa eikä pottiin ole vielä sitoutunut? Vikassa kädessä smooth call 4. streetillä ja pusku 5. streetillä? Jääminen kotiin?

2. osakilpailu, PLO rebuy

Lumiliigan kevätkauden sarjassa oli eilen vuorossa toinen osakilpailu PLO rebuy. Saavuin paikalle tarkoituksella rebuy-ajan puolivälissä koska syyskaudella olin pääasiassa hassannut rahaa ribareihin ilman, että sillä oli mitään positiivista korrelaatiota rebuy-ajan lopussa olleeseen stäkin suureen kokoon. Pikemminkin päinvastoin.

Ostin siis alkuun vain yhden sisäänoston, 750 pistettä. Katselin muutaman flopin ja kun tuli mahdollisuus pistää kalkut sisään nutsivärinvedolla (nut flush draw, nfd) kolmen pelaajan floppin, en juuri epäröinyt. Sainkin triplattua stäkin ja kasvatettua sitä vielä hiukan ennen rebuy-ajan loppumista ja 1000 pisteen add-onia. Varsinaista pokeria pääsin pelaamaan 3700 pisteen stäkillä, joka oli yli mediaanin muttei keskiarvon, sillä muutamalla pelaajalla oli todella suuret stäkit.

Ns. pikkutasoilla (30/60, 50/100) sain vietyä muutaman potin harkitsevalla pelillä ja kasvatettua stäkkiä 5K luokkaan. Pöydässä oli kuitenkin Hannu, joka vei 75% poteista, 85% chipeistä ja pudotti melkein kaikki pelaajat. Mm. Don Vito putosi fullilla Hannun värisuoraa vastaan. Karua. Juuri ennen finaalipöytää onnistuin kuitenkin lahjoittamaan Hannulle 1,2K chippejä mikä oli suuri virhe.

Finaalipöytä alkoi kuudella pelaajalla kun samassa kädessä putosi kummassakin pöydässä pelaaja. Hannulla ja Puzolla oli jättistäkit 8K-12K tienoilla, itse olin keskivaiheilla 4K, mr Etupellolla oli n. 5K, ja 2-3K stäkkiä. Onnistuin jälleen viemään jonkin verran pieniä potteja ja kasvattamaan stäkkiä yli 5kiloon ja samalla Etupelto ja toinen pikkustäkki putosi ja rahakupla puhkesi samalla.

Vasemmalla oli Hannu joka ei enää reissannut 80% poteista kuten aloituspöydästä vaan ehkä ainoastaan 40%, oikealla oli kivikko, eli O8lli pikkustäkillä joka pelasi erittäin tiukkaa ja vastapäätä Puzo. Vein muutaman potin ja kasvatin stäkin 5,9kiloon. Hannu ja Puzo olivat selvässä chipleadissä, kummallakin pitkälti yli 10K ja O8llilla alle 2K. Kolmostilasta tuli tuplasti rahaa nelossijaan verrattuna, kakkoselle triplasti ja ykköselle nelinkertaisesti, joten jokainen sija oli arvokas. Ja tulihan niistä myös pisteitä runkosarjaan.

Sitten koitui kohtalonhetket ja kolmen käden musta jakso, taso 200/400.

1. Olen buttonilla (stäkki siis 5,9K), korotan to 1200 JT77ss:lla, Hannu fold ja Puzo painaa potin kylkeen. Kippaan. Stäkki putoaa 4,7 kiloon, varsin hyvä vielä.

2. Olen UTG:ssa KKJxss, korotan to 1200, Hannu fold, Puzo call, O8lli fold. Floppi AJT. Puzo lyö potin alle, kippaan. Näyttää huolestuttavalta, olen yrittänyt pelata kaksi kättä, mutta ei siitä mitään tule. Stäkki 3,5K.

3. Olen isossa blindissä, Puzo korottaa napilta 1200, O8lli fold ja korotan potin kylkeen KK65ss:lla ja saadaan kalkut keskelle. Puzo näyttää AQT5r. Prossat mulle 63-37. Boardi: T6x x Q. Puzo vie rattailla ja putoan neljäntenä. Ja jälleen ekoissa allareissa jo 13. kerran putkeen.

O8lli sen sijaan kitkuttelee stäkillään ja voittaa allarit 5 kertaa ennen kuin putoaa kolmantena. Jotkut vaan osaa.

Lumiliigan kevätkausi alkoi

Lumiliigan joulutauko loppui ja kevätkausi alkoi perinteisesti NLHE-turnauksella. Ja kuten aina teksuissa, paikalla oli paljon sattumanvaraisia tyyppejä ja pelaajia olikin 17. Sain tokalla levelillä (15/30) melkein tuplat seuraavasti:

UTG uusijäbä raise to 100
MP hero raise to 325 (AA)
muut fold, uusijäbä call
** FLOP T22 rainbow (potti 695)**
Jos on ässät, niin turvallisempaa floppia ei voi toivoa.
uusijäbä check
hero bet 475 (jos se paisteilisi ja maksaisi jollain isolla ässällä, ei yritetä betsata sitä pois potista)
uusijäbä call
** TURN 4 toi värinvedon pöytään **
uusijäbä check
hero bet n. 800 (vihun stäkki n. 1500, oma n. 1600)
uusijäbä raise all in
hero insta call
uusijäbä näyttää ATs värin vedolla, sillä siis 11 outtia.
** RIVER blankko **
ja näin sain stäkin jonnekin 5K lukemille.

Oikeastaan seuraava mielenkiintoinen käsi osaltani oli finaalipöydässä (7 jäljellä), tasolla 100/200 ante 25 reissasin buttonilta 800, SB call ja BB:ssä ollut Puzo meni all in melko nopeasti. Kippasin instana 88:n ja SB:n kakkis kippasi TT:n. Puzolla ilmeisesti oli JJ.

Viimeinen käsi ko. tasolla (100/200, ante 25) reissasin buttonilta to 700 ja BB:n Puzo mietti pitkään ennen kuin kippasi. Näytin 84s ja Puzo sanoi kipanneensa 88:n. Stäkki oli pyörinyt koko ajan 4,5K-5,5K välimaastossa. Varsinaisesti flopilla saatikka turnilla ei oltu pelattu pokeria enää vähään aikaan.

Tasolla 150/300 (ante 25) pöytää dominoinut ja aina piikkinä lihassani ollut VonTuuba korotti UTG:sta 800, koolasin QJ:llä MP:stä, muut fold. Floppi Qxx, VonTuuba chekkasi, löin 1100 (taakse jäi jotain 2800), vihu reissasi mut all in ja koolasin. Ja mitäpä muutakaan sieltä sitten olisi paljastunut kuin KK. Ja ulos jälleen ekoissa allareissa, 12 turnaus putkeen. Tällä kertaa tosin olin pahasti perässä.