Olen viime päivinä pelannut reilut tuhat kättä $0,25/$0,50 fixed limittiä netissä. Kahta, kolmea ja neljää pöytää kerrallaan. Tulokset ovat hyviä, BB/100 kättä (=kuinka monta isoa betsiä ($0,5) olen voittanut per 100 pelattua kättä) on 9,7, eli todella korkea. Kovemmilla tasoilla tuon voi olettaa putoavan yhden kahden tienoille. Otos on vielä kovin mitätön, mutta rohkaiseva.
Näillä opeilla suunnistin sitten eilisillan mixed-peleihin ja valitsin fixedin useimmiten valintavuoron ollessa kohdallani. Huvittava käsi sattui kun meitä oli enää neljä pelaamassa. Olin pienessä blindissä ja sekä UTG että button kippasi. Käsikorteiksi paljastui A5 herttaa. Nostamisen arvoinen käsi tuolla paikalla, mutta limppasin vain mukaan ja iso blindi tsekkasi oman kätensä.
Floppi oli kolme herttaa, 4, 6 ja 9 muistaakseni. Olin flopannut nutsivärin ja nyt ongelmana oli saada siitä maksimaalisesti rahaa etupositiosta. Päätin tsekata. Onneksi, koska iso blindi löi. Esitin tuskastunutta, mutta hillitysti jottei menisi ylinäyttelemisen puolelle. Koolasin hitaasti. Turni oli joku keskikokoinen ruutu (7, 8 tai 10) ja tsekkasin mietteliään oloisena jälleen. Iso blindi löi innokkaasti, aivan loistavaa. Koolasin jälleen hitaasti ja hillityn tuskailevan oloisesti.
Riveri oli jälleen keskikokoinen ruutu mahdollistaen jonkun suoran, mutta en ollut siitä niin kiinnostunut, kun omassa kädessä oli nutsit. Mietin, että vieläköhän iso blindi lyö jos tsekkaan. No, otetaan riskillä ja sieltähän se lyönti tuli, nopeasti ja epäröimättä. Hienoa hienoa, nyt potissa oli neljä pientä betsiä ja neljä isoa (jos koolaisin) betsiä, ihan siedettävästi kahden hengen pottiin. Hiukan pohdin tilannetta ja korotin tietysti. Tämä oli vastustajasta hiukan yllättävää mutta hän korotti edelleen. Loistavaa, hypin sisäisesti riemusta. Ulkoisesti näyttelin, etten pitänyt lyönnistä. Korotin edelleen ja hän korotti. Isot betsit lensivät pottiin vuorotellen. Viiden kuuden korotuksen jälkeen vastustajan stäkki näytti hupenevan vauhdikkaasti ja hän sanoi lähtevänsä, jos kaikki rahat menee. No, tämä ei tietenkään hidastanut minua, vaan korotin edelleen ja hän korotti myös! What, jos tahtoo säästää rahaa niin sitten voi vain koolata, fixedissä se on halpaa. No korottelimme siinä sitten aikamme kunnes vastustajan kaikki pelimerkit oli sisällä ja potissa oli jokseenkin 40 isoa betsiä (20 euroa). Näytin nutsivärin ja vastustaja heitti omat korttinsa muckiin. Sillä oli kuulemma nutsisuora. Ihmettelimme tapahtunutta hetken. Näyttelemiseni oli kuulemma tehnyt vaikutuksen eikä vastustaja ollut mitenkään osannut laittaa minua värille. No ei varmaan, kun kerran niin hanakasti korotteli. Sitten hän lähti pois ja jatkoimme peliä.
Enpä olisi koskaan uskonut, että fixedissä saa jonkun stäkin keskelle korottelemalla riverillä yhä uudelleen. Kaveri pelasi ensimmäisiä jakoja fixediä, mutta paljon vaarattomampaa se on kuin pot limit Omaha, jota pelasimme myös. Siinä samainen kaveri oli hävinnyt mulle hiukan aiemmin ensimmäisen puoliskon rahoistaan. Tosin jos mahdollista (vaikka eihän se tietysti ole), vielä huonommalla pelillä. Tervetuloa taas pelaamaan Jaska!
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
6 kommenttia:
Toi oli kyllä ihan älytön. Fixedissä nimenomaan voi minimoida virheensä koolaamalla riverilyönnin ja katsoa mitä kaverilta löytyy. samaa ei voi tehdä NL:ssä puhumattakaan PLO:ssa, koska riverin lyönnin maksu tulee yleensä todella kalliiksi. Se riverin äksöni oli aika huvittavaa seurattavaa vierestä. Tulin just vessasta ja seurasin chippien lentoa kuin jotain tennismatsia. Lopussa sitten game set match sulle. Älyttömintä tossa oli se, että mun mielestä sun käsi oli ihan selkeä viimeistään kolmannen reissun jälkeen, mutta näköjään Jaska ei ollut "ihan" samaa mieltä.
Mietin muuten jälkeenpäin sitä omppukättä missä riveröin sen isomman täpön sun underfullia vastaan. Se oli itse asiassa multa paska peli. Jos mä kerran maksoin implareihin perustuen, niin osuttuani siihen jätkään en sitten korottanut sitä sun vikaa pottilyöntiä, wtf? Toki mulla oli olevinaan telli sun syvällä rintaäänellä tulleeseen vikaan pottilyöntiin, mutta silti. Prossat sulle ennen vikaa korttia 75-25, joten osuman tullessa olisi hyvä saada kohtuullisesti valuea. WEAK!
Missäs näin mehukkaat mixedit pyörii, mums mums?! :-)
PokerStarsillahan ne. Pöydät tietysti vaihtelee paljon, floppiprosentit on välillä 20-70!
Tuosta omppu-kädestä puzon kanssa. Voihan olla, että vaikka olitkin suhteellisen varma sun käden paremmuudesta (koska maksoit), et ollut niin varma, että olisit reissannut. Pot control.
En olisi kyllä uskonut, että limit hold'em on se peli, jossa häviää stäkkinsä yhdessä kädessä huonolla pelillä.
jarno puhui mixedistä eikä fixedistä. ;) Pelattiin keskiviikkoiltana helsingin päässä muutama tunti. Mukana 5 henkilöä, joista 2 ei ollut pelannut ennen oikeastaan muuta kuin NLHE. Saatiin sitten suostuteltua ne kaksi mixed noviisia pelaamaan vähän muutakin. Peleinä limit hold em, no limit hold em, plo ja pl sökö, jota pelattiin vain yksi rundi. Sain itse aika alussa opetuksen, joka olisi jo pitänyt osata. ÄLÄ bluffaa huonoa pelaajaa. Tämä toinen noviisi päätti maksaa ompussa mun 7e:n riverilyönnin QJ:llä, kun pöytä oli K Q J 6 x ja pöydässä mahdollinen väri :(
Äskeinen menikin näköjään anonyyminä. Tosta omppukädestä vielä, että ajatuksena oli tietysti reissata osuman tullessa riverillä, mutta tuli tosiaan sairas fiilis, että sulla on ollut sittenkin maksitäpö lähdöstä asti.
Ehkäpä tuolla toisella noviisilla oli vain riidit kohdillaan susta. Se kyllä oli aika kylmä maksu.
Sieltä Sarvikin vaan Helsingin mixedeihin mukaan!
Lähetä kommentti