Pelasin ensimmäiset nettipokerikädet tänään sitten elokuun. Silloin fiilis nettipokeriin hiukan lopahti ja työkuviot muuttuivat mielenkiintoisimmiksi. Pokerisaittien spämmäys ja ilmaiset bonarit saivat kuitenkin asentamaan CDPokerin softan uudelle koneelle ja pelit käyntiin.
Poker Office tms. ei tähän sessioon ehtinyt mukaan. Pelasin tunnin 0,50/1,00 taalan 6-handed LHE pöytää. Olen varsin tyytyväinen omiin päätöksiin, osasin tehdä hyviä valuebetsejä flopatulla keskiparilla ja jopa joskus kipata vihun riverin c/r:uun. Sessio sinänsä meni tappiolle sen $15, mitä pelisaitilla oli rahaa.
25.12.07
Kasinolla yksi käsi kotiin
Kävin kasinolla jokunen viikko sitten pelaamassa muutaman tunnin. Heti ensimmäinen käsi oli menestyksekäs (olin ostanut sisään 80 eurolla):
-keskipositiosta joku limppaa, CO+1 reissaa 8 euroon, mulla JTo SB:stä, maksan ja yksi limppaaja maksaa, flopilla 3 pelaajaa, potti 26 euroa.
-floppi 89T, mulle siis kärkipari ja open ended veto, lyön 16 euroa. Limppaaja kippaa, alkup. reissaaja tekee minireissun 32 euroon. Maksan.
-turni on T ja lyön loput 40 euroa sisään. Vihu sanoo, että hänen on pakko maksaa. Hän näyttää JJ:n ja kerrankin vedin ohi oikein kunnolla. Vihulla 1-outti voittoon, 8 outtia splittiin, river blankko.
Tuplaus siis ekassa kädessä ja loput 3 h pelaankin voittamatta yhtään kättä. Lopputulos +1 euro.
-keskipositiosta joku limppaa, CO+1 reissaa 8 euroon, mulla JTo SB:stä, maksan ja yksi limppaaja maksaa, flopilla 3 pelaajaa, potti 26 euroa.
-floppi 89T, mulle siis kärkipari ja open ended veto, lyön 16 euroa. Limppaaja kippaa, alkup. reissaaja tekee minireissun 32 euroon. Maksan.
-turni on T ja lyön loput 40 euroa sisään. Vihu sanoo, että hänen on pakko maksaa. Hän näyttää JJ:n ja kerrankin vedin ohi oikein kunnolla. Vihulla 1-outti voittoon, 8 outtia splittiin, river blankko.
Tuplaus siis ekassa kädessä ja loput 3 h pelaankin voittamatta yhtään kättä. Lopputulos +1 euro.
23.12.07
So sick
Muutama viikko sitten Hyvinkäällä oli niin sick ilta kuin vain voi olla.
Pelinä oli kuten yleensäkin dealers choicea 25 sentin blindeillä. Pelaajakaarti oli jokseenkin normaali, 5-7 pelaajaa.
Pelasin Puzon ja Sarven kanssa limiittiä kun muilla oli vielä turnaus käynnissä. Puzo veti muutaman käden aikana kahdesti suoran ja sai niihin vieläpä hyvät maksut kun toisessa kädessä sain itse pienemmän suoran.
Sitten siirryttiin n. 6 hengen pöytään. Melko nopeasti hävisin stäkin Pekalle (aka. paistipekka) KK vs. AQ kädessä, jonka pelasin flopilta huonosti. Sitten käsiä ei tullut lainkaan, stäkki vähitellen kuivui ja reloadailin lisää. Muutaman tunni pelin jälkeen olin jo aika tilteissä ja hävisinkin kärki ja pohjarattailla stäkin Jarkon keskisettiä vastaan. Viimeisessä kädessä sain rahat sentään 65-35 johtoasemasta sisään, mutta tuuri ei edes ollut puolellani. Lopulta otin kuokkaa 160 euroa, eli 6,4 biniä. Aivan liikaa siis.
Lähtökohtaisesti ilta meni pieleen siinä, että otin liikaa rahaa mukaan. Normaalisti lähden pelailemaan 3-4 binin käteismäärällä, mutta nyt rahaa oli taskussa paljon enemmän koska suunnittelin lähteväni kasinolle puolen yön tienoilla. Se ei valitettavasti toteutunut ja valuin rahaa pöytään, koska sitä oli taskussa.
Illan aikana tietysti sisällä kasvoi se pahan olon tunne, joka tulee kun mikään käsi ei osu. Peli hajoaa aivan täysin, ei enää uskalla korottaa, pelaa käsiä negatiivisella fiiliksellä ja irrottaa kaikista käsistä jos ei ole täysin varma menestyksestä. No huonoa jälkeähän siitä tulee. Koolasin paljon käsiä, heitin suurimman osan flopilla pois kun eivät osuneet sitten niin millään ja ne jotka olivat muka riittävän hyviä koolaamaan turnille, maksoivat vaan enemmän kun eivät kuitenkaan osuneet.
Koko illan läpikäyminen myöhemmin oli varsin kirpaisevaa, mutta toivottavasti opettavaa.
Binin häviämisen jälkeen pitää aina nousta pöydästä, hakea juotavaa ja haukata hiukan ulkoilmaa. Miettiä kättä ja sitten jättää se taakseen. Pöytään sitten takaisin uusin voimin ja raikkaalla mielellä.
Pelinä oli kuten yleensäkin dealers choicea 25 sentin blindeillä. Pelaajakaarti oli jokseenkin normaali, 5-7 pelaajaa.
Pelasin Puzon ja Sarven kanssa limiittiä kun muilla oli vielä turnaus käynnissä. Puzo veti muutaman käden aikana kahdesti suoran ja sai niihin vieläpä hyvät maksut kun toisessa kädessä sain itse pienemmän suoran.
Sitten siirryttiin n. 6 hengen pöytään. Melko nopeasti hävisin stäkin Pekalle (aka. paistipekka) KK vs. AQ kädessä, jonka pelasin flopilta huonosti. Sitten käsiä ei tullut lainkaan, stäkki vähitellen kuivui ja reloadailin lisää. Muutaman tunni pelin jälkeen olin jo aika tilteissä ja hävisinkin kärki ja pohjarattailla stäkin Jarkon keskisettiä vastaan. Viimeisessä kädessä sain rahat sentään 65-35 johtoasemasta sisään, mutta tuuri ei edes ollut puolellani. Lopulta otin kuokkaa 160 euroa, eli 6,4 biniä. Aivan liikaa siis.
Lähtökohtaisesti ilta meni pieleen siinä, että otin liikaa rahaa mukaan. Normaalisti lähden pelailemaan 3-4 binin käteismäärällä, mutta nyt rahaa oli taskussa paljon enemmän koska suunnittelin lähteväni kasinolle puolen yön tienoilla. Se ei valitettavasti toteutunut ja valuin rahaa pöytään, koska sitä oli taskussa.
Illan aikana tietysti sisällä kasvoi se pahan olon tunne, joka tulee kun mikään käsi ei osu. Peli hajoaa aivan täysin, ei enää uskalla korottaa, pelaa käsiä negatiivisella fiiliksellä ja irrottaa kaikista käsistä jos ei ole täysin varma menestyksestä. No huonoa jälkeähän siitä tulee. Koolasin paljon käsiä, heitin suurimman osan flopilla pois kun eivät osuneet sitten niin millään ja ne jotka olivat muka riittävän hyviä koolaamaan turnille, maksoivat vaan enemmän kun eivät kuitenkaan osuneet.
Koko illan läpikäyminen myöhemmin oli varsin kirpaisevaa, mutta toivottavasti opettavaa.
Binin häviämisen jälkeen pitää aina nousta pöydästä, hakea juotavaa ja haukata hiukan ulkoilmaa. Miettiä kättä ja sitten jättää se taakseen. Pöytään sitten takaisin uusin voimin ja raikkaalla mielellä.
Lumiliigan kuulumisia
Lumiliigassa on pelattu nyt 5 osakilpailua enkä ole vielä kertaakaan ollut rahoilla. Pari viikkoa sitten oli vuorossa limit hold em, joka etukäteisarvelujen perusteella olisi ollut minulle varsin vahva. Puzo oli jopa luvannut pudottajalleni oluen, joten olin joidenkin muidenkin mielestä hyvissä asemissa.
Ja kaikkea kanssa. Voitin tasan yhden käden tuossa turnauksessa ja putosin ensimmäisenä.
Juuri paremmin ei mennyt nlhe rebuy, jossa myöskin putosin ensimmäisenä. Voitin sentään yhden keskikokoisen käden ja pari pienempää, mutta chipit eivät olleet juuri tulossa suuntaani.
Käteispelit lumiliigan turnausten jälkeen ovat sujuneet paremmin ja olenkin niistä tukevasti voitolla.
Ja kaikkea kanssa. Voitin tasan yhden käden tuossa turnauksessa ja putosin ensimmäisenä.
Juuri paremmin ei mennyt nlhe rebuy, jossa myöskin putosin ensimmäisenä. Voitin sentään yhden keskikokoisen käden ja pari pienempää, mutta chipit eivät olleet juuri tulossa suuntaani.
Käteispelit lumiliigan turnausten jälkeen ovat sujuneet paremmin ja olenkin niistä tukevasti voitolla.
5.12.07
Kannaksen runkosarjan päätös
Kannaksen 15-osakilpailun runkosarja saatiin eilen päätökseen. Ennen viimeistä turnausta kolmella pelaajalla oli mahdollisuus voittoon, Ville oli pisteen minua edellä ja Niko kolme pistettä jäljessä. Minun siis pitäisi saada kaksi pistettä Villeä enemmän, jos tahtoisin voittaa. Nikon voittomahdollisuudet taas riippuivat sekä minun että Villen sijoituksista.
Pelinä oli tuttu teksas no limit. Onneksi turnaus oli freezeout, jossa mahdollisuuteni olivat paremmat kuin rebuy-turnauksissa. Mukana oli kahdeksan pelaajaa ja struktuuri ei pakottanut ketään liian nopeaan peliin. Päästäni oli tarjottu jopa bountyjä. Sekä Ville että Niko tarjoaisi olutta, paninia ja rahaa, jos minut pudotettaisiin ennen heitä enkä saisi pisteitä. No minä tein vastabountyt, tarjoaisin pari bisseä jokaisesta 1000 pisteestä, joita heidän stäkeistään viedään.
Tarkoitus oli pelata tiukkaa ja vältellä hölmöjä muuveja. Sain ensimmäisellä tasolla seitsemännessä kädessä tuplat blindien taistelussa, kun vedin runner-runner nutsivärin vastustajan suoraa vastaan. Jotenkin vihu onnistui häviämään stäkkinsä, vaikka riverillä potissa oli alle 300 pistettä ja meillä kummallakin yli 2300 jäljellä. No tuplastäkillä oli mukava lähteä jatkamaan peliä.
Tasoa myöhemmin Pekka, tästälähin paistipekka, lapioi flopilla rahansa sisään vaikka hänellä oli 99% riidi mun nauloista ja kiinni pelkkä pari ilman apuvetoja. No turnilla paistipekan pulla kävi ja hän sai kaksi paria. Onneksi hän oli paisteillut aiemmin omaa stäkkiään pois, joten minulle jäi vielä n. 3,8K.
Aki pudotti Villen ennen pistesijoja ja kuusi bisseä meni hyvään suuntaan. Nyt minun tarvitsi tulla vain kolmanneksi ja voittaisin liigan. Kortti ei kuitenkaan ollut suosiollinen kun neljä pelaajaa oli jäljellä. Paistipekalla ja minulla oli jokseenkin samankokoinen stack, n. 2K, kun löin 75/150 (ante 25) tasolla kaikki sisään AQs:lla. Aki maksoi 77:lla ja putosin neljäntenä. Jännitettävää vielä kuitenkin oli, sillä Niko ei saisi voittaa. Jos hän voittaisi turnauksen, hän samalla voittaisi myös koko sarjan ja minä jäisin kolmanneksi.
No onneksi hän putosi kolmantena ja sijoituin runkosarjassa jaetulle ykkössijalle Villen kanssa. Hänellä vain on kolme voittoa omaa yhtä voittoani vastaan, joten voitosta tuleva 100 euron bonus meni hiukan väärään osoitteeseen.
Kokonaisuudessaan syksyn turnaussarja oli kuitenkin menestys. Rahasijoja napsui sen verran, että jäin turnauksista 450 euroa plussalle. Käteispeleistä tuli takkiin 60 euroa, joten kokonaissaldo oli 390 euroa. Kokonaispelitunteja kertyi arviolta 75, joten tuntipalkka ei tietysti ole kovin kummoinen.
Olenkin MPuzon kanssa tullut siihen tulokseen, että jos pystyy biittaamaan Kannaksen käteispelit, on jo todella hyvä all around käteispelaaja. Kasinon pikkuteksukin on paljon helpommin biitattavissa, mutta se peli toisaalta onkin aika huonoa, ainakin ajoittain.
Finaalia odotellessa.
Pelinä oli tuttu teksas no limit. Onneksi turnaus oli freezeout, jossa mahdollisuuteni olivat paremmat kuin rebuy-turnauksissa. Mukana oli kahdeksan pelaajaa ja struktuuri ei pakottanut ketään liian nopeaan peliin. Päästäni oli tarjottu jopa bountyjä. Sekä Ville että Niko tarjoaisi olutta, paninia ja rahaa, jos minut pudotettaisiin ennen heitä enkä saisi pisteitä. No minä tein vastabountyt, tarjoaisin pari bisseä jokaisesta 1000 pisteestä, joita heidän stäkeistään viedään.
Tarkoitus oli pelata tiukkaa ja vältellä hölmöjä muuveja. Sain ensimmäisellä tasolla seitsemännessä kädessä tuplat blindien taistelussa, kun vedin runner-runner nutsivärin vastustajan suoraa vastaan. Jotenkin vihu onnistui häviämään stäkkinsä, vaikka riverillä potissa oli alle 300 pistettä ja meillä kummallakin yli 2300 jäljellä. No tuplastäkillä oli mukava lähteä jatkamaan peliä.
Tasoa myöhemmin Pekka, tästälähin paistipekka, lapioi flopilla rahansa sisään vaikka hänellä oli 99% riidi mun nauloista ja kiinni pelkkä pari ilman apuvetoja. No turnilla paistipekan pulla kävi ja hän sai kaksi paria. Onneksi hän oli paisteillut aiemmin omaa stäkkiään pois, joten minulle jäi vielä n. 3,8K.
Aki pudotti Villen ennen pistesijoja ja kuusi bisseä meni hyvään suuntaan. Nyt minun tarvitsi tulla vain kolmanneksi ja voittaisin liigan. Kortti ei kuitenkaan ollut suosiollinen kun neljä pelaajaa oli jäljellä. Paistipekalla ja minulla oli jokseenkin samankokoinen stack, n. 2K, kun löin 75/150 (ante 25) tasolla kaikki sisään AQs:lla. Aki maksoi 77:lla ja putosin neljäntenä. Jännitettävää vielä kuitenkin oli, sillä Niko ei saisi voittaa. Jos hän voittaisi turnauksen, hän samalla voittaisi myös koko sarjan ja minä jäisin kolmanneksi.
No onneksi hän putosi kolmantena ja sijoituin runkosarjassa jaetulle ykkössijalle Villen kanssa. Hänellä vain on kolme voittoa omaa yhtä voittoani vastaan, joten voitosta tuleva 100 euron bonus meni hiukan väärään osoitteeseen.
Kokonaisuudessaan syksyn turnaussarja oli kuitenkin menestys. Rahasijoja napsui sen verran, että jäin turnauksista 450 euroa plussalle. Käteispeleistä tuli takkiin 60 euroa, joten kokonaissaldo oli 390 euroa. Kokonaispelitunteja kertyi arviolta 75, joten tuntipalkka ei tietysti ole kovin kummoinen.
Olenkin MPuzon kanssa tullut siihen tulokseen, että jos pystyy biittaamaan Kannaksen käteispelit, on jo todella hyvä all around käteispelaaja. Kasinon pikkuteksukin on paljon helpommin biitattavissa, mutta se peli toisaalta onkin aika huonoa, ainakin ajoittain.
Finaalia odotellessa.
29.11.07
Kannaksessa 3 huonoa ennen hyvää
Kannaksessa on laskujeni mukaan pelattu neljä turnausta sitten edellisen raportoinnin. Lokakuussa turnaukset menivätkin hiukan liian hyvin kun olin joka kerta rahoilla. Ja kuten silloin uumoilin, ei sama putki voinut jatkua. Marraskuu toi roudan pelimenestykseen.
Marraskuun ensimmäinen turnaus meni hyvin, viimeistä kättä lukuunottamatta. Pelinä oli 7 card stud. Olin isossa blindissä. Olin pelannut siihen asti hyvin, kun päätin olla uskomatta omiin selviin lukuihini. UTG+1 tiukka pelaaja reissasi potin, VonTuuba korotti lisää K näkyvissä (ei kuitenkaan pottia) ja pistin hänet ässille. En kuitenkaan päässyt kurkoistani eroon, vaan löin lisää ja katkesin käteen.
Toinen tyhmä käsi tuli seuraavan viikon PLO-turnauksessa. Olin jälleen pelannut ihan normaalisti, kunnes limppasin nauloilla, osuin kärkisettiin A45 tai A35 flopissa, koolasin loppuun asti VonTuubaa vastaan joka osui riverillä väriin ja putosin. Vaikea sanoa, kumpi näistä käsistä oli huonommin pelattu. TOP5-paskasti pelatuissa käsissä ihmiskunnan tunnetussa historiassa kummatkin kuitenkin.
No jännittihän noissa molemmissa se, että hyvin pärjäämällä olisin noussut turnaustaulukon kärkeen eikä sitä psyyke kestä. Parempi olla takaa-ajaja kuin ajettu.
Kolmannen viikon Crazy Pineapplesta ei ole enää aivokuoresta havaintoja. Jäin sijalle viisi kuudesta pelaajasta.
Tämän viikon dealers choicessa saavuin paikalle kun kaksi ensimmäistä tasoa oli pelattu. Ostin vain perusstäkin (750 pist.) sisään ja ryhdyin keräämään lisää merkkejä. VonTuubaa vastaan muodostui jälleen mielenkiintoinnen käsi, tällä kertaa 7 card studissa20/40. Löin utg:sta potin, VonTuuba löi potin päälle, Pekka meni all-in vain 100 pisteen stäkillä, minäkin löin kaikki sisään ja saimme aikaiseksi 3-way arvonnan. Paitsi, että kyseessä ei ollut arvonta lainkaan. VonTuuballa oli QQx, mulla 778 ja Pekalla 77Q. Pekka veti täyskäden, minä kaksi paria ja VonTuuba ei osunut akkojensa lisäksi muuhun, joten Pekka triplasi ja minä hiukan vajaa tuplasin.
Aki oli gämbläämistuulella ja sain häneltä vielä tuplat viimeisessä kädessä ennen rebuy-ajan loppua AJ vs. A3. Rebuy-ajan loputtua Aki ja Pekka putosivat lähes heti ja me neljä jäljellä ollutta ryhdyimme pelaamaan. Ja sitä pelaamista sitten riittikin. Kukaan ei ollut kovin huonossa hapessa joten pelasimme nelikätisenä yli kaksi tuntia. Sitten taso 200/400 toi lähdön kahdelle, joista minä en onneksi ollut kumpikaan ja pääsin heads-uppiin turnaussarjaa johtavan Villen kanssa. Stäkit olivat Villen eduksi 16K - 4K, joten osumia tarvittaisiin. Tuplasin jollain hanskalla, sitten siirreltiin vähän stäkkejä suuntaan ja toiseen kun vedin T8s:lla ohi Villen 99:stä takaoven värillä. Sitten stäkit olivatkin about tasan, splittasimme rahat 50-50 ja pelasimme voitosta. Ja jo muutaman käden jälkeen AT oli voittava käsi Villen 64s:ia vastaan, kun boardi oli K96 A ja rahat keskelle turnilla.
Vihdoinkin voitto Kannaksessa! Kakkos- ja kolmossijoja oli jo hiukan liikaakin, joten voitto 14. osakisassa tuntui hyvältä.
Marraskuun ensimmäinen turnaus meni hyvin, viimeistä kättä lukuunottamatta. Pelinä oli 7 card stud. Olin isossa blindissä. Olin pelannut siihen asti hyvin, kun päätin olla uskomatta omiin selviin lukuihini. UTG+1 tiukka pelaaja reissasi potin, VonTuuba korotti lisää K näkyvissä (ei kuitenkaan pottia) ja pistin hänet ässille. En kuitenkaan päässyt kurkoistani eroon, vaan löin lisää ja katkesin käteen.
Toinen tyhmä käsi tuli seuraavan viikon PLO-turnauksessa. Olin jälleen pelannut ihan normaalisti, kunnes limppasin nauloilla, osuin kärkisettiin A45 tai A35 flopissa, koolasin loppuun asti VonTuubaa vastaan joka osui riverillä väriin ja putosin. Vaikea sanoa, kumpi näistä käsistä oli huonommin pelattu. TOP5-paskasti pelatuissa käsissä ihmiskunnan tunnetussa historiassa kummatkin kuitenkin.
No jännittihän noissa molemmissa se, että hyvin pärjäämällä olisin noussut turnaustaulukon kärkeen eikä sitä psyyke kestä. Parempi olla takaa-ajaja kuin ajettu.
Kolmannen viikon Crazy Pineapplesta ei ole enää aivokuoresta havaintoja. Jäin sijalle viisi kuudesta pelaajasta.
Tämän viikon dealers choicessa saavuin paikalle kun kaksi ensimmäistä tasoa oli pelattu. Ostin vain perusstäkin (750 pist.) sisään ja ryhdyin keräämään lisää merkkejä. VonTuubaa vastaan muodostui jälleen mielenkiintoinnen käsi, tällä kertaa 7 card studissa20/40. Löin utg:sta potin, VonTuuba löi potin päälle, Pekka meni all-in vain 100 pisteen stäkillä, minäkin löin kaikki sisään ja saimme aikaiseksi 3-way arvonnan. Paitsi, että kyseessä ei ollut arvonta lainkaan. VonTuuballa oli QQx, mulla 778 ja Pekalla 77Q. Pekka veti täyskäden, minä kaksi paria ja VonTuuba ei osunut akkojensa lisäksi muuhun, joten Pekka triplasi ja minä hiukan vajaa tuplasin.
Aki oli gämbläämistuulella ja sain häneltä vielä tuplat viimeisessä kädessä ennen rebuy-ajan loppua AJ vs. A3. Rebuy-ajan loputtua Aki ja Pekka putosivat lähes heti ja me neljä jäljellä ollutta ryhdyimme pelaamaan. Ja sitä pelaamista sitten riittikin. Kukaan ei ollut kovin huonossa hapessa joten pelasimme nelikätisenä yli kaksi tuntia. Sitten taso 200/400 toi lähdön kahdelle, joista minä en onneksi ollut kumpikaan ja pääsin heads-uppiin turnaussarjaa johtavan Villen kanssa. Stäkit olivat Villen eduksi 16K - 4K, joten osumia tarvittaisiin. Tuplasin jollain hanskalla, sitten siirreltiin vähän stäkkejä suuntaan ja toiseen kun vedin T8s:lla ohi Villen 99:stä takaoven värillä. Sitten stäkit olivatkin about tasan, splittasimme rahat 50-50 ja pelasimme voitosta. Ja jo muutaman käden jälkeen AT oli voittava käsi Villen 64s:ia vastaan, kun boardi oli K96 A ja rahat keskelle turnilla.
Vihdoinkin voitto Kannaksessa! Kakkos- ja kolmossijoja oli jo hiukan liikaakin, joten voitto 14. osakisassa tuntui hyvältä.
24.11.07
Lumiliigassa heikoilla hangilla
Ikään kuin pokeria ei olisi tarpeeksi, ilmestyi viikkokalenteriin uusi turnaus, lumiliiga maanantaille. 12 viikon kalenterissa on luvassa rebuy- ja freezeoutteja suunnilleen vuorotellen. Freezeoutit on 30+5 euroa (5 euroa finaalipottiin) ja rebuyt on 10+5 alkusisäänosto ja rebuyt aina kympin.
Lisämausteena turnaussarjan järjestäjä MPuzo on luvannut aina jokaisessa osakilpailussa jostakin pelaajasta bountyn. Tämän päänahan onnistuneesti metsästänyt pelaaja saa kipollisen viljajalosteita. Metsästettävä pelaaja on ennelta arvioiden vahvin ko. pelin pelaaja, joten turnauksissa on hiukan lisää jännitystä.
Ensimmäisenä vuorossa oli tutusti NLHE freezeoutti. Paikalle oli saapunut vain 8 pelaajaa, hiukan alle odotusten. Alkutasot meni melko rauhassa, tosin omalle kohdalle osui priimakäsiä, joten sain hiukan stäkkiä kerättyä.
UTG:ssa naulat, reissaan normisti 3xBB, Pekka reissaa, Niko maksaa ja mä re-reissaan reilusti. Pekka miettii ja kippaa. Niko miettii myös ja kippaa. No chippejä kuitenkin. Joskus myöhemmin kun Nikon stäkki on kuihtunut, saan taas naulat. Niko on vuorossa ensin ja reissaan hänen lyöntinsä päälle ja kasvoilleni leviää leveä hymy, kun Niko lyö kaikki sisään. Maksan tietysti ja Nikolla on jälleen jätkät.
Toisen pelaajan pudotan kun todellinen shortstack lyö oman reissuni päälle kaikki sisään. AK:lla helppo maksu ja vastustaja näyttää AJ:n. Pääsen tällä pudotuksella chip leadiin.
Kun neljä pelaaja jäljellä ja olemme rahabubblessa, UTG+1 Pekka korottaa normi reissun, olen isossa blindissä ja taskusta kurkistaa kurkot. No, korotan 1200:aan ja Pekka lyö kaikki sisään. Koolaan instana, Pekka kääntää naulat esiin ja putoan turnauksesta. Tai no, teknisesti stäkkiä jää vielä muutamaan blindiin, mutta kun seuraavassa kädessä on K9 lyön sillä loput keskelle ja putoan.
Tuossa KK vs. AA kädessä meni muutama asia pahasti pieleen. Ensinnäkin röhnötin pöydässä hyvässä fiiliksessä chip leadissa. Kun sitten katsoin korttejani Pekka otti riidin, että mulla on todella hyvä käsi. Ongelmana oli tietysti se, etten istunut kuten tavallisesti ja kurkot tulivat pahasti yllätyksenä. Kun reissasin 1200:aan, toivoin vain, että Pekka lyö lisää ja olin jo päättänyt pistää kaikki keskelle. En sen kummemmin pysähtynyt miettimään, paljonko Pekalla oli stäkkiä (yllättävän paljon, koska oli saanut isot tuplat vähän aikaisemmin), mitä hänellä mahdollisesti olisi, minkälainen riidi hänellä oli minusta jne. Tietysti kaiken tämän jälkeenkin olisin luultavasti maksanut, mutta olisin ainakin punninnut eri vaihtoehtoja.
Jäin siis neljänneksi ja putosin jälleen bubblessa. Suviliigassa tämä kohtalo tuli vähän liiankin tutuksi. Jotain täytyy keksiä.
Lisämausteena turnaussarjan järjestäjä MPuzo on luvannut aina jokaisessa osakilpailussa jostakin pelaajasta bountyn. Tämän päänahan onnistuneesti metsästänyt pelaaja saa kipollisen viljajalosteita. Metsästettävä pelaaja on ennelta arvioiden vahvin ko. pelin pelaaja, joten turnauksissa on hiukan lisää jännitystä.
Ensimmäisenä vuorossa oli tutusti NLHE freezeoutti. Paikalle oli saapunut vain 8 pelaajaa, hiukan alle odotusten. Alkutasot meni melko rauhassa, tosin omalle kohdalle osui priimakäsiä, joten sain hiukan stäkkiä kerättyä.
UTG:ssa naulat, reissaan normisti 3xBB, Pekka reissaa, Niko maksaa ja mä re-reissaan reilusti. Pekka miettii ja kippaa. Niko miettii myös ja kippaa. No chippejä kuitenkin. Joskus myöhemmin kun Nikon stäkki on kuihtunut, saan taas naulat. Niko on vuorossa ensin ja reissaan hänen lyöntinsä päälle ja kasvoilleni leviää leveä hymy, kun Niko lyö kaikki sisään. Maksan tietysti ja Nikolla on jälleen jätkät.
Toisen pelaajan pudotan kun todellinen shortstack lyö oman reissuni päälle kaikki sisään. AK:lla helppo maksu ja vastustaja näyttää AJ:n. Pääsen tällä pudotuksella chip leadiin.
Kun neljä pelaaja jäljellä ja olemme rahabubblessa, UTG+1 Pekka korottaa normi reissun, olen isossa blindissä ja taskusta kurkistaa kurkot. No, korotan 1200:aan ja Pekka lyö kaikki sisään. Koolaan instana, Pekka kääntää naulat esiin ja putoan turnauksesta. Tai no, teknisesti stäkkiä jää vielä muutamaan blindiin, mutta kun seuraavassa kädessä on K9 lyön sillä loput keskelle ja putoan.
Tuossa KK vs. AA kädessä meni muutama asia pahasti pieleen. Ensinnäkin röhnötin pöydässä hyvässä fiiliksessä chip leadissa. Kun sitten katsoin korttejani Pekka otti riidin, että mulla on todella hyvä käsi. Ongelmana oli tietysti se, etten istunut kuten tavallisesti ja kurkot tulivat pahasti yllätyksenä. Kun reissasin 1200:aan, toivoin vain, että Pekka lyö lisää ja olin jo päättänyt pistää kaikki keskelle. En sen kummemmin pysähtynyt miettimään, paljonko Pekalla oli stäkkiä (yllättävän paljon, koska oli saanut isot tuplat vähän aikaisemmin), mitä hänellä mahdollisesti olisi, minkälainen riidi hänellä oli minusta jne. Tietysti kaiken tämän jälkeenkin olisin luultavasti maksanut, mutta olisin ainakin punninnut eri vaihtoehtoja.
Jäin siis neljänneksi ja putosin jälleen bubblessa. Suviliigassa tämä kohtalo tuli vähän liiankin tutuksi. Jotain täytyy keksiä.
Pikainen kasinovisiitti
Piipahdin äsken pikaisesti kasinolla, kun sattui olemaan perjantai-ilta ja pääsin näppärästi livistämään kotoa.
Iskeydyin paikalle n. 2:30, odottelin vartin paikkaa 2/2 pöytään ja ostin puolikkaan binin (100e) chippejä. Olin etukäteen valmistautunut kippaamaan paljon käsiä, koska korotukset saattaa näin myöhään viikonloppuiltana olla melko raisuja.
Pöydän pelaajista sai melko nopeasti perusriidit, kännikala, aggro, weak tight, tight jne. Sain pelin alkuvaiheilla jopa käden AQo, reissasin 14 euroon, kännikala maksoi ja floppi A72 (72 ruutua). Löin alle 20, kännikala pisti kaikki kalkut keskelle ja maksoin tietysti. Drunk fish näytti värin vedon joka ei osunut ja tuplasin.
Hiukan tämän jälkeen takakaarteen semi weak tight teki pahan virheen, kun hän kippasi ja näytti pre-flopissa TT:n aika rajuun perässä tulleeseen äksöniin. Kippi oli tietysti oikea, koska kahdella muulla oli KK ja AA, mutta virhe kostautui myöhemmin pahasti.
Sain JJ:n UTG+2:een ja limppasin mukaan, pari maksua ja takakaarteen jäbä reissaa 50 euroon. Kaikki kippaa mulle, mietin itseasiassa aika lyhyen aikaa ja kippaan korttini. Jopa drunk fish kippaa AK:n. No takakaarteen jäbä näyttää tietysti naulat.
Jengi vaihtuu pöydässä, pääsen J3s isosta blindista ilmaiseksi mukaan ja floppi osuu kohtuullisesti AJJ. Tsekkaan tietysti, seuraava kaveri lyö 8 euroa, tätä perässä oleva ensikertalainen (pelasi kolmatta kättään) lyö kaikki hilut keskelle (90 euron tienoilla). Pöytä kippaa mulle ja luonnollisesti tungen kalkut keskelle. Mankeliin jäänyt heppu kippaa kiltisti kätensä, turn ja riveri on blankkoja eikä aloittelija ikinä näytä korttejaan kun käännän tripsit esiin. Poistuu hiukan sadatellen pöydästä enkä enää näe häntä.
Loppuillasta pre-flop reissut kasvavat 50-60 euron tienoille ja päädyn kippaamaan paljon käsiä. Pöydässä viilettää isot potit, mm. reilun kilon potti menee flopatulle keskiparille (vitonen), vaikka potissa oli mukana kolme pelaajaa riverille asti.
No olen tietysti aika scared money, vaikka se on todella tyhmää, ja puoli neljän aikoihin paalutan chipit ja cash outtaan 109 euron voiton.
Iskeydyin paikalle n. 2:30, odottelin vartin paikkaa 2/2 pöytään ja ostin puolikkaan binin (100e) chippejä. Olin etukäteen valmistautunut kippaamaan paljon käsiä, koska korotukset saattaa näin myöhään viikonloppuiltana olla melko raisuja.
Pöydän pelaajista sai melko nopeasti perusriidit, kännikala, aggro, weak tight, tight jne. Sain pelin alkuvaiheilla jopa käden AQo, reissasin 14 euroon, kännikala maksoi ja floppi A72 (72 ruutua). Löin alle 20, kännikala pisti kaikki kalkut keskelle ja maksoin tietysti. Drunk fish näytti värin vedon joka ei osunut ja tuplasin.
Hiukan tämän jälkeen takakaarteen semi weak tight teki pahan virheen, kun hän kippasi ja näytti pre-flopissa TT:n aika rajuun perässä tulleeseen äksöniin. Kippi oli tietysti oikea, koska kahdella muulla oli KK ja AA, mutta virhe kostautui myöhemmin pahasti.
Sain JJ:n UTG+2:een ja limppasin mukaan, pari maksua ja takakaarteen jäbä reissaa 50 euroon. Kaikki kippaa mulle, mietin itseasiassa aika lyhyen aikaa ja kippaan korttini. Jopa drunk fish kippaa AK:n. No takakaarteen jäbä näyttää tietysti naulat.
Jengi vaihtuu pöydässä, pääsen J3s isosta blindista ilmaiseksi mukaan ja floppi osuu kohtuullisesti AJJ. Tsekkaan tietysti, seuraava kaveri lyö 8 euroa, tätä perässä oleva ensikertalainen (pelasi kolmatta kättään) lyö kaikki hilut keskelle (90 euron tienoilla). Pöytä kippaa mulle ja luonnollisesti tungen kalkut keskelle. Mankeliin jäänyt heppu kippaa kiltisti kätensä, turn ja riveri on blankkoja eikä aloittelija ikinä näytä korttejaan kun käännän tripsit esiin. Poistuu hiukan sadatellen pöydästä enkä enää näe häntä.
Loppuillasta pre-flop reissut kasvavat 50-60 euron tienoille ja päädyn kippaamaan paljon käsiä. Pöydässä viilettää isot potit, mm. reilun kilon potti menee flopatulle keskiparille (vitonen), vaikka potissa oli mukana kolme pelaajaa riverille asti.
No olen tietysti aika scared money, vaikka se on todella tyhmää, ja puoli neljän aikoihin paalutan chipit ja cash outtaan 109 euron voiton.
1.11.07
Yhteenveto lokakuun liveistä
Lokakuussa livepelikertoja kertyi kaikkiaan 11. Tasaisesti 2 per viikko paitsi ensimmäisen viikonlopun turnausfinaali nosti sen viikon pelikerrat kolmeen. Tiistaisin Kannaksen turnaus ja yleensä keskiviikkoisin Hyvinkäällä liveä. Kannaksen turnauksen jälkeen hiukan käteispeliä, joten turnauksia tuli yhteensä 6 ja käteispeliä kaikkina 11 pelikertana.
Tulokset olivat varsin hyviä, pääosin. Turnauksista +385 euroa ja käteispeleistä +136 euroa. Näistä tuli Kannaksen peleistä 430 euroa, Hyvinkäältä 180 euroa ja pari sattumanvaraisempaa tapahtumaa menikin sitten miinukselle.
Yhtä turnausta lukuunottamatta pääsin rahoille. Valitettavasti mukana ei ole yhtään voitettua turnausta, joka olisi tuonut rahasaldoon mukavan piikin. Keskimääräinen osallistuminen turnaukseen toi pelikassaan 64 euroa.
Käteispeleistä neljä päätyi miinukselle ja 7 plussalle. Keskimääräinen tappio oli 40 euroa ja keskimääräinen voitto 32 euroa. Tämä on hiukan yllättävää, koska yleensä tappiopäiväni ovat selvästi pienempiä kuin voittopäivät. Tosin ainakin kahteen Kannaksen tappiopäivään olivat syynä rajut ohivedot, joten tilastollinen otanta on hiukan liian pieni (onneksi mukana oli tosin myös omakin ohiveto). Keskimääräinen osallistuminen käteispeliin kasvatti pelikassaa 12 euroa.
Pelitunteja kertyi karkealla arviointimenetelmällä 59 eli tuntiansio oli hiukan alle 9 euroa. Varsin hyvä nettotuntiansio ajanviettotavasta, jonka tarkoitus ei varsinaisesti ole tuottaa ansiotyön kaltaisia tuloja.
Pokeri ei tietysti ole allekirjoittaneelle työtä vaan harrastus. Raha on vain tapa mitata onnistumista harrastuksessa. Ongelmaksi muodostuu, että raha on pokerin ulkopuolella tapa mitata esineiden ja asioiden arvoa, joten harrastuspokerin rahaliikkeet arvioidaan helposti palkaksi ja sitten arvioidaan, kannattiko pelaaminen. Pitkällä aikavälillä jo nollatulos osoittaa, että taidot ovat pelipiirissä jokseenkin puolessa välissä. Jos pelaa paljon kasinolla (jossa osa rahoista menee rakeen), nollatulos osoittaa keskimääräistä parempaa taitoa.
On varsin epätodennäiköistä, että marraskuun tulos pysyy samalla tasolla tai lähelläkään sitä. Lokakuun cash outit Kannaksen jokaisesta turnauksesta on mielestäni erinomainen tulos. Muutamat cash gamet olivat myös maagisia osumien kannalta, joten niitäkään on turha odotella lisää.
Tulokset olivat varsin hyviä, pääosin. Turnauksista +385 euroa ja käteispeleistä +136 euroa. Näistä tuli Kannaksen peleistä 430 euroa, Hyvinkäältä 180 euroa ja pari sattumanvaraisempaa tapahtumaa menikin sitten miinukselle.
Yhtä turnausta lukuunottamatta pääsin rahoille. Valitettavasti mukana ei ole yhtään voitettua turnausta, joka olisi tuonut rahasaldoon mukavan piikin. Keskimääräinen osallistuminen turnaukseen toi pelikassaan 64 euroa.
Käteispeleistä neljä päätyi miinukselle ja 7 plussalle. Keskimääräinen tappio oli 40 euroa ja keskimääräinen voitto 32 euroa. Tämä on hiukan yllättävää, koska yleensä tappiopäiväni ovat selvästi pienempiä kuin voittopäivät. Tosin ainakin kahteen Kannaksen tappiopäivään olivat syynä rajut ohivedot, joten tilastollinen otanta on hiukan liian pieni (onneksi mukana oli tosin myös omakin ohiveto). Keskimääräinen osallistuminen käteispeliin kasvatti pelikassaa 12 euroa.
Pelitunteja kertyi karkealla arviointimenetelmällä 59 eli tuntiansio oli hiukan alle 9 euroa. Varsin hyvä nettotuntiansio ajanviettotavasta, jonka tarkoitus ei varsinaisesti ole tuottaa ansiotyön kaltaisia tuloja.
Pokeri ei tietysti ole allekirjoittaneelle työtä vaan harrastus. Raha on vain tapa mitata onnistumista harrastuksessa. Ongelmaksi muodostuu, että raha on pokerin ulkopuolella tapa mitata esineiden ja asioiden arvoa, joten harrastuspokerin rahaliikkeet arvioidaan helposti palkaksi ja sitten arvioidaan, kannattiko pelaaminen. Pitkällä aikavälillä jo nollatulos osoittaa, että taidot ovat pelipiirissä jokseenkin puolessa välissä. Jos pelaa paljon kasinolla (jossa osa rahoista menee rakeen), nollatulos osoittaa keskimääräistä parempaa taitoa.
On varsin epätodennäiköistä, että marraskuun tulos pysyy samalla tasolla tai lähelläkään sitä. Lokakuun cash outit Kannaksen jokaisesta turnauksesta on mielestäni erinomainen tulos. Muutamat cash gamet olivat myös maagisia osumien kannalta, joten niitäkään on turha odotella lisää.
31.10.07
Kannaksessa kakkoseksi, taas
Kannaksen turnaussarjassa oli vuorossa NLHE rebuy ja sijoituksena toinen, jälleen. Aivan kuten viimekin viikolla.
Kolminpeli oli nähnyt toistakymmentä maksettua all-iniä välillämme, ennen kuin kolmanneksi jäänyt VonTuuba putosi QQ vs. 73 kun floppiin tuli kaksi kolmosta. Sitä ennen olin ollut vähällä pudota, kun voittajaksi selvinnyt Allu floppasi rattaat KT:lla ässäpariani vastaan. Onnekseni riverin ässä siivitti minut siitäkin jatkoon. Huppikin kesti varsin pitkään ja stäkit vaihtoi omistajaa muutamaan kertaan ja olin jo yhdessä vaiheessa varsin tukevassa johdossa, 16K - n. 8K, mutta se ei riittänyt, vaan kohtalokkaaksi kädeksi nousi 55 vs. K3 kun Allu osui kalleensa riverillä. Olimme jo aiemmin pelanneet yhden 55 vs. K3 käden jossa sain stäkkini tuohon 16 kiloon.
Sarjapisteissä sain kakkostilan yksinäni haltuun ja olen ykkösestä jäljessä vain pari pistettä. Kolmas on kolme pistettä perässä ja neljäs yhdeksän pisteen päässä. Kaikki on kuitenkin vielä auki, koska pelaamatta on viisi osakilpailua.
No keräilimme siinä kamppeitamme ja siirryimme käteispöytään, jossa heti ensimmäisestä kädestä kehkeytyi spektaakkeli. Pelinä oli PLO ja blindit oli 25 ja 25 senttiä. Porukan stäkit olivat erittäin syviä kuten yleensä. Allu, Ville ja Aki olivat laittaneet pre-flopissa chippejä sisään 17 euron edestä. Floppi AJ8, kaksi pataa. Allu löi etupositiosta potin (stäkki 100), Ville löi potin kylkeen (total 68, stäkki n. 400) ja Aki löi edelleen potin kylkeen (total 238, stäkki yli 400). Allu meni all-in ja perässä muut ja he saivat n. 900 eli 3600 BB:n potin aikaiseksi. Allulla värin (K) ja open ended suoran veto, Villellä pohjasetti ja Akilla sama suoran veto kuin Allulla sekä huonompi värin veto. Pöytään väri, ei paria. Ville lähti pois (meni katki), Akille sivupotin ansiosta mahtistäkki ja Allulle triplaus ekassa kädessä.
No ihmettelin siinä sitten mikrostäkkini (20 eur) kanssa. Tuplasin NLHE:ssa 99 vs. QQ:lla (pre-flop ohiveto) 40 euroon, vedin Omaha hi/lo:ssa AQ49:llä nutsit sekä ylös että alas ja sain Akilta melkein täydet maksut ja lopussa vielä löin QQ:lla kuuden euron pottiin 100 e (kaikki kippasivat) saadakseni Akilta viisi euroa, jotta kerroin käteni. Lopulta jäin 88 euroa plussalle, joten ilta oli varsin onnistunut.
Kolminpeli oli nähnyt toistakymmentä maksettua all-iniä välillämme, ennen kuin kolmanneksi jäänyt VonTuuba putosi QQ vs. 73 kun floppiin tuli kaksi kolmosta. Sitä ennen olin ollut vähällä pudota, kun voittajaksi selvinnyt Allu floppasi rattaat KT:lla ässäpariani vastaan. Onnekseni riverin ässä siivitti minut siitäkin jatkoon. Huppikin kesti varsin pitkään ja stäkit vaihtoi omistajaa muutamaan kertaan ja olin jo yhdessä vaiheessa varsin tukevassa johdossa, 16K - n. 8K, mutta se ei riittänyt, vaan kohtalokkaaksi kädeksi nousi 55 vs. K3 kun Allu osui kalleensa riverillä. Olimme jo aiemmin pelanneet yhden 55 vs. K3 käden jossa sain stäkkini tuohon 16 kiloon.
Sarjapisteissä sain kakkostilan yksinäni haltuun ja olen ykkösestä jäljessä vain pari pistettä. Kolmas on kolme pistettä perässä ja neljäs yhdeksän pisteen päässä. Kaikki on kuitenkin vielä auki, koska pelaamatta on viisi osakilpailua.
No keräilimme siinä kamppeitamme ja siirryimme käteispöytään, jossa heti ensimmäisestä kädestä kehkeytyi spektaakkeli. Pelinä oli PLO ja blindit oli 25 ja 25 senttiä. Porukan stäkit olivat erittäin syviä kuten yleensä. Allu, Ville ja Aki olivat laittaneet pre-flopissa chippejä sisään 17 euron edestä. Floppi AJ8, kaksi pataa. Allu löi etupositiosta potin (stäkki 100), Ville löi potin kylkeen (total 68, stäkki n. 400) ja Aki löi edelleen potin kylkeen (total 238, stäkki yli 400). Allu meni all-in ja perässä muut ja he saivat n. 900 eli 3600 BB:n potin aikaiseksi. Allulla värin (K) ja open ended suoran veto, Villellä pohjasetti ja Akilla sama suoran veto kuin Allulla sekä huonompi värin veto. Pöytään väri, ei paria. Ville lähti pois (meni katki), Akille sivupotin ansiosta mahtistäkki ja Allulle triplaus ekassa kädessä.
No ihmettelin siinä sitten mikrostäkkini (20 eur) kanssa. Tuplasin NLHE:ssa 99 vs. QQ:lla (pre-flop ohiveto) 40 euroon, vedin Omaha hi/lo:ssa AQ49:llä nutsit sekä ylös että alas ja sain Akilta melkein täydet maksut ja lopussa vielä löin QQ:lla kuuden euron pottiin 100 e (kaikki kippasivat) saadakseni Akilta viisi euroa, jotta kerroin käteni. Lopulta jäin 88 euroa plussalle, joten ilta oli varsin onnistunut.
27.10.07
Kannaksessa kakkoseksi
Kannaksen syksyn sarjasta on pelattu jo lähes puolet eikä plakkariin ole tipahtanut vielä yhtään voittoa. Tiistaina vuorossa oli Omaha hi/lo ja vaikka turnaus sujuikin erinomaisesti, olin chipleadissa neljänneltä tasolta heads uppiin asti, tuloksena oli jälleen kakkossija. No parempi sekin tietysti kuin jokin huonompi sija.
Tällä kertaa pelaajia oli mukana vain kuusi. Pistetaulukon viiden kärki ja vain pari kertaa mukana käynyt Pekka. Onnistuin heti re-buy -ajan päätyttyä pudottamaan Akin, Villen ja Antin ja kasvatin dominoivan stäkin. Onnistuin jopa olemaan donatoimatta sitä muille ennen heads-upin alkua Pekan kanssa ja pääsimme pelaamaan palkintorahoista kun olin n. 11K-5K chip leadissa. Sain alussa vietyä Pekan chippejä aggressiivisella pelillä kunnes Pekka veti snadisti ohi, n. 70-30 johtoasemastani ja saimme stäkit suunnilleen tasoihin. Pekka sai sitten vähitellen kasvatettua johtoaan ja vielä kun parilla huonosti ajoitetulla bluffilla menetin puolet stäkistäni ja toisen puolen menetin muuten vain huonoon peliin.
Kakkossijan ansiosta nousin turnaussarjassa jaetulle toiselle sijalle pistekärjen ollessa 23-19-19-11 pistettä.
Käteispelissä meno oli jälleen raisua. Donatoin ekan binin superhuonoon kooliin Ompussa ja toisen pistin vaakalaudalle teksasissa. Aki oli muutamassa edellisessä kädessä hiukan stiimaillut ja vienyt potteja aggressiivisella pelillä. Olin hävinnyt stäkkiä lähinnä pre-flop -maksuihin joissa potit sitten yleensä olivat karanneet ulottumattomiin osumattomilla flopeilla.
Edeltäni Antti korotti euroon utg:stä tai urg+1:stä. Kädestäni paljastui JTs herttaa jolla moisen korotuksen maksaa helposti. Perästä Aki korotti kuuteen euroon joka oli stiimireissuksikin hiukan suurehko. Muut kippasivat Antille joka maksoi kuten minäkin. Potissa vajaa 20 e.
Floppi oli J94 rainbow eli olin osunut floppiin erinomaisesti. Päätin heti check reissata kaikki kaakelit keskelle jos Antti chekkaa. Aki kun oli lyönyt kaikkiin floppeihin. Antti chekkasi, minä perässä ja Aki löi reilun potin, 24 euroa. Suunnitelma toimi hyvin, vaikka Akin lyönti olikin aikamoinen overbet. Antti mietti ja reissasi isolla stäkillä 60 euroon. Tämä sotki suunnitelmiani ja mietin pitkään korttieni pois heittämistä. Antti saattaisi olla muuvailemassa ja jos löisin nappulat keskelle, he saattaisivat muuvailla paremman käden pakkaan. Tämä tosin lienee yleisempää Omahassa, mutta saattaisihan se onnistua. Potti myös tarjosi oivalliset money oddsit koska stäkkini oli varsin pieni, vähän alle 40 eur. Päätin heittää nappulat keskelle ja toivoa parasta. Tosin huonoja uutisia seurasi melko pian, sillä Aki korotti n. 300 euroon, joka oli Antin koko stäkki. En millään voisi olla enää edellä. Antti heitti korttinsa pois.
Aki kysyi, J kiinni. Vastasin myöntävästi ja kysyin ylipari? Hän vastasi myöntävästi ja käänsin korttini näkyville kun turnilta pöytään tuli J.
Pieni ohiveto sallittakoon, sillä yleensä saan rahat keskelle johtoasemasta. Nyt sain triplattua stäkkini ja käteispelistäkin jäi pitkästä aikaa voittoa. Hyvä niin.
Voittoputki jatkui Hyvinkäällä. Tosin tulosta syntyi vain 15 euroa, mutta plussaa sekin. Sarvella on tullut pelattua nyt taas syksyllä ja edellisestä 16 pelikerrasta voitollisiksi on päätänyt 14. Kahdesta muusta ei ollut tilastoissa tulossaldoa joten edellinen varmasti tappiollinen peli-ilta Hyvinkäällä on maaliskuun puolessa välissä.
Tilastointia täytyy selvästi parantaa jottei tämän kaltaisia virheitä pääse enää syntymään.
Tällä kertaa pelaajia oli mukana vain kuusi. Pistetaulukon viiden kärki ja vain pari kertaa mukana käynyt Pekka. Onnistuin heti re-buy -ajan päätyttyä pudottamaan Akin, Villen ja Antin ja kasvatin dominoivan stäkin. Onnistuin jopa olemaan donatoimatta sitä muille ennen heads-upin alkua Pekan kanssa ja pääsimme pelaamaan palkintorahoista kun olin n. 11K-5K chip leadissa. Sain alussa vietyä Pekan chippejä aggressiivisella pelillä kunnes Pekka veti snadisti ohi, n. 70-30 johtoasemastani ja saimme stäkit suunnilleen tasoihin. Pekka sai sitten vähitellen kasvatettua johtoaan ja vielä kun parilla huonosti ajoitetulla bluffilla menetin puolet stäkistäni ja toisen puolen menetin muuten vain huonoon peliin.
Kakkossijan ansiosta nousin turnaussarjassa jaetulle toiselle sijalle pistekärjen ollessa 23-19-19-11 pistettä.
Käteispelissä meno oli jälleen raisua. Donatoin ekan binin superhuonoon kooliin Ompussa ja toisen pistin vaakalaudalle teksasissa. Aki oli muutamassa edellisessä kädessä hiukan stiimaillut ja vienyt potteja aggressiivisella pelillä. Olin hävinnyt stäkkiä lähinnä pre-flop -maksuihin joissa potit sitten yleensä olivat karanneet ulottumattomiin osumattomilla flopeilla.
Edeltäni Antti korotti euroon utg:stä tai urg+1:stä. Kädestäni paljastui JTs herttaa jolla moisen korotuksen maksaa helposti. Perästä Aki korotti kuuteen euroon joka oli stiimireissuksikin hiukan suurehko. Muut kippasivat Antille joka maksoi kuten minäkin. Potissa vajaa 20 e.
Floppi oli J94 rainbow eli olin osunut floppiin erinomaisesti. Päätin heti check reissata kaikki kaakelit keskelle jos Antti chekkaa. Aki kun oli lyönyt kaikkiin floppeihin. Antti chekkasi, minä perässä ja Aki löi reilun potin, 24 euroa. Suunnitelma toimi hyvin, vaikka Akin lyönti olikin aikamoinen overbet. Antti mietti ja reissasi isolla stäkillä 60 euroon. Tämä sotki suunnitelmiani ja mietin pitkään korttieni pois heittämistä. Antti saattaisi olla muuvailemassa ja jos löisin nappulat keskelle, he saattaisivat muuvailla paremman käden pakkaan. Tämä tosin lienee yleisempää Omahassa, mutta saattaisihan se onnistua. Potti myös tarjosi oivalliset money oddsit koska stäkkini oli varsin pieni, vähän alle 40 eur. Päätin heittää nappulat keskelle ja toivoa parasta. Tosin huonoja uutisia seurasi melko pian, sillä Aki korotti n. 300 euroon, joka oli Antin koko stäkki. En millään voisi olla enää edellä. Antti heitti korttinsa pois.
Aki kysyi, J kiinni. Vastasin myöntävästi ja kysyin ylipari? Hän vastasi myöntävästi ja käänsin korttini näkyville kun turnilta pöytään tuli J.
Pieni ohiveto sallittakoon, sillä yleensä saan rahat keskelle johtoasemasta. Nyt sain triplattua stäkkini ja käteispelistäkin jäi pitkästä aikaa voittoa. Hyvä niin.
Voittoputki jatkui Hyvinkäällä. Tosin tulosta syntyi vain 15 euroa, mutta plussaa sekin. Sarvella on tullut pelattua nyt taas syksyllä ja edellisestä 16 pelikerrasta voitollisiksi on päätänyt 14. Kahdesta muusta ei ollut tilastoissa tulossaldoa joten edellinen varmasti tappiollinen peli-ilta Hyvinkäällä on maaliskuun puolessa välissä.
Tilastointia täytyy selvästi parantaa jottei tämän kaltaisia virheitä pääse enää syntymään.
19.10.07
Harjausta Hyvinkäällä
Siinä minä olin, pienessä blindissä 5-kätisessä PLO-pöydässä katsomassa korttejan AT75, kolme pataa ml. A. Pöytä oli kipattu mulle asti ja isossa blindissä katseli haukan silmillään Pekka, armoton lukija, joka yleensä laittoi rahaa keskelle vain johtoasemassa.
Peli oli 25/25 sentin blindeillä ja korotin maksimit, eli 75 senttiin. Pekka maksoi. Floppi K9x, kaikki pataa, eli olin flopannut nutsivärin. Löin täydet, eli 1,50 euroa jonka Pekka maksoi. Turn oli jälleen pieni pata. Löin potillisen, jonka Pekka edelleen maksoi. River oli viides pieni pata pöytään ja löin 13,50 euron pottiin 8 euroa, jonka Pekka miettimisen jälkeen maksoi. Näytin nutsit ja Pekka näytti second nutsit, eli flopatun Q-korkean värin.
Se oli vain yksi erinomaisesti osunut käsi illan aikana. Ostin sisään 20 eurolla ja viimeisen käden jälkeen tehty laskelma osoitti stäkin kooksi 132 euroa. Varsin mukava voitto siis, n. 4,5 biniä kuuden tunnin pelistä. Mutta kyllä kortitkin osui. Fixed teksussa osuin quadseihin jolle sain vielä kohtuulliset maksut ja PLO:ssa tuli toiset quadsit. Sarven kanssa flopattiin PLO:ssa pohjarattaat, mutta osuin riverillä isompaan korttiin ja vein potin. Teksussa koolasin Peten ison pre-flop re-reissun AK:lla ja osuin A:han flopilla ja vein 37 euron potin Peten KK:ta vastaan. Vedot osui tai muuten vaan floppasin teksussa kaksia pareja. Jonkun ison potin sain bluffattuakin. Suurin tappio yksittäisessä potissa oli varmaankin alle 10 euroa.
Kokonaisuudessaan täysin käsittämätöntä. Tosin pöydässä nähtiin Sarven toimesta kahdet flopatut ässä-quadsit joista toisilla hän sai tuplat vihulta. Toisissa en onnekseni osunut edes pariin omalla kädelläni enkä näin ollen menettänyt kuin pre-flop koolauksen.
Joltainhan ne voittorahat on aina tultava, joten fiilikset pöydässä vaihteli kovasti pelaajasta toiseen.
Peli oli 25/25 sentin blindeillä ja korotin maksimit, eli 75 senttiin. Pekka maksoi. Floppi K9x, kaikki pataa, eli olin flopannut nutsivärin. Löin täydet, eli 1,50 euroa jonka Pekka maksoi. Turn oli jälleen pieni pata. Löin potillisen, jonka Pekka edelleen maksoi. River oli viides pieni pata pöytään ja löin 13,50 euron pottiin 8 euroa, jonka Pekka miettimisen jälkeen maksoi. Näytin nutsit ja Pekka näytti second nutsit, eli flopatun Q-korkean värin.
Se oli vain yksi erinomaisesti osunut käsi illan aikana. Ostin sisään 20 eurolla ja viimeisen käden jälkeen tehty laskelma osoitti stäkin kooksi 132 euroa. Varsin mukava voitto siis, n. 4,5 biniä kuuden tunnin pelistä. Mutta kyllä kortitkin osui. Fixed teksussa osuin quadseihin jolle sain vielä kohtuulliset maksut ja PLO:ssa tuli toiset quadsit. Sarven kanssa flopattiin PLO:ssa pohjarattaat, mutta osuin riverillä isompaan korttiin ja vein potin. Teksussa koolasin Peten ison pre-flop re-reissun AK:lla ja osuin A:han flopilla ja vein 37 euron potin Peten KK:ta vastaan. Vedot osui tai muuten vaan floppasin teksussa kaksia pareja. Jonkun ison potin sain bluffattuakin. Suurin tappio yksittäisessä potissa oli varmaankin alle 10 euroa.
Kokonaisuudessaan täysin käsittämätöntä. Tosin pöydässä nähtiin Sarven toimesta kahdet flopatut ässä-quadsit joista toisilla hän sai tuplat vihulta. Toisissa en onnekseni osunut edes pariin omalla kädelläni enkä näin ollen menettänyt kuin pre-flop koolauksen.
Joltainhan ne voittorahat on aina tultava, joten fiilikset pöydässä vaihteli kovasti pelaajasta toiseen.
19.8.07
Suviliiga päätöksessä
Suviliiga saatiin eilen päätökseen kun pelasimme finaaliturnauksen. Pääsin aloittamaan finaalin chip-leadissa, mutta pian Junnu meni ohi aggressiivisella pelillä. Sain alussa kahdesti kurkot, joilla kasvatin hiukan stäkkiä. Parhaimmillaan sain stäkin reiluun 7300 pisteeseen, mutta sieltä tultiin alas, kun törmäsin hyvillä käsillä vastustajan vielä parempiin. Sitten pari kertaa open raiseni korotettiin ja näin olinkin kadottanut yli 4K stäkistäni. Muutama pelaajakin oli pudonnut turnauksesta ja passivoiduin pelaamaan weak tight stupid fucking idiot -skeemalla pokeria, jolla ei voi voittaa. Varsinkaan, kun pakka oli aivan kuollut (kahden kurkoparin lisäksi paras pari oli 99 ja paras ässä oli ATs) erityisesti kahden ensimmäisen tunnin jälkeen. Putosin sitten sijalla viisi finaalista, josta ei jäänyt kovinkaan hyviä muistoja.
MPuzon järjestelyt toimivat läpi koko turnassarjan hienosti. Puitteet olivat erinomaiset, turnausstruktuurit mainioita ja koko homma toimi hyvin.
MPuzon järjestelyt toimivat läpi koko turnassarjan hienosti. Puitteet olivat erinomaiset, turnausstruktuurit mainioita ja koko homma toimi hyvin.
10.8.07
Suviliigan runkosarja päätöksessä
Suviliigan runkosarja loppui viikko sitten ja lopulta voitin sen. Olin noin puolesta välistä loppuun sarjan johdossa ja vaikka viimeisellä viikolla hiukan jännittikin, eroa kakkoseen, sarjan järjestäneeseen MPuzoon kertyi lopulta 6 pistettä. En voittanut kuin kaksi turnausta ja olin yhdessä rahoilla, joten rahallisesti jäin tappiolle 35 euroa. Tämä kuitenkin tulee hyvitetyksi kun saan liigan finaaliin ilmaisen 40 euron sisäänoston ja osa rahoistahan meni finaalin palkintopottiin jokaisesta runkosarjan osallistumisesta.
Top-3 sijoituksia vastoin erikoistuin bubblessa putoamiseen. Kirjoitin aikaisemmin, kuinka putosin kahdessa ensimmäisessä Omaha rebuyssä bubblessa. No, näin tein myös kolmannessa ompputurnauksessa ja yhdessä NLHE-turnauksessa. Bubblesijoitukset tuottivat kuitenkin kohtuullisesti pisteitä ja runkosarjan voiton takeena olikin varsin tasaiset sijoitukset. Kahden voiton, yhden kolmostilan ja neljän nelostilan lisäksi saalistin yhden vitos-, yhden kutos ja yhden seiskasijoituksen. Lopulliseen sarjataulukkoon laskettiin mukaan kahdeksan parasta turnausta, joten kaksi huonointa sijoitusta putosi pistelaskusta pois.
Finaali pelataan viikon kuluttua lauantaina ja lähden koitokseen 5900 pisteen stäkillä. Runkosarjan viimeiselläkin on n. 3000 pisteen stäkki, jolla silläkin on pelissä varsin hyvin mukana koska alkublindit ovat 15/30 ja tasojen pituus 30 minuuttia. Ilta tulee olemaan pitkä ja peli armotonta (kuten aina). Toivottavasti pahoja ohivetoja ei nähdä liikaa vaan paras pelaaja voittakoon. Toivottavasti se olen minä.
Top-3 sijoituksia vastoin erikoistuin bubblessa putoamiseen. Kirjoitin aikaisemmin, kuinka putosin kahdessa ensimmäisessä Omaha rebuyssä bubblessa. No, näin tein myös kolmannessa ompputurnauksessa ja yhdessä NLHE-turnauksessa. Bubblesijoitukset tuottivat kuitenkin kohtuullisesti pisteitä ja runkosarjan voiton takeena olikin varsin tasaiset sijoitukset. Kahden voiton, yhden kolmostilan ja neljän nelostilan lisäksi saalistin yhden vitos-, yhden kutos ja yhden seiskasijoituksen. Lopulliseen sarjataulukkoon laskettiin mukaan kahdeksan parasta turnausta, joten kaksi huonointa sijoitusta putosi pistelaskusta pois.
Finaali pelataan viikon kuluttua lauantaina ja lähden koitokseen 5900 pisteen stäkillä. Runkosarjan viimeiselläkin on n. 3000 pisteen stäkki, jolla silläkin on pelissä varsin hyvin mukana koska alkublindit ovat 15/30 ja tasojen pituus 30 minuuttia. Ilta tulee olemaan pitkä ja peli armotonta (kuten aina). Toivottavasti pahoja ohivetoja ei nähdä liikaa vaan paras pelaaja voittakoon. Toivottavasti se olen minä.
9.8.07
Välillä onnistuu
Käteispelit ovat kulkeneet viime aikoin pääsääntöisesti huonosti. Alakuloisuus on muutenkin levittäytynyt pokerin ylle kesän aikana. Saattaahan tosin olla, että mukavilla ilmoilla on ollut vaikutuksensa kiinnostuksen puutteeseen, vaikka en tätä hypoteesiä pidäkään todennäköisenä. Suviliiga päättyi viikko sitten ja keskiviikkona pelasimme koko illan käteispeliä.
Blindeiksi sovimme no limit -peleissä 10/25 senttiä, pot limit -peleissä 25/25 senttiä (jotta potteja on helpompi laskea) ja fixed limit -peleissä 0,50/1,00 euroa. Minimisisäänosto oli 10 e ja maksimi 50 e. Lähdin mukaan ministäkillä, jonka olin aiemmin havainnut hyväksi taktiikaksi. Alussa kortti osui melko hyvin, sain kartutettua kassaa lähes tupliin kunnes päätin bluffata väärällä riidillä Rikua ja putosin noin viiteen euroon. Sain sieltä kuitenkin kammettua itseni ylös, kun sopivalla taktiikalla sain puskettua MPuzon paremman käden pakkaan ja pääsin huppiin Ollia vastaan.
Olimme sopineet pelaavamme aina tunnin kutakin peliä. Aloitimme sököllä ja siirryimme NLHE:n, crazy pineapplen, FLH:n, PLO:n ja 7 card studin kautta illan viimeiseen tuntiin, joka oli NLHE:ta. Taktiikka toimi hyvin, vaikka sököstä ja fixed teksusta ei juuri pidettykään.
Kassa karttui mukavavsti illan aikana hyvin osuneista korteista ja muutamista hyvistä kooleista johtuen. Yhdessä mielenkiintoisessa crazy pineapple -kädessä MPuzo limppasi (en muista buttonin paikkaa ko. kädessä) ja sai muutaman maksun. Floppi 379 (kaksi herttaa) osui kohtuullisesti 478 (kaksi herttaa) käteeni. MPuzo löi potillisen (euron) ja sai maksut minulta ja Pekalta (potti 4 e). Päätin jättää käteeni 84 hertat, koska niillä joko osuisin käteen kovaa ja voisin voittaa ison potin tai sitten osumattomina ne olisi helppo heittää pois. Turn oli 8 ja Pekka löi 3 euroa. Koolasin ja MPuzo heitti korttinsa pois. River oli joku blankko ja minulla siis vain 8-pari. Pekka löi 6 euroa 10 euron pottiin ja pohdin, voisiko käteni olla paras edelleen. Olin jo muckkaamassa, kun keksin, että voihan olla, että Pekkakin oli herttavedolla. Koolasin ja Pekka näytti K7o:n ja voitin potin. MPuzo minikilahti pelistämme, hän kun oli heittänyt ässät pakkaan kun oli varma, että meillä on paremmat kädet.
Stäkki karttui onnistuneilla bluffeilla tai muuten vain hyvillä käsillä, kaikki tuntui onnistuvan. Jos jossakin kädessä menetin muutaman euron, niin parin käden sisään sain menetetyt pelimerkit takaisin korkojen kera. Peli oli mukavaa ja hyvistä käsistä tai fiiliksestä johtuen pelasin melko aggressiivisesti. Muutaman kerran heitin hyvän mutta toiseksi parhaan käden pakkaan isossa potissa ja nekin päätökset osoittautuivat oikeiksi. Lopulta stäkki oli 120 euroa kun illan viimeisessä kädessä MPuzo korotti myöhäisestä positiosta 50 senttiin ja löysin blindistä AK:n. Korotin n. 3 euroon, muut kippasivat ja MPuzo löi loput pelimerkkinsä, n. 24 e keskelle. Mietin tilannetta jonkin aikaa. MPuzon käsi ei suoranaisesti vaikuttanut nauloilta tai kurkoilta (paitsi jos ne oli todella hämärästi pelattu), mutta en nyt niin suuresti tahtonut riskeerata vajaata neljäsosaa illan voitoistani vetokäteen tai coinflippiin. Muckkasin korttini auki ja MPuzo näytti AQ:n. No, kippasin parhaan käden, mutta olin silti erittäin tyytyväinen illan 110 euron voittoon.
Blindeiksi sovimme no limit -peleissä 10/25 senttiä, pot limit -peleissä 25/25 senttiä (jotta potteja on helpompi laskea) ja fixed limit -peleissä 0,50/1,00 euroa. Minimisisäänosto oli 10 e ja maksimi 50 e. Lähdin mukaan ministäkillä, jonka olin aiemmin havainnut hyväksi taktiikaksi. Alussa kortti osui melko hyvin, sain kartutettua kassaa lähes tupliin kunnes päätin bluffata väärällä riidillä Rikua ja putosin noin viiteen euroon. Sain sieltä kuitenkin kammettua itseni ylös, kun sopivalla taktiikalla sain puskettua MPuzon paremman käden pakkaan ja pääsin huppiin Ollia vastaan.
Olimme sopineet pelaavamme aina tunnin kutakin peliä. Aloitimme sököllä ja siirryimme NLHE:n, crazy pineapplen, FLH:n, PLO:n ja 7 card studin kautta illan viimeiseen tuntiin, joka oli NLHE:ta. Taktiikka toimi hyvin, vaikka sököstä ja fixed teksusta ei juuri pidettykään.
Kassa karttui mukavavsti illan aikana hyvin osuneista korteista ja muutamista hyvistä kooleista johtuen. Yhdessä mielenkiintoisessa crazy pineapple -kädessä MPuzo limppasi (en muista buttonin paikkaa ko. kädessä) ja sai muutaman maksun. Floppi 379 (kaksi herttaa) osui kohtuullisesti 478 (kaksi herttaa) käteeni. MPuzo löi potillisen (euron) ja sai maksut minulta ja Pekalta (potti 4 e). Päätin jättää käteeni 84 hertat, koska niillä joko osuisin käteen kovaa ja voisin voittaa ison potin tai sitten osumattomina ne olisi helppo heittää pois. Turn oli 8 ja Pekka löi 3 euroa. Koolasin ja MPuzo heitti korttinsa pois. River oli joku blankko ja minulla siis vain 8-pari. Pekka löi 6 euroa 10 euron pottiin ja pohdin, voisiko käteni olla paras edelleen. Olin jo muckkaamassa, kun keksin, että voihan olla, että Pekkakin oli herttavedolla. Koolasin ja Pekka näytti K7o:n ja voitin potin. MPuzo minikilahti pelistämme, hän kun oli heittänyt ässät pakkaan kun oli varma, että meillä on paremmat kädet.
Stäkki karttui onnistuneilla bluffeilla tai muuten vain hyvillä käsillä, kaikki tuntui onnistuvan. Jos jossakin kädessä menetin muutaman euron, niin parin käden sisään sain menetetyt pelimerkit takaisin korkojen kera. Peli oli mukavaa ja hyvistä käsistä tai fiiliksestä johtuen pelasin melko aggressiivisesti. Muutaman kerran heitin hyvän mutta toiseksi parhaan käden pakkaan isossa potissa ja nekin päätökset osoittautuivat oikeiksi. Lopulta stäkki oli 120 euroa kun illan viimeisessä kädessä MPuzo korotti myöhäisestä positiosta 50 senttiin ja löysin blindistä AK:n. Korotin n. 3 euroon, muut kippasivat ja MPuzo löi loput pelimerkkinsä, n. 24 e keskelle. Mietin tilannetta jonkin aikaa. MPuzon käsi ei suoranaisesti vaikuttanut nauloilta tai kurkoilta (paitsi jos ne oli todella hämärästi pelattu), mutta en nyt niin suuresti tahtonut riskeerata vajaata neljäsosaa illan voitoistani vetokäteen tai coinflippiin. Muckkasin korttini auki ja MPuzo näytti AQ:n. No, kippasin parhaan käden, mutta olin silti erittäin tyytyväinen illan 110 euron voittoon.
7.7.07
Katsaus livepeleihin
Kesäliigassa on sitten edellisen päivityksen pelattu seven card stud, NLHE ja Omaha-turnaukset. Sijoitukset saatikka oma peli ei ole ollut kovin kehuttavaa. Seven meni vielä kohtuullisesti kun taistelin tasaväkisesti Pekan kanssa hopeasijasta. Valitettavasti tuuri ei ollut puolellani ja jäin kolmanneksi.
NLHE-freezeoutissa pelasin yksinkertaisesti huonosti ja putosin toisena ja saalistin siitä vaivaiset 2 pistettä.
Omaha-rebuyssä otin, kuten toisellakin turnausviikolla, heti alussa tuplastäkin. Pelikin sujui noudattaen jokseenkin samaa kaavaa. Sain kasvatettua stäkin kolmeen kiloon vielä rebuy ajan puitteissa, joten tilanne oli kohtuullinen. Kortti ei rebuy-periodin loputtua kuitenkaan käynyt ja VonTuuba harjasi pöytää. Kun viisi pelaajaa oli jäljellä, keskityin vain siihen, että pysyn pöydässä pidempään kuin kesäliigan sarjataulukossa samoissa pisteissä kanssani oleva Jaska. Tämä onnistuikin ja putosin Jaskan jälkeen kahden käden kuluttua jääden neljänneksi. Jälleen siis bubblessa, kuten edellisessäkin Omaha-rebuy -turnauksessa. Turnauksen jälkeiset käteispelit sujuivat myös tappiollisissa merkeissä.
Hyvinkäälläkin on tullut käytyä pelaamassa, tällä viikolla peräti kahdesti. Tiistaina oli jokseenkin normipäivä, käteispelejä ja mixed-turnaus. Turnauksessa sinnittelin toiseksi ja käteispeleissäkin tuli 17 euroa plussaa.
Torstaina oli sitten harvinaisemmat käteispelit. Olimme etukäteen sopineet pelaavamme ainoastaan fixed-pelejä. Fixed limit teksua, seveniä, omaha hi/lo:ta ja mahtuipa mukaan muutama badugi-kierroskin, vaikka se ei saanutkaan suurta kannatusta. Loppuillasta pelasimme myös Omaha pot limittiä 20 euron capilla per potti, kun stäkit olivat jo kasvaneet melko suuriksi. Fixedeihin sovimme normaalia suuremmat tasot, blindit olivat 0,50/1,00 euroa eli peli oli 1/2 fixediä. Tämä oli erittäin sopiva, sillä pykälää pienempi olisi ollut liian pientä eikä lyönnit olisi tuntuneet missään. Pykälää suurempi taas olisi ollut hiukan turhan hapokasta. Peli sujui varsin kohtuullisesti. Laput osuivat hyvin, floppasin isoilla pareilla kärkisettejä huomattavasti keskiarvoa useammin ja sainkin niillä ainakin yhden ison potin. Yksi iso potti tosin valui Sarven suuntaan, kun kakkosparilla floppasin täpön 224 pöytään. Turnin 6 osui sitten Sarvelle ja hän sai isomman täpön. Riverin 5 toi pöytään kolmannen padan ja erilaisia suoran mahdollisuuksia. Cappasimme turnin ja riverillä, jossa ei heads-upissa ollut cappia, Sarvi lopetti lyömisen neljännen betsin jälkeen kun pisti minut quadseille. Aikamoista rispektiä. Iso potti Sarvelle. Lopputulos illasta oli kuitenkin mukavat 53 euroa plussaa.
Pelasimme fixediä alkuun viiden pelaajan voimin, mikä oli todella hyvä pelaajamäärä. Kun pelaajajoukkio supistui neljään, peli muuttui varsin paljon, eikä parempaan suuntaan. Fixediin näyttäisi sopivan 5-7 pelaajaa. Sitä suurempi menee varmaankin liiaksi kyttäämiseksi ja sitä pienemmissä kenelläkään ei ole koskaan mitään lappuja, joten peli on koko ajan aikamoista agroilua.
NLHE-freezeoutissa pelasin yksinkertaisesti huonosti ja putosin toisena ja saalistin siitä vaivaiset 2 pistettä.
Omaha-rebuyssä otin, kuten toisellakin turnausviikolla, heti alussa tuplastäkin. Pelikin sujui noudattaen jokseenkin samaa kaavaa. Sain kasvatettua stäkin kolmeen kiloon vielä rebuy ajan puitteissa, joten tilanne oli kohtuullinen. Kortti ei rebuy-periodin loputtua kuitenkaan käynyt ja VonTuuba harjasi pöytää. Kun viisi pelaajaa oli jäljellä, keskityin vain siihen, että pysyn pöydässä pidempään kuin kesäliigan sarjataulukossa samoissa pisteissä kanssani oleva Jaska. Tämä onnistuikin ja putosin Jaskan jälkeen kahden käden kuluttua jääden neljänneksi. Jälleen siis bubblessa, kuten edellisessäkin Omaha-rebuy -turnauksessa. Turnauksen jälkeiset käteispelit sujuivat myös tappiollisissa merkeissä.
Hyvinkäälläkin on tullut käytyä pelaamassa, tällä viikolla peräti kahdesti. Tiistaina oli jokseenkin normipäivä, käteispelejä ja mixed-turnaus. Turnauksessa sinnittelin toiseksi ja käteispeleissäkin tuli 17 euroa plussaa.
Torstaina oli sitten harvinaisemmat käteispelit. Olimme etukäteen sopineet pelaavamme ainoastaan fixed-pelejä. Fixed limit teksua, seveniä, omaha hi/lo:ta ja mahtuipa mukaan muutama badugi-kierroskin, vaikka se ei saanutkaan suurta kannatusta. Loppuillasta pelasimme myös Omaha pot limittiä 20 euron capilla per potti, kun stäkit olivat jo kasvaneet melko suuriksi. Fixedeihin sovimme normaalia suuremmat tasot, blindit olivat 0,50/1,00 euroa eli peli oli 1/2 fixediä. Tämä oli erittäin sopiva, sillä pykälää pienempi olisi ollut liian pientä eikä lyönnit olisi tuntuneet missään. Pykälää suurempi taas olisi ollut hiukan turhan hapokasta. Peli sujui varsin kohtuullisesti. Laput osuivat hyvin, floppasin isoilla pareilla kärkisettejä huomattavasti keskiarvoa useammin ja sainkin niillä ainakin yhden ison potin. Yksi iso potti tosin valui Sarven suuntaan, kun kakkosparilla floppasin täpön 224 pöytään. Turnin 6 osui sitten Sarvelle ja hän sai isomman täpön. Riverin 5 toi pöytään kolmannen padan ja erilaisia suoran mahdollisuuksia. Cappasimme turnin ja riverillä, jossa ei heads-upissa ollut cappia, Sarvi lopetti lyömisen neljännen betsin jälkeen kun pisti minut quadseille. Aikamoista rispektiä. Iso potti Sarvelle. Lopputulos illasta oli kuitenkin mukavat 53 euroa plussaa.
Pelasimme fixediä alkuun viiden pelaajan voimin, mikä oli todella hyvä pelaajamäärä. Kun pelaajajoukkio supistui neljään, peli muuttui varsin paljon, eikä parempaan suuntaan. Fixediin näyttäisi sopivan 5-7 pelaajaa. Sitä suurempi menee varmaankin liiaksi kyttäämiseksi ja sitä pienemmissä kenelläkään ei ole koskaan mitään lappuja, joten peli on koko ajan aikamoista agroilua.
13.6.07
CDPokerin $1/$2 limiitti
Eilisen jyrkän $2/$4 limiitin alamäen oli aika suunnistaa pienempiin pöytiin. Auki sopiva valikoima $1/$2 ja $0,50/$1 pöytiä ja pelaamaan. Käsiä kertyi vajaassa kolmessa tunnissa 600 ja takkiin ei tullut kuin $20. Kuoppa oli pahimmillaan $77 syvä, mutta sieltä sitten punnerrettiin ylös. Päivän teema oli huonosti tuottavat priimaparit. Ässät (4 kpl) toivat tappiota, kurkot (4) sentään jonkin verran voittoa, akat saalistivat kahdesti pelkät blindit eikä kolmannellakaan oikein tullut pottia.
Pareja tuli lähtökäsiin 39 joista kolmesta floppasin setin ja näistäkin hävisin sitten yhden käden, joten setit jäivät vain yhden ison betsin plussalle. Suoria kolme, joista yksi splittiin kun vihu nappasi kolme outtisen riverillä. Värejä kolme, joista kahdesta voitto. Täyskäsiä neljät ja kaksia pareja vain kolmet, kaikista tosin voitto. Aika tahmeata oli peli. CDPoker sentään hyvitti $5 bonusta kun maksoin $26 rakea päivän peleistä.
Ehkä mukavin ohiveto oli kolmen hengen potissa jonka nappasin AK:lla KK:n ja AT:n tai TT:n edestä. Siinäkin tosin vihut olivat kovin varovaisia enkä saanut puristettua turnilla ja riverillä kuin yhteensä kolme isoa betsiä irti niistä.
Pareja tuli lähtökäsiin 39 joista kolmesta floppasin setin ja näistäkin hävisin sitten yhden käden, joten setit jäivät vain yhden ison betsin plussalle. Suoria kolme, joista yksi splittiin kun vihu nappasi kolme outtisen riverillä. Värejä kolme, joista kahdesta voitto. Täyskäsiä neljät ja kaksia pareja vain kolmet, kaikista tosin voitto. Aika tahmeata oli peli. CDPoker sentään hyvitti $5 bonusta kun maksoin $26 rakea päivän peleistä.
Ehkä mukavin ohiveto oli kolmen hengen potissa jonka nappasin AK:lla KK:n ja AT:n tai TT:n edestä. Siinäkin tosin vihut olivat kovin varovaisia enkä saanut puristettua turnilla ja riverillä kuin yhteensä kolme isoa betsiä irti niistä.
12.6.07
Ensikokemuksia CDPokerin $2/$4 limiitistä
Rekisteröidyin eilen CDPokerille kun kyllästyin PokerStarsin limiittipöytiin, jossa mikään ei tuntunut onnistuvan vaikka pelasin mielestäni hyvää peliä. CDPokerin rekisteröityminen sujui helposti ja asiakaspalveluhenkilö chattaili kanssani kun tein tiliä ja laittoi jopa ylimääräisen $20 tililleni kun en saanut tallennettua MasterCardillani koko $300:aa, jonka olisin halunnut saadakseni maksimibonuksen.
Eilen pelasin muutamat kädet 1/2:sta ja 2/4:sta mutta tänään sitten lähdin kunnolla tahkoamaan pöytiä. Käsiä on tullut tänään 1500, näistä 400 kpl 1/2 tasolla ja loput 2/4:ssa. Tulos tosin on pääosin masentava. Päivä alkoi pienoisella nousulla ensimmäisen parin sadan käden aikana, sitten otettiin hyvä dippi käsistä 300 käteen 500 ja mentiin alaspäin n. $140. Se oli taas niin kipeätä. Sick. Kaikki pokerinpelaajat tietävät, kuinka pahalta vatsassa tuntuu kun tekee kaiken oikein tai ainakin riittävän oikein, mutta kun riittävän monta vihua tekee pieniä virheitä ja saavat niihin hyviä osumia, niin downswingiä ei voi yksinkertaisesti estää.
Riidit pöydistä olivat kuitenkin kohdillaan, sillä jatkoin peliä. Kädet 500-1100 toi päivän saldon taas plussalle noin 65 taalaan. Peli tuntui olevan kohdillaan ja viholliset saivat maksaa tyhmistä vedoistaan. Kuten pitääkin. Mutta jälleen tilastoihmeet päihittivät sankarin. Kädet 1100-1500 todisti, että downswingi on pysyvä olotila ja alaspäin mentiin 210 taalaa ja nyt päivä on ehkäpä päätöksessä, 135 taalan kuopassa käteispöydistä. Välillä tuntui, että vihut näkevät korttini. Sain noiden tuon viimeisen helvetin syöksyn aikana yhden setin, sekin isoon blindiin jolla sain vain pienen blindin limpatut rahat. Muutamat isot parit saalisti itselleen pelkästään blindit.
Kaiken kaikkiaan päivän lähtökäsiin mahtui 75 paria, joista sain aikaiseksi 7 flopattua settiä. Ja niistäkään yksi jätkäsetti ei pitänyt, mikä tuli erittäin kalliiksi. Voitin parillisista lähtökäsistä vain 48%. Värin floppasin kahdesti, joista kumpikaan ei pitänyt, toiseen vihu oli flopannut nutsivärin ja toiseen veti runner-runner täpön. Toki päivään mahtui peräti kaksi muutakin väriä, joista vain toinen piti. Päivän värit tuottivat 22 taalaa miinusta. Melko karua.
Positioista pieni blindi oli päivän pettymys, tappiota 71 senttiä per käsi. Yleensä iso blindi on huomattavasti tappiollisempi, nyt vain 34 senttiä per käsi dunkkuun. Poikkeuksellisesti myös normaalisti erittäin voitollinen UTG oli tappiollinen, voitin UTG:n käsistä vain 4,71% kun pitkän ajan voittokeskiarvo UTG:ssa shorttipöydissä on yli 11%. UTG:sta tappiollisia olivat mm. AK, AQ ja parit TT, 77, 66, 44, 33. Surkeata.
Onneksi CDPokerilta tuli hiukan bonuksia, 10 taalaa ja pelasin yhden kuuden hengen sittarin, josta plussaa $15,50. Ehkäpä kunnon rakeback olisi parempi, sillä maksoin tänään rakea $97. CDPokerin pöydät vaikuttavat kyllä paistikkailta, täytynee vaan siirtyä tasoa alemmas, jotta rolli kestää tällaiset satunnaisvaihtelut. Onneksi on PokerOffice, josta tutkia mikä on mennyt pieleen.
Eilen pelasin muutamat kädet 1/2:sta ja 2/4:sta mutta tänään sitten lähdin kunnolla tahkoamaan pöytiä. Käsiä on tullut tänään 1500, näistä 400 kpl 1/2 tasolla ja loput 2/4:ssa. Tulos tosin on pääosin masentava. Päivä alkoi pienoisella nousulla ensimmäisen parin sadan käden aikana, sitten otettiin hyvä dippi käsistä 300 käteen 500 ja mentiin alaspäin n. $140. Se oli taas niin kipeätä. Sick. Kaikki pokerinpelaajat tietävät, kuinka pahalta vatsassa tuntuu kun tekee kaiken oikein tai ainakin riittävän oikein, mutta kun riittävän monta vihua tekee pieniä virheitä ja saavat niihin hyviä osumia, niin downswingiä ei voi yksinkertaisesti estää.
Riidit pöydistä olivat kuitenkin kohdillaan, sillä jatkoin peliä. Kädet 500-1100 toi päivän saldon taas plussalle noin 65 taalaan. Peli tuntui olevan kohdillaan ja viholliset saivat maksaa tyhmistä vedoistaan. Kuten pitääkin. Mutta jälleen tilastoihmeet päihittivät sankarin. Kädet 1100-1500 todisti, että downswingi on pysyvä olotila ja alaspäin mentiin 210 taalaa ja nyt päivä on ehkäpä päätöksessä, 135 taalan kuopassa käteispöydistä. Välillä tuntui, että vihut näkevät korttini. Sain noiden tuon viimeisen helvetin syöksyn aikana yhden setin, sekin isoon blindiin jolla sain vain pienen blindin limpatut rahat. Muutamat isot parit saalisti itselleen pelkästään blindit.
Kaiken kaikkiaan päivän lähtökäsiin mahtui 75 paria, joista sain aikaiseksi 7 flopattua settiä. Ja niistäkään yksi jätkäsetti ei pitänyt, mikä tuli erittäin kalliiksi. Voitin parillisista lähtökäsistä vain 48%. Värin floppasin kahdesti, joista kumpikaan ei pitänyt, toiseen vihu oli flopannut nutsivärin ja toiseen veti runner-runner täpön. Toki päivään mahtui peräti kaksi muutakin väriä, joista vain toinen piti. Päivän värit tuottivat 22 taalaa miinusta. Melko karua.
Positioista pieni blindi oli päivän pettymys, tappiota 71 senttiä per käsi. Yleensä iso blindi on huomattavasti tappiollisempi, nyt vain 34 senttiä per käsi dunkkuun. Poikkeuksellisesti myös normaalisti erittäin voitollinen UTG oli tappiollinen, voitin UTG:n käsistä vain 4,71% kun pitkän ajan voittokeskiarvo UTG:ssa shorttipöydissä on yli 11%. UTG:sta tappiollisia olivat mm. AK, AQ ja parit TT, 77, 66, 44, 33. Surkeata.
Onneksi CDPokerilta tuli hiukan bonuksia, 10 taalaa ja pelasin yhden kuuden hengen sittarin, josta plussaa $15,50. Ehkäpä kunnon rakeback olisi parempi, sillä maksoin tänään rakea $97. CDPokerin pöydät vaikuttavat kyllä paistikkailta, täytynee vaan siirtyä tasoa alemmas, jotta rolli kestää tällaiset satunnaisvaihtelut. Onneksi on PokerOffice, josta tutkia mikä on mennyt pieleen.
4.6.07
Kurkistus Lauttasaaren peliporukkaan
Viime tiistaina pääsin pitkästä aikaa osallistumaan Lauttasaaren porukan peleihin. Ensimmäisessä 10 euron NLHE freezeoutissa kortti osui hyvin ja voitin turnauksen varsin vakuuttavasti. Tästä luonnollisesti egoontuneena kadotin toisen turnauksen (30e) alussa stäkkiäni kun luulin olevani kuolematon ja jouduinkin sitten ysiparilla lyömään kaikki merkit keskelle. Vihu kaivoi taskustaan kuninkaat mutta onni oli puolellani ja flopin ysi siivitti jatkoon. Stäkkiä kerääntyi kun ryöväsin blindejä bubblessa ja lopulta hupin alkaessa olin chipleader. Teimme diilin rahoista ja näin toinenkin illan turnauksista päättyi hyvin. Kolmannessa onni jatkui mutta hupissa jouduin taipumaan erittäin suuren chipleadin edessä. Toinenkin sija kuitenkin toi osallistumismaksun tuplana takaisin ja illasta kerääntyi erinomainen 100 euron voitto. Onnenkantamoista jälleen.
2.6.07
Kesän keskiviikkoturnaussarjan alku
Kun kevään tiistaiturnaussarja saatiin hienoon päätökseen ei kortteja ole syytä jättää kääntämättä. Puzo polkaisikin käyntiin kesäksi keskiviikkoturnaussarjan pitkälti kevään turnaussarjan idean pohjalta. Tarkoituksena on pelata hiukan maltillisimmilla panoksilla, freezeoutit 25+5 eurolla ja re-buyt 10 eurolla. Finaalikassaan kerätään taas rahaa ja osakilpailuista saa pisteitä.
Ensimmäisenä vuorossa oli 25+5 euron NLHE freezeout 30 minuutin erittäin maltillisilla tasoilla. Tämän olisi luullut tarkoittavan myös maltillista peliä, mutta ensimmäinen putoaminen nähtiin jo neljännessä kädessä kun ässät putosivat VonTuuban flopatulle jätkäsetille. Seuraavaa putoamista tosin saatiinkin sitten odotella monta tasoa kun kenelläkään ei ollut kiire pois pöydästä. Puzo työnsi merkit keskelle flopilla pelkällä värin vedolla ja Rikulla oli riidit kohdallaan Puzon liikkeestä ja maksoi johtokädellä. Puzo ei saanut väriään kiinni ja poistui käteispöytään. Maltilliset tasot pitivät pelin tasaisena ja kun viisi pelaajaa oli jäljellä keskistäkin ollessa 2400 oli kaikilla pelaajilla 2000-2700 merkkiä. Tämän jälkeen nähtiin luonnollisesti paljon ohivetoja. Kun neljä pelaajaa oli jäljellä olin ryöstämässä 100/200 blindejä K5:lla vain saadakseni VonTuuban koolin isosta blindistä. Floppi QJT antoi yhden ylikortin ja suoran vedon. VonTuuba löi jonkin verran ja minä löin perään kaikki keskelle. Laskin, että suoraoutit ovat livejä ja jopa loput kuninkaat, koska VonTuuba saattaisi koolata pelkällä akallakin. No pahaksi onneksi VonTuuba koolasi ja näytti KT:n, eli kurkot eivät olleet outteja, mutta kahdeksan suoraouttia toisivat splitin. Kuten sitten riverillä kävikin kun ässä pelasti turnaukseni. Muutaman ohivedon kuluttua sain suurimman osan VonTuuban stäkistä ja lopulta pudotin hänet kokonaan turnauksesta. Sain kerättyä vähän yli puolet merkeistä kun selvisin Rikua vastaan huppiin. Teimme diilin palkintopotin jakamisesta ja vedimme yhdellä kädellä arvonnan osakilpailun voittajasta. KoJakkini piti Rikun Brunsonia vastaan ja sain arvokkaat 10 pistettä finaaliin. Kuten aina turnauksissa, tuuri pitää olla omalla puollella jotta on mahdollisuus voittoon.
Ensimmäisenä vuorossa oli 25+5 euron NLHE freezeout 30 minuutin erittäin maltillisilla tasoilla. Tämän olisi luullut tarkoittavan myös maltillista peliä, mutta ensimmäinen putoaminen nähtiin jo neljännessä kädessä kun ässät putosivat VonTuuban flopatulle jätkäsetille. Seuraavaa putoamista tosin saatiinkin sitten odotella monta tasoa kun kenelläkään ei ollut kiire pois pöydästä. Puzo työnsi merkit keskelle flopilla pelkällä värin vedolla ja Rikulla oli riidit kohdallaan Puzon liikkeestä ja maksoi johtokädellä. Puzo ei saanut väriään kiinni ja poistui käteispöytään. Maltilliset tasot pitivät pelin tasaisena ja kun viisi pelaajaa oli jäljellä keskistäkin ollessa 2400 oli kaikilla pelaajilla 2000-2700 merkkiä. Tämän jälkeen nähtiin luonnollisesti paljon ohivetoja. Kun neljä pelaajaa oli jäljellä olin ryöstämässä 100/200 blindejä K5:lla vain saadakseni VonTuuban koolin isosta blindistä. Floppi QJT antoi yhden ylikortin ja suoran vedon. VonTuuba löi jonkin verran ja minä löin perään kaikki keskelle. Laskin, että suoraoutit ovat livejä ja jopa loput kuninkaat, koska VonTuuba saattaisi koolata pelkällä akallakin. No pahaksi onneksi VonTuuba koolasi ja näytti KT:n, eli kurkot eivät olleet outteja, mutta kahdeksan suoraouttia toisivat splitin. Kuten sitten riverillä kävikin kun ässä pelasti turnaukseni. Muutaman ohivedon kuluttua sain suurimman osan VonTuuban stäkistä ja lopulta pudotin hänet kokonaan turnauksesta. Sain kerättyä vähän yli puolet merkeistä kun selvisin Rikua vastaan huppiin. Teimme diilin palkintopotin jakamisesta ja vedimme yhdellä kädellä arvonnan osakilpailun voittajasta. KoJakkini piti Rikun Brunsonia vastaan ja sain arvokkaat 10 pistettä finaaliin. Kuten aina turnauksissa, tuuri pitää olla omalla puollella jotta on mahdollisuus voittoon.
1.6.07
Tiistaiturnaussarjan päätös
Keväinen tiistaiturnaus sai päätöksen lauantaina Ruoholahden HTC:n saunatiloissa. Päätöspäiväksi suunniteltu sökö freezeout vaihtui pelaajien puutteessa turnaussarjan ulkopuoliseen 20 euron dealers choice freezeouttiin, johon osallistui viisi pelaajaa. Onnistuin kitkuttelemaan siinä heads uppiin VonTuuban kanssa vaikka olinkin varsin onnettomassa asemassa, merkkejä oli tasan ison blindin (160) edestä kun VonTuuballa oli loput, eli 2340. Jakovuoro oli kuitenkin minulla ja päätin peliksi seven card studin. Laitoin tietysti kaikki merkkini keskelle jo ennen käden alkua ja onnistuin tuplaamaan stäkkini. Kuten myös seuraavassa kädessä. Ja tätä jatkui lähes koko kaksinpelin ajan. VonTuuballe ei yksinkertaisesti kortti osunut ja hän taisi voittaa vain yhden potin ennen kuin vein ykkössijan. Näin voitin kevään ensimmäisen turnauksen tiistaiporukassa eikä tuo turnaus sitten edes kuulunut sarjaan enkä saanut siitä finaaliin lisäpisteitä.
Varsinainen finaali aloitettiin seitsemän pelaajan voimin. Alkustäkit vaihteli turnausmenestyksen mukaan 2700 pisteestä 7900 pisteeseen. Itselläni oli 5500 jolla olin ihan kohtuullisissa asemissa. Tosin kortit eivät olleet puolellani. Stäkki kuivui vähitellen vihujen parempiin osumiin. Tasot olivat maltilliset joten aikaa sinänsä oli. Pari pelaajaa putosi kun sinnittelin mukana ja merkkipino putosi 2000 pisteen kieppeille. Sain niillä kuitenkin VonTuubalta tuplat ässillä menettääkseni niistäkin sitten osan seuraavissa blindeissä ja blindien ryöstöissä. VonTuuba putosi viidentenä ja mukana oli enää alkusarjan voittaja megastäkillä 25K, alkusarjan kakkonen n. 12K stäkillä ja itseni lisäksi toinen pikkustäkki, meillä kummallakin n. 2,5-3K. Bubble oli käsillä ja kolmaskin saisi 135 euroa, joten kyylääminen ja hyvin ajoitetut iskut olivat tarpeen. Olen onnistunut aiemminkin pelaamaan pikkustäkillä hyvin, joten olin varsin helpottunut kun löysin kädestäni kalleparin. Tämähän ei tietenkään ollut yhtään mitään kun chipleader käänsi esiin ässät ja putosin neljäntenä. Karua.
Varsinainen finaali aloitettiin seitsemän pelaajan voimin. Alkustäkit vaihteli turnausmenestyksen mukaan 2700 pisteestä 7900 pisteeseen. Itselläni oli 5500 jolla olin ihan kohtuullisissa asemissa. Tosin kortit eivät olleet puolellani. Stäkki kuivui vähitellen vihujen parempiin osumiin. Tasot olivat maltilliset joten aikaa sinänsä oli. Pari pelaajaa putosi kun sinnittelin mukana ja merkkipino putosi 2000 pisteen kieppeille. Sain niillä kuitenkin VonTuubalta tuplat ässillä menettääkseni niistäkin sitten osan seuraavissa blindeissä ja blindien ryöstöissä. VonTuuba putosi viidentenä ja mukana oli enää alkusarjan voittaja megastäkillä 25K, alkusarjan kakkonen n. 12K stäkillä ja itseni lisäksi toinen pikkustäkki, meillä kummallakin n. 2,5-3K. Bubble oli käsillä ja kolmaskin saisi 135 euroa, joten kyylääminen ja hyvin ajoitetut iskut olivat tarpeen. Olen onnistunut aiemminkin pelaamaan pikkustäkillä hyvin, joten olin varsin helpottunut kun löysin kädestäni kalleparin. Tämähän ei tietenkään ollut yhtään mitään kun chipleader käänsi esiin ässät ja putosin neljäntenä. Karua.
17.5.07
Nettipokerin LHE-turnaus
Nyt on sitten käynnissä omalta osaltani ensimmäinen nettipokerin sm-turnaus. Juuri nyt on pelattu tunti ja ollaan ensimmäisellä tauolla. Pelaajia mukaan tuli 156 ja palkintopotti on $10300, voittajalle $3090. Tosin tuosta ollaan pitkällä, sillä olen 3000 alkustäkistä onnistunut kadottamaan vähän merkkejä ja hengailen nyt 2700 tienoilla. Chipleaderilla n. 6K. Pelaajat tuntuvat olevan melko hyviä, selvästi huonoja ei oikeastaan ole, yksi kehnohko, joten tiukoilla tullaan olemaan. Kaikista poteista taistellaan ankarasti ja joutuu tekemään aikamoisia liikkeitä, jos haluaa potit ilman showdownia. Onneksi tasot ovat pitkiä, joten aikaa on. Tosin tasojen pituus taitaa hyödyttää hyviä pelaajia enemmän, joten se siitä edusta.
Tauon jälkeen toiseen käteen menikin sitten 900 pisteen verran stäkkiä, kun vihu veti riverillä värin ja olin siihen asti edellä. No sellaista se on ja eteenpäin alle 2K stäkillä, blindit 50/100.
Jep jep, hyvin jatkuu. Levelin 10 käsi ja pienestä blindistä QQ käteen. Harmi vaan, että potti oli jo reissattu ja re-reissattu ennen mua ja flopilla ollut K osui jonkun AK:hon. Stäkki kiloon.
Kolme kättä edellisen jälkeen taas QQ. Nyt pitää vaikka flopissa A ja kaksi vihua. Stäkki 1,8K.
1h 20min pelattu ja törmään AJ:llä AK:hon, stäkki 1,3K. 136 pelaajaan mukana.
Seuraava käsi, stäkki takaisin 2K.
Ja näin, 1h 44min pelaamisen jälkeen tasolla 150/300 sijalta 110 ulos JTs vs. 88. Tosin kaveri veti täpön, johon en ihan varautunut.
Oli taso aika todella paljon liian kova mulle. Ei tarvii kyllä pelata yhtään pokerin sm-turnausta enää. Takaisin grindaamaan small stakes -pöytiä ja lukemaan kirjanippua.
Tauon jälkeen toiseen käteen menikin sitten 900 pisteen verran stäkkiä, kun vihu veti riverillä värin ja olin siihen asti edellä. No sellaista se on ja eteenpäin alle 2K stäkillä, blindit 50/100.
Jep jep, hyvin jatkuu. Levelin 10 käsi ja pienestä blindistä QQ käteen. Harmi vaan, että potti oli jo reissattu ja re-reissattu ennen mua ja flopilla ollut K osui jonkun AK:hon. Stäkki kiloon.
Kolme kättä edellisen jälkeen taas QQ. Nyt pitää vaikka flopissa A ja kaksi vihua. Stäkki 1,8K.
1h 20min pelattu ja törmään AJ:llä AK:hon, stäkki 1,3K. 136 pelaajaan mukana.
Seuraava käsi, stäkki takaisin 2K.
Ja näin, 1h 44min pelaamisen jälkeen tasolla 150/300 sijalta 110 ulos JTs vs. 88. Tosin kaveri veti täpön, johon en ihan varautunut.
Oli taso aika todella paljon liian kova mulle. Ei tarvii kyllä pelata yhtään pokerin sm-turnausta enää. Takaisin grindaamaan small stakes -pöytiä ja lukemaan kirjanippua.
LHE:n turbo rebuy satelliitti
Äsken päättyi osaltani illan nettipokerin SM-kilpailujen #2 eventin, eli fixed limitin turbo rebuy -satelliitti. Pelaajia oli mukana 61 ja rebuyiden ja add-onien ansiosta palkintopotti nousi $558:iin, eli varsinaiseen turnaukseen oli tarjolla 10 paikka ja 11. olisi kuitannut $8.
Kaikki meni hyvin taukoon saakka. Olin chipeissä kärjen tuntumassa, jossain vaiheessa viides ja tauollakin varmaan kymmenen joukossa. Olin vaihtanut pöytää vähän ennen taukoa, joten kovin hyvää tatsia siitä ei ollut. PokerOffice oli tietysti kerännyt kaikista turnauksen pöydistä statistiikkaa, mutta sen hyöty turnauksissa ei ole niin suuri kuin käteispeleissä. No sitten saan UTG:sta rouvat hanskaan ja tietysti reissaan, kaikki kippaa big blindille joka koolaa, floppi KK8. Iso blindi tsekkaa ja lyön, vihu koolaa. Turni on toinen 8, vihu tsekkaa ja tsekkaan perässä. Ei ole mitään valueta lyödä. Jos lyön, niin paras skenaario on se, että vihu koolaa ässä hailla. Mutta mutta, huonoja puolia on liikaa, kuten se, että vihulla on kurko ja reissaa päälle ja olen aivan dead. River on blankko ja vihu lyö, joka on pakko koolata, vaikka jokseenkin tiedän, että kurko sieltä löytyy. Kuten löytyykin. Merkkejä jää jäljelle jonkin verran, mutta kun yritän ryövätä toisen short stackin blindiä, hän reissaa ja saadaan nappulat keskelle flopilla kun mulla pari kiinni ja vihulla AK. Turnilla K ja meikäläinen pihalle.
Ottaa päähän niin maan vietävästi. Asemat olivat hyvät, olisihan tuo tietysti vaatinut hyvää peliä, jotta paikka olisi irronnut.
No nyt tiukka keskittyminen käyntiin illan pääturnaukseen joka alkaa tunnin päästä. Eilisessä NLHE-turnauksessa oli 295 osallistujaa ja voittaja oli kuitannut melkein $5K. Aika näpsäkkää. Limitti ei varmaankaan kerää edes puolia tuosta pelaajajoukosta, joten lisättyä rahaa potissa on enemmän per pelaaja. Sinne tähdätään.
Kaikki meni hyvin taukoon saakka. Olin chipeissä kärjen tuntumassa, jossain vaiheessa viides ja tauollakin varmaan kymmenen joukossa. Olin vaihtanut pöytää vähän ennen taukoa, joten kovin hyvää tatsia siitä ei ollut. PokerOffice oli tietysti kerännyt kaikista turnauksen pöydistä statistiikkaa, mutta sen hyöty turnauksissa ei ole niin suuri kuin käteispeleissä. No sitten saan UTG:sta rouvat hanskaan ja tietysti reissaan, kaikki kippaa big blindille joka koolaa, floppi KK8. Iso blindi tsekkaa ja lyön, vihu koolaa. Turni on toinen 8, vihu tsekkaa ja tsekkaan perässä. Ei ole mitään valueta lyödä. Jos lyön, niin paras skenaario on se, että vihu koolaa ässä hailla. Mutta mutta, huonoja puolia on liikaa, kuten se, että vihulla on kurko ja reissaa päälle ja olen aivan dead. River on blankko ja vihu lyö, joka on pakko koolata, vaikka jokseenkin tiedän, että kurko sieltä löytyy. Kuten löytyykin. Merkkejä jää jäljelle jonkin verran, mutta kun yritän ryövätä toisen short stackin blindiä, hän reissaa ja saadaan nappulat keskelle flopilla kun mulla pari kiinni ja vihulla AK. Turnilla K ja meikäläinen pihalle.
Ottaa päähän niin maan vietävästi. Asemat olivat hyvät, olisihan tuo tietysti vaatinut hyvää peliä, jotta paikka olisi irronnut.
No nyt tiukka keskittyminen käyntiin illan pääturnaukseen joka alkaa tunnin päästä. Eilisessä NLHE-turnauksessa oli 295 osallistujaa ja voittaja oli kuitannut melkein $5K. Aika näpsäkkää. Limitti ei varmaankaan kerää edes puolia tuosta pelaajajoukosta, joten lisättyä rahaa potissa on enemmän per pelaaja. Sinne tähdätään.
16.5.07
Nettipokerin sm-kisat
Tällä viikolla alkoi nettipokerin sm-kisat PokerStarsilla. Tämähän sopi tietysti mainiosti, koska pelaan jo valmiiksi pääasiassa Starsilla. Järjestäjät eivät olleet saaneet Starsilta tavallista ihmeellisimpiä sign-up -bonareita, mutta turnauksiin on onnistuttu hankkimaan paljon ekstrataaloja palkintopottiin. Ja hyvä niin. Pienemmissä turnauksissa on $2500 ekstraa ja main eventissä, 300+20 NLHE-turnauksessa peräti $15000. Tosin no-limit -turnaustaidot ovat sen verran ruosteessa, että osallistuminen edes main eventin $20 satelliitteihin taitaa jäädä väliin.
Sattumalta Starsilla on tulossa kymmenes miljardis jaettu käsi täyteen, joten ovat ihan muuten vaan pistäneet pystyyn kohtuullisen bonusohjelman. 25% bonusta $150 asti, eli tallettamalla $600 tulee ja pelaamalla vaadittavan määrän pisteitä, tilille tulee $150 bonusta. Pelasin tuossa samoin tein $1/2 - $3/6 pöytiä sen verran, että kolmasosa pisteistä tuli parissa päivässä kasaan. Ja VIP-tasokin nousi SilverStariin, joten pisteitä kertyy jo hiukan normaalia tiheämpään tahtiin.
SM-kisojen ohjelmassa on onneksi muutakin kuin pelkkää no limittiä. Mukana on omppua, omaha hilloa, no-limittiä heads uppina ja fixed limittiä. Fixedin turnaus on huomenna ja pelasin hetki sitten 5 + 0,5 satelliittia siihen. Karua meininkiä nuo satelliitit. Kun törmää hyvällä hanskalla vielä parempaan niin se tulee tosi kalliiksi. Käteispelissähän sillä ei ole väliä, mutta kun on pari tuntia pelannut turnausta, niin johan harmittaa. Satelliittiin osallistui 44 pelaajaa joista neljä saisi paikan huomiseen finaaliin. Peli sujui ajoittaisista törmäilyistä huolimatta hyvin ja olin parhaimmillaan joka chippi-kolmosena, kun pudotin samassa kädessä 23. ja 24. sijoittuneet pelaajat. Täytyy toki sanoa, että hanskassa sattui olemaan akkapari, ettei ihan puhtaasta tuurista ollut kyse. Sain vielä ainakin yhden, ehkä toisenkin pudotettua, mutta lopussa törmäilyt parempiin hanskoihin vaan koituivat turmioksi. Lopulliseksi sijoitukseksi jäi kahdeksas.
No-limit turnaukseen verrattuna eroja tietysti löytyy. Blindien ryövääminen on paljon oleellisempaa ja onnistuu pieneltäkin stäkiltä paljon paremmin kuin no-limitissä. Pelasin päivällä lämmittelymielessä pari fixed-turnausta ja varsinkin lopussa aggressiivisuus palkittiin. Tähän täytyy tutustua tarkemmin.
Huomenna on vielä turbo-rebuy-satelliitti illan sm-turnaukseen ja näyttää kyllä siltä, että kumpaankin täytyy osallistua. Toivottavasti paikka irtoaa satelliitista, sillä buy-in illan turnaukseen on $50+5.
Tiistain nlhe-turnauksessa olin varsinainen kala. Yksikään käsi ei pitänyt ja onnistuin pelaamaan itseni ulos ensimmäisenä. Jo kolmatta kertaa.
Sattumalta Starsilla on tulossa kymmenes miljardis jaettu käsi täyteen, joten ovat ihan muuten vaan pistäneet pystyyn kohtuullisen bonusohjelman. 25% bonusta $150 asti, eli tallettamalla $600 tulee ja pelaamalla vaadittavan määrän pisteitä, tilille tulee $150 bonusta. Pelasin tuossa samoin tein $1/2 - $3/6 pöytiä sen verran, että kolmasosa pisteistä tuli parissa päivässä kasaan. Ja VIP-tasokin nousi SilverStariin, joten pisteitä kertyy jo hiukan normaalia tiheämpään tahtiin.
SM-kisojen ohjelmassa on onneksi muutakin kuin pelkkää no limittiä. Mukana on omppua, omaha hilloa, no-limittiä heads uppina ja fixed limittiä. Fixedin turnaus on huomenna ja pelasin hetki sitten 5 + 0,5 satelliittia siihen. Karua meininkiä nuo satelliitit. Kun törmää hyvällä hanskalla vielä parempaan niin se tulee tosi kalliiksi. Käteispelissähän sillä ei ole väliä, mutta kun on pari tuntia pelannut turnausta, niin johan harmittaa. Satelliittiin osallistui 44 pelaajaa joista neljä saisi paikan huomiseen finaaliin. Peli sujui ajoittaisista törmäilyistä huolimatta hyvin ja olin parhaimmillaan joka chippi-kolmosena, kun pudotin samassa kädessä 23. ja 24. sijoittuneet pelaajat. Täytyy toki sanoa, että hanskassa sattui olemaan akkapari, ettei ihan puhtaasta tuurista ollut kyse. Sain vielä ainakin yhden, ehkä toisenkin pudotettua, mutta lopussa törmäilyt parempiin hanskoihin vaan koituivat turmioksi. Lopulliseksi sijoitukseksi jäi kahdeksas.
No-limit turnaukseen verrattuna eroja tietysti löytyy. Blindien ryövääminen on paljon oleellisempaa ja onnistuu pieneltäkin stäkiltä paljon paremmin kuin no-limitissä. Pelasin päivällä lämmittelymielessä pari fixed-turnausta ja varsinkin lopussa aggressiivisuus palkittiin. Tähän täytyy tutustua tarkemmin.
Huomenna on vielä turbo-rebuy-satelliitti illan sm-turnaukseen ja näyttää kyllä siltä, että kumpaankin täytyy osallistua. Toivottavasti paikka irtoaa satelliitista, sillä buy-in illan turnaukseen on $50+5.
Tiistain nlhe-turnauksessa olin varsinainen kala. Yksikään käsi ei pitänyt ja onnistuin pelaamaan itseni ulos ensimmäisenä. Jo kolmatta kertaa.
9.5.07
Tiistaiturnauksen omaha hi/lo
Perinteisessä tiistaiturnauksessa vuorossa oli omaha hi/lo. Mikä lie pelaajakato iskenyt, koska paikalle ilmestyi vain viisi pelaajaa. Tällä määrällä luvassa oli rahaa kahdelle ja turnauspisteitä kolmelle parhaalle. Onnistuin jälleen normaaliin tapaan hankkimaan itselleni varsin pienen stäckin ensimmäisen tunnin aikana. Kun re-buy -aika oli loppumassa 1,5 tunnin kohdalla, merkkipinoni oli huvennut noin puoleen alkuperäisestä, mutten silti ottanut re-buy:tä. Laskeskelin, että se ei kannata. Onnistuin tuosta n. 350-400 merkistä vielä hukkaamaan merkkejäni joihinkin potteihin kunnes stäkkini oli pienimmillään vain 245 merkkiä ja blindit oli 50-100. Sainkin Puzolta ja yhdeltä toiselta pelaajalta tarjouksen, että saan kummaltakin oluet, jos voitan turnauksen.
No sopivasti sitten seuraavaan käteen, jossa olin pienessä blindissä, Puzo ja button limppasi, joten minullakin oli oddsit maksaa vaikka pelkkä täydennys veikin varsin huomattavan osan stäkistäni. Floppi oli K ja pari keskikokoista korttia johon sitten törkkäsin loput 145 merkkiäni pelkällä K-osumalla. Iso blindi ja Puzo kippasi ja button maksoi toivoen, ettei minulla oli kurkoa, koska hänellä ei ollut alakättä ja ainoastaan akka-pari. Onnekkaasti kurkoni piti ja suunnilleen kolminkertaistin rahani.
Tämän jälkeen hyvien korttien tulemista ei voinut estää, sain lukuisia AK25-käsiä, jonkun AAKQ tuplasuittarin, A468, AK67 yms. vastaavaa luokkaa olevia käsiä, joilla oli hyvä reissata pre-flopissa potti. Hyvä run jatkui ja pelaajia putosi kunnes olin heads-up. Chip lead oli vihulla noin suhteella 4:1:een, mutta mitäs siitä, hyviä käsiä odottamaan. Ekassa kädessä hanskaan joku AK4x vai olisiko ollut A46x -tyyppinen käsi. No sillä saatiin vihun kanssa rahat sisään ennen floppia ja hänellä ollut kuvapari scooppasi potin, kun alakättä ei tullut.
Sijoituksena siis peliini nähden varsin hyvä kakkonen ja palkintopottia 95 euroa.
Käteispelejä jäi pelaamaan neljä pelaajaa dealer's choice periaatteella. Ensimmäisenä pelinä oli NLHE ja heti kolmannesta kädestä kehkeytyi mielenkiintoinen. Turnauksen voittaja oli jälleen buttonilla ja teki mini-reissun 50 senttin (blindit oli 25s ja 25s, mulla stäkkiä 25 e ja buttonilla 50e). Olin pienessä blindissä ja löysin kädestäni kurkot. Isossa blindissä oli kaveri, josta kuvittelin korottavan buttonin lyöntiä, joten ajattelin tehdä call-reissun. Harmikseni iso blindi kippasi kätensä enkä päässyt reissuttelemaan. Ja luonnollisesti floppiin ässä ja 87. Olin tietysti tästä harmissani ja mietin, oliko button tehnyt minireissunsa jollain vahvalla ässällä ja olisi ollut pre-flopissa re-reissaamassa, jos jompikumpi blindi olisi reissannut. En oikein tiennyt, miten button pelasi ja mitä minireissu ennen floppia oikein oli tarkoittanut. Chekkasin ja button löi 75 senttiä.
Oliko sillä se ässä vai ei? Jos oli, olin pahasti jäljessä, jos ei, olin luultavasti ihan hyvissä kantimissa. No, maksetaan pelkästään. Turnilta 6. Hmm.. Ei mitään vieläkään. Auttoiko tämä vihua? Chekkaan ja vihu lyö 3 euroa. Koolaan. Olen varmaan jäljessä. Riveriltä seiska. Chekkaan ja vihu lyö 25 euroa, joka on käytännössä koko stäkkini, 20 euroa. Mietin hetken ja totean, ettei vihu halua multa maksua, muuten se olisi lyönyt jonkun 75-120% potista. Maksan 20e ja vihu näyttää 85 ja tuplaan.
Pre-flopin pelisuunnitelmani meni pieleen, koska ounastelin buttonin liikkeet väärin. Flopin ja turnin peli oli luokatonta, en oikein tiennyt missä olen ja mitä tehdä, joten pelasin mahdollisimman huonosti ja weakista. Riverin 20 euron lyönnin jälkeen olin jokseenkin varma, että voitan hanskan. Juuri muita käteispelihanskoja ei sitten suuntaani tullutkaan mutta jäin silti 14 euroa plussalle.
Puzo ja turnauksen voittaja sen sijaan saivat aikaiseksi kaksi yli satasen pottia Omahassa, mutta niistä kertomisen jätän Puzon itsensä harteille.
No sopivasti sitten seuraavaan käteen, jossa olin pienessä blindissä, Puzo ja button limppasi, joten minullakin oli oddsit maksaa vaikka pelkkä täydennys veikin varsin huomattavan osan stäkistäni. Floppi oli K ja pari keskikokoista korttia johon sitten törkkäsin loput 145 merkkiäni pelkällä K-osumalla. Iso blindi ja Puzo kippasi ja button maksoi toivoen, ettei minulla oli kurkoa, koska hänellä ei ollut alakättä ja ainoastaan akka-pari. Onnekkaasti kurkoni piti ja suunnilleen kolminkertaistin rahani.
Tämän jälkeen hyvien korttien tulemista ei voinut estää, sain lukuisia AK25-käsiä, jonkun AAKQ tuplasuittarin, A468, AK67 yms. vastaavaa luokkaa olevia käsiä, joilla oli hyvä reissata pre-flopissa potti. Hyvä run jatkui ja pelaajia putosi kunnes olin heads-up. Chip lead oli vihulla noin suhteella 4:1:een, mutta mitäs siitä, hyviä käsiä odottamaan. Ekassa kädessä hanskaan joku AK4x vai olisiko ollut A46x -tyyppinen käsi. No sillä saatiin vihun kanssa rahat sisään ennen floppia ja hänellä ollut kuvapari scooppasi potin, kun alakättä ei tullut.
Sijoituksena siis peliini nähden varsin hyvä kakkonen ja palkintopottia 95 euroa.
Käteispelejä jäi pelaamaan neljä pelaajaa dealer's choice periaatteella. Ensimmäisenä pelinä oli NLHE ja heti kolmannesta kädestä kehkeytyi mielenkiintoinen. Turnauksen voittaja oli jälleen buttonilla ja teki mini-reissun 50 senttin (blindit oli 25s ja 25s, mulla stäkkiä 25 e ja buttonilla 50e). Olin pienessä blindissä ja löysin kädestäni kurkot. Isossa blindissä oli kaveri, josta kuvittelin korottavan buttonin lyöntiä, joten ajattelin tehdä call-reissun. Harmikseni iso blindi kippasi kätensä enkä päässyt reissuttelemaan. Ja luonnollisesti floppiin ässä ja 87. Olin tietysti tästä harmissani ja mietin, oliko button tehnyt minireissunsa jollain vahvalla ässällä ja olisi ollut pre-flopissa re-reissaamassa, jos jompikumpi blindi olisi reissannut. En oikein tiennyt, miten button pelasi ja mitä minireissu ennen floppia oikein oli tarkoittanut. Chekkasin ja button löi 75 senttiä.
Oliko sillä se ässä vai ei? Jos oli, olin pahasti jäljessä, jos ei, olin luultavasti ihan hyvissä kantimissa. No, maksetaan pelkästään. Turnilta 6. Hmm.. Ei mitään vieläkään. Auttoiko tämä vihua? Chekkaan ja vihu lyö 3 euroa. Koolaan. Olen varmaan jäljessä. Riveriltä seiska. Chekkaan ja vihu lyö 25 euroa, joka on käytännössä koko stäkkini, 20 euroa. Mietin hetken ja totean, ettei vihu halua multa maksua, muuten se olisi lyönyt jonkun 75-120% potista. Maksan 20e ja vihu näyttää 85 ja tuplaan.
Pre-flopin pelisuunnitelmani meni pieleen, koska ounastelin buttonin liikkeet väärin. Flopin ja turnin peli oli luokatonta, en oikein tiennyt missä olen ja mitä tehdä, joten pelasin mahdollisimman huonosti ja weakista. Riverin 20 euron lyönnin jälkeen olin jokseenkin varma, että voitan hanskan. Juuri muita käteispelihanskoja ei sitten suuntaani tullutkaan mutta jäin silti 14 euroa plussalle.
Puzo ja turnauksen voittaja sen sijaan saivat aikaiseksi kaksi yli satasen pottia Omahassa, mutta niistä kertomisen jätän Puzon itsensä harteille.
6.5.07
Päiväkirjailua
Olen muutaman viime päivän aikana lukenut Pokeritiedon fixed-päiväkirjoja ja tajunnut ainakin sen, että käsiä pitäisi pelata paljon enemmän. Huomattavasti paljon enemmän. 10-15 K kättä kuukaudessa pitäisi ainakin saada kasaan, jotta voisi kuvitella pääsevänsä pahimmista satunnaisvaihteluista eroon.
Tuomas (lomaleski) pelailee tällä hetkellä pääasiassa 3/6 tasolla ja yrittää päästä ala-asteelle (Tuomas: " Joskus keksin määritellä ala-aste tasot pokeriin eli FL puolella 5/10$+ ja NL200$+. Sitä alemmat pelit ovat tarhatasoa."). Käsiä hänelle näyttää tulevan aika paljon, 15-20 K kuukaudessa ja viime vuonna kotiutuksia lähes 10K € ja tänä vuonna jo reilu 4K €. Siinä tavoitetta kerrakseen. Tuomas tosin pelaa myös no limittiä vaihtelevilla tasoilla NL25:sta aina NL400:ään.
Overdose pelaa 2/4$ ja 3/6$ tasoilla ja yrittää kerätä kuukausittain kasaan reilu $400 vuokraansa. Pelejä Overdosella on takana reilu vuosi.
Tirppa pelaa 1/2$ tasolla ja päivittää päiväkirjaansa useasti postauksilla käsistä.
Puzon kommenteista intoutuneena kävin kokeilemassa muutaman käden 1/2$:sta ja sain nollattua helmi-maaliskuussa sillä tasolla kerätyt tappiot. PokerOfficessa kummitteli myös punaista 0,10/0,20$ tasolla ja kävin nekin kuittaamassa. Peli vaikutti aika selvältä ja tuntui, kuin näkisin muiden kortit. No tästä suuruudenhullusta saadun egobuustin jälkeen testasin myös 2/4$:sta ja kortit olivat sielläkin suosiollisia, vajaa 50 kättä ja saman verran voittoa. Eiliseltä ja tältä päivältä tuli kasaan 400 kättä ja 115$ voittoa, mitä voi pitää melko hyvänä.
Tavoitteena on ottaa vähitellen shottia 1/2$:een mutta fixu-päiväkirjoista olen lukenut sen verran peloittelutarinoita, että varon sormien palamista melko paljon.
Pelasin jokunen päivä sitten Pacificilla 0,50/1,00$ ja ihmettelin pöytien floppiprosentteja. Starsilla olen tottunut näkemään tuon tason VP$IP:t jossain 18-22 välillä, joten en ollut ihan varautunut yli 40:n lukemiin. Kun flopilla oli jatkuvasti 4-5, piti hiukan miettiä strategiaa uudestaan. Näytti kuitenkin siltä, ettei Pacificilla oltu kuultu continuous betistä. Se oli pöydissä 50:n kieppeillä ja vihut kippailivat flopilla aika hyvin. Oli välillä jopa koomista, kun muutaman limpperin jälkeen reissaan myöhäisestä positioista, jompi kumpi tai molemmat blindit ja limpperit maksaa. Floppiin tulee jotain ja lyön conttarin, niin suurimman osan aikaa potin sai sillä. Viimeistään turnin second barrel tuotti tulosta. Tosin joskus kun mentiin riverille, niin vihulla sitten olikin jotain ja voitin showdowneista vain 38%. Jos Pacificin softa ei olisi niin rasittava, niin siellä tulisi pelattua huomattavasti enemmän.
Tuomas (lomaleski) pelailee tällä hetkellä pääasiassa 3/6 tasolla ja yrittää päästä ala-asteelle (Tuomas: " Joskus keksin määritellä ala-aste tasot pokeriin eli FL puolella 5/10$+ ja NL200$+. Sitä alemmat pelit ovat tarhatasoa."). Käsiä hänelle näyttää tulevan aika paljon, 15-20 K kuukaudessa ja viime vuonna kotiutuksia lähes 10K € ja tänä vuonna jo reilu 4K €. Siinä tavoitetta kerrakseen. Tuomas tosin pelaa myös no limittiä vaihtelevilla tasoilla NL25:sta aina NL400:ään.
Overdose pelaa 2/4$ ja 3/6$ tasoilla ja yrittää kerätä kuukausittain kasaan reilu $400 vuokraansa. Pelejä Overdosella on takana reilu vuosi.
Tirppa pelaa 1/2$ tasolla ja päivittää päiväkirjaansa useasti postauksilla käsistä.
Puzon kommenteista intoutuneena kävin kokeilemassa muutaman käden 1/2$:sta ja sain nollattua helmi-maaliskuussa sillä tasolla kerätyt tappiot. PokerOfficessa kummitteli myös punaista 0,10/0,20$ tasolla ja kävin nekin kuittaamassa. Peli vaikutti aika selvältä ja tuntui, kuin näkisin muiden kortit. No tästä suuruudenhullusta saadun egobuustin jälkeen testasin myös 2/4$:sta ja kortit olivat sielläkin suosiollisia, vajaa 50 kättä ja saman verran voittoa. Eiliseltä ja tältä päivältä tuli kasaan 400 kättä ja 115$ voittoa, mitä voi pitää melko hyvänä.
Tavoitteena on ottaa vähitellen shottia 1/2$:een mutta fixu-päiväkirjoista olen lukenut sen verran peloittelutarinoita, että varon sormien palamista melko paljon.
Pelasin jokunen päivä sitten Pacificilla 0,50/1,00$ ja ihmettelin pöytien floppiprosentteja. Starsilla olen tottunut näkemään tuon tason VP$IP:t jossain 18-22 välillä, joten en ollut ihan varautunut yli 40:n lukemiin. Kun flopilla oli jatkuvasti 4-5, piti hiukan miettiä strategiaa uudestaan. Näytti kuitenkin siltä, ettei Pacificilla oltu kuultu continuous betistä. Se oli pöydissä 50:n kieppeillä ja vihut kippailivat flopilla aika hyvin. Oli välillä jopa koomista, kun muutaman limpperin jälkeen reissaan myöhäisestä positioista, jompi kumpi tai molemmat blindit ja limpperit maksaa. Floppiin tulee jotain ja lyön conttarin, niin suurimman osan aikaa potin sai sillä. Viimeistään turnin second barrel tuotti tulosta. Tosin joskus kun mentiin riverille, niin vihulla sitten olikin jotain ja voitin showdowneista vain 38%. Jos Pacificin softa ei olisi niin rasittava, niin siellä tulisi pelattua huomattavasti enemmän.
4.5.07
25000 kättä käteispelejä
Päivitin PokerOfficen toimimaan MySQL-tietokannan päällä ja huomasin samalla, että kasassa on nyt tasan 25000 kättä käteispelejä. Tämän päälle vielä joitain tuhansia turnauskäsiä, mutta ne eivät ole niin mielenkiintoisia.
Suurin osa käteispelikäsistä on limiitistä, 8000 kättä 0,25/0,50 limiittiä ja 8500 kättä 0,50/1,00 limiittiä. Ensimmäisestä voittoa $98,98 ja jälkimmäisestä $185,20. BB/100 kättä 2,48 ja 2,19.
Kun kymmenen hengen pöydässä tulee keskimäärin 75 kättä tunnissa ja pelaan niitä neljää pöytää rinnakkain, on tuntiansiot 0,25/0,50 limiitissä n. $5 ja 0,50/1,00 limiitissä n. $9. Ei tällä vielä aivan ammattilaiseksi ryhdytä.
Noiden tasojen välillä on mielestäni huomattava ero. Pienemmässä porukat eivät osaa kipata käsiä yhtään kun suuremmalla jo osaavat. Alussa oli pieniä vaikeuksia sopeutua ylemmälle tasolle, mutta nyt olen jo päässyt niistäkin hyvin eroon ja melko hyvin tiedän, missä menen milläkin kädellä.
Tässä pieniä tilastollisia otteita tasojen eroista:
Eli olen katsonut ylemmällä tasolla hiukan vähemmän floppeja, voittanut flopin nähtyäni käden huomattavasti useammin (32% -> 36%) ja käsiä on mennyt showdowniin jonkin verran vähemmän. Ja niistä käsistä, mitä on mennyt showdowniin, olen voittanut hieman enemmän.
Pelitapani on muutenkin muuttunut aggressiivisemmaksi. Continuous betti tai raise tulee ylemmällä tasolla 83% tapauksista kun alemmalla se tuli vain 74% kerroista. Post flop aggression factor on noussut 2,2:sta 2,4:ään.
Näistä parannuksista huolimatta BB/100 on pudonnut tuon aiemmin mainitun 2,48 --> 2,19, eli muut pelaajat eivät luultavasti koolaile marginaalisilla käsillä enää niin pitkälle kuin alemmalla tasolla, oikein muutakaan selitystä en tuohon keksi.
Muita tasoja on tullut pelattua huomattavasti vähemmän. Pienempiä limiittejä on reilut tuhat kättä ja suurempia limiittejä (1/2 ja 2/4) hiukan alle tuhat kättä. Nuo kahden ja neljän taalan limiittikokeilut ovat olleet melko kylmiä, sekä pakan että tulosten suhteen. Takkiin on tullut yhteensä $82.
No limit pelejä en ole juurikaan tänä vuonna pelannut. Partyllä pelasin aikoinaan noviisitasoilla NL5:sta ja NL10:iä BB/100 tuloksilla 23,16 ja 11,34. Kun noviisistatus loppui ja oli pakko siirtyä NL25:een huomasin, etten tajua no limitistä yhtään mitään ja otin 4000 kättä dunkkuun oikein huolella BB/100 -3,94 tuloksella. Hienona esimerkkinä vaikkapa se, että NL25:ssa ässät (13 kertaa) on tuottanut kassaan miinusta -$30.
Tulevaisuudessa ei ole suunnitelmissa koskea no limittiin vähään aikaan. Limiitissä tasoja pitäisi nostaa nykyisestä ja peliä parantaa huomattavasti. Toiveita pelin paranemisesta onkin, sillä 0,50/1,00 limiitissä viimeisimmät 4600 kättä ovat tuottaneet $245 eli 5,29 BB/100. Toki otos on vielä kovin pieni, jotta siitä voisi edes kuvitella siivoavansa edes pahimmat satunnaisvaihtelut pois.
Mutta tietoinen itsepetos on hieno asia. Sitä ainakin suosittelen kaikille vastustajilleni.
Suurin osa käteispelikäsistä on limiitistä, 8000 kättä 0,25/0,50 limiittiä ja 8500 kättä 0,50/1,00 limiittiä. Ensimmäisestä voittoa $98,98 ja jälkimmäisestä $185,20. BB/100 kättä 2,48 ja 2,19.
Kun kymmenen hengen pöydässä tulee keskimäärin 75 kättä tunnissa ja pelaan niitä neljää pöytää rinnakkain, on tuntiansiot 0,25/0,50 limiitissä n. $5 ja 0,50/1,00 limiitissä n. $9. Ei tällä vielä aivan ammattilaiseksi ryhdytä.
Noiden tasojen välillä on mielestäni huomattava ero. Pienemmässä porukat eivät osaa kipata käsiä yhtään kun suuremmalla jo osaavat. Alussa oli pieniä vaikeuksia sopeutua ylemmälle tasolle, mutta nyt olen jo päässyt niistäkin hyvin eroon ja melko hyvin tiedän, missä menen milläkin kädellä.
Tässä pieniä tilastollisia otteita tasojen eroista:
| 0,25/0,50 | 0,50/1.00 | |
| Won hands % | 9,61 | 10,03 |
| Saw flop % | 25,76 | 22,11 |
| Won Saw Flop % | 32,43 | 36,29 |
| Showdowns % | 8,2 | 6,77 |
| Showdowns Won % | 51,37 | 53,05 |
| VP $ IP | 21,0 | 19,6 |
| Pre-flop raise % | 9,5 | 9,1 |
Eli olen katsonut ylemmällä tasolla hiukan vähemmän floppeja, voittanut flopin nähtyäni käden huomattavasti useammin (32% -> 36%) ja käsiä on mennyt showdowniin jonkin verran vähemmän. Ja niistä käsistä, mitä on mennyt showdowniin, olen voittanut hieman enemmän.
Pelitapani on muutenkin muuttunut aggressiivisemmaksi. Continuous betti tai raise tulee ylemmällä tasolla 83% tapauksista kun alemmalla se tuli vain 74% kerroista. Post flop aggression factor on noussut 2,2:sta 2,4:ään.
Näistä parannuksista huolimatta BB/100 on pudonnut tuon aiemmin mainitun 2,48 --> 2,19, eli muut pelaajat eivät luultavasti koolaile marginaalisilla käsillä enää niin pitkälle kuin alemmalla tasolla, oikein muutakaan selitystä en tuohon keksi.
Muita tasoja on tullut pelattua huomattavasti vähemmän. Pienempiä limiittejä on reilut tuhat kättä ja suurempia limiittejä (1/2 ja 2/4) hiukan alle tuhat kättä. Nuo kahden ja neljän taalan limiittikokeilut ovat olleet melko kylmiä, sekä pakan että tulosten suhteen. Takkiin on tullut yhteensä $82.
No limit pelejä en ole juurikaan tänä vuonna pelannut. Partyllä pelasin aikoinaan noviisitasoilla NL5:sta ja NL10:iä BB/100 tuloksilla 23,16 ja 11,34. Kun noviisistatus loppui ja oli pakko siirtyä NL25:een huomasin, etten tajua no limitistä yhtään mitään ja otin 4000 kättä dunkkuun oikein huolella BB/100 -3,94 tuloksella. Hienona esimerkkinä vaikkapa se, että NL25:ssa ässät (13 kertaa) on tuottanut kassaan miinusta -$30.
Tulevaisuudessa ei ole suunnitelmissa koskea no limittiin vähään aikaan. Limiitissä tasoja pitäisi nostaa nykyisestä ja peliä parantaa huomattavasti. Toiveita pelin paranemisesta onkin, sillä 0,50/1,00 limiitissä viimeisimmät 4600 kättä ovat tuottaneet $245 eli 5,29 BB/100. Toki otos on vielä kovin pieni, jotta siitä voisi edes kuvitella siivoavansa edes pahimmat satunnaisvaihtelut pois.
Mutta tietoinen itsepetos on hieno asia. Sitä ainakin suosittelen kaikille vastustajilleni.
3.5.07
Eka HORSE-voitto!
Edellisessä viestissä nähtyä bubble-tilitystä hiukan helpotti PokerStarsilla otettu kautta aikain ensimmäinen HORSE-turnauksen ($3,40 BI) voitto. Kuten aina, turnauksissa menestymiseen vaaditaan onnea, niin nytkin. Pääsin heti alussa hyvään chip leadiin jolla sitten ketkuttelin ohi parin melko kylmän tason. Sain matkalla pudotettua pari pelaajaa kun vain maltoin odotella hyviä lähtökäsiä.
Sitten vihdoin heads-upissa näytin todelliset taitoni ottamalla Limit Omaha hi/lo:ssa seuraavat kädet putkeen (mulla oli stäkkiä n. 3K ja vihulla n. 9K tässä vaiheessa, blindit 750/1500):
AA99 (yksi suited)
KKT5 (yksi suited)
AQT5 (ässä suited ja floppi oli vielä KJ5...)
A246
AAQ3 (kolmen suittari)
AAK7 (yksi suited)
Näissä kaikissa äärimmäisen taidokkaasti pelatuissa käsillä irtosi voitto. Ensimmäisessä kädessä oli hiukan täpärällä kun jouduin all-iniin, mutta scooppasin sitten senkin.
Horse-turnausten voittosarakkeessa nyt 1 ja palkintopottina voittajalle tuossa kahdeksan hengen turnauksessa oli peräti $12.
Sitten vihdoin heads-upissa näytin todelliset taitoni ottamalla Limit Omaha hi/lo:ssa seuraavat kädet putkeen (mulla oli stäkkiä n. 3K ja vihulla n. 9K tässä vaiheessa, blindit 750/1500):
AA99 (yksi suited)
KKT5 (yksi suited)
AQT5 (ässä suited ja floppi oli vielä KJ5...)
A246
AAQ3 (kolmen suittari)
AAK7 (yksi suited)
Näissä kaikissa äärimmäisen taidokkaasti pelatuissa käsillä irtosi voitto. Ensimmäisessä kädessä oli hiukan täpärällä kun jouduin all-iniin, mutta scooppasin sitten senkin.
Horse-turnausten voittosarakkeessa nyt 1 ja palkintopottina voittajalle tuossa kahdeksan hengen turnauksessa oli peräti $12.
Kuplailu on syvältä
Kuplassa putoaminen on harvinaisen vittumaista. Kerrointa lisää, kun putoaa kahdessa perättäisessä turnauksessa kuplassa. Tiistaina vuorossa oli crazy pineapple, jossa jäin mukavasti sijalle 4/8 kun rahoja tulee kolmelle. Olinpa vielä joutunut ottamaan rebuyn, kun KKJs ei pitänytkään Puzon A4:sta vastaan. Ja kukapa muukaan kuin Puzo minut sitten myös lopulta tiputti.
Sunnuntaina putosin myös bubblessa NLHE/PLO -turnauksessa, kun olin lyönyt KQ:lla kaikki sisään ja pienessä blindissä ollut kaveri sai sitten koolattua AK:lla. No yllättäen se ei päättänyt hyvin. Tai tarkasti ottaen minulle vielä jäi stäkkiä, mutta en selvinnyt niillä edes seuraavista blindeistä.
No jos ollaan tyhmiä ja ajatellaan, miltä rolli näyttäisi jos olisin ollut näissä kummassakin turnauksessa kolmas enkä neljäs. Tiistaiturnauksesta kolmas sija olisi tuonu 84 e ja sunnuntain mixedistä olisi tullut 18 e. Eli + 102 euroa.
Turhahan noita on jossitella, mutta vituttaa vieläkin.
Sunnuntaina putosin myös bubblessa NLHE/PLO -turnauksessa, kun olin lyönyt KQ:lla kaikki sisään ja pienessä blindissä ollut kaveri sai sitten koolattua AK:lla. No yllättäen se ei päättänyt hyvin. Tai tarkasti ottaen minulle vielä jäi stäkkiä, mutta en selvinnyt niillä edes seuraavista blindeistä.
No jos ollaan tyhmiä ja ajatellaan, miltä rolli näyttäisi jos olisin ollut näissä kummassakin turnauksessa kolmas enkä neljäs. Tiistaiturnauksesta kolmas sija olisi tuonu 84 e ja sunnuntain mixedistä olisi tullut 18 e. Eli + 102 euroa.
Turhahan noita on jossitella, mutta vituttaa vieläkin.
29.4.07
Tiistain NL-turnee
Olin donkotellut itseni turnauksen toisessa kädessä shortstäkiksi ja nyt kolmannella tasolla (10-20) oli pakko tehdä siirtoja. Kun erittäin aktiivinen pelaaja korotti normaaliin 3xBB:hen ja omasta kädestä löytyi AKo, oli all-in noin 250:een aika automaattinen. Mutta ei hupi siihen loppunut, vasemmalla istunut tiukka pelaaja löi myös all-in n. 500 pisteen stäkillä, CO:ssa istunut Puzo harkitsi pottiin liittymistä, button löi all-in ja UTG löi myös kaikki keskelle.
Tästä ei voinut päätellä kuin sen, että kädessäni ollut ässä ei välttämättä ollut kovin live. UTG:lta löytyi AQ, vasemmalta AT ja buttonilta AK. Kaikki ässä siis menneet.
AK-käsien voittoprosentit n. 1,0-1,5% tietämillä, tasapeliprosentit peräti 52.
AQ:lla voittoprosentti 24% ja tasapeli 5%.
AT:lla voittoprosentti 21% ja tasapeli 5%.
Flopista pöytään tullut Q vei käden UTG:lle ja kolme pelaajaa saivat kaivaa taskuistaan 30 euroa rebuyhin. Lopulta sinnittelin 11 pelaajan pöydässä kolmanneksi joka toi 115 euron palkintopotin.
Käteispeleissä olikin sitten rahaa liikenteessä melko reilusti. 25/25 sentin blindit ja 50 euron maksimibuy-inillä näimme jatkuvasti kuinka pre-flopissa rahaa saatiin keskelle 15 euron tienoilla. Hyviä osumia ei vain tullut. Sen kerran kun sain tuplattua, olin liikkeellä vain shorttina ja nämäkin rahat sitten lopulta valuivat blindeihin.
Uskomattomin potti nähtiin Omaha hi/lo:ssa, kun turnauksen neljän pelaajan all-inin vienyt pelaaja korotti joka streetillä potin ja ja hilloa vähän pelannut kaveri koolasi varovaisesti perässä. Potti oli melko lailla selvä ainakin kaikille katsojille jo turnilla, mutta 170 euron scooppaus oli silti melko vaikuttava.
Tästä ei voinut päätellä kuin sen, että kädessäni ollut ässä ei välttämättä ollut kovin live. UTG:lta löytyi AQ, vasemmalta AT ja buttonilta AK. Kaikki ässä siis menneet.
AK-käsien voittoprosentit n. 1,0-1,5% tietämillä, tasapeliprosentit peräti 52.
AQ:lla voittoprosentti 24% ja tasapeli 5%.
AT:lla voittoprosentti 21% ja tasapeli 5%.
Flopista pöytään tullut Q vei käden UTG:lle ja kolme pelaajaa saivat kaivaa taskuistaan 30 euroa rebuyhin. Lopulta sinnittelin 11 pelaajan pöydässä kolmanneksi joka toi 115 euron palkintopotin.
Käteispeleissä olikin sitten rahaa liikenteessä melko reilusti. 25/25 sentin blindit ja 50 euron maksimibuy-inillä näimme jatkuvasti kuinka pre-flopissa rahaa saatiin keskelle 15 euron tienoilla. Hyviä osumia ei vain tullut. Sen kerran kun sain tuplattua, olin liikkeellä vain shorttina ja nämäkin rahat sitten lopulta valuivat blindeihin.
Uskomattomin potti nähtiin Omaha hi/lo:ssa, kun turnauksen neljän pelaajan all-inin vienyt pelaaja korotti joka streetillä potin ja ja hilloa vähän pelannut kaveri koolasi varovaisesti perässä. Potti oli melko lailla selvä ainakin kaikille katsojille jo turnilla, mutta 170 euron scooppaus oli silti melko vaikuttava.
26.4.07
Semi-onnistunutta liveä
Eilisillan pelit (6h) Hyvinkäällä olivat ns. semi-onnistuneet. Pari tuntia cash-gamea tuotti 5 euroa plussaa. Yksi mielenkiintoinen omppukäsi kehkeytyi pizzatauon jälkeen, kun minulla oli vielä yksi slice jäljellä jota mussutin toisella kädellä. Pahaksi onnekseni olin myös buttonilla, joten pienessä blindissä ollut Riku sai jakaa kortit puolestani. Limppasin mukaan KJ4x:llä koska pre-flop korottolu oli pöydässä hyvin maltillista. Floppiin sattui pari jätkää (yksi pata ja pari ristiä) ja nelonen jotka tsekattiin. Turnilta pata-kutonen johon Riku laittoi euron ja mä koolasin. Riveriltä pata-kakkonen. Riku löi pari euroa ja korotin potin verran 7 euroa edelleen pizzapala toisessa kädessä. Riku mietti pitkään maksua ja päätti sitten maksaa ässäkorkealla patavärillä ja voitin 21 euron potin.
Vieressä seurannut Sarvi sanoi heti, että mulla on kova käsi koska se, että syö ja pelaa tarkoittaa, ettei bluffaa. Ainakin perinteisenä tellinä. Mutta koska tiedän tuon tellin, niin olen sitä tietysti käyttänyt myös hyväkseni. Ja nyt kun kirjoitin siitä vielä blogiinkin, niin tiedän, että vastustajani tietävät, että voin käyttää sitä hyväkseni. Ja he myös tietävät, että minä tiedän heidän tietävän jne. Mind gameja nääs.
Pelattiin myös parin mixed-turnausta. Ensimmäisessä pelattiin teksua, omppua ja seveniä vaihtuen aina tasosta. Pelasin järkyttävän huonosti paljon käsiä ja jäin kolmanneksi Sarven perheen viedessä kärkisijat.
Toinen mixed-turnaus pelattiin vaihdelleen teksua ja omppua ja mukaan tuli viidentenä pelaajana Sami. Ja kun Sami on pöydässä, niin aina tapahtuu. Niin nytkin kun hän ja Mari saivat rahat keskelle turnauksen toisessa kädessä set over set -tilanteessa. Tosin Mari sai oman settinsä vasta turnilta. No Samille jäi vielä 15 pisteen edestä merkkejä jotka onnistui muistaakseni 40-kertaistamaan n. 600 merkkiin. No onni kuitenkin loppui ja siirtyi Tonille, joka erikoistui ohivetoihin ja hyvin epäortodoksiseen peliin. Lopulta olimme vastakkain kun hänellä olin n. 2:1 chip-lead. Sain käännettyä tilanteen toisin päin, mutta sitten mulle sattui käteen A8o ja hänelle AA. Vaikka mulle jäikin vielä merkkejä varsin hyvin, olimme jo pelanneet heads-uppia hyvän aikaa ja puhuneet splitistä useaan otteeseen sekä muut alkoivat olla kärsimättömiä, joten jaoimme palkintopotin 25-35 suhteessa.
Vaikka voittoa ei illasta tullutkaan paljoa, niin kyllä se kymmenenkin euroa on parempi kuin vastaava tappio.
Vieressä seurannut Sarvi sanoi heti, että mulla on kova käsi koska se, että syö ja pelaa tarkoittaa, ettei bluffaa. Ainakin perinteisenä tellinä. Mutta koska tiedän tuon tellin, niin olen sitä tietysti käyttänyt myös hyväkseni. Ja nyt kun kirjoitin siitä vielä blogiinkin, niin tiedän, että vastustajani tietävät, että voin käyttää sitä hyväkseni. Ja he myös tietävät, että minä tiedän heidän tietävän jne. Mind gameja nääs.
Pelattiin myös parin mixed-turnausta. Ensimmäisessä pelattiin teksua, omppua ja seveniä vaihtuen aina tasosta. Pelasin järkyttävän huonosti paljon käsiä ja jäin kolmanneksi Sarven perheen viedessä kärkisijat.
Toinen mixed-turnaus pelattiin vaihdelleen teksua ja omppua ja mukaan tuli viidentenä pelaajana Sami. Ja kun Sami on pöydässä, niin aina tapahtuu. Niin nytkin kun hän ja Mari saivat rahat keskelle turnauksen toisessa kädessä set over set -tilanteessa. Tosin Mari sai oman settinsä vasta turnilta. No Samille jäi vielä 15 pisteen edestä merkkejä jotka onnistui muistaakseni 40-kertaistamaan n. 600 merkkiin. No onni kuitenkin loppui ja siirtyi Tonille, joka erikoistui ohivetoihin ja hyvin epäortodoksiseen peliin. Lopulta olimme vastakkain kun hänellä olin n. 2:1 chip-lead. Sain käännettyä tilanteen toisin päin, mutta sitten mulle sattui käteen A8o ja hänelle AA. Vaikka mulle jäikin vielä merkkejä varsin hyvin, olimme jo pelanneet heads-uppia hyvän aikaa ja puhuneet splitistä useaan otteeseen sekä muut alkoivat olla kärsimättömiä, joten jaoimme palkintopotin 25-35 suhteessa.
Vaikka voittoa ei illasta tullutkaan paljoa, niin kyllä se kymmenenkin euroa on parempi kuin vastaava tappio.
20.4.07
Onnistuneempaa live-donkamentsia
Keskiviikkona Hyvinkää-pelit sujuivat tiistaiturnausta paremmin. Ensimmäisenä pelasimme NLHE-freezeoutin 10 euron sisäänostolla. Alkuvaiheessa sain kasvatettua mukavasti stäkkiä mutta rötväsin plussat pois yhdessä kädessä. Kun blindit nousi 50/100 tasolle (alkustäkki 1000) oli kaikki kuusi pelaajaa vielä mukana. Sain akkaparilla pudotettua Sarven ja sain kohtuullisen kokoisen stäkin itselleni. Kenelläkään ei ollut kovin suurta stäkkiä joten jokseenkin ainoat peliliikkeet olivat all-inejä. Niitä sitten koolailtiin ja nähtiin paljon ohivetoja. Seuraavaan pudotukseen meni yllättävän kauan ja onnistuin taas kitkuttelemaan mukana HU:ppiin asti. Siinä vastustajalla oli n. 5,1 k mun n. 0,9 kiloa vastaan. Pelasin suhteellisen varovaisesti ja onnistuin lopulta pariin otteeseen tuplaamaan itseni n. 2,8 kiloon, jolla jaoimme palkintopotin. Viimeisen käden koolia piti tosin miettiä hetken, sillä vihu työnsi nappulansa keskelle ja piti hetken miettiä, koolaanko Q9:llä. No onneksi vastassa oli seiskapari ja riverin akka pelasti päivän ja toi 30 euron potin taskuun
Omaha-donkaments ei sujunut kovinkaan kummoisesti. Pari ekaa leveliä katsoin melkein kaikki korottamattomat flopit myöhäisestä ja keskipositiosta, mutta osumia ei tullut. Kriittisessä kädessä tasolla 50/100 korotin buttonilta 200:aan KKJx:llä (esitin ässiä) ja blindit koolasivat. Floppi AQJ ei juurikaan ilahduttanut. Pieni blindi heitti kätensä heti pois ja varovaista Omahaa pelaava Riku tsekkasi. Ajattelin, että jos tässä nyt sitten löisi jonkinlaisen continuous betin jolla saisi tilannettaan hiukan selville. No, löin 500 jonka Riku maksoi. Ei hyvä. Turni oli joku blankko joka tsekattiin ja riveriltä tuli ässä. Mulla ei edelleenkään ollut yhtään ässää kädessä joten luultavasti Rikulla niillä olisi ollut. Potissa oli 1600 ja omaa stäkkiä jäljellä 900. Ainut järkevä lyönti olisi kaikki sisään, mutta miten sen voisi lyödä, kun mulla ei ole mitään ja Rikulla on melko suurella todennäköisyydellä ässä kädessä? No, tsekkasimme loppuun ja Riku näytti flopatun nutsisuoran ja minä muckkasin oman käteni.
Sitten olinkin shorttina ja pian kuolo korjasi korjasin kun siirsin napit keskelle KK23:lla ja tiistaiturnauksessakin pudottanut pelaaja koolasi QJ89:llä ja veti taas täyskäden.
Donkamentseista kuitenkin kymppi hyvää ja pelasimme vielä tunnin käteispelejä. Muutama kohtuullinen käsi, joista tosin toisen luultavasti pelasin huonosti, tuotti vajaan kympin plussaa.
Tärkeintä kuitenkin illasta oli, että jäin plussalle.
Omaha-donkaments ei sujunut kovinkaan kummoisesti. Pari ekaa leveliä katsoin melkein kaikki korottamattomat flopit myöhäisestä ja keskipositiosta, mutta osumia ei tullut. Kriittisessä kädessä tasolla 50/100 korotin buttonilta 200:aan KKJx:llä (esitin ässiä) ja blindit koolasivat. Floppi AQJ ei juurikaan ilahduttanut. Pieni blindi heitti kätensä heti pois ja varovaista Omahaa pelaava Riku tsekkasi. Ajattelin, että jos tässä nyt sitten löisi jonkinlaisen continuous betin jolla saisi tilannettaan hiukan selville. No, löin 500 jonka Riku maksoi. Ei hyvä. Turni oli joku blankko joka tsekattiin ja riveriltä tuli ässä. Mulla ei edelleenkään ollut yhtään ässää kädessä joten luultavasti Rikulla niillä olisi ollut. Potissa oli 1600 ja omaa stäkkiä jäljellä 900. Ainut järkevä lyönti olisi kaikki sisään, mutta miten sen voisi lyödä, kun mulla ei ole mitään ja Rikulla on melko suurella todennäköisyydellä ässä kädessä? No, tsekkasimme loppuun ja Riku näytti flopatun nutsisuoran ja minä muckkasin oman käteni.
Sitten olinkin shorttina ja pian kuolo korjasi korjasin kun siirsin napit keskelle KK23:lla ja tiistaiturnauksessakin pudottanut pelaaja koolasi QJ89:llä ja veti taas täyskäden.
Donkamentseista kuitenkin kymppi hyvää ja pelasimme vielä tunnin käteispelejä. Muutama kohtuullinen käsi, joista tosin toisen luultavasti pelasin huonosti, tuotti vajaan kympin plussaa.
Tärkeintä kuitenkin illasta oli, että jäin plussalle.
18.4.07
Tilanteita
Edelliset viikot pokerissa eivät ole sujuneet kovinkaan hyvin. Tiistaiturnaukset ovat olleet synkkiä, edellisen kolmen viikon saldo on kaksi viimeistä sijaa ja yksi toiseksi viimeinen sija. Synkkää.
Eilisessä 7 card stud -turnauksessa olin ensimmäisillä tasoilla pitkään chip leadissa, mutta sitten pakka kylmeni enkä voittanut pariin tuntiin yhtään pottia. Antet olivat nousseet jo sen verran merkittäviksi, että kolmas all-in pikkustäkilläni koitui kohtalokseni. Vaikka tokihan siihen sitten piti sattua hyvä aloituskäsi, ässät piilossa ja kurko näkyvillä vastustajan A86:sta vastaan joten olin n. 82-18 suosikki.
Viikon takaisessa PLO-turnauksessa kortti ei ollut suosiollinen senkään vertaan vaan putosin päivän parhaalla flopatulla kädelläni, kahdella parilla, Puzoa vastaan.
Käteispeleissä menestys on ollut vaihtelevaa. Pari mieleenjäänyttä pottia juuri Puzoa vastaan. PLO:ssa 5/10 sentin blindeillä saimme aikaiseksi n. 30 euron potin turnilla, kun onnistuin hyvin piilossa olleella kädelläni (nutsisuora) saamaan rahat keskelle Puzon vetäessä väriä kolmella suoran lisäoutilla.
Hyvinkään ryhmässä nostimme blindejä 10/25 senttiin joka oli varsin onnistunut veto. Buy-inin maksimi nostettiin samalla entisestä 20 eurosta 50 euroon. Ensimmäisen viiden käden aikana näimme kaksi katkeamista, toinen Puzon setti vastaan Rikun TPTK (melkein 100 euron potti) ja toisessa Puzonkin mainitsema luova pelaaja teki pienehkön virheen kädessän mua vastaan. Hän pelasi oikealla puolellani ja olimme kumpikin keskipositiossa. Hänellä oli n. 7 euroa stäkkiä ja mulla n. 20, pelinä NLHE ja hän korotti ensimmäisenä n. euroon, maksoin perässä vitosparilla ja muut kippasivat. Hän tosin luuli, että kaikki kippasi ja käänsi korttinsa näkyville, ATo. Tässä vaiheessa muut huomauttivat, että olin vielä kädessä mukana. No, kun mulla oli sekä positio että tiesin vastustajan kortit ja osuin settiin flopilta, pelaaminen oli aika helppoa. Onnistuin kuitenkin saamaan kaikki rahat keskelle ja potin kotiin.
Lauttasaaren porukan 10 ja 20 euron sittareissa tuli 10 euron voitto, mutta peli oli melko tylsää. Pelasimme jopa kotona muutaman kaverin kanssa monopolirahoilla 1 ja 2 sentin blindeillä turnauksen ja hiukan rahapeliä. Tämäkin oli synkkää, sillä yksi kaveri floppasi illan aikana useamman suoran tai muuten vain riveröi vastustajansa hiukan liian monta kertaa, että se olisi enää ollut hauskaa. Onneksi sain yhdellä setillä lähes kuitattua tappiot, kun pari vastustajaa roikkui mukana lyönneissäni loppuun saakka. Synkkää se oli silti.
Tänään luvassa saattaa olla jopa donkamentsi, eli mixed-turnaus Hyvinkäällä. Onnen ei nyt mitenkään erityisesti tarvii olla puolellani, kunhan ei olisi vastaan, ettei olisi niin synkkää.
Eilisessä 7 card stud -turnauksessa olin ensimmäisillä tasoilla pitkään chip leadissa, mutta sitten pakka kylmeni enkä voittanut pariin tuntiin yhtään pottia. Antet olivat nousseet jo sen verran merkittäviksi, että kolmas all-in pikkustäkilläni koitui kohtalokseni. Vaikka tokihan siihen sitten piti sattua hyvä aloituskäsi, ässät piilossa ja kurko näkyvillä vastustajan A86:sta vastaan joten olin n. 82-18 suosikki.
Viikon takaisessa PLO-turnauksessa kortti ei ollut suosiollinen senkään vertaan vaan putosin päivän parhaalla flopatulla kädelläni, kahdella parilla, Puzoa vastaan.
Käteispeleissä menestys on ollut vaihtelevaa. Pari mieleenjäänyttä pottia juuri Puzoa vastaan. PLO:ssa 5/10 sentin blindeillä saimme aikaiseksi n. 30 euron potin turnilla, kun onnistuin hyvin piilossa olleella kädelläni (nutsisuora) saamaan rahat keskelle Puzon vetäessä väriä kolmella suoran lisäoutilla.
Hyvinkään ryhmässä nostimme blindejä 10/25 senttiin joka oli varsin onnistunut veto. Buy-inin maksimi nostettiin samalla entisestä 20 eurosta 50 euroon. Ensimmäisen viiden käden aikana näimme kaksi katkeamista, toinen Puzon setti vastaan Rikun TPTK (melkein 100 euron potti) ja toisessa Puzonkin mainitsema luova pelaaja teki pienehkön virheen kädessän mua vastaan. Hän pelasi oikealla puolellani ja olimme kumpikin keskipositiossa. Hänellä oli n. 7 euroa stäkkiä ja mulla n. 20, pelinä NLHE ja hän korotti ensimmäisenä n. euroon, maksoin perässä vitosparilla ja muut kippasivat. Hän tosin luuli, että kaikki kippasi ja käänsi korttinsa näkyville, ATo. Tässä vaiheessa muut huomauttivat, että olin vielä kädessä mukana. No, kun mulla oli sekä positio että tiesin vastustajan kortit ja osuin settiin flopilta, pelaaminen oli aika helppoa. Onnistuin kuitenkin saamaan kaikki rahat keskelle ja potin kotiin.
Lauttasaaren porukan 10 ja 20 euron sittareissa tuli 10 euron voitto, mutta peli oli melko tylsää. Pelasimme jopa kotona muutaman kaverin kanssa monopolirahoilla 1 ja 2 sentin blindeillä turnauksen ja hiukan rahapeliä. Tämäkin oli synkkää, sillä yksi kaveri floppasi illan aikana useamman suoran tai muuten vain riveröi vastustajansa hiukan liian monta kertaa, että se olisi enää ollut hauskaa. Onneksi sain yhdellä setillä lähes kuitattua tappiot, kun pari vastustajaa roikkui mukana lyönneissäni loppuun saakka. Synkkää se oli silti.
Tänään luvassa saattaa olla jopa donkamentsi, eli mixed-turnaus Hyvinkäällä. Onnen ei nyt mitenkään erityisesti tarvii olla puolellani, kunhan ei olisi vastaan, ettei olisi niin synkkää.
21.3.07
Crazy crazy pineapple
Tiistaiturnauksessa vuorossa oli crazy pineapple, tuo omahan ja texasin välimuoto josta ei oikein tiedä, miten sitä pitäisi lähestyä. Ennen floppia peli muistuttaa enemmän omahaa potin kokoisten lyöntien takia mutta flopin jälkeen ollaan enemmän texaxin maastossa, kun kolmas kortti täytyy heittää pois.
Jotenkin kummallisesti peli sujui, muut kahdeksan pelaajaa olivat gamblailemassa ja ottivat re-buyitä varsin hanakasti. Pääsin ilman suuria tuskia viiden joukkoon. Siinä oli jo hiukan kitkuttelua, mutta onnekkaasti toinen isoista stäkeistä pudotti yhdessä kädessä kaksi pienimmän stäkin pelaajaa pois. Olin itsekin osallistumassa käteen QJJ:llä, mutta ison stäkin lyönti ennen vuoroani näytti sen verran epäilyttävältä, että kippasin korttini, kun nuo kaksi pikkustäkkiä olivat vielä toimimatta. Ja onneksi kippasin, sillä lähtö olisi tullut.
Kolminpeli oli sitten aikamoista tuskaa, sillä kahdella muulla oli moninkertainen stäkki omaani nähden. Mutta jälleen peliliikkeet toimivat, sain kohtuustäkin jonka sitten tuplasin noin kolmannekseen kaikista merkeistä ja toinen isommista putosi heikoille jäille. Muutama käsi ja hän joutui luovuttamaan pelin kolmanteen sijaan. HUP alkoi kun oma merkkimääräni oli 5K ja vihulla 8,5K. Muutamat ensimmäiset kädet meni melko tavallisesti noudatellen pelitapojemme eroja, vihu vei blindejä hiukan enemmän ja itse tein harkitumpia iskuja flopilla. Alle kymmenessä kädessä floppasin kaksi kärkiparia ja chipit siirtyivät keskelle turnilla, kun kumpikin hiukan hidasteli. Vain sillä tuloksella, että vihun flopattu pohjasetti piti ja jäin kakkoseksi, kuten viikkokin sitten. Jokatapauksessa turnauksesta jäi hyvää 115 euroa.
Turnauksen jälkeiset käteispelit olivat hiukan turhan hapokkaita kahdella 25 sentin blindillä. Ostin shorttina sisään ja ihmettelin 50-80 euron potteja, jotka siirtyilivät sinne tänne. Puolen tunnin pelaamisen jälkeen oli pakko lopettaa huimat 75 senttiä voitolla.
Edellisperjantain käteispelit eivät sen sijaan sujuneet edes noin hyvin. Kortit eivät osuneet lainkaan. Sen kerran kun floppasin Omahassa kärkisetin, luin boardin väärin ja tuuppasin stäkin, n. 35 euroa, sisään kun vihulla oli jo suora. Muuten dekki oli todella kuiva ja illasta tulikin aika kirvelevä 50 euron tappio.
Jotenkin kummallisesti peli sujui, muut kahdeksan pelaajaa olivat gamblailemassa ja ottivat re-buyitä varsin hanakasti. Pääsin ilman suuria tuskia viiden joukkoon. Siinä oli jo hiukan kitkuttelua, mutta onnekkaasti toinen isoista stäkeistä pudotti yhdessä kädessä kaksi pienimmän stäkin pelaajaa pois. Olin itsekin osallistumassa käteen QJJ:llä, mutta ison stäkin lyönti ennen vuoroani näytti sen verran epäilyttävältä, että kippasin korttini, kun nuo kaksi pikkustäkkiä olivat vielä toimimatta. Ja onneksi kippasin, sillä lähtö olisi tullut.
Kolminpeli oli sitten aikamoista tuskaa, sillä kahdella muulla oli moninkertainen stäkki omaani nähden. Mutta jälleen peliliikkeet toimivat, sain kohtuustäkin jonka sitten tuplasin noin kolmannekseen kaikista merkeistä ja toinen isommista putosi heikoille jäille. Muutama käsi ja hän joutui luovuttamaan pelin kolmanteen sijaan. HUP alkoi kun oma merkkimääräni oli 5K ja vihulla 8,5K. Muutamat ensimmäiset kädet meni melko tavallisesti noudatellen pelitapojemme eroja, vihu vei blindejä hiukan enemmän ja itse tein harkitumpia iskuja flopilla. Alle kymmenessä kädessä floppasin kaksi kärkiparia ja chipit siirtyivät keskelle turnilla, kun kumpikin hiukan hidasteli. Vain sillä tuloksella, että vihun flopattu pohjasetti piti ja jäin kakkoseksi, kuten viikkokin sitten. Jokatapauksessa turnauksesta jäi hyvää 115 euroa.
Turnauksen jälkeiset käteispelit olivat hiukan turhan hapokkaita kahdella 25 sentin blindillä. Ostin shorttina sisään ja ihmettelin 50-80 euron potteja, jotka siirtyilivät sinne tänne. Puolen tunnin pelaamisen jälkeen oli pakko lopettaa huimat 75 senttiä voitolla.
Edellisperjantain käteispelit eivät sen sijaan sujuneet edes noin hyvin. Kortit eivät osuneet lainkaan. Sen kerran kun floppasin Omahassa kärkisetin, luin boardin väärin ja tuuppasin stäkin, n. 35 euroa, sisään kun vihulla oli jo suora. Muuten dekki oli todella kuiva ja illasta tulikin aika kirvelevä 50 euron tappio.
14.3.07
Peruskauraa, no limit liveturnaus
Riveriltä pöytään tullut ristijätkä ei parantanut kädessäni olleita 79-patoja, kun väri ei täyttynyt. Eikä suorastakaan puuttunut enää kuin yksi kortti, joskohan onnistuisi suostuttelemaan jakajan vaihtamaan pöytäkortteja? Pieni blindi tsekkasi edeltäni ja olin ylipäätään ajautunut tilanteeseen koska olin isossa blindissä ja sain nähdä flopin ilmaiseksi. Buttonilla vielä toimimatta oli pöydän loose gun.
Jotain oli kuitenkin tehtävä, koska potissa oli n. 700 pistettä. Oma stäkki, n. 450 pistettä yhdistettynä tiukkaan imagooni saattaisi antaa riittävästi fold equityä. Ja kolmen hengen poteissa bluffataan paljon vähemmän kuin kahden hengen poteissa. No, nappulat keskelle vahvalla ysihailla ja sormet ristiin. Button siirsi hetken harkinnan jälkeen nappinsa myös keskelle ja pieni blindi kippasi. Jäin kiinni. Näytin ysihain ja button näytti täyskäden QJ kun pöydässä oli QQJ82. Jaa, että pystyi koolaamaan nutseilla.
Chippejä jäi sentään n. 50 ja koska kyseessä oli unlimited rebuy parin viikon takaisin potti-Omahan tapaan, kaivoin nöyränä taskusta 30 euroa ja ostin uuden stäkin. Sillä pelaaminen sitten sujuikin varsinkin kun puolen tunnin tasot takasivat mukavasti pelirauhaa. Vielä ennen rebuy-ajan loppumista sain katkaistua yhden short-stack pelaajan AKs:llä hänen 88:ia vastaan. Sitten sattui päivän paras putki, kun sain neljässä perättäisessä kädessä kahdesti AK:n, kerran AT:n ja kerran kurkoparin. Niillä keräsin blindit ja hiukan ylikin ja sain nostettua stäkkini yli keskitason.
Niin se stäkki sitten kantoi pidemmälle ja pidemmälle. Kolmen ollessa enää pöydässä olin kuitenkin selvästi pienin stäkki. Tosin rahoilla jo, joten peli ei enää niin huolettanut. Mun reilu 1K vastaan 2,5K ja 8K hupeni blindeihin nopeammin kun sain niitä vietyä ja kun jälleen kerran olin buttonilta all-in viitosparilla, isostäkki koolasi ja keskikokoinen stäkki tunki hän myös all-in. Tämähän luonnollisesti sotki hiukan suunnitelmia ja iso stäkki joutui kippaamaan. Mikä oli pelastukseni, sillä käteni piti A9:iä vastaan ja sain triplattua 2,5K stäkkiin. Jos iso stäkki olisi ollut mukana, hän olisi napannut akan ja katkaissut tieni. Seuraavassa kädessä sain KQs jolla tungin merkit keskelle ja nyt heikoimpaan asemaan pudonnut kaveri laittoi jollakin ässällä omansa keskelle. Vedin värin ja olin heads upissa. Laskimme merkit, mulla 4,2K ja toisella 7,2K. Splittasimme rahat ja arvoimme turnauksen voittajan yhdellä kädellä, jonka hän kieltämättä oikeutetusti voitti Texas Dollyllä.
Kun vielä turnauksen jälkeen pelatussa dealer's choice -käteispöydässä osumia kertyi +16,5 euron edestä, voidaan sanoa illan olleen menestyksekäs. Lyhyen pokeriurani toiseksi tai kolmanneksi parhaalla tuloksella.
Jotain oli kuitenkin tehtävä, koska potissa oli n. 700 pistettä. Oma stäkki, n. 450 pistettä yhdistettynä tiukkaan imagooni saattaisi antaa riittävästi fold equityä. Ja kolmen hengen poteissa bluffataan paljon vähemmän kuin kahden hengen poteissa. No, nappulat keskelle vahvalla ysihailla ja sormet ristiin. Button siirsi hetken harkinnan jälkeen nappinsa myös keskelle ja pieni blindi kippasi. Jäin kiinni. Näytin ysihain ja button näytti täyskäden QJ kun pöydässä oli QQJ82. Jaa, että pystyi koolaamaan nutseilla.
Chippejä jäi sentään n. 50 ja koska kyseessä oli unlimited rebuy parin viikon takaisin potti-Omahan tapaan, kaivoin nöyränä taskusta 30 euroa ja ostin uuden stäkin. Sillä pelaaminen sitten sujuikin varsinkin kun puolen tunnin tasot takasivat mukavasti pelirauhaa. Vielä ennen rebuy-ajan loppumista sain katkaistua yhden short-stack pelaajan AKs:llä hänen 88:ia vastaan. Sitten sattui päivän paras putki, kun sain neljässä perättäisessä kädessä kahdesti AK:n, kerran AT:n ja kerran kurkoparin. Niillä keräsin blindit ja hiukan ylikin ja sain nostettua stäkkini yli keskitason.
Niin se stäkki sitten kantoi pidemmälle ja pidemmälle. Kolmen ollessa enää pöydässä olin kuitenkin selvästi pienin stäkki. Tosin rahoilla jo, joten peli ei enää niin huolettanut. Mun reilu 1K vastaan 2,5K ja 8K hupeni blindeihin nopeammin kun sain niitä vietyä ja kun jälleen kerran olin buttonilta all-in viitosparilla, isostäkki koolasi ja keskikokoinen stäkki tunki hän myös all-in. Tämähän luonnollisesti sotki hiukan suunnitelmia ja iso stäkki joutui kippaamaan. Mikä oli pelastukseni, sillä käteni piti A9:iä vastaan ja sain triplattua 2,5K stäkkiin. Jos iso stäkki olisi ollut mukana, hän olisi napannut akan ja katkaissut tieni. Seuraavassa kädessä sain KQs jolla tungin merkit keskelle ja nyt heikoimpaan asemaan pudonnut kaveri laittoi jollakin ässällä omansa keskelle. Vedin värin ja olin heads upissa. Laskimme merkit, mulla 4,2K ja toisella 7,2K. Splittasimme rahat ja arvoimme turnauksen voittajan yhdellä kädellä, jonka hän kieltämättä oikeutetusti voitti Texas Dollyllä.
Kun vielä turnauksen jälkeen pelatussa dealer's choice -käteispöydässä osumia kertyi +16,5 euron edestä, voidaan sanoa illan olleen menestyksekäs. Lyhyen pokeriurani toiseksi tai kolmanneksi parhaalla tuloksella.
28.2.07
Reipasta rebuytä
Kun oikealla oleva pelaaja osti toista 30 euron rebuytä ensimmäisen tason aikana, mietin olenkohan sittenkään oikeassa seurassa. Tokihan potti Omahassa nappulat siirtyvät keskelle melko herkästi, varsinkin rebuy-turnauksessa, niin silti hiukan ihmettelin menoa. Tai sitten panokset olivat oman comfort-alueeni ulkopuolella. Niin kuin olivatkin, koska olin ajatellut, että selviän yhdellä buy-inillä.
Nappulat jatkoivat siirtyilyä keskelle, mutta varsin heikoilla käsillä. Yhtään perinteistä, toisella top set ja toisella värin ja suoran vedot, ei nähty. Itseasiassa, en muista nähneeni illan aikana yhtään top settiä.
Tuon ensimmäisen tason jälkeen reipas meno jatkui. Yksi kaveri osti 90 minuutin unlimited rebuyn aikana kuudesti itsensä takaisin peliin. Yhdessä vaiheessa kolmella perättäisellä kädellä. 90 euroa kolmesta kädestä, melko kallista.
Tämähän tietysti takasi varsin maukkaan palkintopotin, kun sinne kertyi yhteensä 17 kpl 30 euron sisäänostoja.
Oma pelini oli muihin verrattuna lähinnä weak-tightia, koska en sen suuremmin halunnut käyttää pelaamiseen enempää rahaa. Sain kuitenkin tuplattua stäkkini toisella tasolla varsin heppoisella kädellä, nutsi värinveto vastaan vihun päästä auki oleva suoranveto.
Rebuy-ajan loputtua kaikki kiristivät peliään. Ensimmäisenä lähtijän tuolilla näytti olevan minä, kun stäkkini putosi 50-100 blindeillä 45:een. Siihen tietysti jouduttiin, kun siirsin pelimerkit keskelle AA44:lla (yksi suited) ja kaveri maksoi haravalla, joka oli 61%-39% alakynnessä. Ja veti siihen n. 9 kortin suoran. No eipä hätää, yhdelläkin pelimerkillä ollaan mukana.
Ja kun mulla oli niitä viisi, tulisi pelini olemaan yhtä surffausta auringonlaskuun.
Tai sitten ei. Blindeihin oli kolme kättä, joten pari all-iniä pitäisi voittaa. Ensimmäisessä all-inissä triplasin 135:een ja toisessa quadruplasin 540 merkkiin. LOL donkaments! Sain vielä hiukan myöhemmin vähän yli tuplattua stäkin, mutta silläkään ei pitkälle pötkitty. Pari kaveria putosi, mutta pöydässä oli vain liikaa chippejä kaikkien rebuyden ansiosta ja blindit olivat liian suuret järkevään pelaamiseen. Toisaalta Omahassa stäkkien pitää olla vuorimaisia, jotta järkevää pelaamista syntyy.
Odottelin jotain semihyvää kättä, edes keskikokoista paria tai jonkinlaista run downia. Hyvä tuuri jatkui ja pääsin lopulta pre-flopissa all-iniin AAJ7:lla, laatu kädellä siis, joka oli n. 67%-33% suosikki. Noh, ässät eivät olleet pitämässä ja sijoituin viidenneksi. Ei rahaa.
Ja se kuusi rebuy:tä tehnyt kaveri sijoittui toiseksi, mutta jäi silti 60 euroa tappiolle.
Nappulat jatkoivat siirtyilyä keskelle, mutta varsin heikoilla käsillä. Yhtään perinteistä, toisella top set ja toisella värin ja suoran vedot, ei nähty. Itseasiassa, en muista nähneeni illan aikana yhtään top settiä.
Tuon ensimmäisen tason jälkeen reipas meno jatkui. Yksi kaveri osti 90 minuutin unlimited rebuyn aikana kuudesti itsensä takaisin peliin. Yhdessä vaiheessa kolmella perättäisellä kädellä. 90 euroa kolmesta kädestä, melko kallista.
Tämähän tietysti takasi varsin maukkaan palkintopotin, kun sinne kertyi yhteensä 17 kpl 30 euron sisäänostoja.
Oma pelini oli muihin verrattuna lähinnä weak-tightia, koska en sen suuremmin halunnut käyttää pelaamiseen enempää rahaa. Sain kuitenkin tuplattua stäkkini toisella tasolla varsin heppoisella kädellä, nutsi värinveto vastaan vihun päästä auki oleva suoranveto.
Rebuy-ajan loputtua kaikki kiristivät peliään. Ensimmäisenä lähtijän tuolilla näytti olevan minä, kun stäkkini putosi 50-100 blindeillä 45:een. Siihen tietysti jouduttiin, kun siirsin pelimerkit keskelle AA44:lla (yksi suited) ja kaveri maksoi haravalla, joka oli 61%-39% alakynnessä. Ja veti siihen n. 9 kortin suoran. No eipä hätää, yhdelläkin pelimerkillä ollaan mukana.
Ja kun mulla oli niitä viisi, tulisi pelini olemaan yhtä surffausta auringonlaskuun.
Tai sitten ei. Blindeihin oli kolme kättä, joten pari all-iniä pitäisi voittaa. Ensimmäisessä all-inissä triplasin 135:een ja toisessa quadruplasin 540 merkkiin. LOL donkaments! Sain vielä hiukan myöhemmin vähän yli tuplattua stäkin, mutta silläkään ei pitkälle pötkitty. Pari kaveria putosi, mutta pöydässä oli vain liikaa chippejä kaikkien rebuyden ansiosta ja blindit olivat liian suuret järkevään pelaamiseen. Toisaalta Omahassa stäkkien pitää olla vuorimaisia, jotta järkevää pelaamista syntyy.
Odottelin jotain semihyvää kättä, edes keskikokoista paria tai jonkinlaista run downia. Hyvä tuuri jatkui ja pääsin lopulta pre-flopissa all-iniin AAJ7:lla, laatu kädellä siis, joka oli n. 67%-33% suosikki. Noh, ässät eivät olleet pitämässä ja sijoituin viidenneksi. Ei rahaa.
Ja se kuusi rebuy:tä tehnyt kaveri sijoittui toiseksi, mutta jäi silti 60 euroa tappiolle.
27.2.07
Isompaa turnausta kasinolla
Istuin Helsingin Grand Casinon pokerihuoneen pöytään ensimmäisenä. Vähitellen muut turnauspelaajat löysivät paikkansa. Pari jutteli keskenään ja toinen heistä kysyi jakajalta, onko täyskäden korteilla väliä. Jakaja vastasi, että se, kummalla on isommat kolmoset ja jos ne ovat samat, niin se kummalla on isompi pari, voittaa.
Olin hiukan epäileväinen.
Kun ensimmäistä kättä pelattiin ja iso blindi oli kippaamassa korttejaan pre-flopissa, vaikka pottia ei ollut korotettu, olin varma.
Minulla ei ole mitään hätää.
Ainut este minun ja finaalipöydän välillä oli kasinon jokseenkin haastavaksi rakennettu turnausstruktuuri. Alkustäkki oli 300 pistettä ja blindit 10/20. Kun pöydässä oli tottumattomia pelaajia, oli peli todella hidasta. Yhdessä 20 minuutin tasossa ehdittiin pelata juuri yksi kierros. Tuon yhden kierroksen aikana sainkin päivän parhaan käteni, jätkäparin, jolla sain blindit. Peli oli, kuten rakenteesta arvaa, laiskaa. Kahden ensimmäisen tason aikana pre-flopissa vain yksi muu pelaaja korotti.
No, sitten hätä koitti, hävisin yhdessä kädessä 40% stäkistä (toki omaan virheeseen pelata KJs ylipäätään) ja lopuilla merkeillä ei sitten tehtykään enää mitään muuta kuin toivottu kolikon heiton voittoa. Sitä ei käynyt ja olin ulkona tunnin pelin jälkeen noin sijalla 18/29.
Helsingin kasino ottaa tuollaisista yksityisturnauksista sikamaisen raken. Osallistumismaksu oli 70 euroa josta kasinolle jäi 25 ja voittopottiin 45. Näyttää siltä, että helmikuun livepelit painuvat pakkaselle tämän yhden turnauksen takia. Nettipeleissä aurinko paistaa sitten hiukan voimakkaammin, mutta siitä tarkemmin kun koko helmikuu on paketissa.
Olin hiukan epäileväinen.
Kun ensimmäistä kättä pelattiin ja iso blindi oli kippaamassa korttejaan pre-flopissa, vaikka pottia ei ollut korotettu, olin varma.
Minulla ei ole mitään hätää.
Ainut este minun ja finaalipöydän välillä oli kasinon jokseenkin haastavaksi rakennettu turnausstruktuuri. Alkustäkki oli 300 pistettä ja blindit 10/20. Kun pöydässä oli tottumattomia pelaajia, oli peli todella hidasta. Yhdessä 20 minuutin tasossa ehdittiin pelata juuri yksi kierros. Tuon yhden kierroksen aikana sainkin päivän parhaan käteni, jätkäparin, jolla sain blindit. Peli oli, kuten rakenteesta arvaa, laiskaa. Kahden ensimmäisen tason aikana pre-flopissa vain yksi muu pelaaja korotti.
No, sitten hätä koitti, hävisin yhdessä kädessä 40% stäkistä (toki omaan virheeseen pelata KJs ylipäätään) ja lopuilla merkeillä ei sitten tehtykään enää mitään muuta kuin toivottu kolikon heiton voittoa. Sitä ei käynyt ja olin ulkona tunnin pelin jälkeen noin sijalla 18/29.
Helsingin kasino ottaa tuollaisista yksityisturnauksista sikamaisen raken. Osallistumismaksu oli 70 euroa josta kasinolle jäi 25 ja voittopottiin 45. Näyttää siltä, että helmikuun livepelit painuvat pakkaselle tämän yhden turnauksen takia. Nettipeleissä aurinko paistaa sitten hiukan voimakkaammin, mutta siitä tarkemmin kun koko helmikuu on paketissa.
15.2.07
Älä anna fixed limittiä aloittelijalle
Olen viime päivinä pelannut reilut tuhat kättä $0,25/$0,50 fixed limittiä netissä. Kahta, kolmea ja neljää pöytää kerrallaan. Tulokset ovat hyviä, BB/100 kättä (=kuinka monta isoa betsiä ($0,5) olen voittanut per 100 pelattua kättä) on 9,7, eli todella korkea. Kovemmilla tasoilla tuon voi olettaa putoavan yhden kahden tienoille. Otos on vielä kovin mitätön, mutta rohkaiseva.
Näillä opeilla suunnistin sitten eilisillan mixed-peleihin ja valitsin fixedin useimmiten valintavuoron ollessa kohdallani. Huvittava käsi sattui kun meitä oli enää neljä pelaamassa. Olin pienessä blindissä ja sekä UTG että button kippasi. Käsikorteiksi paljastui A5 herttaa. Nostamisen arvoinen käsi tuolla paikalla, mutta limppasin vain mukaan ja iso blindi tsekkasi oman kätensä.
Floppi oli kolme herttaa, 4, 6 ja 9 muistaakseni. Olin flopannut nutsivärin ja nyt ongelmana oli saada siitä maksimaalisesti rahaa etupositiosta. Päätin tsekata. Onneksi, koska iso blindi löi. Esitin tuskastunutta, mutta hillitysti jottei menisi ylinäyttelemisen puolelle. Koolasin hitaasti. Turni oli joku keskikokoinen ruutu (7, 8 tai 10) ja tsekkasin mietteliään oloisena jälleen. Iso blindi löi innokkaasti, aivan loistavaa. Koolasin jälleen hitaasti ja hillityn tuskailevan oloisesti.
Riveri oli jälleen keskikokoinen ruutu mahdollistaen jonkun suoran, mutta en ollut siitä niin kiinnostunut, kun omassa kädessä oli nutsit. Mietin, että vieläköhän iso blindi lyö jos tsekkaan. No, otetaan riskillä ja sieltähän se lyönti tuli, nopeasti ja epäröimättä. Hienoa hienoa, nyt potissa oli neljä pientä betsiä ja neljä isoa (jos koolaisin) betsiä, ihan siedettävästi kahden hengen pottiin. Hiukan pohdin tilannetta ja korotin tietysti. Tämä oli vastustajasta hiukan yllättävää mutta hän korotti edelleen. Loistavaa, hypin sisäisesti riemusta. Ulkoisesti näyttelin, etten pitänyt lyönnistä. Korotin edelleen ja hän korotti. Isot betsit lensivät pottiin vuorotellen. Viiden kuuden korotuksen jälkeen vastustajan stäkki näytti hupenevan vauhdikkaasti ja hän sanoi lähtevänsä, jos kaikki rahat menee. No, tämä ei tietenkään hidastanut minua, vaan korotin edelleen ja hän korotti myös! What, jos tahtoo säästää rahaa niin sitten voi vain koolata, fixedissä se on halpaa. No korottelimme siinä sitten aikamme kunnes vastustajan kaikki pelimerkit oli sisällä ja potissa oli jokseenkin 40 isoa betsiä (20 euroa). Näytin nutsivärin ja vastustaja heitti omat korttinsa muckiin. Sillä oli kuulemma nutsisuora. Ihmettelimme tapahtunutta hetken. Näyttelemiseni oli kuulemma tehnyt vaikutuksen eikä vastustaja ollut mitenkään osannut laittaa minua värille. No ei varmaan, kun kerran niin hanakasti korotteli. Sitten hän lähti pois ja jatkoimme peliä.
Enpä olisi koskaan uskonut, että fixedissä saa jonkun stäkin keskelle korottelemalla riverillä yhä uudelleen. Kaveri pelasi ensimmäisiä jakoja fixediä, mutta paljon vaarattomampaa se on kuin pot limit Omaha, jota pelasimme myös. Siinä samainen kaveri oli hävinnyt mulle hiukan aiemmin ensimmäisen puoliskon rahoistaan. Tosin jos mahdollista (vaikka eihän se tietysti ole), vielä huonommalla pelillä. Tervetuloa taas pelaamaan Jaska!
Näillä opeilla suunnistin sitten eilisillan mixed-peleihin ja valitsin fixedin useimmiten valintavuoron ollessa kohdallani. Huvittava käsi sattui kun meitä oli enää neljä pelaamassa. Olin pienessä blindissä ja sekä UTG että button kippasi. Käsikorteiksi paljastui A5 herttaa. Nostamisen arvoinen käsi tuolla paikalla, mutta limppasin vain mukaan ja iso blindi tsekkasi oman kätensä.
Floppi oli kolme herttaa, 4, 6 ja 9 muistaakseni. Olin flopannut nutsivärin ja nyt ongelmana oli saada siitä maksimaalisesti rahaa etupositiosta. Päätin tsekata. Onneksi, koska iso blindi löi. Esitin tuskastunutta, mutta hillitysti jottei menisi ylinäyttelemisen puolelle. Koolasin hitaasti. Turni oli joku keskikokoinen ruutu (7, 8 tai 10) ja tsekkasin mietteliään oloisena jälleen. Iso blindi löi innokkaasti, aivan loistavaa. Koolasin jälleen hitaasti ja hillityn tuskailevan oloisesti.
Riveri oli jälleen keskikokoinen ruutu mahdollistaen jonkun suoran, mutta en ollut siitä niin kiinnostunut, kun omassa kädessä oli nutsit. Mietin, että vieläköhän iso blindi lyö jos tsekkaan. No, otetaan riskillä ja sieltähän se lyönti tuli, nopeasti ja epäröimättä. Hienoa hienoa, nyt potissa oli neljä pientä betsiä ja neljä isoa (jos koolaisin) betsiä, ihan siedettävästi kahden hengen pottiin. Hiukan pohdin tilannetta ja korotin tietysti. Tämä oli vastustajasta hiukan yllättävää mutta hän korotti edelleen. Loistavaa, hypin sisäisesti riemusta. Ulkoisesti näyttelin, etten pitänyt lyönnistä. Korotin edelleen ja hän korotti. Isot betsit lensivät pottiin vuorotellen. Viiden kuuden korotuksen jälkeen vastustajan stäkki näytti hupenevan vauhdikkaasti ja hän sanoi lähtevänsä, jos kaikki rahat menee. No, tämä ei tietenkään hidastanut minua, vaan korotin edelleen ja hän korotti myös! What, jos tahtoo säästää rahaa niin sitten voi vain koolata, fixedissä se on halpaa. No korottelimme siinä sitten aikamme kunnes vastustajan kaikki pelimerkit oli sisällä ja potissa oli jokseenkin 40 isoa betsiä (20 euroa). Näytin nutsivärin ja vastustaja heitti omat korttinsa muckiin. Sillä oli kuulemma nutsisuora. Ihmettelimme tapahtunutta hetken. Näyttelemiseni oli kuulemma tehnyt vaikutuksen eikä vastustaja ollut mitenkään osannut laittaa minua värille. No ei varmaan, kun kerran niin hanakasti korotteli. Sitten hän lähti pois ja jatkoimme peliä.
Enpä olisi koskaan uskonut, että fixedissä saa jonkun stäkin keskelle korottelemalla riverillä yhä uudelleen. Kaveri pelasi ensimmäisiä jakoja fixediä, mutta paljon vaarattomampaa se on kuin pot limit Omaha, jota pelasimme myös. Siinä samainen kaveri oli hävinnyt mulle hiukan aiemmin ensimmäisen puoliskon rahoistaan. Tosin jos mahdollista (vaikka eihän se tietysti ole), vielä huonommalla pelillä. Tervetuloa taas pelaamaan Jaska!
14.2.07
Triple Omaha
Kaksinpelit, kivi kengässä. Siinä minä olin, heads-upissa tough boysien Sarvea vastaan. Pelinä Sarven kehittämä vain Hup:iin soveltuva Triple Omaha, jossa kummallekin jaetaan 12 korttia, niistä muodostetaan kolme Omaha-kättä ja jaetaan kolme viiden kortin pöytää suoraan. Näihin kolmeen pöytään sitten asetellaan kolme kättä ja katsotaan kumpi voitti montakin kättä. Peliä pelataan pisteillä, yhdestä voitetusta kädestä yksi piste, kahdesta voitosta kolme ja kolmen pöydän sweeppauksesta viisi pistettä.
Kun kortteja jaetaan 12 kummallekin, niistä saa muodostettua yllättävän hyviä käsiä vaikka kortit ensikatsomalta näyttäisivät surkeilta. Hyviä rundowneja saa melkein aina, tuplasuittareita tulee helposti ja isoja pareja tulee paljon. Pöytään osuminen ei sitten olekaan niin helppoa. Käsien asettaminen tiettyä pöytää vastaan on mielenkiintoista, koska pöydässä on 15 korttia, omassa kädessä 12, joten pelaajalla on tiedossa yli puolet pakan korteista. Jos itsellä ei ole jotain nutsi väriä, on n. 50% todennäköisyys, että toisella on se.
Eri asia sitten on, kuinka hyvin peli sujui. Pelasimme parisen tuntia jonka aikana Sarvi sai kasattua itselleen n. 55 pistettä kun itse jäin 35 pisteeseen. Sweepit ovat inhottavia, erityisesti kun saa kasattua itselleen kolme tuplasuittaria, joissa vähintään yksi pari ja siihen yhdistetty run-down.
Muuten viime viikon pari pelipäivää tough boyseissa olivat hyvin erilaisia. Tiistaina peli kulki josta osoituksena buy-inin triplaaminen. Se tosin sisälsi pari under fullin kippaamista Omahassa, jotka ovat aina hyvin inhottavia. Lauantaina muutaman euron tappio taas tuli niin harmaalla pelillä, että ihmettyttää vieläkin.
Kun kortteja jaetaan 12 kummallekin, niistä saa muodostettua yllättävän hyviä käsiä vaikka kortit ensikatsomalta näyttäisivät surkeilta. Hyviä rundowneja saa melkein aina, tuplasuittareita tulee helposti ja isoja pareja tulee paljon. Pöytään osuminen ei sitten olekaan niin helppoa. Käsien asettaminen tiettyä pöytää vastaan on mielenkiintoista, koska pöydässä on 15 korttia, omassa kädessä 12, joten pelaajalla on tiedossa yli puolet pakan korteista. Jos itsellä ei ole jotain nutsi väriä, on n. 50% todennäköisyys, että toisella on se.
Eri asia sitten on, kuinka hyvin peli sujui. Pelasimme parisen tuntia jonka aikana Sarvi sai kasattua itselleen n. 55 pistettä kun itse jäin 35 pisteeseen. Sweepit ovat inhottavia, erityisesti kun saa kasattua itselleen kolme tuplasuittaria, joissa vähintään yksi pari ja siihen yhdistetty run-down.
Muuten viime viikon pari pelipäivää tough boyseissa olivat hyvin erilaisia. Tiistaina peli kulki josta osoituksena buy-inin triplaaminen. Se tosin sisälsi pari under fullin kippaamista Omahassa, jotka ovat aina hyvin inhottavia. Lauantaina muutaman euron tappio taas tuli niin harmaalla pelillä, että ihmettyttää vieläkin.
1.2.07
Katsaus tammikuun peleihin
Pelasin tammikuussa enemmän livepokeria kuin koskaan. Peli-iltoja kertyi 10, joista neljä viime viikolla. Illoista 7 oli voitollisia ja 3 tappiollisia. Voittoa kertyi 105 euroa. Kun pelitunteja oli noin 50, ei kahden euron tuntipalkalla vielä ryhdytä ammattilaiseksi. Oleellista kuitenkin on, että kokonaisuus jäi plussalle. Näin ei tule aina käymään ja tappiollisiakin kuukausia tulee väistämättä.
Vaikka harrastukset maksavat niin tässä harrastuksessa itse pelaaminen ei saisi olla tappiollista, koska pelaajan hyvyys mitataan rahassa. Vaikka kirjoihin, matkakustannuksiin ja safkaan menisikin enemmän kuin voittoina tulee, niin pelkkä tulos pöydästä pitää eritellä, jotta näkee, onko hyvä.
Pelasin viidessä eri ringissä. Kaikki tappiolliset illat (-14, -11 ja -1) tulivat samaisesta ns. tough boys (ryhmässä on myös naisia) porukassa. Jäin siitäkin porukasta kuitenkin voitolle 15 euroa, koska voitollisia iltoja kertyi kolme (+9, +13 ja +19). Muut porukat osoittautuivat varsin paistikkaiksi ja käärin neljästä illasta neljässä eri porukassa +35, +25, +20 ja +10 euroa.
Helmikuussa livepelejä tullee vähemmän, joten täytyy keskittyä nettipeleihin enemmän.
Vaikka harrastukset maksavat niin tässä harrastuksessa itse pelaaminen ei saisi olla tappiollista, koska pelaajan hyvyys mitataan rahassa. Vaikka kirjoihin, matkakustannuksiin ja safkaan menisikin enemmän kuin voittoina tulee, niin pelkkä tulos pöydästä pitää eritellä, jotta näkee, onko hyvä.
Pelasin viidessä eri ringissä. Kaikki tappiolliset illat (-14, -11 ja -1) tulivat samaisesta ns. tough boys (ryhmässä on myös naisia) porukassa. Jäin siitäkin porukasta kuitenkin voitolle 15 euroa, koska voitollisia iltoja kertyi kolme (+9, +13 ja +19). Muut porukat osoittautuivat varsin paistikkaiksi ja käärin neljästä illasta neljässä eri porukassa +35, +25, +20 ja +10 euroa.
Helmikuussa livepelejä tullee vähemmän, joten täytyy keskittyä nettipeleihin enemmän.
Yksi niistä illoista
Oli yksi niistä illoista jolloin tapahtuu paljon ja lopulta jää hiukan sekava olo, että meniköhän nämä asiat nyt kannaltani hyvin vai huonosti.
Aloitimme illan uudella tuttavuudella, NLHE-PLO -sittarilla, jossa peli vaihtui aina tason vaihtuessa. PLO:n luonteen vuoksi ensimmäiset neljä tasoa oli rebuy-aikaa, jokaiselle pelaajalle yksi mahdollinen rebuy, jos stäkki putoaa nollaan. Ensimmäisen kolmen käden aikana näimmekin sitten kaksi all-iniä ja sain tuplattua stäkkini KK:lla AK:ta vastaan. Viidestä pelaajasta kolme käytti rebuy-mahdollisuuden ja lopullinen palkintopotti oli 80 euroa. Peli oli reipasta ja lyhyet tasot takasivat paljon toimintaa. Kun kolme pelaajaa oli jäljellä teimme diilin ja jaoimme rahat stäkkien suhteessa ja sain 25 euroa.
Koska paikalla oli muitakin kuin pelkkää hold'emiä osaavia pelaajia, jatkoimme mixedillä. Jakaja valitsi pelin jota pelattiin kierros. Olin jotenkin unessa, sillä luin alkuvaiheessa boardin väärin ja muckasin showdownissa voittokäden noin 10 euron potista. Se oli varmaankin ensimmäinen kerta, kun luin boardin väärin livepelissä. Menin tuosta potista tilttiin ja pelasin myös loppuillan unessa. Sinänsä tekemäni päätökset olivat hyviä mutta tunteiden tasolla surffasin helvetin laava-aalloilla.
Yhdeksän maissa vasemmalle puolelleni tuli satunnaisesti pelaamassa käyvä kaveri, kutsuttakoon häntä vaikka Pete the Chopiksi, joka ei ole lukenut kirjoja tai pelannut muuta kuin hold'emiä. Opetimme hänelle badugin ja PLO:n.
Mikä osoittautui suureksi virheeksi.
Heti ensimmäisessä PLO-kädessään hän korotti UTG:stä, voitti potin ja keräsi koko illasta 42 euron voiton pelaten virheetöntä peliä. Loistava suoritus.
Kerran ajauduimme törmäyslinjalle. Olin CO ja Pete the Chop oli buttonilla. Illan isäntä oli SB ja flopilla oli mukana varmaan muitakin. Potti oli1,8 euroa kun floppi A78 (2 ristiä, 1 pata) napsahti. Illan isäntä korotti 1,4 euroa ja rupesin miettiään omaa kättäni: 4569, kaksi ristiä ja kaksi pataa. Monsteriveto. Pelkkiä suoraoutteja oli 16 (4x10, 3x9, 3x4, 3x5, 3x6), jos ne kaikki olisivat liveoutteja ja siihen päälle 9 väriouttia, jos kenelläkään ei ole parempaa vetoa väriin. Ongelmana vain oli, että kahta vastustajaa vastaan en voisi pelata kättä koska toisella saattaisi olla paremmat vedot sekä suoraan että väriin. Korotin potin ja vasemmalla ollut Pete the Chop korotti sitä vielä n. 5 eurolla. SB:ssä ollut isäntä foldasi ja minä korotin all-in. Potissa oli n. 40 euroa. Sovimme, että vedetään turn ja river kahteen kertaan.
Pete the Chop paljasti AJ88, keskisetti, ei värin vetoa. Kaikki outtini olivat liveoutteja, 25 outtia kahteen kertaan, helppoa rahaa. Olin 59-41 suosikki. Kunnes boardi pariutui kummallakin kerralla ja ensimmäisiä PLO-askeleita ottava ystäväni harjasi pöydän ja kaivoin taskusta lisää seteleitä.
Nyt olin ainakin tiltissä vaikka käsi meni osaltani täydellisesti turniin ja riveriin asti. Isäntä oli kipannut nutsi-värinvedon joka oli kannaltani onnekasta. Pelaisin samalla tavalla uudestaan.
Mutta tiltti uumoili takaraivossa.
Viimeistään silloin, kun kippasin kolmen hengen kädessä keskisetin 8 euron löyntiin ja kooliin kun potissa oli ennen vuoroani 36 euroa ja käsi voitettiin pienemmällä setillä olin totaalisen tiltissä. Pelasin käden oikeasti hyvin, ainakin oppikirjan mukaan. Pöydässä oli väri ja parikin erilaista suoraa sattumanvaraisilla korteilla eikä settini voinut enää olla hyvä. 8 euron kooli, vaikka potti olikin suhteellisen iso, ei vain tullut kysymykseen.
Keräsin lattialta itsetunnon rippeitä mutta ne ehtivät lennähtää parvekkeen ovesta ulos pakkaseen. Ei auttanut kuin jatkaa weak-pelaamista.
Ilta oli kääntymässä kotiinlähdön hetkelle kun sain PLO:ssa tripsit 667-flopista. Pöydässä oli myös värinveto ja olin tilteissäni varma, että olen jäljessä. En edes huomannut värinvetoa vaan suunnittelin koolailevani ja jos kädessäni oleva K, Q tai 9 ei osuisi, kippaavani viimeistään riverillä. Illan isäntä korotteli välimaaston korotuksia mikä oli mielestäni erinomaista. Olisin luultavasti kipannut potin lyöntiin, sen verran tiltti kutkutteli synapsejani. Turn toi ässän ja toivoni hiipui entisestään. Riverin kurko toi täyskäden (under full) ja pöytään värin. Vastustaja korotti muutamalla eurolla ja ajattelin, että käteni saattaa sittenkin olla paras ja pistin loputkin eurot pottiin. Vastustaja itki ja maksoi ja näytti värin. Lucky me. 34 euron potti. Olin silti vielä 16 euroa pakkasella eikä tiltti ollut helpottanut yhtään.
Tiltti oli paha, se oli todella paha ja olisin ollut valmis lapioimaan merkit keskelle hiukan heikommallakin vedolla.
Ehkäpä onnekseni en saanut siihen mahdollisuutta ja pari kättä myöhemmin poistuin kylmään yöhön ja ajoin halki lumisten teiden kotiin. Vuorokausi oli jo vaihtunut helmikuun puolelle.
Aloitimme illan uudella tuttavuudella, NLHE-PLO -sittarilla, jossa peli vaihtui aina tason vaihtuessa. PLO:n luonteen vuoksi ensimmäiset neljä tasoa oli rebuy-aikaa, jokaiselle pelaajalle yksi mahdollinen rebuy, jos stäkki putoaa nollaan. Ensimmäisen kolmen käden aikana näimmekin sitten kaksi all-iniä ja sain tuplattua stäkkini KK:lla AK:ta vastaan. Viidestä pelaajasta kolme käytti rebuy-mahdollisuuden ja lopullinen palkintopotti oli 80 euroa. Peli oli reipasta ja lyhyet tasot takasivat paljon toimintaa. Kun kolme pelaajaa oli jäljellä teimme diilin ja jaoimme rahat stäkkien suhteessa ja sain 25 euroa.
Koska paikalla oli muitakin kuin pelkkää hold'emiä osaavia pelaajia, jatkoimme mixedillä. Jakaja valitsi pelin jota pelattiin kierros. Olin jotenkin unessa, sillä luin alkuvaiheessa boardin väärin ja muckasin showdownissa voittokäden noin 10 euron potista. Se oli varmaankin ensimmäinen kerta, kun luin boardin väärin livepelissä. Menin tuosta potista tilttiin ja pelasin myös loppuillan unessa. Sinänsä tekemäni päätökset olivat hyviä mutta tunteiden tasolla surffasin helvetin laava-aalloilla.
Yhdeksän maissa vasemmalle puolelleni tuli satunnaisesti pelaamassa käyvä kaveri, kutsuttakoon häntä vaikka Pete the Chopiksi, joka ei ole lukenut kirjoja tai pelannut muuta kuin hold'emiä. Opetimme hänelle badugin ja PLO:n.
Mikä osoittautui suureksi virheeksi.
Heti ensimmäisessä PLO-kädessään hän korotti UTG:stä, voitti potin ja keräsi koko illasta 42 euron voiton pelaten virheetöntä peliä. Loistava suoritus.
Kerran ajauduimme törmäyslinjalle. Olin CO ja Pete the Chop oli buttonilla. Illan isäntä oli SB ja flopilla oli mukana varmaan muitakin. Potti oli1,8 euroa kun floppi A78 (2 ristiä, 1 pata) napsahti. Illan isäntä korotti 1,4 euroa ja rupesin miettiään omaa kättäni: 4569, kaksi ristiä ja kaksi pataa. Monsteriveto. Pelkkiä suoraoutteja oli 16 (4x10, 3x9, 3x4, 3x5, 3x6), jos ne kaikki olisivat liveoutteja ja siihen päälle 9 väriouttia, jos kenelläkään ei ole parempaa vetoa väriin. Ongelmana vain oli, että kahta vastustajaa vastaan en voisi pelata kättä koska toisella saattaisi olla paremmat vedot sekä suoraan että väriin. Korotin potin ja vasemmalla ollut Pete the Chop korotti sitä vielä n. 5 eurolla. SB:ssä ollut isäntä foldasi ja minä korotin all-in. Potissa oli n. 40 euroa. Sovimme, että vedetään turn ja river kahteen kertaan.
Pete the Chop paljasti AJ88, keskisetti, ei värin vetoa. Kaikki outtini olivat liveoutteja, 25 outtia kahteen kertaan, helppoa rahaa. Olin 59-41 suosikki. Kunnes boardi pariutui kummallakin kerralla ja ensimmäisiä PLO-askeleita ottava ystäväni harjasi pöydän ja kaivoin taskusta lisää seteleitä.
Nyt olin ainakin tiltissä vaikka käsi meni osaltani täydellisesti turniin ja riveriin asti. Isäntä oli kipannut nutsi-värinvedon joka oli kannaltani onnekasta. Pelaisin samalla tavalla uudestaan.
Mutta tiltti uumoili takaraivossa.
Viimeistään silloin, kun kippasin kolmen hengen kädessä keskisetin 8 euron löyntiin ja kooliin kun potissa oli ennen vuoroani 36 euroa ja käsi voitettiin pienemmällä setillä olin totaalisen tiltissä. Pelasin käden oikeasti hyvin, ainakin oppikirjan mukaan. Pöydässä oli väri ja parikin erilaista suoraa sattumanvaraisilla korteilla eikä settini voinut enää olla hyvä. 8 euron kooli, vaikka potti olikin suhteellisen iso, ei vain tullut kysymykseen.
Keräsin lattialta itsetunnon rippeitä mutta ne ehtivät lennähtää parvekkeen ovesta ulos pakkaseen. Ei auttanut kuin jatkaa weak-pelaamista.
Ilta oli kääntymässä kotiinlähdön hetkelle kun sain PLO:ssa tripsit 667-flopista. Pöydässä oli myös värinveto ja olin tilteissäni varma, että olen jäljessä. En edes huomannut värinvetoa vaan suunnittelin koolailevani ja jos kädessäni oleva K, Q tai 9 ei osuisi, kippaavani viimeistään riverillä. Illan isäntä korotteli välimaaston korotuksia mikä oli mielestäni erinomaista. Olisin luultavasti kipannut potin lyöntiin, sen verran tiltti kutkutteli synapsejani. Turn toi ässän ja toivoni hiipui entisestään. Riverin kurko toi täyskäden (under full) ja pöytään värin. Vastustaja korotti muutamalla eurolla ja ajattelin, että käteni saattaa sittenkin olla paras ja pistin loputkin eurot pottiin. Vastustaja itki ja maksoi ja näytti värin. Lucky me. 34 euron potti. Olin silti vielä 16 euroa pakkasella eikä tiltti ollut helpottanut yhtään.
Tiltti oli paha, se oli todella paha ja olisin ollut valmis lapioimaan merkit keskelle hiukan heikommallakin vedolla.
Ehkäpä onnekseni en saanut siihen mahdollisuutta ja pari kättä myöhemmin poistuin kylmään yöhön ja ajoin halki lumisten teiden kotiin. Vuorokausi oli jo vaihtunut helmikuun puolelle.
Uusia pelaajia
Siinä minä olin, pelaamassa sittaria porukassa josta vain yhdellä muulla oli kokemusta texas hold'emistä. Ja tuokin yksi oli liian kiireinen tekemään lämpimiä voileipiä, vaihtamaan musiikkia kahdesti yhden käden aikana ja esittelemään lapsuuden valokuviaan (!) kenkälaatikosta keskittyäkseen peliin. Tajusin, että tältä Daniel Negreanulta, Doyle Brunsonilta ja muilta pro-pelaajilta tuntuu kun he istuvat ison turnauksen ensimmäiseen pöytään ja huomaavat muiden pelaajien olevan Internet-karsintojen kautta tulleita live-pelien untuvikkoja.
Se oli sairasta. Katselin kuinka peliä tuntemattomat pelaajat tekivät pelottavia bluff-calleja, floppasivat melkein settejä ja pelasivat kuten kuka tahansa aloittelija. Pelasin äärimmäsen tiukkaa. Ensimmäisessä sittarissa pelasin kaksi kättä, ensimmäisessä katkaisin yhden pelaajan ja toisessa katkesin itse. Tuossa kädessä tuli taas ilmi se, että aloittelijoita ei vaan saa irti kädestä lyömällä. Turnilla pöydässä oli AKJ8 (A8 suited) ja kolme pelaajaa all-in. Mulla oli KJ, toisella pelaajalla myös KJ ja kolmannella koolaajalla 22. Kukaan ei ollut mitenkään shorttina tuossa vaiheessa ja rahat menivät keskelle vasta turnilla. River toi värin pöytään ja toinen KJ-kaveri vei potin värillä.
Ei jaksanut ymmärtää sitä kakkosparilla koolannutta kaveria. Mutta toisaalta, niiltähän ne rahat tulevat.
No, kaivoin taskusta lisää riidejä ja kahdessa seuraavassa sittarissa pelasin edelleen tiukkaa. Voitot tosin jäivät haaveeksi edelleen, mutta molemmista irtosi kakkossija eikä ilta jäänyt miinukselle. Myöhemmin ajattelin, että tuossa porukassa peleistä pitäisi voittaa 40%, olla rahoilla toiset 40% ja jäädä rahoilta ulos loput 20%. Selkeästi +EV jos vaan pää kestää sitä sähläystä.
LOL DONKAMENTS OMG!!1
Se oli sairasta. Katselin kuinka peliä tuntemattomat pelaajat tekivät pelottavia bluff-calleja, floppasivat melkein settejä ja pelasivat kuten kuka tahansa aloittelija. Pelasin äärimmäsen tiukkaa. Ensimmäisessä sittarissa pelasin kaksi kättä, ensimmäisessä katkaisin yhden pelaajan ja toisessa katkesin itse. Tuossa kädessä tuli taas ilmi se, että aloittelijoita ei vaan saa irti kädestä lyömällä. Turnilla pöydässä oli AKJ8 (A8 suited) ja kolme pelaajaa all-in. Mulla oli KJ, toisella pelaajalla myös KJ ja kolmannella koolaajalla 22. Kukaan ei ollut mitenkään shorttina tuossa vaiheessa ja rahat menivät keskelle vasta turnilla. River toi värin pöytään ja toinen KJ-kaveri vei potin värillä.
Ei jaksanut ymmärtää sitä kakkosparilla koolannutta kaveria. Mutta toisaalta, niiltähän ne rahat tulevat.
No, kaivoin taskusta lisää riidejä ja kahdessa seuraavassa sittarissa pelasin edelleen tiukkaa. Voitot tosin jäivät haaveeksi edelleen, mutta molemmista irtosi kakkossija eikä ilta jäänyt miinukselle. Myöhemmin ajattelin, että tuossa porukassa peleistä pitäisi voittaa 40%, olla rahoilla toiset 40% ja jäädä rahoilta ulos loput 20%. Selkeästi +EV jos vaan pää kestää sitä sähläystä.
LOL DONKAMENTS OMG!!1
26.1.07
Pari livesittaria
Tämän viikon livepelit jatkuivat eilen parilla sittarilla Larun porukassa. Paikalla oli kuusi henkeä ja pelimuodoksi sovittiin 10 euron sisäänoston freeout no-limit. Uudistuksiakin oltiin saatu aikaiseksi. Aiemmin kaikki chipit oli samanarvoisia, 1 piste ja alkustäkki oli 50 ja alkublindit 1-2. Ja blindit nousivat aina kun joku putosi. Tämä oli aika karua. Post-flop -peliä ei juuri nähty ja vaikkapa yhdeksän hengen turnauksessa, kun parikin pelaajaa saattoi pudota yhdessä kädessä, blindit saattoivat nousta 2-4:stä 4-8:aan yhdessä kädessä. Kun keskistäkki oli tuossa vaiheessa 75, oli keskimääräinen M huimat 6. Yritin puhua ensialkuun blindikellosta joka vähitellen meni läpi mutta kunnollinen turnausrakenne näki päivänvalon vasta kun kolme muutakin pelaajaa oli päässyt kokeilemaan hiukan syvempien alkustäkkien turnausta.
Eilen alkustäkki oli 1650 ja alkublindit 5-10 jotka tuplaantuivat 15 minuutin välein. Tämä sopi oikein hyvin, sillä olen pelannut vastaavan struktuurin sittareita aiemmin. Ensimmäisessä turnauksessa hölmöilin alussa ja hukkasin huonoon peliin neljäsosan merkeistä. Porukka hengasi mukana melko sitkeästi mutta Harringtonin kakkoskirjan opit purivat taas ja sinnittelin heads-uppiin. Tosin vastustajalla oli n. 2-1 chip lead ja kun hänelle vielä osui muutama hyvä käsi alkuun ja mulle ei mitään, olin tyytyväinen kun sain lähes pakolliseen all-in tilanteeseen JTs:n. Tosin vihu oli pistänyt mut all-iniin A8o:lla. Vaivanpalkaksi kuitenkin 20e joka merkitsi sitä, että sain ostettua toisenkin turnauksen sisäänpääsyn enkä ainakaan jäisi illasta pakkaselle.
Toinen turnaus sujui alusta lähtien paremmin enkä lähteny keskinkertaisilla korteilla arpomaan. Merkkitilanne pysyi hyvänä koko ajan ja kun kolme oli jäljellä, kaikilla oli 2700-3500 edestä stäkkiä. Tasoitimme rahasijoja niin, että kolmaskin saisi omansa pois. Muuten peli menee liiaksi kyttäilyksi. Sain kerättyä muita hieman aggressiivisemmalla pelillä hyvän stäkin ja kahdessa perättäisessä jaossa pudotin vastustajat ja kääräisin 35 euron potin taskuun.
Tänään taas käteispelejä tiedossa.
Eilen alkustäkki oli 1650 ja alkublindit 5-10 jotka tuplaantuivat 15 minuutin välein. Tämä sopi oikein hyvin, sillä olen pelannut vastaavan struktuurin sittareita aiemmin. Ensimmäisessä turnauksessa hölmöilin alussa ja hukkasin huonoon peliin neljäsosan merkeistä. Porukka hengasi mukana melko sitkeästi mutta Harringtonin kakkoskirjan opit purivat taas ja sinnittelin heads-uppiin. Tosin vastustajalla oli n. 2-1 chip lead ja kun hänelle vielä osui muutama hyvä käsi alkuun ja mulle ei mitään, olin tyytyväinen kun sain lähes pakolliseen all-in tilanteeseen JTs:n. Tosin vihu oli pistänyt mut all-iniin A8o:lla. Vaivanpalkaksi kuitenkin 20e joka merkitsi sitä, että sain ostettua toisenkin turnauksen sisäänpääsyn enkä ainakaan jäisi illasta pakkaselle.
Toinen turnaus sujui alusta lähtien paremmin enkä lähteny keskinkertaisilla korteilla arpomaan. Merkkitilanne pysyi hyvänä koko ajan ja kun kolme oli jäljellä, kaikilla oli 2700-3500 edestä stäkkiä. Tasoitimme rahasijoja niin, että kolmaskin saisi omansa pois. Muuten peli menee liiaksi kyttäilyksi. Sain kerättyä muita hieman aggressiivisemmalla pelillä hyvän stäkin ja kahdessa perättäisessä jaossa pudotin vastustajat ja kääräisin 35 euron potin taskuun.
Tänään taas käteispelejä tiedossa.
24.1.07
Mixediä osaavassa seurassa
Syksyllä tapahtui nettipokerissa pienoinen kyllästyminen. Kärsivällisyys ei riittänyt ja rolli hupeni nolliin. Pidin netistä lähes täydellistä taukoa parisen kuukautta mutta live-pelit kulki silti suhteellisen hyvin. Joululomalla kävin Las Vegasissa pelaamassa ja voitin yhden turnauksen. Niitä kasinojen järjestämiä muutaman kympi buy-inin pikkuturnauksia, joissa on jokunen kymmenen pelaajaa. Voiton ja yhden rahasijan lisäksi vaihteleva menestys rahapöydissä nosti jälleen kiinnostuksen tappiin ja kotiin päästyäni pokerikirjat aukesivat jälleen. Lisäksi avasin tilin PokerStarsille, jonne pistin $100.
Eilen oli jälleen liveilta mixed-pelien parissa. Pelaajia oli paikalla 5-6 ja kaikki parhaimpia pelaajia, joita vastaan olen pelannut. Pöytä oli sekoitus maniac-tason aggrosta sklanskymäiseen tiukisteluun, jota varmaan itse lähinnä edustin. Pelit vaihteli yhdestä kierroksesta NLHE:ta (joka oli päivän tylsin peli) omppuun, omppu hi-lo:hun, studiin, limit hold'emiin, sököön, crazy pineappleen, Kansas City lowballiin ja badugiin.
Pot limit Omahaa pelattiin luultavasti eniten ja siinä nähtiinkin päivän suurimmat potit, kuten tavallista. Hiukan yllättäen myös yksi potti sökössä nousi useampaan kymppiin. Vaikka pelit ei puhtaasti rahallisessa mielessä olekaan kovin +EV tuossa porukassa, kannattaa pelailu ja matkustus toiselle paikkakunnalle opin ja mukava peliseuran takia. Käsistä keskustellaan järkevästi ja oppia toivottavasti tarttuu päähän. Mielenkiintoisia käsiä pelattiin paljon ja niistä keskusteltiin sitten paluumatka.
Heti päivän kolmas käsi osoittautui omalta kohdaltani päivän tuottoisammaksi. Peli oli crazy pineapple (jaetaan kolme korttia ja flopin panostuksen jälkeen pitää heittää yksi pois) ja olin utg+1 tai +2. Vasemmalla puolellani istui maniac, joka myöhemmin illan aikana korotteli hyvin voimakkaasti vähän sinne sun tänne. Sain käteeni J52 josta pari korttia oli suited ja limppasin mukaan. Erittäin löysä ja jälkeenpäin ajatellen huono maksu, mutta olin voittanut toisen kahdesta ekasta kädestä ja fiilis oli hyvä. Maniac limppasi mukaan ja joku varmaan korotti, koska rahaa oli potissa flopilla hiukan yli euro (blindit 0,05 ja 0,1 e).
Floppi oli AJ2 rainbow ja potti chekkailtiin mulle. Kyllähän kahdella parilla pitää lyödä, joten pistin euron pottiin. Maniac korotti kolmeen ja käsi foldattiin takaisin mulle. Pistin maniacin huonolle ässälle. AJ ei tuntunut mahdolliselta ja eikä myöskään sitä paremmat ässät. Jätkä kädet, KJ, QJ, JT, J9 jne eivät myöskään olleet korotuskäsiä. Maksoin korotuksen ja potissa oli noin 7 euroa.
Turnilta pöytään tuli Q ja ajattelin, että mulla on edelleen paras käsi. Suunnittelin myös, että mikäli maniac nyt korottaa potin, mikä olisi n. 13 euroa voisin hyvin lyödä all-in, kun alkustäkkimme olivat olleet 20 euroa. Ja olin jokseenkin varma, että kaksi paria olisi edelleen paras. Pöydässä oli toki suoran mahdollisuus KJ:llä ja muistaakseni joku värin vetokin oli mahdollinen, mutten laittanut näille kovinkaan suurta painoarvoa. Löin kolme euroa, eli vähän alle puoli pottia ja maniac korotti sen 9 euroon. Löin lähes välittömästi all-in, sillä tämä oli paras mahdollinen skenaario. Tämä selvästi sekoitti maniacin peliä ja kun hän noin 3 sekuntia mietiettyään huokaisi, tiesin olevani johdossa. Hän mietti vielä tovin ja kippasi sitten kätensä, joka myöhemmin osoittautui A9o:ksi. Muut ihmettelivät, että miksi päätöksen teko kesti niin kauan ja he olivat laittaneet mut QQ:lle tms superkovalle kädelle. No, voittoa kertyi 12 euron hujakoilla ja seuraavan potin voittamiseen kuluikin tunti tai kauemmin.
Loppujen lopuksi illasta kertyi voittoa 9 euroa, mikä oli peliseuran huomioon ottaen enemmän kuin hyvin.
Tämän vuoden livepokerit +42 euroa. Pelattuja sessioita 6, voitollisia 4, tappiollisia 2.
Eilen oli jälleen liveilta mixed-pelien parissa. Pelaajia oli paikalla 5-6 ja kaikki parhaimpia pelaajia, joita vastaan olen pelannut. Pöytä oli sekoitus maniac-tason aggrosta sklanskymäiseen tiukisteluun, jota varmaan itse lähinnä edustin. Pelit vaihteli yhdestä kierroksesta NLHE:ta (joka oli päivän tylsin peli) omppuun, omppu hi-lo:hun, studiin, limit hold'emiin, sököön, crazy pineappleen, Kansas City lowballiin ja badugiin.
Pot limit Omahaa pelattiin luultavasti eniten ja siinä nähtiinkin päivän suurimmat potit, kuten tavallista. Hiukan yllättäen myös yksi potti sökössä nousi useampaan kymppiin. Vaikka pelit ei puhtaasti rahallisessa mielessä olekaan kovin +EV tuossa porukassa, kannattaa pelailu ja matkustus toiselle paikkakunnalle opin ja mukava peliseuran takia. Käsistä keskustellaan järkevästi ja oppia toivottavasti tarttuu päähän. Mielenkiintoisia käsiä pelattiin paljon ja niistä keskusteltiin sitten paluumatka.
Heti päivän kolmas käsi osoittautui omalta kohdaltani päivän tuottoisammaksi. Peli oli crazy pineapple (jaetaan kolme korttia ja flopin panostuksen jälkeen pitää heittää yksi pois) ja olin utg+1 tai +2. Vasemmalla puolellani istui maniac, joka myöhemmin illan aikana korotteli hyvin voimakkaasti vähän sinne sun tänne. Sain käteeni J52 josta pari korttia oli suited ja limppasin mukaan. Erittäin löysä ja jälkeenpäin ajatellen huono maksu, mutta olin voittanut toisen kahdesta ekasta kädestä ja fiilis oli hyvä. Maniac limppasi mukaan ja joku varmaan korotti, koska rahaa oli potissa flopilla hiukan yli euro (blindit 0,05 ja 0,1 e).
Floppi oli AJ2 rainbow ja potti chekkailtiin mulle. Kyllähän kahdella parilla pitää lyödä, joten pistin euron pottiin. Maniac korotti kolmeen ja käsi foldattiin takaisin mulle. Pistin maniacin huonolle ässälle. AJ ei tuntunut mahdolliselta ja eikä myöskään sitä paremmat ässät. Jätkä kädet, KJ, QJ, JT, J9 jne eivät myöskään olleet korotuskäsiä. Maksoin korotuksen ja potissa oli noin 7 euroa.
Turnilta pöytään tuli Q ja ajattelin, että mulla on edelleen paras käsi. Suunnittelin myös, että mikäli maniac nyt korottaa potin, mikä olisi n. 13 euroa voisin hyvin lyödä all-in, kun alkustäkkimme olivat olleet 20 euroa. Ja olin jokseenkin varma, että kaksi paria olisi edelleen paras. Pöydässä oli toki suoran mahdollisuus KJ:llä ja muistaakseni joku värin vetokin oli mahdollinen, mutten laittanut näille kovinkaan suurta painoarvoa. Löin kolme euroa, eli vähän alle puoli pottia ja maniac korotti sen 9 euroon. Löin lähes välittömästi all-in, sillä tämä oli paras mahdollinen skenaario. Tämä selvästi sekoitti maniacin peliä ja kun hän noin 3 sekuntia mietiettyään huokaisi, tiesin olevani johdossa. Hän mietti vielä tovin ja kippasi sitten kätensä, joka myöhemmin osoittautui A9o:ksi. Muut ihmettelivät, että miksi päätöksen teko kesti niin kauan ja he olivat laittaneet mut QQ:lle tms superkovalle kädelle. No, voittoa kertyi 12 euron hujakoilla ja seuraavan potin voittamiseen kuluikin tunti tai kauemmin.
Loppujen lopuksi illasta kertyi voittoa 9 euroa, mikä oli peliseuran huomioon ottaen enemmän kuin hyvin.
Tämän vuoden livepokerit +42 euroa. Pelattuja sessioita 6, voitollisia 4, tappiollisia 2.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)